Lapsetonbloggaaja saakin lapsen.

Hyvä että joku onnistuu

Niimpä! Tällaisista saa vain haaveilla.

Toisen onni on sitten toisten epäonni.

Onnea! Mahtava juttu et yks täs maailmas on vähemmän lapseton, peräs tullaan.

En tajuu miks tällaisesta pitää jauhaa

Jos ei nappaa, niin tarviiko kommentoida..?

Miks IG salainen?

Rankka menneisyys bloggaajalla, tsemppii tulevaan

Vierailija kirjoitti:

Miks IG salainen?

Ettei exä nää

Mä itkien katoin ton videon. Ihana tapaus :)).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miks IG salainen?

Ettei exä nää

Miten sen voi estää, tarkistaa kaikkien seuraajien henkilöllisyyden, siltikin joku voi jakaa kuvia eksälle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis onko N tosiaan saanut lähestymiskiellon? Sitä ei Suomessa saa kuin tosi vakavissa tapauksissa. Minunkin ex on uhkaillut ja häiriköinyt, mutta lähestymiskieltoa ei silti tullut.

Pitkälle hän on mennyt että sai lähestymiskieltoa. Exät toisinaan aiheuttaa ongelmaa, mutta en ole vielä kuullut, että noin pitkälle mennnään, että ihan meinataan tappaa tai uhataan toista :((

Eikö sitä saa aika helposti. Toinen asia on sitten se, kuinka lähestymiskieltoa valvotaan, jos sitä ei halua noudattaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämäkö selvittäneet lapsettomuuden tällä raskaudella?

Joo, mies jopa entinen Simpukka ry:n jäsen ja nyt kun uuden vaimon kanssa ei olekaan hedelmällisyysongelmaa, niin julistaa blogissaan, kuinka monet ultra käynnit ym. seurannat ovat oikeastaan ihan turhia.

Tottakai ne on turhia, jos omaa nyyttiä ei ole saanut. Turhaa ajan haaskausta ja tuhlausta exän kanssa. Simpukan tiedän joo, eronnut hommasta vissiin? En mäkään olisi, ku eihän lapsettomuus asiat mua koskisi.

Miten sä liityt nyt tähän juttuun? Tuskin sä olisit siihen Simpukka ry:hyn edes liittynyt, vai?

Pahoittelut kirjoitus sotkua. Meinasin siis sitä, että en mäkään missää lapsettomuus hallituksessa enää olisi, mikäli tulisin raskaaksi, ongelma (lapsettomuus) olisi poistunut siinä vaiheessa.

Pointti taisi olla, että entinen  Simpukka ry:n hallituksen jäsen  ei nyt enää niinku ymmärrä, miksi jotkut käyvät useammin ultrassa, kuin sen kerran tai kaksi.

Ultrassa saa käydä vaikka 20 kertaa, ei ole minun ongelmani. Enkä mäkään Simpukan hallituksessa olisi, jos saisin lapsen kun en olisi silloin mikään lapseton.

Tässä keskusteltiin bloggaajan ultramielipiteistä. Mitkä on perin oudoksuttavia lapsettomuustaustaa vasten.

Vierailija kirjoitti:

Ankkurilapsi tarkoittaa uusperheessä termiä kahden vanhemman, jolla on lapsia molemmilla taivain toisella, yhteisestä lapsesta. Eli kun bloggaajan ja nykyisen puolison lapsi syntyy, niin siitä seuraa se että lapsi on ankkuri eli yhteinen lapsi. Näin mä tämän selittäisin, parempaan en pysty itse.

Näin mäkin tämän selittäisin, lyhyesti, vaikeasti selitettynä juurikin näin.

ei hitto näitä kommentteja :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämäkö selvittäneet lapsettomuuden tällä raskaudella?

Joo, mies jopa entinen Simpukka ry:n jäsen ja nyt kun uuden vaimon kanssa ei olekaan hedelmällisyysongelmaa, niin julistaa blogissaan, kuinka monet ultra käynnit ym. seurannat ovat oikeastaan ihan turhia.

Tottakai ne on turhia, jos omaa nyyttiä ei ole saanut. Turhaa ajan haaskausta ja tuhlausta exän kanssa. Simpukan tiedän joo, eronnut hommasta vissiin? En mäkään olisi, ku eihän lapsettomuus asiat mua koskisi.

Miten sä liityt nyt tähän juttuun? Tuskin sä olisit siihen Simpukka ry:hyn edes liittynyt, vai?

Pahoittelut kirjoitus sotkua. Meinasin siis sitä, että en mäkään missää lapsettomuus hallituksessa enää olisi, mikäli tulisin raskaaksi, ongelma (lapsettomuus) olisi poistunut siinä vaiheessa.

Pointti taisi olla, että entinen  Simpukka ry:n hallituksen jäsen  ei nyt enää niinku ymmärrä, miksi jotkut käyvät useammin ultrassa, kuin sen kerran tai kaksi.

Ultrassa saa käydä vaikka 20 kertaa, ei ole minun ongelmani. Enkä mäkään Simpukan hallituksessa olisi, jos saisin lapsen kun en olisi silloin mikään lapseton.

Tässä keskusteltiin bloggaajan ultramielipiteistä. Mitkä on perin oudoksuttavia lapsettomuustaustaa vasten.

Tuo kyseinen lapsettomuustausta oli sellaista että eksänsä valitti julkisesti että pitää laskea kolikoita että saa maitoa ja leipää ostettua ja silti samaan aikaan kävi useammassa ultrassa yksityisellä. Keskenmenoepäily kun oli päällä niin halusi koko ajan juosta ultrassa vahtimassa onko kohtu tyhjentynyt, välillä ei uskonut ultraajaa vaan lähti samantien toiselle yksityiselle klinikalle yms.

Itse ymmärrän varsin hyvin että tuollaista taustaa varten ei ylimääräisä ultrakäyntejä kannata. Jos menee kesken niin sitten menee, siinä ei ultrassa ravaaminen auta.

Onnellinen kirjoitti:

Bloggaajalla pitkä lapsettomuus tausta exänsä kanssa. Nyt hän kertoo blogissaan, että on nykyinen puoliso odottaa ankkurilasta heille. Vaikka en ole lukenut blogia niin tuli onnellinen olo heidän puolestaan. https://sinisentalonnalle.blogspot.fi/2017/08/videopaivitys.html?m=1

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miks IG salainen?

Ettei exä nää

Miten sen voi estää, tarkistaa kaikkien seuraajien henkilöllisyyden, siltikin joku voi jakaa kuvia eksälle.

Sitä mäkin mietin :D kannattaa olla bloggaamatta jos exä ei sais nähdä. Ei kyllä kyse ole siitä. En usko

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämäkö selvittäneet lapsettomuuden tällä raskaudella?

Joo, mies jopa entinen Simpukka ry:n jäsen ja nyt kun uuden vaimon kanssa ei olekaan hedelmällisyysongelmaa, niin julistaa blogissaan, kuinka monet ultra käynnit ym. seurannat ovat oikeastaan ihan turhia.

Tottakai ne on turhia, jos omaa nyyttiä ei ole saanut. Turhaa ajan haaskausta ja tuhlausta exän kanssa. Simpukan tiedän joo, eronnut hommasta vissiin? En mäkään olisi, ku eihän lapsettomuus asiat mua koskisi.

Miten sä liityt nyt tähän juttuun? Tuskin sä olisit siihen Simpukka ry:hyn edes liittynyt, vai?

Pahoittelut kirjoitus sotkua. Meinasin siis sitä, että en mäkään missää lapsettomuus hallituksessa enää olisi, mikäli tulisin raskaaksi, ongelma (lapsettomuus) olisi poistunut siinä vaiheessa.

Pointti taisi olla, että entinen  Simpukka ry:n hallituksen jäsen  ei nyt enää niinku ymmärrä, miksi jotkut käyvät useammin ultrassa, kuin sen kerran tai kaksi.

Ultrassa saa käydä vaikka 20 kertaa, ei ole minun ongelmani. Enkä mäkään Simpukan hallituksessa olisi, jos saisin lapsen kun en olisi silloin mikään lapseton.

Tässä keskusteltiin bloggaajan ultramielipiteistä. Mitkä on perin oudoksuttavia lapsettomuustaustaa vasten.

Tuo kyseinen lapsettomuustausta oli sellaista että eksänsä valitti julkisesti että pitää laskea kolikoita että saa maitoa ja leipää ostettua ja silti samaan aikaan kävi useammassa ultrassa yksityisellä. Keskenmenoepäily kun oli päällä niin halusi koko ajan juosta ultrassa vahtimassa onko kohtu tyhjentynyt, välillä ei uskonut ultraajaa vaan lähti samantien toiselle yksityiselle klinikalle yms.

Itse ymmärrän varsin hyvin että tuollaista taustaa varten ei ylimääräisä ultrakäyntejä kannata. Jos menee kesken niin sitten menee, siinä ei ultrassa ravaaminen auta.

Juuri noin mäkin luin. Oliko peräti 2 ultraa samana pöivänä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ankkurilapsi tarkoittaa uusperheessä termiä kahden vanhemman, jolla on lapsia molemmilla taivain toisella, yhteisestä lapsesta. Eli kun bloggaajan ja nykyisen puolison lapsi syntyy, niin siitä seuraa se että lapsi on ankkuri eli yhteinen lapsi. Näin mä tämän selittäisin, parempaan en pysty itse.

Näin mäkin tämän selittäisin, lyhyesti, vaikeasti selitettynä juurikin näin.

ei hitto näitä kommentteja :D

Ihan paskaa jankuttamista.

Nää raskausuutiset tulee ryppäissä. Just viime viikolla omassa fbssä oli 2 uutta raskausuutista ja nyt sit tää.