Lapsetonbloggaaja saakin lapsen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämäkö selvittäneet lapsettomuuden tällä raskaudella?

Joo, mies jopa entinen Simpukka ry:n jäsen ja nyt kun uuden vaimon kanssa ei olekaan hedelmällisyysongelmaa, niin julistaa blogissaan, kuinka monet ultra käynnit ym. seurannat ovat oikeastaan ihan turhia.

Tottakai ne on turhia, jos omaa nyyttiä ei ole saanut. Turhaa ajan haaskausta ja tuhlausta exän kanssa. Simpukan tiedän joo, eronnut hommasta vissiin? En mäkään olisi, ku eihän lapsettomuus asiat mua koskisi.

Ei kai sitä etukäteen voi tietää, tuleeko nyyttiä vai ei, eikös ultria tehdä juuri siksi, että tietäis tuleeko vai eikö tule. En tajunnut nyt logiikkaasi yhtään.

Ap mainitsee, että lapsetonblogaaja, mutta vois avata asiaa enemmän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sattumalta löysin kyseisen blogin. Mulla ja miehellä vauva toive jo vuosia. Mikään ei onnistu, niin ihan kiva saada ja kuulla onnistumisia muilta. Ehkä joskus mekin!

Tuolta mieheltä voisi kysyä vinkkejä. Voisi ehkä muutenkin auttaa, kun on hoitaja ammatiltaan.

Oliko peräti niin, että yritti auttaa vielä eron jälkeen eksäänsäkin, vai muistanko väärin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämäkö selvittäneet lapsettomuuden tällä raskaudella?

Joo, mies jopa entinen Simpukka ry:n jäsen ja nyt kun uuden vaimon kanssa ei olekaan hedelmällisyysongelmaa, niin julistaa blogissaan, kuinka monet ultra käynnit ym. seurannat ovat oikeastaan ihan turhia.

Tottakai ne on turhia, jos omaa nyyttiä ei ole saanut. Turhaa ajan haaskausta ja tuhlausta exän kanssa. Simpukan tiedän joo, eronnut hommasta vissiin? En mäkään olisi, ku eihän lapsettomuus asiat mua koskisi.

Ei kai sitä etukäteen voi tietää, tuleeko nyyttiä vai ei, eikös ultria tehdä juuri siksi, että tietäis tuleeko vai eikö tule. En tajunnut nyt logiikkaasi yhtään.

Eikö bloggaaja käynyt exänsä kanssa hysteerisen paljon ultrissa, viikossa useita kertoja? Se menee jo pikkusen yli, vai tykkäskö exä jotenkin tästä "tikkari" ultrasta :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sattumalta löysin kyseisen blogin. Mulla ja miehellä vauva toive jo vuosia. Mikään ei onnistu, niin ihan kiva saada ja kuulla onnistumisia muilta. Ehkä joskus mekin!

Tuolta mieheltä voisi kysyä vinkkejä. Voisi ehkä muutenkin auttaa, kun on hoitaja ammatiltaan.

Oliko peräti niin, että yritti auttaa vielä eron jälkeen eksäänsäkin, vai muistanko väärin?

Eläinten kanssa ainakin auttoi, hoiti niitä kun exä matkoilla. Taisi olla niin, että exänsä haukkui bloggaajan pystyyn ja blogissaan vannotti, ettei bloggaaja osaa hoitaa eläimiään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onnellinenn kirjoitti:

Se, että miten bloggaajan exä ottaa asian vastaan tai exät yleensä, niin mietityttää.

Exät lyö aina kapuloita rattaisiin...aina..

Ja joskus näköjään nyksätkin, kuten tässä nimenomaisessa farssissa. Nyksä jopa täällä vauva av:lla avautui eksän blogia koskevassa keskustelussa :D

Tuo blogikin taitaa olla perustettu tarkoituksena ärsyttää eksää.

Aika paksua :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämäkö selvittäneet lapsettomuuden tällä raskaudella?

Joo, mies jopa entinen Simpukka ry:n jäsen ja nyt kun uuden vaimon kanssa ei olekaan hedelmällisyysongelmaa, niin julistaa blogissaan, kuinka monet ultra käynnit ym. seurannat ovat oikeastaan ihan turhia.

Tottakai ne on turhia, jos omaa nyyttiä ei ole saanut. Turhaa ajan haaskausta ja tuhlausta exän kanssa. Simpukan tiedän joo, eronnut hommasta vissiin? En mäkään olisi, ku eihän lapsettomuus asiat mua koskisi.

Miten sä liityt nyt tähän juttuun? Tuskin sä olisit siihen Simpukka ry:hyn edes liittynyt, vai?

Pahoittelut kirjoitus sotkua. Meinasin siis sitä, että en mäkään missää lapsettomuus hallituksessa enää olisi, mikäli tulisin raskaaksi, ongelma (lapsettomuus) olisi poistunut siinä vaiheessa.

Pointti taisi olla, että entinen  Simpukka ry:n hallituksen jäsen  ei nyt enää niinku ymmärrä, miksi jotkut käyvät useammin ultrassa, kuin sen kerran tai kaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onnellinenn kirjoitti:

Se, että miten bloggaajan exä ottaa asian vastaan tai exät yleensä, niin mietityttää.

No miehen eksä ei omien sanojensa mukaan piittaa lainkaan eikä pidä mitään yhteyttä. Tosin mitenköhän nyt kun lähestymiskielto tuota eksää kohtaan loppuu...

Naisen eksät taas vaikuttavat fiksuilta ja luotettavilta, ovat paljon mukana nykyisen lapsen elämässä yms.

Mielenkiinnolla sitä näkee mitä exät tästä reagoi. Todella rasittavia ja ahdistavia joskus.

Toivottavasti tulee youtubeen.

(sarkasmi)

Youtube sota vois aiheuttaa mukavan menestyksen tuubijuoruille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onnellinenn kirjoitti:

Se, että miten bloggaajan exä ottaa asian vastaan tai exät yleensä, niin mietityttää.

Exät lyö aina kapuloita rattaisiin...aina..

Ja joskus näköjään nyksätkin, kuten tässä nimenomaisessa farssissa. Nyksä jopa täällä vauva av:lla avautui eksän blogia koskevassa keskustelussa :D

Tuo blogikin taitaa olla perustettu tarkoituksena ärsyttää eksää.

Aika paksua :D

Tai vaihtoehtoisesti mies ei halunnut luopua nettijulkisuudesta, johon pääsi entisessä liitossa, lehtiin, nettiartikkeleihin ym.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämäkö selvittäneet lapsettomuuden tällä raskaudella?

Joo, mies jopa entinen Simpukka ry:n jäsen ja nyt kun uuden vaimon kanssa ei olekaan hedelmällisyysongelmaa, niin julistaa blogissaan, kuinka monet ultra käynnit ym. seurannat ovat oikeastaan ihan turhia.

Tottakai ne on turhia, jos omaa nyyttiä ei ole saanut. Turhaa ajan haaskausta ja tuhlausta exän kanssa. Simpukan tiedän joo, eronnut hommasta vissiin? En mäkään olisi, ku eihän lapsettomuus asiat mua koskisi.

Miten sä liityt nyt tähän juttuun? Tuskin sä olisit siihen Simpukka ry:hyn edes liittynyt, vai?

Pahoittelut kirjoitus sotkua. Meinasin siis sitä, että en mäkään missää lapsettomuus hallituksessa enää olisi, mikäli tulisin raskaaksi, ongelma (lapsettomuus) olisi poistunut siinä vaiheessa.

Pointti taisi olla, että entinen  Simpukka ry:n hallituksen jäsen  ei nyt enää niinku ymmärrä, miksi jotkut käyvät useammin ultrassa, kuin sen kerran tai kaksi.

Ultrassa saa käydä vaikka 20 kertaa, ei ole minun ongelmani. Enkä mäkään Simpukan hallituksessa olisi, jos saisin lapsen kun en olisi silloin mikään lapseton.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onnellinenn kirjoitti:

Se, että miten bloggaajan exä ottaa asian vastaan tai exät yleensä, niin mietityttää.

Exät lyö aina kapuloita rattaisiin...aina..

Ja joskus näköjään nyksätkin, kuten tässä nimenomaisessa farssissa. Nyksä jopa täällä vauva av:lla avautui eksän blogia koskevassa keskustelussa :D

Tuo blogikin taitaa olla perustettu tarkoituksena ärsyttää eksää.

Aika paksua :D

Tai vaihtoehtoisesti mies ei halunnut luopua nettijulkisuudesta, johon pääsi entisessä liitossa, lehtiin, nettiartikkeleihin ym.

Ymmärsin, että exänsä puhu paskaa netissä ja halusi puhdistaa ja korjata väärää tietoa esim lähestymiskiellosta ja uhkauksista. Sitä kautta perusti blogin , tällainen muistikuva on.

Julkisuus pilalla exän säätöjen myötä niin eikai täö ainakaan enempää pilaa?

Onnellinen kirjoitti:

Bloggaajalla pitkä lapsettomuus tausta exänsä kanssa. Nyt hän kertoo blogissaan, että on nykyinen puoliso odottaa ankkurilasta heille. Vaikka en ole lukenut blogia niin tuli onnellinen olo heidän puolestaan. https://sinisentalonnalle.blogspot.fi/2017/08/videopaivitys.html?m=1

Onnea pariskunnalle pitkällä ja kivisellä tiellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onnellinenn kirjoitti:

Se, että miten bloggaajan exä ottaa asian vastaan tai exät yleensä, niin mietityttää.

Exät lyö aina kapuloita rattaisiin...aina..

Ja joskus näköjään nyksätkin, kuten tässä nimenomaisessa farssissa. Nyksä jopa täällä vauva av:lla avautui eksän blogia koskevassa keskustelussa :D

Tuo blogikin taitaa olla perustettu tarkoituksena ärsyttää eksää.

Aika paksua :D

Tai vaihtoehtoisesti mies ei halunnut luopua nettijulkisuudesta, johon pääsi entisessä liitossa, lehtiin, nettiartikkeleihin ym.

Ymmärsin, että exänsä puhu paskaa netissä ja halusi puhdistaa ja korjata väärää tietoa esim lähestymiskiellosta ja uhkauksista. Sitä kautta perusti blogin , tällainen muistikuva on.

Julkisuus pilalla exän säätöjen myötä niin eikai täö ainakaan enempää pilaa?

Toki maineen puhdistaminen on ihan ok syy perustaa blogi.

Onnellinenn kirjoitti:

Se, että miten bloggaajan exä ottaa asian vastaan tai exät yleensä, niin mietityttää.

Meillä ainakin exän kanssa sujuu eikä tällaiseen ongelmiin ole päädytty.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onnellinenn kirjoitti:

Se, että miten bloggaajan exä ottaa asian vastaan tai exät yleensä, niin mietityttää.

Exät lyö aina kapuloita rattaisiin...aina..

Ja joskus näköjään nyksätkin, kuten tässä nimenomaisessa farssissa. Nyksä jopa täällä vauva av:lla avautui eksän blogia koskevassa keskustelussa :D

Tuo blogikin taitaa olla perustettu tarkoituksena ärsyttää eksää.

Aika paksua :D

Tai vaihtoehtoisesti mies ei halunnut luopua nettijulkisuudesta, johon pääsi entisessä liitossa, lehtiin, nettiartikkeleihin ym.

Ymmärsin, että exänsä puhu paskaa netissä ja halusi puhdistaa ja korjata väärää tietoa esim lähestymiskiellosta ja uhkauksista. Sitä kautta perusti blogin , tällainen muistikuva on.

Julkisuus pilalla exän säätöjen myötä niin eikai täö ainakaan enempää pilaa?

Toki maineen puhdistaminen on ihan ok syy perustaa blogi.

Pahasti on ryvettyny tausta, mikäli tällaiseen lähtee. No nykyään uusperheenn arki luistaa.

Onko tällä perheellä ankkurilasta? Nyksällä oma?

Onnellinenn kirjoitti:

Se, että miten bloggaajan exä ottaa asian vastaan tai exät yleensä, niin mietityttää.

Kyllähän me tästä draama vielä saadaan aikaan.

Vierailija kirjoitti:

Onko tällä perheellä ankkurilasta? Nyksällä oma?

Eikai näillä ankkurilasta ole, koska mikol ei ole lasta.

Ankkurilapsi on pariskunnan yhteinen, jota näillä ei ole. Siis yhteistä.

Käyttäjä6816 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika mehevä tapaus tuo lähestymiskielto. Ei olis exästä uskonut. Toisaalta kun napsahtaa päässä niin se on sit menoa. Mut eikö nyt yhtää hävetä. Sekin näköjään häirinnyt jo aikaisemmin, vuosi sitten.

Silloinhan se ero heille tuli.

Ai johtuko se erosta se pään napsahtaminen?

Napsahti jo kauan ennen eroa... Jo avioliiton aikana riehui tavaroita paiskoen, otti yliannostuksia ja oli suljetulla osastolla. Kaikki tämä löytyy ex-naisen blogista.

Rankka menneisyys miehellä, vaikeista asioista selvinnyt. Johtuiko exän sekoaminen mistä?

Paljastui, että mies netistä haki seuraa kun olivat naimisissa. Vaimo haki sitten huomiota henkisesti poissa olevalta mieheltään yliannostuksilla. Tämä tällainen keittiöspykologin analyysi, kun olen molemmat puolet tarinoista tutkaillut. Vaistosi, ettei mies enää rakasta, vaikka varsinaisesti uskottomuus paljastui vasta myöhemmin. Mies vähän sellainen jees-mies, pahassa välikädessä kahden naisen loukussa.

Mä olen ymmärtänyt, että exä sekoili ja otti yliannostuksia jo kauan ennen nyksän kuvioihin tuloa. Siksi kai se nyksä kuvioihin pääsikin, mies kun oli kurkkuaan myöden täynnä exää ja tämän hoivaamista. Kaipas kai rinnalleen tavallista ihmistä. Liian kiltti mies ei vaan päässyt exästä irti ilman toista naista. Ei vaan voinut jättää sekoilijaa.

Mistäköhän johtuu, että minusta ei ole kovinkaan kilttiä etsiä uutta naista ennen kuin on edellisestä eronnut... Pikemminkin tuollainen mies on munaton vätys, joka tarvitsee uuden suhteen päästäkseen eroon entisestä. Missä on tuollaisen ihmisen itsenäisyys, ettei yksin pysty yhtään olemaan?