Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Lapsetonbloggaaja saakin lapsen.

Onnellinen
21.08.2017 |

Bloggaajalla pitkä lapsettomuus tausta exänsä kanssa. Nyt hän kertoo blogissaan, että on nykyinen puoliso odottaa ankkurilasta heille. Vaikka en ole lukenut blogia niin tuli onnellinen olo heidän puolestaan. https://sinisentalonnalle.blogspot.fi/2017/08/videopaivitys.html?m=1

Kommentit (838)

Vierailija
581/838 |
06.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Veikkaan, että lähestymiskieltohakemus oli täysin hätähuuto siihen, että häntä kohden oli asetettu lähestymiskielto. Mikon nyksä ei vaikuta mitenkään niin tyhmältä, mutta kyllä muakin v****tais jos omaa lasta uhattais tappaa, niin vois muutaman puhelun soittaa, mutta en mä rupeais häiriköimään. Oliko se Mikon nyksä joka soitti N:n työpaikalle ja kertoi tämän blogihässäkän sokean pilkkaamisesta?

M:n nyksä kommentoi aina(?) nimimerkillä, ja se joka kertoi ilmoittaneensa N:n työpaikalle kommentoi anonyymisti ja kertoi olevansa täysin ulkopuolinen, mutta pöyristynyt N:n käytöksestä. Kirjoitustyylikin oli erilainen.

Eli todellisuudessa se saattoi olla joku valveutunut kansalainen, joka ilmoitti asiasta ja nyksän piikkiin meni kaikki paska. Perusjuttua.

Vierailija
582/838 |
06.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mielenkiintoinen Mikon exä, kiero kun korkkiruuvi, jos tällasta on :S

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
583/838 |
06.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyl mä vähän järkytyin exän käytöksestä.

Vierailija
584/838 |
06.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hep, edelleen lueskelen satunnaisesti.

T. Nn pomon kanssa keskustellut

Vierailija
585/838 |
06.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ompa merkillisesti exänsä käyttäytynyt, jos on maininnut työnantajan sokeuden ja sen että halveksii tätä :((

Vierailija
586/838 |
06.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hep, edelleen lueskelen satunnaisesti.

T. Nn pomon kanssa keskustellut

Onko sulla tietoa saiko N potkut töistä? Millaista palautetta pomo antoi sulle? Kerros sisäpiiri juttua.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
587/838 |
06.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyl mä vähän järkytyin exän käytöksestä.

Varmaan järkyttyisit vielä enemmän jos lukisit tämän exän koko blogin alusta loppuun, vaikka sieltä onkin poistettu roppakaupalla "pahimpia" avautumisia.

Vierailija
588/838 |
06.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyl mä vähän järkytyin exän käytöksestä.

Varmaan järkyttyisit vielä enemmän jos lukisit tämän exän koko blogin alusta loppuun, vaikka sieltä onkin poistettu roppakaupalla "pahimpia" avautumisia.

No millaiset nää rajuimmat sit on?

En ehkä halua lukea ja mietin, mitä ihmettä M on nähnyt tuollaisessa touhussa, jos joutunut sensuroimaan tekstejään. Ja jos ei M:n aikana ole kirjoittanut vaan vasta sen jälkeen, nii mitähän sukulaiset, kaverit perhe ajattelee..

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
589/838 |
06.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Epäammattimaista käytöstä, järkyttävää toimintaa. Se on tätä kun nuoret mt ongelmaiset on töissä. Vai yleistänkö liikaa?

Vierailija
590/838 |
06.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Epäammattimaista käytöstä, järkyttävää toimintaa. Se on tätä kun nuoret mt ongelmaiset on töissä. Vai yleistänkö liikaa?

Osa on asiallisia. Osa taas ei yhtään! Meikki pellejä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
591/838 |
06.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä suurinosa hoitajista on kokeneita ammattilaisia ja osaa hommansa patemmin kuin monet vanhat paatuneet.

Vierailija
592/838 |
06.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mielenkiinnolla ja toivottavasti tämä anonyymi pomolle "kanelija" vielä lisää kertoo asiasta. Tämä asia tuli mulle yllätyksenä enkä oo huomannut aiemmin vastaavaa keskustelua taiedes huomannut N:n blogissa moista kirjoitusta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
593/838 |
06.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyl mä vähän järkytyin exän käytöksestä.

Varmaan järkyttyisit vielä enemmän jos lukisit tämän exän koko blogin alusta loppuun, vaikka sieltä onkin poistettu roppakaupalla "pahimpia" avautumisia.

No millaiset nää rajuimmat sit on?

En ehkä halua lukea ja mietin, mitä ihmettä M on nähnyt tuollaisessa touhussa, jos joutunut sensuroimaan tekstejään. Ja jos ei M:n aikana ole kirjoittanut vaan vasta sen jälkeen, nii mitähän sukulaiset, kaverit perhe ajattelee..

Eikös N sanonut joskus olevansa määrätietoinen, tuskin sen kaverit tai sukulaiset mitään sanoo.

Vierailija
594/838 |
06.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hep, edelleen lueskelen satunnaisesti.

T. Nn pomon kanssa keskustellut

Onko sulla tietoa saiko N potkut töistä? Millaista palautetta pomo antoi sulle? Kerros sisäpiiri juttua.

Ei saanut potkuja, keskustelun vakavasti minkä verran sopii työasioista kirjoittaa somessa. Pomo oli hyvillään siitä että kerroin, musta on ammattieettisesti väärin mennä näkövammaisen kotiin asenteella "ei haittaa ku ei näe..". Mainitsin että pitkä lapsettomuustausta ja bloggauksissa tuntuu välillä ahdistuvan kun hoitaa vauvoja. Jne.

En missään tapauksessa tehnyt sitä kiusalla, vaan jos osaisi ottaa blogin kautta palautetta niin olisin ollut suoraan yhteydessä N, mutta tuo on asia mikä on syytä oppia. Pomon kautta varmasti meni perille eikä ohitettu ilkeilynä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
595/838 |
06.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hep, edelleen lueskelen satunnaisesti.

T. Nn pomon kanssa keskustellut

Onko sulla tietoa saiko N potkut töistä? Millaista palautetta pomo antoi sulle? Kerros sisäpiiri juttua.

Ei saanut potkuja, keskustelun vakavasti minkä verran sopii työasioista kirjoittaa somessa. Pomo oli hyvillään siitä että kerroin, musta on ammattieettisesti väärin mennä näkövammaisen kotiin asenteella "ei haittaa ku ei näe..". Mainitsin että pitkä lapsettomuustausta ja bloggauksissa tuntuu välillä ahdistuvan kun hoitaa vauvoja. Jne.

En missään tapauksessa tehnyt sitä kiusalla, vaan jos osaisi ottaa blogin kautta palautetta niin olisin ollut suoraan yhteydessä N, mutta tuo on asia mikä on syytä oppia. Pomon kautta varmasti meni perille eikä ohitettu ilkeilynä.

Ihan mahtava juttu että teit noin rohkean teon. Ei tiedetä kuka oot eikä se haittaa.

Vierailija
596/838 |
06.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hep, edelleen lueskelen satunnaisesti.

T. Nn pomon kanssa keskustellut

Onko sulla tietoa saiko N potkut töistä? Millaista palautetta pomo antoi sulle? Kerros sisäpiiri juttua.

Ei saanut potkuja, keskustelun vakavasti minkä verran sopii työasioista kirjoittaa somessa. Pomo oli hyvillään siitä että kerroin, musta on ammattieettisesti väärin mennä näkövammaisen kotiin asenteella "ei haittaa ku ei näe..". Mainitsin että pitkä lapsettomuustausta ja bloggauksissa tuntuu välillä ahdistuvan kun hoitaa vauvoja. Jne.

En missään tapauksessa tehnyt sitä kiusalla, vaan jos osaisi ottaa blogin kautta palautetta niin olisin ollut suoraan yhteydessä N, mutta tuo on asia mikä on syytä oppia. Pomon kautta varmasti meni perille eikä ohitettu ilkeilynä.

Tuollaisella asenteella ei pitkälle pötkitä! Hieno juttu.

Vierailija
597/838 |
06.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hep, edelleen lueskelen satunnaisesti.

T. Nn pomon kanssa keskustellut

Onko sulla tietoa saiko N potkut töistä? Millaista palautetta pomo antoi sulle? Kerros sisäpiiri juttua.

Ei saanut potkuja, keskustelun vakavasti minkä verran sopii työasioista kirjoittaa somessa. Pomo oli hyvillään siitä että kerroin, musta on ammattieettisesti väärin mennä näkövammaisen kotiin asenteella "ei haittaa ku ei näe..". Mainitsin että pitkä lapsettomuustausta ja bloggauksissa tuntuu välillä ahdistuvan kun hoitaa vauvoja. Jne.

En missään tapauksessa tehnyt sitä kiusalla, vaan jos osaisi ottaa blogin kautta palautetta niin olisin ollut suoraan yhteydessä N, mutta tuo on asia mikä on syytä oppia. Pomon kautta varmasti meni perille eikä ohitettu ilkeilynä.

Tuolla touhulla meidän firmassa olis saanut lähdön.

Vierailija
598/838 |
06.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hep, edelleen lueskelen satunnaisesti.

T. Nn pomon kanssa keskustellut

Onko sulla tietoa saiko N potkut töistä? Millaista palautetta pomo antoi sulle? Kerros sisäpiiri juttua.

Ei saanut potkuja, keskustelun vakavasti minkä verran sopii työasioista kirjoittaa somessa. Pomo oli hyvillään siitä että kerroin, musta on ammattieettisesti väärin mennä näkövammaisen kotiin asenteella "ei haittaa ku ei näe..". Mainitsin että pitkä lapsettomuustausta ja bloggauksissa tuntuu välillä ahdistuvan kun hoitaa vauvoja. Jne.

En missään tapauksessa tehnyt sitä kiusalla, vaan jos osaisi ottaa blogin kautta palautetta niin olisin ollut suoraan yhteydessä N, mutta tuo on asia mikä on syytä oppia. Pomon kautta varmasti meni perille eikä ohitettu ilkeilynä.

Aikamoinen paljastus taustoista, tätä ei tainnut missään lukea.

Vierailija
599/838 |
06.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hep, edelleen lueskelen satunnaisesti.

T. Nn pomon kanssa keskustellut

Onko sulla tietoa saiko N potkut töistä? Millaista palautetta pomo antoi sulle? Kerros sisäpiiri juttua.

Ei saanut potkuja, keskustelun vakavasti minkä verran sopii työasioista kirjoittaa somessa. Pomo oli hyvillään siitä että kerroin, musta on ammattieettisesti väärin mennä näkövammaisen kotiin asenteella "ei haittaa ku ei näe..". Mainitsin että pitkä lapsettomuustausta ja bloggauksissa tuntuu välillä ahdistuvan kun hoitaa vauvoja. Jne.

En missään tapauksessa tehnyt sitä kiusalla, vaan jos osaisi ottaa blogin kautta palautetta niin olisin ollut suoraan yhteydessä N, mutta tuo on asia mikä on syytä oppia. Pomon kautta varmasti meni perille eikä ohitettu ilkeilynä.

Aikamoinen paljastus taustoista, tätä ei tainnut missään lukea.

Muistaakseni jollekin kyselijälle kommentoi tuosta keskustelusta että ei tietenkään saanu potkuja kun täähän oli vaan M tai ystävänsä tekemää kiusaa.

Jos ketään kiinnostaa tietää niin se kuva löytyy yhä edelleen blogin fbstä. Oli ainoastaan seinältä sen piilottanut

(https://m.facebook.com/toiveena.vauva/photos/a.461638687322915.10737418…)

Mutta vielä faktana se että aiemmin yritin blogin kautta toisesta asiasta häntä "herätellä" (ihminen jolla on mielialalääkitys ja jotain muita (?) ja kaiken huipuksi opintoja lähärilinjalta, vetäsee jollekin toiselle määrätyn reseptilääkkeen tietämättä mikä se edes on (saati miten vaikuttaa omien lääkkeiden kanssa) että ei oo kovin fiksua, pahin keissi niin henki pois) ja vastaukseksi sain tyyliä "no ootko idiootti, yhden illan VIIHDEKÄYTTÖ, en mä mikään narkkari oo" tai jotain samanlinjaista. Siksi en yrittänyt enää järkeä puhua.

Lisäksi puistatti ne jutut kun lähti ajelee (humalassa?) ja kirjoitti huolestuneille ettei häntä kiinnosta(nut) vaikka joku (jopa lapsi) olis jäänyt alle.

Vierailija
600/838 |
06.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jotenkin aivan sairas ketju. Parin henkilön vuoropuhelu, jossa mustamaalataan jonkun random-miehen nobody-eksää. Onko tällainen ihan laillista, eikö tavallisilla ihmisillä ole laajempi yksityisyydensuoja?

Joltain jäänyt lääkkeet ottamatta? Miksi palstan mode sallii tällaisen, onko joku kaverinsa tämän blogin takana vai mikä on syy? Eikö ketään muuta ihmetytä jatkuva mainostus ja herjaus tässä ketjussa?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi kaksi kahdeksan