Lapsetonbloggaaja saakin lapsen.

Vierailija kirjoitti:

Muuttoasiat etenee näköjään. Kiva että saivat asunnon hyvältä paikalta. Tuolla vuokralla ja noin hyvällä sijainnilla, mitä bloggaaja väittää niin vuokra on naurettava! Miten voi olla noin halpa, onkohan joku diili tossa asunnossa, ei pääkaupunkiseudulla saa noin halpaa noin läheltä palveluita. 

OPKK ei tee mitään diilejä. Jos täytät vaatimukset, saat kämpän, jos et täytä, et saa. Tuosta firmasta on vaikea saada kämppää, vuokraa tai omistus, jos oot sählänny asiat. Joten kämppä sit vaan on niin halpa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika mehevä tapaus tuo lähestymiskielto. Ei olis exästä uskonut. Toisaalta kun napsahtaa päässä niin se on sit menoa. Mut eikö nyt yhtää hävetä. Sekin näköjään häirinnyt jo aikaisemmin, vuosi sitten.

Silloinhan se ero heille tuli.

Ai johtuko se erosta se pään napsahtaminen?

Napsahti jo kauan ennen eroa... Jo avioliiton aikana riehui tavaroita paiskoen, otti yliannostuksia ja oli suljetulla osastolla. Kaikki tämä löytyy ex-naisen blogista.

Rankka menneisyys miehellä, vaikeista asioista selvinnyt. Johtuiko exän sekoaminen mistä?

Paljastui, että mies netistä haki seuraa kun olivat naimisissa. Vaimo haki sitten huomiota henkisesti poissa olevalta mieheltään yliannostuksilla. Tämä tällainen keittiöspykologin analyysi, kun olen molemmat puolet tarinoista tutkaillut. Vaistosi, ettei mies enää rakasta, vaikka varsinaisesti uskottomuus paljastui vasta myöhemmin. Mies vähän sellainen jees-mies, pahassa välikädessä kahden naisen loukussa.

Nyt kyllä kirjoittelet täyttä sontaa.

Tuo exä oli vakavasti masentunut jo ennen minkäänlaisia "syrjähyppyjä", omien sanojensa mukaan mies joutui taluttamaan vessaan ja tuomaan ruuat ja tekemään exän työvuorotkin. Exällä omien sanojensa mukaan myös todettu epävakaa persoonallisuushäiriö ja nappaili vähän väliä lääkkeitä ja päätyi lukuisia kertoja sairaalaan hiililetkuihin.

Törkeää syyttää huolehtivaa miestä tuon naisen käytöksestä.

Aika pinnallista huolehtimista, jos kuitenkin haki samaan aikaan netistä seuraa. Omassa blogissaan mies ihan tunnusti, ettei siksi kertonut tälle nykyiselle avovaimolle olevasnsa silloin naimisissa, kun ei uskonut jutusta seuraavan sen vakavampaa.  Ja sitten kaikki tätä miestä ihmkuttaa. Tai no, kaikk ja kaikki, taitaa tämä nykyinen avovaimo masinoida jonkun verran näitä keskusteluja. Ja onhan mies kuitenkin sellainen ihana mörrimöykky, että varmasti moni muukin nainen häntä mielellään puolustaisi ja lapsenkin tekisi. Kaikesta huolimatta antaa turvallisen vaikutelman ja on vetoava yhdistelmä perusmiestä ja haliruttaajaa.

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin aivan sairas ketju. Parin henkilön vuoropuhelu, jossa mustamaalataan jonkun random-miehen nobody-eksää. Onko tällainen ihan laillista, eikö tavallisilla ihmisillä ole laajempi yksityisyydensuoja?

Joltain jäänyt lääkkeet ottamatta? Miksi palstan mode sallii tällaisen, onko joku kaverinsa tämän blogin takana vai mikä on syy? Eikö ketään muuta ihmetytä jatkuva mainostus ja herjaus tässä ketjussa?

Olen ihmetellyt samaa, että ei voi olla kukaan täysin ulkopuolinen, joka täällä jauhaa.  Joskus joku kirjoitti johonkin ketjuun aidon tuntuisen kommentin siitä, kuin tämän bloggaaja-miehen nykyinen avovaimo on epävarma ja tarvitsee pönkitystä.  Tiedä sitten, olisiko siitä kyse. Voihan se olla vaikea paikka, kun mies on valtakunnallisesti tunnettu ja ihanana pidetty sekä aika komeakin.

Vierailija kirjoitti:

Ompa merkillisesti exänsä käyttäytynyt, jos on maininnut työnantajan sokeuden ja sen että halveksii tätä :((

Jos tuon kuvan, joka on tänne linkattu, niin huomaa, että mistään tuollaisesta ei ole kyse. Toteaa vain, ettei haittaa, vaikkei ole laittautunut, kun asiakas on sokea. Ei siinä mitään halveksimista ole. Nyt ekan kerran näin tuon kuvan ja itse olen nyt aika hämmentynyt tästä, että jos joku on oikeasti tuosta pomolle kertonut já että oikeasti on pomo pitänyt asiasta puhuttelun.

Minulle tulee tunne, että henkilö, joka tuota pitää jotenkin halveksuntana, halveksii itse sokeita. Ihan kuin tulkitsisi, että koko sana on haukkumasana.

Vierailija kirjoitti:

Muuttoasiat etenee näköjään. Kiva että saivat asunnon hyvältä paikalta. Tuolla vuokralla ja noin hyvällä sijainnilla, mitä bloggaaja väittää niin vuokra on naurettava! Miten voi olla noin halpa, onkohan joku diili tossa asunnossa, ei pääkaupunkiseudulla saa noin halpaa noin läheltä palveluita. 

Eihän tossa postauksessa paljastu yhtään, että missä se sijaitsee.

Päiväkoteja on tosi tiheässä ja pieniä kauppoja myös. Toivottavasti lapsi pääsee sitten siihen lähipäiväkotiin.

Onhan tuo siis edullinen, mutta ei nyt naurettavan halpa sentään. Isommat asunnothan ovat huomattavasti edullisempia, kuin pienet, tosiaan oli just lehdessäkin juttua, kuinka kaksioissa on nykyään monissa kaupunginosissa samat vuokrat, kuin yksiöissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muuttoasiat etenee näköjään. Kiva että saivat asunnon hyvältä paikalta. Tuolla vuokralla ja noin hyvällä sijainnilla, mitä bloggaaja väittää niin vuokra on naurettava! Miten voi olla noin halpa, onkohan joku diili tossa asunnossa, ei pääkaupunkiseudulla saa noin halpaa noin läheltä palveluita. 

OPKK ei tee mitään diilejä. Jos täytät vaatimukset, saat kämpän, jos et täytä, et saa. Tuosta firmasta on vaikea saada kämppää, vuokraa tai omistus, jos oot sählänny asiat. Joten kämppä sit vaan on niin halpa.

Tarkoitettiin varmaan asunnon omistajan ja vuokralaisen välistä diiliä tässä. OPKK lienee vain välittäjä. Ei edes päätä siitä, kuka asunnon saa, siitä päättää omistaja, kuten blogistakin käy ilmi.

Vauva syntynyt. Aika paljon ajoissa?

Vierailija kirjoitti:

Vauva syntynyt. Aika paljon ajoissa?

Sitä se kova stressi, mt-ongelmat tai huono terveys teettää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ompa merkillisesti exänsä käyttäytynyt, jos on maininnut työnantajan sokeuden ja sen että halveksii tätä :((

Jos tuon kuvan, joka on tänne linkattu, niin huomaa, että mistään tuollaisesta ei ole kyse. Toteaa vain, ettei haittaa, vaikkei ole laittautunut, kun asiakas on sokea. Ei siinä mitään halveksimista ole. Nyt ekan kerran näin tuon kuvan ja itse olen nyt aika hämmentynyt tästä, että jos joku on oikeasti tuosta pomolle kertonut já että oikeasti on pomo pitänyt asiasta puhuttelun.

Minulle tulee tunne, että henkilö, joka tuota pitää jotenkin halveksuntana, halveksii itse sokeita. Ihan kuin tulkitsisi, että koko sana on haukkumasana.

Kyllä se asenne että ei haittaa vaikka oon räjähtänyt kun ei sokea näe.

Mulle on opetettu mm että näkövammaiset ei ylipäätään pidä sanasta sokea tai ainakaan ei ole ammatillisesti korrekti sana. Lisäksi sillä että joku ei pysty saamaan tietoa ulkoisesta olemuksesta/puheesta ei pidä olla vaikutusta sun ulkoiseen esiintymiseen/puheisiin.

Eli jos et menisi näkevän ihmisen luo siinä habituksessa niin ei näkövammaisenkaan (ja minusta kotipalvelua tarjoavan ihmisen tulisi ainakin kotoa lähtiessään olla siisti ja asiallisesti pukeutunut, eri juttu jos edellisen asiakkaan luona tullut pieni tahra ja/tai ei mahdollisuutta siistiytyä välillä).

^ ja vielä minkälaisen kuvan antaa työnantajastaan tuollaisilla jutuilla.

Minä olen yhdestä työpaikasta lähtenyt sen takia kun asiakkaita haukuttiin törkeästi heidän selkänsä takana.

Apua jos vauva on jo syntynyt! Eikös heillä ole vasta rv 25 tai jotain? Noin pienihän olisi keskoskaapissa teholla. On varmasti sukulaisen/tuttavan vauva instan kuvassa.

Vierailija kirjoitti:

Apua jos vauva on jo syntynyt! Eikös heillä ole vasta rv 25 tai jotain? Noin pienihän olisi keskoskaapissa teholla. On varmasti sukulaisen/tuttavan vauva instan kuvassa.

Ei rv25 selviä millään elämässä edes tehohoidossa. Pakko olla joku muun vauva. Olis mikko varmasti tänne kestonut. Viimeisin postaus on muutosta.

Vierailija kirjoitti:

Muuttoasiat etenee näköjään. Kiva että saivat asunnon hyvältä paikalta. Tuolla vuokralla ja noin hyvällä sijainnilla, mitä bloggaaja väittää niin vuokra on naurettava! Miten voi olla noin halpa, onkohan joku diili tossa asunnossa, ei pääkaupunkiseudulla saa noin halpaa noin läheltä palveluita. 

Onkohan noi edes muuttamassa pääkaupunkiseudulle? Voihan se olla joku pohjoisempi, Lahti, hämeenlinna?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vauva syntynyt. Aika paljon ajoissa?

Sitä se kova stressi, mt-ongelmat tai huono terveys teettää.

Aika läppä veto :D kenellä on siis on mt-ongelmia, huonoa terveyttä?

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se sperman laatu voi korjautua pitkällä tähtäimellä, mutta hieman epätodennäköistä se on. Pieniä muutoksia saattaa tulla päivittäin, kuukausittain, esimerkiksi päivissä, kuinka kauan on pidättänyt ennen kun näytteen antaa. Mutta mitään suuria hyppäyksiä ei tule.

Jos niitä näytteitä otetaan useita ja niissä kaikissa on selvää poikkeavuutta, niin suosittelen kääntymään lääkärin puoleen. Lääkkeitä on markkinoilla, Macatuotteet on itselleni vieraita, naisena, joten en siitä tiedä.

Suosittelen marssimaan lääkäriin ja lääkitys päälle. Meillä se auttoi niin paljon et IvF:llä terveet kaksoset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika mehevä tapaus tuo lähestymiskielto. Ei olis exästä uskonut. Toisaalta kun napsahtaa päässä niin se on sit menoa. Mut eikö nyt yhtää hävetä. Sekin näköjään häirinnyt jo aikaisemmin, vuosi sitten.

Silloinhan se ero heille tuli.

Ai johtuko se erosta se pään napsahtaminen?

Napsahti jo kauan ennen eroa... Jo avioliiton aikana riehui tavaroita paiskoen, otti yliannostuksia ja oli suljetulla osastolla. Kaikki tämä löytyy ex-naisen blogista.

Rankka menneisyys miehellä, vaikeista asioista selvinnyt. Johtuiko exän sekoaminen mistä?

Paljastui, että mies netistä haki seuraa kun olivat naimisissa. Vaimo haki sitten huomiota henkisesti poissa olevalta mieheltään yliannostuksilla. Tämä tällainen keittiöspykologin analyysi, kun olen molemmat puolet tarinoista tutkaillut. Vaistosi, ettei mies enää rakasta, vaikka varsinaisesti uskottomuus paljastui vasta myöhemmin. Mies vähän sellainen jees-mies, pahassa välikädessä kahden naisen loukussa.

Nyt kyllä kirjoittelet täyttä sontaa.

Tuo exä oli vakavasti masentunut jo ennen minkäänlaisia "syrjähyppyjä", omien sanojensa mukaan mies joutui taluttamaan vessaan ja tuomaan ruuat ja tekemään exän työvuorotkin. Exällä omien sanojensa mukaan myös todettu epävakaa persoonallisuushäiriö ja nappaili vähän väliä lääkkeitä ja päätyi lukuisia kertoja sairaalaan hiililetkuihin.

Törkeää syyttää huolehtivaa miestä tuon naisen käytöksestä.

Aika pinnallista huolehtimista, jos kuitenkin haki samaan aikaan netistä seuraa. Omassa blogissaan mies ihan tunnusti, ettei siksi kertonut tälle nykyiselle avovaimolle olevasnsa silloin naimisissa, kun ei uskonut jutusta seuraavan sen vakavampaa.  Ja sitten kaikki tätä miestä ihmkuttaa. Tai no, kaikk ja kaikki, taitaa tämä nykyinen avovaimo masinoida jonkun verran näitä keskusteluja. Ja onhan mies kuitenkin sellainen ihana mörrimöykky, että varmasti moni muukin nainen häntä mielellään puolustaisi ja lapsenkin tekisi. Kaikesta huolimatta antaa turvallisen vaikutelman ja on vetoava yhdistelmä perusmiestä ja haliruttaajaa.

No bloggaajahan piti käytännössä elossa toista ihmistä, teki sen työt, lähes tulkoon syötti ja juotti? Hoiti lääkehuollon niin ettei pystyny vetää lääkeövereitä ja teki samalla vielä omat työnsä, tätä voisin kutsua syväksi huolehtimiseksi.

En tiedä mitä edellinen kommentoija tarkoitti tällä pinnallisella huolehtimisella oikein tarkoitti.. olisko Bloggaajan pitänyt hengittää toisen puolesta vai että häh?

Onnellinen kirjoitti:

Bloggaajalla pitkä lapsettomuus tausta exänsä kanssa. Nyt hän kertoo blogissaan, että on nykyinen puoliso odottaa ankkurilasta heille. Vaikka en ole lukenut blogia niin tuli onnellinen olo heidän puolestaan. https://sinisentalonnalle.blogspot.fi/2017/08/videopaivitys.html?m=1

Ihana, että lapsettomatkin voivat kokea onnea!

Vierailija kirjoitti:

Apua jos vauva on jo syntynyt! Eikös heillä ole vasta rv 25 tai jotain? Noin pienihän olisi keskoskaapissa teholla. On varmasti sukulaisen/tuttavan vauva instan kuvassa.

Ompa suloinen ig kuva, en silti uskon et ois oma nyytti

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muuttoasiat etenee näköjään. Kiva että saivat asunnon hyvältä paikalta. Tuolla vuokralla ja noin hyvällä sijainnilla, mitä bloggaaja väittää niin vuokra on naurettava! Miten voi olla noin halpa, onkohan joku diili tossa asunnossa, ei pääkaupunkiseudulla saa noin halpaa noin läheltä palveluita. 

Onkohan noi edes muuttamassa pääkaupunkiseudulle? Voihan se olla joku pohjoisempi, Lahti, hämeenlinna?

No ei HML vielä kovin pohjoinen ole, toki työpäivän jälkeen ei välttämättä ole voimia asuntoja lähteä katsomaan. Hintataso on aikalailla useiden pikkukaupunkien luokkaa...Rovaniemi, Jyväskylä, Lahti, Hml, Tampereellaki saa asunnon ihan järkevään hintaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika mehevä tapaus tuo lähestymiskielto. Ei olis exästä uskonut. Toisaalta kun napsahtaa päässä niin se on sit menoa. Mut eikö nyt yhtää hävetä. Sekin näköjään häirinnyt jo aikaisemmin, vuosi sitten.

Silloinhan se ero heille tuli.

Ai johtuko se erosta se pään napsahtaminen?

Napsahti jo kauan ennen eroa... Jo avioliiton aikana riehui tavaroita paiskoen, otti yliannostuksia ja oli suljetulla osastolla. Kaikki tämä löytyy ex-naisen blogista.

Rankka menneisyys miehellä, vaikeista asioista selvinnyt. Johtuiko exän sekoaminen mistä?

Paljastui, että mies netistä haki seuraa kun olivat naimisissa. Vaimo haki sitten huomiota henkisesti poissa olevalta mieheltään yliannostuksilla. Tämä tällainen keittiöspykologin analyysi, kun olen molemmat puolet tarinoista tutkaillut. Vaistosi, ettei mies enää rakasta, vaikka varsinaisesti uskottomuus paljastui vasta myöhemmin. Mies vähän sellainen jees-mies, pahassa välikädessä kahden naisen loukussa.

Nyt kyllä kirjoittelet täyttä sontaa.

Tuo exä oli vakavasti masentunut jo ennen minkäänlaisia "syrjähyppyjä", omien sanojensa mukaan mies joutui taluttamaan vessaan ja tuomaan ruuat ja tekemään exän työvuorotkin. Exällä omien sanojensa mukaan myös todettu epävakaa persoonallisuushäiriö ja nappaili vähän väliä lääkkeitä ja päätyi lukuisia kertoja sairaalaan hiililetkuihin.

Törkeää syyttää huolehtivaa miestä tuon naisen käytöksestä.

Aika pinnallista huolehtimista, jos kuitenkin haki samaan aikaan netistä seuraa. Omassa blogissaan mies ihan tunnusti, ettei siksi kertonut tälle nykyiselle avovaimolle olevasnsa silloin naimisissa, kun ei uskonut jutusta seuraavan sen vakavampaa.  Ja sitten kaikki tätä miestä ihmkuttaa. Tai no, kaikk ja kaikki, taitaa tämä nykyinen avovaimo masinoida jonkun verran näitä keskusteluja. Ja onhan mies kuitenkin sellainen ihana mörrimöykky, että varmasti moni muukin nainen häntä mielellään puolustaisi ja lapsenkin tekisi. Kaikesta huolimatta antaa turvallisen vaikutelman ja on vetoava yhdistelmä perusmiestä ja haliruttaajaa.

En usko, että Mari ottais turvatonta miestä hänen ja lapsen elämäänsä.