TS:n toimittajaan kohdistunut vihakampanja poliisitutkintaan
Kohta satelee sakkoja...
http://www.ts.fi/uutiset/paikalliset/3624712/Poliisi+aikoo+tutkia+Turun…
Kommentit (642)
Kaikki suomalaiset vaan kuvasivat mutta yksikään ei saanut kuvaa Hosseinista oikeasti auttamassa ketään?
Vierailija kirjoitti:
En tiedä mainittiinko jo, mutta mihinkäs toimittaja syyllistyi, kun Halla-ahon masinoimaksi vieritti? Ei kai tuollaisia voi ilmaan heitellä, ilman todisteita?
Toivottavasti poliisi tutkii Halla-ahon laitteiden kovalevyt. Hänen seuraajat ovat Breivikin kaltaisia sekopäitä.
Vierailija kirjoitti:
Sitä ihmettelin kovasti, kun tätä sairaalassa ollutta ruotsalaismiestä tuotiin, oliko se nyt sitten siihen hiljaiseen hetkeen, niin hänellä oli kanyyli kädessä, mutta musta t-paita ja punaiset shortsit. Käsi kantositeessä. Miksei hänellä ollu potilasvaatteita päällä ja saattajaa sairaalasta? Oliko hänet tuotu lanssilla torille? Ei kauheen sairas varmaan sittenkään.
Halunnut laittaa omat vaatteet päälle julkiselle paikalle ja tuskin on lanssilla tuotu, eiköhän ole joku kaveri käyttänyt siellä. Sairaala ei ole mikään vankila, jos sieltä haluaa pois, niin ei sitä estetä.
Vierailija kirjoitti:
Galaktinen Sankari kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäs niille potentiaalisille väkivaltarikoksen tekijöille pitikään tehdä? Sellaisiahan nämä vihapostin lähettäjät ovat.
Viharyhmistä voi käydä katsomassa mikä olisi sopiva rangaistus löyhkääville rasisteille.
----------------------------------------------------------------------
Terroristit ovat näköjään voittaneet, sillä niiden kerrotaan haluavan tänne hajaannusta ja sisäisiä ristiriitoja.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Joku on näköjään terroristien puolella, sillä tämä on sensuroitu jo kahdesti.
________________________________________________________
Kuka täällä tukee terroristeja?
Millä tavalla väkivaltarikollisten tuomitseminen on merkki sisäisestä hajaannuksesta? Havaintoni mukaan suomalaisia yhdistää rasismin ja terrorismin vastaisuus.
Koivistoa on nyt hyvä siteerata, eli "Ei pidä provosoitua kun provosoidaan".
Tuomitsemisriehaannus on pelkästään terroristien pussiin pelaamista.
Vierailija kirjoitti:
Hänen seuraajat ovat Breivikin kaltaisia sekopäitä.
Vahva väite. Onko sinulla todisteita?
Vierailija kirjoitti:
Hei ääripäät, te voitte huutaa niin kovaa kuin pystytte, niin monessa paikassa kuin vaan ehditte, mutta se ei muuta sitä faktaa että te olette minimaalinen vähemmistö ja suurin osa hiljaa pysyvästä kansasta ei ole kanssanne samaa mieltä,.
mitkä ääripääT täällä nyt on?
Jaahas, Halla-ahoko tässä on taas taustalla huseeraamassa? On se kumma, kun tuota avionrikkojaa ja bastardintekijää joku tässä maassa vielä jotenkin kunnioittaa! No, samanlaisia raukkoja on miehissä monta, ei korppi korpin silmää noki, eipä tietenkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Galaktinen Sankari kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäs niille potentiaalisille väkivaltarikoksen tekijöille pitikään tehdä? Sellaisiahan nämä vihapostin lähettäjät ovat.
Viharyhmistä voi käydä katsomassa mikä olisi sopiva rangaistus löyhkääville rasisteille.
----------------------------------------------------------------------
Terroristit ovat näköjään voittaneet, sillä niiden kerrotaan haluavan tänne hajaannusta ja sisäisiä ristiriitoja.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Joku on näköjään terroristien puolella, sillä tämä on sensuroitu jo kahdesti.
________________________________________________________
Kuka täällä tukee terroristeja?
Millä tavalla väkivaltarikollisten tuomitseminen on merkki sisäisestä hajaannuksesta? Havaintoni mukaan suomalaisia yhdistää rasismin ja terrorismin vastaisuus.
Palstalla on näköjään yksi joka puolustaa uhkailijoita. On kuitenkin varmaan rasisti eikä suomalainen.
Ei pidä tehdä tässä tilanteessa hätiköityjä johtopäätöksiä, sillä meillähän ei ole vielä mitään todisteita uhkailusta ja on vain kohteen väite siitä että häntä on uhkailtu.
Lisäksi jos on uhkailtu, niin kyseessä saattaa olla "false flag"-operaatio.
Galaktinen Sankari kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Galaktinen Sankari kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäs niille potentiaalisille väkivaltarikoksen tekijöille pitikään tehdä? Sellaisiahan nämä vihapostin lähettäjät ovat.
Viharyhmistä voi käydä katsomassa mikä olisi sopiva rangaistus löyhkääville rasisteille.
----------------------------------------------------------------------
Terroristit ovat näköjään voittaneet, sillä niiden kerrotaan haluavan tänne hajaannusta ja sisäisiä ristiriitoja.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Joku on näköjään terroristien puolella, sillä tämä on sensuroitu jo kahdesti.
________________________________________________________
Kuka täällä tukee terroristeja?
Millä tavalla väkivaltarikollisten tuomitseminen on merkki sisäisestä hajaannuksesta? Havaintoni mukaan suomalaisia yhdistää rasismin ja terrorismin vastaisuus.
Koivistoa on nyt hyvä siteerata, eli "Ei pidä provosoitua kun provosoidaan".
Tuomitsemisriehaannus on pelkästään terroristien pussiin pelaamista.
Millä tavalla väkivaltarikollisten tuomitseminen on terroristien pussiin pelaamista? Mielestäni rikollisten tuomitseminen on aivan normaalia toimintaa. Tarvitaan tietenkin poliisitutkinta ja riippumaton tuomioistuin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä kannattaa lukea,
http://www.jorisanterieskolin.com/l/jussi-halla-aho-ja-lyhyt-tarina-kyy…Kiitos.
Kuva sopivasti rajattu tuolla sivulla. Ole hyvä vaan.
Taitaa olla joku näistä toimittajan solvaajista/uhkaajista täällä. Siinäpä ootatte poliisin yhteydenottoa ;)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos se on kämmenellä tyrehdyttänyt verenvuotoa niin miksi vaatteet pitäisi olla yltä päältä veressä? Kai ne veret on lähinnä valuneet uhrin omille vaatteille.
Hän on itse sanonut että hihat olivat veressä. Ja syvästä puukotushaavasta veri tulee paineella, ihan eri asia kuin sinun ja minun pienet arkiset pintanaarmut.
No ei kaikista syvistäkään haavoista veri kyllä suihkua, varsinkaan jos siinä on välissä jotain, jolla sitä tyrehdytetään. Mieti nyt vähän.
Aika taitavasti kaulaan puukotettu jos ei sieltä veri suihkua. Herrahan kertoo auttaneensa myös sitä viimeistä uhria.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämmöisissä tapauksissa kannattaisi ne varmat kuvatodisteet näyttää jo alkuperäisen jutun yhteydessä, koska on itsestäänselvää että muuten juttua epäillään. Tietenkin on törkeää että mv-jengi yrittää vesittää faktoja, mutta se on tiedossa etukäteen, joten se olisi syytä huomioida todistamalla faktat mahdollisimman tarkasti.
Videotodisteet kehiin.
Miksi leikkasit pois sen viestin johon tuo oli vastattu?
Vierailija kirjoitti:
Galaktinen Sankari kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäs niille potentiaalisille väkivaltarikoksen tekijöille pitikään tehdä? Sellaisiahan nämä vihapostin lähettäjät ovat.
Viharyhmistä voi käydä katsomassa mikä olisi sopiva rangaistus löyhkääville rasisteille.
----------------------------------------------------------------------
Terroristit ovat näköjään voittaneet, sillä niiden kerrotaan haluavan tänne hajaannusta ja sisäisiä ristiriitoja.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Joku on näköjään terroristien puolella, sillä tämä on sensuroitu jo kahdesti.
________________________________________________________
Kuka täällä tukee terroristeja?
Millä tavalla väkivaltarikollisten tuomitseminen on merkki sisäisestä hajaannuksesta? Havaintoni mukaan suomalaisia yhdistää rasismin ja terrorismin vastaisuus.
Tuo kuitenkin puhui löyhkäävistä rasisteista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos se on kämmenellä tyrehdyttänyt verenvuotoa niin miksi vaatteet pitäisi olla yltä päältä veressä? Kai ne veret on lähinnä valuneet uhrin omille vaatteille.
Hän on itse sanonut että hihat olivat veressä. Ja syvästä puukotushaavasta veri tulee paineella, ihan eri asia kuin sinun ja minun pienet arkiset pintanaarmut.
No ei kaikista syvistäkään haavoista veri kyllä suihkua, varsinkaan jos siinä on välissä jotain, jolla sitä tyrehdytetään. Mieti nyt vähän.
Aika taitavasti kaulaan puukotettu jos ei sieltä veri suihkua. Herrahan kertoo auttaneensa myös sitä viimeistä uhria.
Ei hän ole missään väittänyt olleensa tyrehdyttämässä kaulaan puukotetun verenvuotoa. Sisälukutaitosi on onneton.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki suomalaiset vaan kuvasivat mutta yksikään ei saanut kuvaa Hosseinista oikeasti auttamassa ketään?
En ota kantaa muuhun, mutta olen seurannut uutisointia alusta asti. Ensimmäisessä julkisuuteen tulleissa kuvissa (TSn nettisivut) auttajina oli aina kotoperäisen näköisiä naisia. Jokaisessa kuvassa. Ehkä he eivät halua kerrata tapahtumia tai julkisuutta, mutta jostain syystä miehet ja varsinkin turvisnuorukaiset on kaivettu esiin. Naiset uutisoidaan vain uhreina. Toimittajille tiedoksi: en varmaan ole ainoa suomalainen, joka ei kaipaa holhoontaanne, vaan arvovapaata tiedonvälitystä.
Vierailija kirjoitti:
Galaktinen Sankari kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Galaktinen Sankari kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäs niille potentiaalisille väkivaltarikoksen tekijöille pitikään tehdä? Sellaisiahan nämä vihapostin lähettäjät ovat.
Viharyhmistä voi käydä katsomassa mikä olisi sopiva rangaistus löyhkääville rasisteille.
----------------------------------------------------------------------
Terroristit ovat näköjään voittaneet, sillä niiden kerrotaan haluavan tänne hajaannusta ja sisäisiä ristiriitoja.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Joku on näköjään terroristien puolella, sillä tämä on sensuroitu jo kahdesti.
________________________________________________________
Kuka täällä tukee terroristeja?
Millä tavalla väkivaltarikollisten tuomitseminen on merkki sisäisestä hajaannuksesta? Havaintoni mukaan suomalaisia yhdistää rasismin ja terrorismin vastaisuus.
Koivistoa on nyt hyvä siteerata, eli "Ei pidä provosoitua kun provosoidaan".
Tuomitsemisriehaannus on pelkästään terroristien pussiin pelaamista.
Millä tavalla väkivaltarikollisten tuomitseminen on terroristien pussiin pelaamista? Mielestäni rikollisten tuomitseminen on aivan normaalia toimintaa. Tarvitaan tietenkin poliisitutkinta ja riippumaton tuomioistuin.
Hetkinen nyt.
Vielä todistamattomien uhkailujen mahdolliset tekijät eivät kuitenkaan nykyisen oikeuskäsityksemme mukaan ole väkivaltarikollisia, vaan pelkästään epäiltyjä laittoman uhkauksen esittäjiä.
Mikäli lehdessä kirjoittaisit toimittajana heistä väkivaltarikollisina, niin saisit siitä syytteen.
Voit tietenkin pyrkiä perustamaan jonkin poliittisen liikkeen muuttamaan länsimaista oikeusjärjestelmäämme, mutta epäilen että se kohtaa vastustusta.
Vierailija kirjoitti:
Taitaa olla joku näistä toimittajan solvaajista/uhkaajista täällä. Siinäpä ootatte poliisin yhteydenottoa ;)
Se koira älähtää johon kalikka kalahtaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos se on kämmenellä tyrehdyttänyt verenvuotoa niin miksi vaatteet pitäisi olla yltä päältä veressä? Kai ne veret on lähinnä valuneet uhrin omille vaatteille.
Hän on itse sanonut että hihat olivat veressä. Ja syvästä puukotushaavasta veri tulee paineella, ihan eri asia kuin sinun ja minun pienet arkiset pintanaarmut.
No ei kaikista syvistäkään haavoista veri kyllä suihkua, varsinkaan jos siinä on välissä jotain, jolla sitä tyrehdytetään. Mieti nyt vähän.
Aika taitavasti kaulaan puukotettu jos ei sieltä veri suihkua. Herrahan kertoo auttaneensa myös sitä viimeistä uhria.
Ei hän ole missään väittänyt olleensa tyrehdyttämässä kaulaan puukotetun verenvuotoa. Sisälukutaitosi on onneton.
En minä väittänytkään että hän olisi tyrehdyttänyt sen verenvuotoa. Lukutaitosi on onneton.
Mutta on tosi taitava jos auttaa kaulaan puukotettua ihmistä saamatta tahroja. Ja mitähän muuta autettavaa siinä tilanteessa on kuin koettaa lopettaa se verenvuoto?
Tarkoitin siis lähinnä, että aiemmissa kohuissa kohuamisen puolustajat ovat vedonneet, että se pointti siellä kohun taustalla on joku oikea virhe, johon pitää reagoida, mutta asiallisesti. Minun mielestä tälläkin kertaa pitää erottaa jutun faktojen perään kyseleminen uhkauksista. Turun Sanomien juttua voi epäillä asiallisesti, siinäkin tapauksessa että se lopulta osoittautuu paikkansapitäväksi.