Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kun Espanjaa oli kuulemma varoitettu terrori-iskun uhasta juuri kyseiselle KÄVELYKADULLE, miksi autojen pääsyä ei ollut estetty?

Vierailija
18.08.2017 |

?

Kommentit (28)

Vierailija
1/28 |
18.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä siellä käsittääkseni joitakin betoniporsaita käsittääkseni oli, mutta niiden välistä pääsi kuitenkin ajamaan alueelle. Noinhan se helposti menee, kun alueelle luultavasti joutuu huoltoajoja kuitenkin tekemään.

Vierailija
2/28 |
18.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koska pelätä ei saa, terroristit muuten kuulemma voittaa vai mitessoli...? 🤔🤡

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/28 |
18.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Koska pelätä ei saa, terroristit muuten kuulemma voittaa vai mitessoli...? 🤔🤡

Se ei hyödytä mitään ja jos pelko lamauttaa niin silloin se on turha haitta, siten se oli.

Vierailija
4/28 |
18.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

La Ramblaa on hankalaa eristää betoniporsailla. Vähän kun espalle rakennettaisiin betonikaiteet.

Vierailija
5/28 |
18.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska pelätä ei saa, terroristit muuten kuulemma voittaa vai mitessoli...? 🤔🤡

Se ei hyödytä mitään ja jos pelko lamauttaa niin silloin se on turha haitta, siten se oli.

Onko vanha sananlasku "Ei vara venettä kaada." mielestäsi jonkinlaista lamautumista?

Kuka estää toimimasta viisaasti? Nythän anarkot ja terroristit saivat haluamansa ja pilattua Barcelonan maineen turismikaupunkina.

Vierailija
6/28 |
18.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei varoiteta kansalle, ettei turismi kärsisi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/28 |
18.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vaikka onkin kävelykatu niin pitäähän sinne päästä huoltoajoa suorittamaan ja vaikkapa hälyytysajoneuvolla.

Vierailija
8/28 |
18.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi turistit änkeävät sinne, vaikka on selvä, etteivät paikalliset pidä siitä? Piruako pitää luulla olevansa joku maailmanmatkailija. Voisitte ihmiset kunnioittaa paikallisia ja olemalla menemättä sinne.

Pieni äänekäs vähemmistö eihalua. Moni saa palkkansa turismista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/28 |
18.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hitaita on espoolaisten kiireet.

Vierailija
10/28 |
18.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Entäs jos olisikin ollut pommi ja olisi eristetty betoniporsailla niin hyvin, että paikalle ei pääse sen paremmin poliisi kuin ensihoitokaan ilman että jotain esteitä siirrellään? Ei olisi hyvä vaihtoehto sekään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/28 |
18.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska pelätä ei saa, terroristit muuten kuulemma voittaa vai mitessoli...? 🤔🤡

Se ei hyödytä mitään ja jos pelko lamauttaa niin silloin se on turha haitta, siten se oli.

Onko vanha sananlasku "Ei vara venettä kaada." mielestäsi jonkinlaista lamautumista?

Kuka estää toimimasta viisaasti? Nythän anarkot ja terroristit saivat haluamansa ja pilattua Barcelonan maineen turismikaupunkina.

Veneessä kannattaaa keskittyä turvalliseen liikkumiseen niin omin toimin kuin muitakin liikkujia kunnioitten ja loogisesti väistellen , miksi siellä pitäisi pelätä jatkuvasti ja mitä se hyödyttää? Vene ei sovi muutenkaan esimerkkinä tähän paitsi jos oikein haluaa keksimällä keksiä aiheita pelätä lisää. Nythän pelkosi on juuri se joka lamauttaa järkevän ajattelun ja alat rinnastamaan vanhaa sanontaa tähän terrori tekoon täysin vailla loogista älyä.

Vierailija
12/28 |
18.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kun ei saa antaa valtaa pelolle. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/28 |
18.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikö sellaisia ajoesteitä (tolppia) voisi asentaa kävelykatujen päihin, että menevät huoltoajon tms. ajon aikana kasaan? Esim. Hotelli Kämpin edessä on sellaiset Hgissä.

Vierailija
14/28 |
18.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Matkailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi turistit änkeävät sinne, vaikka on selvä, etteivät paikalliset pidä siitä? Piruako pitää luulla olevansa joku maailmanmatkailija. Voisitte ihmiset kunnioittaa paikallisia ja olemalla menemättä sinne.

Pieni äänekäs vähemmistö eihalua. Moni saa palkkansa turismista.

Nimenomaan. Ei kai kukaan oikeasti ota todesta näitä anarkomarkojen riehumista, pieni äänekäs vähemmistö se vain on joka vetää itkupotkuraivarit kun eivät saa mitä haluavat. Ei noiden tekemisistä voi missään vetää mitään johtopäätöksiä siitä mitä ihmiset oikeasti haluavat. Kyllä se paikallisten kunnioittaminen muodostuu siitä, että kuunnellaan mitä kaikki sanovat eikä ainoastaan mitä joku itseriittoisten sampanjasosialistien riehuntajoukko koviten huutaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/28 |
18.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Betoniporsaat voi asetella myös niin että autotieltä ei suoraan pääse ajamaan kovaa alueelle, vaan osa matkasta kuljettava pujotellen kävelytien kautta, jolloin nopeutta laskettava tai matka tyssää porsaaseen. Suhteellisen pienikin nopeuden lisäys lisää tuhoa merkittävästi, jalankulkijan kuoleman riski nousee eksponentiaalisesti ja reaktioaika pakenemiselle vähenee olemattomaksi.

Vierailija
16/28 |
18.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minua kiinnostaa tietää miksi he iskevät ja mitä he haluavat? Tästä ei ole keskustelua.

Vierailija
17/28 |
18.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minua kiinnostaa tietää miksi he iskevät ja mitä he haluavat? Tästä ei ole keskustelua.

Siitä ei oikein voi keskustella tällä palstalla. Helposti tulisi sivuttua monia aiheita, jotka ovat tabuja julkisessa mielipideilmastossa.

Vierailija
18/28 |
18.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska pelätä ei saa, terroristit muuten kuulemma voittaa vai mitessoli...? 🤔🤡

Se ei hyödytä mitään ja jos pelko lamauttaa niin silloin se on turha haitta, siten se oli.

Onko vanha sananlasku "Ei vara venettä kaada." mielestäsi jonkinlaista lamautumista?

Kuka estää toimimasta viisaasti? Nythän anarkot ja terroristit saivat haluamansa ja pilattua Barcelonan maineen turismikaupunkina.

Onhan siellä toimeliaat ja älykkäät poliisit, ne ampuu heti kaikki rosvot.  Eipä uskalla terrorismit hyökkäillä, kun on tarpeeksi kovat otteet.

Vierailija
19/28 |
18.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska pelätä ei saa, terroristit muuten kuulemma voittaa vai mitessoli...? 🤔🤡

Se ei hyödytä mitään ja jos pelko lamauttaa niin silloin se on turha haitta, siten se oli.

Onko vanha sananlasku "Ei vara venettä kaada." mielestäsi jonkinlaista lamautumista?

Kuka estää toimimasta viisaasti? Nythän anarkot ja terroristit saivat haluamansa ja pilattua Barcelonan maineen turismikaupunkina.

Veneessä kannattaaa keskittyä turvalliseen liikkumiseen niin omin toimin kuin muitakin liikkujia kunnioitten ja loogisesti väistellen , miksi siellä pitäisi pelätä jatkuvasti ja mitä se hyödyttää? Vene ei sovi muutenkaan esimerkkinä tähän paitsi jos oikein haluaa keksimällä keksiä aiheita pelätä lisää. Nythän pelkosi on juuri se joka lamauttaa järkevän ajattelun ja alat rinnastamaan vanhaa sanontaa tähän terrori tekoon täysin vailla loogista älyä.

Sisälukutaito ei ole vahvuutesi tai suomi äidinkielesi?

Vierailija
20/28 |
18.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minua kiinnostaa tietää miksi he iskevät ja mitä he haluavat? Tästä ei ole keskustelua.

Siitä ei oikein voi keskustella tällä palstalla. Helposti tulisi sivuttua monia aiheita, jotka ovat tabuja julkisessa mielipideilmastossa.

Se on se vanha hyvä ja viisas keino, kun karhua ei sano karhuksi niin se ei tule ja purase.