Kolmas päivä eskaria alkamassa ja olen niin vihainen kahdelle eskarin tädille.
Eskari on koulun yhteydessä ja samassa yhteydessä on aamu- ja iltapäiväkerho. Eskarissa on pienryhmä sekä normaalikokoinen ryhmä, jossa lapseni on.
Olen nyt kolmena aamuna vienyt lapseni eskariin eikä ketään ole ottamassa lasta vastaan. Ketään aikuista ei näy missään. Kun olen lähtenyt etsimään "henkilökuntaa", he ovat löytyneet erillisestä huoneesta tekemästä paperitöitä. Voin toki ilmoittaa lapsen saapumisesta myös sinne ja lapseni jää eskariin reippaasti. Mutta.
Esikoisen eskarissa (eri koulu) oli joku täti aina vastassa. Tämä ei mielestäni ole välttämättömyys, mutta kun tiedän ja näen erään eskaripojan jäävän itkemään eskariin tultaessa. Isä tuo pojan ja poika jää itkemään. Tämä on käynyt joka aamu. Missä tädit ovat? Tekemässä paperitöitä. Mielestäni todella ikävä tilanne eikä isäkään tilannetta parhaiten hoida vaan häipyy paikalta sanomatta tädeille sanaakaan. Miksi tädit eivät huomioi ja välitä??
Toiseksi tiloissa toimii pienryhmä, jossa on erityislapsia. Jotkut näistä erityislapsista on aggressiivisia. Jopa siinä määrin, että lapseni sanoi eilen, ettei hän tykkää mennä eskariin kun siellä eräs poika aina heittää hiekkaa, lyö, puree ja potkii. Kun nämä tädit ovat siellä huoneessaan tekemässä paperitöitä, kuka huolehtii, ettei nämä temperamenttiset lapset aamuisin "pahoinpitele" mennen tullen näitä muita ennen kuin siirtyvät oman ryhmän tiloihin?
Kysyin tänä aamuna tädeiltä onko tapana, että he ovat aamuisin omassa huoneessaan ja lapset omineen, sain vastaukseksi "Kyllä lapset pärjää." Just. Mainittakoon, että huoneesta ei ole minkäänlaista näköyhteyttä tiloihin, joissa lapset ovat.
Miten on? Miten teillä toimitaan? Mulla on niin iso sisäinen kiukku asiasta, että puran sen tänne etten kirjoita tai puhu läpiä. Seuraan nyt hetken tilannetta ja jos ei mikään muutu niin annan enemmänkin palautetta.
Kommentit (253)
En enempää jaksa/viitsi asiaa jauhaa, mutta tämä ei ole provo enkä ole Porvoosta. Asumme alle 5000 asukkaan kunnassa.
Mutta kiitos kaikille järkevän vastauksen tai rakentavan kysymyksen jättäneille.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Eskari on kaikille ilmainen (ja pakollinen, vaikka sen voikin suorittaa myös kotona). Jos eskarin yhteyteen ottaa aamu- ja iltahoitoa, siitä maksetaan päiväkodille erikseen. Eskarin työntekijät ovat eri ihmisiä kuin päiväkodin työntekijät, vaikka molemmat sijaitsisivat samassa rakennuksessa.
Jos on tehnyt hoitosopimuksen, että lapsi tuodaan 7.20 hoitoon ja 8 alkaen eskariin ja 12 alkaen taas iltapäivähoitoon, niin eskarin henkilökunta vastaa lapsesta 8-12 ja päiväkoti 7.20-8 ja 12-. Aamulla kuuluu olla päiväkodin hoitaja vastaanottamassa lapsia.
Jos taas lapsi on ilmoitettu vain eskariin, silloin hänet otetaan vastaan vasta klo 8, vaikka hän jököttäisikin eskarihuoneessa jo aiemmin.
Tässä maassa lapsi on ysiluokan loppuun asti aina jonkun virkamiehen valvonnassa, jos lapsi käy jotain virallista laitosta (päivähoito, koulu jne.).
Ap:n olisi hyvä ottaa päiväkodin johtajaan yhteyttä.
Mitä työntekijöitä minun lasteni hoitajat / opettajat olivat? Päiväkoti eskarilla Vantaalla, 6 ryhmää, joista 4 tarkoitettu päiväkoti-ikäisille ja 2 ryhmää, joista yksi viskareille ja eskareille ja toinen 3-6-vuotiaille. Lapseni oli tuossa viimeiseksi mainitussa ryhmässä joka arkipäivä klo 8:00-17:15 ja hän oli eskarilainen sekä aamu että iltapäivähoidolla. Koko ryhmän henkilökunta teki ymmärtääkseni "normityöpäivää" eli kukaan ei ollut paikalla vain eskariaikaa 8:30-12:30 ja työvuorot olivat ryhmän sisällä kiertävät.
Vierailija kirjoitti:
Meillä eskari koulun yhteydessä, viestintään käytetään koulun sähköistä reissuvihkoa, eskarilainen kävelee itse bussin jättöpaikalta eskarin ovelle. Tavat on erilaisia.
Ja tämä liittyy ap.n tapaukseen miten? Siellä kuitenkin lapset tuntitolkulla vahtimatta ja pahoinpitelevät toisiaan. Ap ei uskalla valittaa ettei leimaudu..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näille jankkaajille:
Jos ap:n lapsi nyt olisikin sattunut olemaan väärässä paikassa, kuten se itkevä poika, erityislapsi ja muutama muu, niin eikö KENEN TAHANSA aikuisen tulisi tästä sanoa, eikä vain kolmena päivänä annan jättää lasta/lapsia tuonne tilaan? :o
Ja ei, ei ole normaalia, ettei eskarilaista ota kukaan aamulla vastaan. Ap palautetta vaan ylemmän.
Joo, kaikki voi käydä vippaamassa muksunsa siihen aikaan kun hyvältä tuntuu jonnekin ja odottaa ja olettaa että joku MUU huolehtii siitä lapsesta..
Mä en usko sekuntiakaan että ap maksaa mistään aamupäivän hoidosta, vaan vie lapsensa vain etuajassa eskarille ja toivoo että eskarinopettajat vahtisivat lasta.
Ap puhuu kerhoista, päivähoidosta.. Joo ja ei missään vaan sanota että kiva, vaan lapsi kirjataan sisään. Katso ap sieltä päikystä, moneltako lapsi on kirjattu tänään sisään, vai kirjaatko itse?
Niin että kirjaako " ne" tädit vai onko teillä itsellä lätkä?
Ainakaan meidän lasten koulun yhteydessä olevassa eskarissa ei ollut mitään "lätkiä". Ikinä ennen kuullutkaan. Onko jotenkin vaikea tajuta, että on muunkinlaisia esikouluja kuin päiväkotien tiloissa olevat esikoulut? Täällä ainakin ilmoitettiin Wilman kautta tai suoraan eskarin puhelimeen, jos lapsi oli sairas tai muuten ei päässyt. Aamulla luokassa perinteinen nimenhuuto.
Vilma ei kuulu eskaritouhuihin mitenkään.
Meidän kaupungissa Wilma on käytössä jo eskarissa. Eskari on koulutoimen alaista toimintaa.
Ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä eskari koulun yhteydessä, viestintään käytetään koulun sähköistä reissuvihkoa, eskarilainen kävelee itse bussin jättöpaikalta eskarin ovelle. Tavat on erilaisia.
Ja tämä liittyy ap.n tapaukseen miten? Siellä kuitenkin lapset tuntitolkulla vahtimatta ja pahoinpitelevät toisiaan. Ap ei uskalla valittaa ettei leimaudu..
Vastaus oli noille reissuvihko/lätkä jankuttajille....
Kun eskarit ei kuulu vilmaan juuri siksi, että suurin osa eskareista kuuluu vielä päivähoidon piiriin, toisin kuin koululaiset ei sinne pääse joten lomaaikojen ym. hoidontarve selvitellään päikky- sovelluksessa..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näille jankkaajille:
Jos ap:n lapsi nyt olisikin sattunut olemaan väärässä paikassa, kuten se itkevä poika, erityislapsi ja muutama muu, niin eikö KENEN TAHANSA aikuisen tulisi tästä sanoa, eikä vain kolmena päivänä annan jättää lasta/lapsia tuonne tilaan? :o
Ja ei, ei ole normaalia, ettei eskarilaista ota kukaan aamulla vastaan. Ap palautetta vaan ylemmän.
Joo, kaikki voi käydä vippaamassa muksunsa siihen aikaan kun hyvältä tuntuu jonnekin ja odottaa ja olettaa että joku MUU huolehtii siitä lapsesta..
Mä en usko sekuntiakaan että ap maksaa mistään aamupäivän hoidosta, vaan vie lapsensa vain etuajassa eskarille ja toivoo että eskarinopettajat vahtisivat lasta.
Ap puhuu kerhoista, päivähoidosta.. Joo ja ei missään vaan sanota että kiva, vaan lapsi kirjataan sisään. Katso ap sieltä päikystä, moneltako lapsi on kirjattu tänään sisään, vai kirjaatko itse?
Ei jumalauta (anteeksi nyt) miten TYHMÄ ihminen voi oikeasti olla.
Oletko ihan oikeasti jotenkin heikkolahjainen jos et nyt tätä asiaa tajua???
Katsos kun se systeemi mikä teillä o, ei todellakaan päde koko Suomeen. Ensinnäkin mitään kirjaussysteemiä ei ole läheskään kaikkialla käytössä, esim. meillä ei ole mitään kirjauskäytäntöä vaan ihan hoitosopimuksessa määritelty hoitoaika. Meillä "eskarin tädit" on ihan tavallisia lastentarhanopettajia ja lastenhoitajia, jotka ovat töissä myös ennen varsinaista eskaria ja eskarin jälkeen. Ihan samat eskarin henkilöt ovat vuorollaan aamuvuorossa, vuorollaan iltavuorossa. Eskari on vain osa sitä päivää. Osa lapsista käy vaan eskarin tunnit, osa on aivan normaalisti hoidossa ennen sitä ja sen jälkeen. Aivan kuten ap:lla.
Vierailija kirjoitti:
Kun eskarit ei kuulu vilmaan juuri siksi, että suurin osa eskareista kuuluu vielä päivähoidon piiriin, toisin kuin koululaiset ei sinne pääse joten lomaaikojen ym. hoidontarve selvitellään päikky- sovelluksessa..
Höpö höpö. Ihan suoraankuin sanon että meillä Kokkolan Isokylän eskarissa on Wilma käytössä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siellä on eskarit, ekulit ja tokulit ja kaks valvojaa? Noub, en usko.
Onko lapinlisää vai jätätkö paaaljon kertomatta?
Kun aloituksessa haukut eskarin ja eihän tämä liity eskariin millään tavalla, ihan outo juttu.
Pienissä koulun yhteydessä olevissa eskareissa tuo on varmaan ihan normaalia. Mutta lapsimääräkin sitten pienempi. Noissa koulun yhteydessä olevissa eskareissa on muutenkin ihan erilaista kuin päiväkotien eskareissa.
Joo. Mun esikoinen oli koulun yhteydessä olevassa tarhassa, meni puol kahdeksaan syömään ja aloitti eskarin kello 10.00, ryhmiä oli kolme joista yksi taksit, yksi tuotavat ja yksi tarhalaiset, joka ryhmässä 2 ohjaajaa ja lapsia 10-15 per ryhmä. Koululaisten ilttis erikseen.
Koululaisten aamupäiväkerhosta EN OLE kuullut ikinä, en ikinä!
En ole koskaan kuullut tuollaisesta ja eskarissa oltiin pirun tarkkoja et tarhalaiset lätkättiin ja muilla oli saattaja joka ilmoitti lapsen ohjaajalle tai taksikuski luovutti lapset eskariopelle tai avustajalle.
Paikka Ylöjärvi Kyrönlahti ja koulu mutala, eli todella pienet ympyrät.
En usko sanaakaan sun jutuista. En tajua miksi jotkut keksii tälläisiä???
Asut Ylöjärvellä etkä seuraa sen vertaa mitään paikallismediaa, että tietäisit esim. Tampereen Eppu-kerhoista? Avaa silmäsi ja kiinnostu myös siitä, mitä kotipihan ulkopuolella tapahtuu.
Ihme jankkaamista. Tampereella esiopetuspaikka on asuinpaikasta riippuen joko päiväkodissa tai koulussa. Päiväkodissa olevien eskareiden täydentävä toiminta on päivähoitoa siellä päiväkodin tiloissa ja koulussa olevien eskareiden täydentävä toiminta on kerhotoimintaa koulun tiloissa eli Eppu-kerhoa, jossa on siis eskareiden lisäksi aamu- ja/tai iltapäivähoitoa tarvitsevat 1.- ja 2.-luokkalaiset.
Vierailija kirjoitti:
En enempää jaksa/viitsi asiaa jauhaa, mutta tämä ei ole provo enkä ole Porvoosta. Asumme alle 5000 asukkaan kunnassa.
Mutta kiitos kaikille järkevän vastauksen tai rakentavan kysymyksen jättäneille.
Ap
No tää nyt on selvä Provo. Sun kirjoitustyyli paljastasti jo sen muutaman lauseen jälkeen. Kannattaisi muuttaa seuraavalla kerralla hieman kirjoitustyyliä, niin ei huudeltaisi provoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näille jankkaajille:
Jos ap:n lapsi nyt olisikin sattunut olemaan väärässä paikassa, kuten se itkevä poika, erityislapsi ja muutama muu, niin eikö KENEN TAHANSA aikuisen tulisi tästä sanoa, eikä vain kolmena päivänä annan jättää lasta/lapsia tuonne tilaan? :o
Ja ei, ei ole normaalia, ettei eskarilaista ota kukaan aamulla vastaan. Ap palautetta vaan ylemmän.
Joo, kaikki voi käydä vippaamassa muksunsa siihen aikaan kun hyvältä tuntuu jonnekin ja odottaa ja olettaa että joku MUU huolehtii siitä lapsesta..
Mä en usko sekuntiakaan että ap maksaa mistään aamupäivän hoidosta, vaan vie lapsensa vain etuajassa eskarille ja toivoo että eskarinopettajat vahtisivat lasta.
Ap puhuu kerhoista, päivähoidosta.. Joo ja ei missään vaan sanota että kiva, vaan lapsi kirjataan sisään. Katso ap sieltä päikystä, moneltako lapsi on kirjattu tänään sisään, vai kirjaatko itse?
Ei jumalauta (anteeksi nyt) miten TYHMÄ ihminen voi oikeasti olla.
Oletko ihan oikeasti jotenkin heikkolahjainen jos et nyt tätä asiaa tajua???
Katsos kun se systeemi mikä teillä o, ei todellakaan päde koko Suomeen. Ensinnäkin mitään kirjaussysteemiä ei ole läheskään kaikkialla käytössä, esim. meillä ei ole mitään kirjauskäytäntöä vaan ihan hoitosopimuksessa määritelty hoitoaika. Meillä "eskarin tädit" on ihan tavallisia lastentarhanopettajia ja lastenhoitajia, jotka ovat töissä myös ennen varsinaista eskaria ja eskarin jälkeen. Ihan samat eskarin henkilöt ovat vuorollaan aamuvuorossa, vuorollaan iltavuorossa. Eskari on vain osa sitä päivää. Osa lapsista käy vaan eskarin tunnit, osa on aivan normaalisti hoidossa ennen sitä ja sen jälkeen. Aivan kuten ap:lla.
Ap itse sanoi että lätkää lapsen hoitajan puhelimeen. Se isä joka vaan jättää sen pojan ei lätkää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siellä on eskarit, ekulit ja tokulit ja kaks valvojaa? Noub, en usko.
Onko lapinlisää vai jätätkö paaaljon kertomatta?
Kun aloituksessa haukut eskarin ja eihän tämä liity eskariin millään tavalla, ihan outo juttu.
Pienissä koulun yhteydessä olevissa eskareissa tuo on varmaan ihan normaalia. Mutta lapsimääräkin sitten pienempi. Noissa koulun yhteydessä olevissa eskareissa on muutenkin ihan erilaista kuin päiväkotien eskareissa.
Joo. Mun esikoinen oli koulun yhteydessä olevassa tarhassa, meni puol kahdeksaan syömään ja aloitti eskarin kello 10.00, ryhmiä oli kolme joista yksi taksit, yksi tuotavat ja yksi tarhalaiset, joka ryhmässä 2 ohjaajaa ja lapsia 10-15 per ryhmä. Koululaisten ilttis erikseen.
Koululaisten aamupäiväkerhosta EN OLE kuullut ikinä, en ikinä!
En ole koskaan kuullut tuollaisesta ja eskarissa oltiin pirun tarkkoja et tarhalaiset lätkättiin ja muilla oli saattaja joka ilmoitti lapsen ohjaajalle tai taksikuski luovutti lapset eskariopelle tai avustajalle.
Paikka Ylöjärvi Kyrönlahti ja koulu mutala, eli todella pienet ympyrät.
En usko sanaakaan sun jutuista. En tajua miksi jotkut keksii tälläisiä???
Asut Ylöjärvellä etkä seuraa sen vertaa mitään paikallismediaa, että tietäisit esim. Tampereen Eppu-kerhoista? Avaa silmäsi ja kiinnostu myös siitä, mitä kotipihan ulkopuolella tapahtuu.
Ihme jankkaamista. Tampereella esiopetuspaikka on asuinpaikasta riippuen joko päiväkodissa tai koulussa. Päiväkodissa olevien eskareiden täydentävä toiminta on päivähoitoa siellä päiväkodin tiloissa ja koulussa olevien eskareiden täydentävä toiminta on kerhotoimintaa koulun tiloissa eli Eppu-kerhoa, jossa on siis eskareiden lisäksi aamu- ja/tai iltapäivähoitoa tarvitsevat 1.- ja 2.-luokkalaiset.
Juu, ja eroja siinäkin onko hoidon tarvetta vai ei. Ja kyllä, on koululaisille aamupäivä ja ilttistoimintaa.. Siis koululaisille, ei eskareille jotka kuuluvat eskaripäivän ympärillä päivähoidon piiriin.
Vierailija kirjoitti:
Kun eskarit ei kuulu vilmaan juuri siksi, että suurin osa eskareista kuuluu vielä päivähoidon piiriin, toisin kuin koululaiset ei sinne pääse joten lomaaikojen ym. hoidontarve selvitellään päikky- sovelluksessa..
Mikä "päikky- sovellus"?!? Lapseni eivät ole käyneet päivääkään päiväkodissa!! Toinen on siirtynyt kotihoidosta koulun esikouluun, toinen perhepäivähoidosta koulun esikouluun. Molempien kohdalla esikoulusta alkaen Wilma. Sitä paitsi se Wilma ei vilma.
Wilma -jankkaajalle:
"**** koulu on noin 300 oppilaan esi- ja perusopetuksen koulu, jossa toimivat esiopetus, yleisopetuksen vuosiluokat 1-6 sekä erityisopetuksen vuosiluokat 1-9.
***** opettajia on 19 sekä koulunkäynnin ja aamu- ja iltapäivätoiminnan ohjaajia yhdeksän.
Lukuvuoteen liittyvistä asioista tiedotetaan huoltajille Wilmassa."
Lainaus lastemme koulun sivuilta. En halua mainita koulua, mutta tarpeeksi viitseliäs kyllä etsii mistä teksti löytyy.
Voi pyhä jysäys. Kävin eskarin 1999-2000 ja meillä eskariin käveltiin tai pyöräiltiin itse ilman saattajaa. Kokoonnuimme eskarin pihalla, ja eskarin täti soitti kelloa klo 8. Tällöin asetuimme jonoon, ja kun jono oli siisti, päästiin sisälle. Kyseessä ei ole edes mikään pieni paikkakunta.
Kyllä on lapset avuttomia nykyään. En kuitenkaan syytä avuttomuudesta lapsia, vaan hysteerisiä vanhempia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun eskarit ei kuulu vilmaan juuri siksi, että suurin osa eskareista kuuluu vielä päivähoidon piiriin, toisin kuin koululaiset ei sinne pääse joten lomaaikojen ym. hoidontarve selvitellään päikky- sovelluksessa..
Mikä "päikky- sovellus"?!? Lapseni eivät ole käyneet päivääkään päiväkodissa!! Toinen on siirtynyt kotihoidosta koulun esikouluun, toinen perhepäivähoidosta koulun esikouluun. Molempien kohdalla esikoulusta alkaen Wilma. Sitä paitsi se Wilma ei vilma.
Ei minunkaan, ei päivääkään. Eskarilaiset eivät kuulu mitenkään koulun systeemeihin. Kun eskari tuli " pakolliseksi" kolme vuotta sitten, oli paikkakunnilla käytössä joko reissuvihko tai ei mitään, sittemin päikky, ei koskaan vilma. Se on koululaisten sovellus.
Onko täällä siis tää yksi ylöjärveläinen jankannut 13 sivua että ei voi olla noin kun ei meilläkään ole. Ikinä kuullutkaan aamupäiväkerhoista koululaisille, joten niitä ei voi olla olemassakaan.
Meillä on päikky-sovellus (mikähän helvetti sekin on???) niin kaikilla muillakin on päikky-sovellus käytössä tai on provo. Ei voi olla wilmaa, kun pitää olla päikky-sovellus. Mikä edes on päikky????
Eskarin henkilökunta ei voi olla vastuussa myös aamu- ja iltahoidosta missään, kun meillä Ylöjärvelläkään ei ole.
Että kun Ylöjärvellä on näin, niin kyllä se kuulkaa on koko härmässä samalla tavalla.
Vierailija kirjoitti:
Voi pyhä jysäys. Kävin eskarin 1999-2000 ja meillä eskariin käveltiin tai pyöräiltiin itse ilman saattajaa. Kokoonnuimme eskarin pihalla, ja eskarin täti soitti kelloa klo 8. Tällöin asetuimme jonoon, ja kun jono oli siisti, päästiin sisälle. Kyseessä ei ole edes mikään pieni paikkakunta.
Kyllä on lapset avuttomia nykyään. En kuitenkaan syytä avuttomuudesta lapsia, vaan hysteerisiä vanhempia.
No nyt en kyllä usko sanaakaan, sori vaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun eskarit ei kuulu vilmaan juuri siksi, että suurin osa eskareista kuuluu vielä päivähoidon piiriin, toisin kuin koululaiset ei sinne pääse joten lomaaikojen ym. hoidontarve selvitellään päikky- sovelluksessa..
Mikä "päikky- sovellus"?!? Lapseni eivät ole käyneet päivääkään päiväkodissa!! Toinen on siirtynyt kotihoidosta koulun esikouluun, toinen perhepäivähoidosta koulun esikouluun. Molempien kohdalla esikoulusta alkaen Wilma. Sitä paitsi se Wilma ei vilma.
Ei minunkaan, ei päivääkään. Eskarilaiset eivät kuulu mitenkään koulun systeemeihin. Kun eskari tuli " pakolliseksi" kolme vuotta sitten, oli paikkakunnilla käytössä joko reissuvihko tai ei mitään, sittemin päikky, ei koskaan vilma. Se on koululaisten sovellus.
Ei meilläkään ole Wilma... Meillä omnkin Helmi. Revi siitä!!
Meidän kaupungissa Wilma on käytössä jo eskarissa. Eskari on koulutoimen alaista toimintaa.