Kolmas päivä eskaria alkamassa ja olen niin vihainen kahdelle eskarin tädille.

Kaikki, mitä olen eskarista ja hienosta "varhaiskasvatuksesta" lukenut, on saanut minut päättämään, että en vie lastani hoitoon ja eskarikin käydään kotona, ellei hän sitten mene kuusivuotiaana kouluun. Kun ei tiedä saako päivähoitoa enää sanoa päivähoidoksi, tätejä tädeiksi, hoidetaanko sitä lasta siellä turvallisesti ja jämäkästi, vai onko siellä vain pedagogista ja tavoitteellista lorutusta, tunteiden sanoittamista, moniaistisuutta ja osallisuutta ja kuvakollaasikotitehtäviä vanhemmille. Ja mikä on mitäkin toimintaa, mikä on päivähoitoa, mikä varhaiskasvatusta, mikä opetusta, mikä iltapäivätoimintaa, mikä aamupäivätoimintaa jne. Kuka saa lapsen hakea ja kuka pukea, kuka kasvattaa, kuka ohjata, kuka opettaa, kuka olla vain turvallinen aikuinen lapselle.

Kyllä vaikeaksi on mennyt.

Käyttäjä2278 kirjoitti:

Koulun esiopetus alkaa yleensä vasta kahdeksan-puoli yhdeksän aikaan, se on maksutonta, mutta vain se noin neljä tuntia päivässä tiettynä aikana. Päiväkoteihin voi tulla aikaisemminkin päivähoitoon, ja se on maksullista. Jos lapsen vie kouluun seitsemältä ei voi odottaa, että siellä olisi opettajat antamassa päivähoitoa lapselle, sillä koulu ei ole päiväkoti.  

Meillä ainakin koululla toimiva eskari on hallinnollisesti päiväkotia, ja hoitoa tarvitseville päivähoito järjestyy ihan niiden samojen ihmisten toimesta ihan niissä samoissa tiloissa kuin eskari. Hoitoa on tarjolla klo 6-18.

Tampereen eskarista pikaisen laskun mukaan 42 toimii kouluissa, neljä päiväkodeissa sekä yksityiset päälle. Eskari aika on meillä 8.30-12.30, jota ennen ja jälkeen hoito menee seuraavasti(suora lainaus Treen kaupungin sivuilta):

"Esiopetusta täydentävää toimintaa järjestetään Tampereella syyslukukaudesta 2016 – 2017 alkaen kahdella vaihtoehtoisella tavalla: koulujen tiloissa Eppu-kerhotoimintana ja osa-aikaisena päivähoitona päiväkodeissa. Aikaisemmin kaikki esiopetusta täydentävä toiminta on ollut osa-aikaista päivähoitoa toimipaikasta riippumatta."

Mikä ihmisillä on niin vaikeaa ymmärtää, että esim. täällä eskarilaiset eivät ole enää tekemisissä päiväkodin kanssa(paitsi ne neljä eskari, jotka toimivat päiväkodeissa)?

Näin esikoulun työntekijänä on kyllä todella epäammattimaisen kuuloinen paikka. Lastentarhanopettajille on työvuorolistoissa määritelty suunnitteluaika, jolloin he voivat valmistella materiaalia opetusta varten. Jos on jotain akuuttia paperityötä (??) niin vain toinen aikuinen voi hyvin mennä kerrallaan tekemään niitä. Lasten valvomatta jättäminen on LAITONTA, ja työntekijät voivat saada siitä sanktioita tai heidät voidaan jopa irtisanoa. Lasten turvallisuuden laiminlyöminen on täysin käsittämätöntä- he ovat kasvatusvastuussa lapsista; heidän vastuullaan on myös ettei kukaan lapsi koe väkivaltaa, pitää olla kirjallisena kiusaamisen ehkäisysuunnitelmat ja toimia niiden mukaan ja muutenkin järjestää hoito niin että se on laadukasta ja lapsen edun mukaista.  

Suosittelen ottamaan yhteyttä heti puhelimitse johtoportaaseen, vaikka ihan kaupungin varhaiskasvatuksen johtajaan jos iltapäiväkerhon järjestäjä ei ota vakavissaan. Täysin käsittämättömän kuuloinen paikka? Jos se poika raukka itkee huomenna eteisessä, niin mainitsethan niille tädeille että tuolla on itkevä poika tullut hoitoon, tarvitsisikohan hän apua?  Sapettaa todella paljon, en missään yksikössä lastenhoitoalalla ole törmännyt tuollaiseen toimintaan. :(

Vierailija kirjoitti:

Tilanne, jota ap kuvailee, ei ole mahdollinen, koska se olisi laiton.

Päivän huumoripläjäys!

Kirjoittaja varmaan luulee että ylinopeuttakaan ei ajeta, koska se on laitonta....

Vierailija kirjoitti:

No jos viet lapsen aamulla hoitoon etkö eskariin, niin vie se sinne hoitoon niille tarhan työntekijöille!

Anna esikoulun opettajien olla rauhassa tekemässä työtehtäviään jos sinulla ei ole niille kummempaa asiaa. Tuo näköyhteyden puuttuminen siitä välistä on varmaankin ihan tarkoituksellista että he saavat tehtyä työnsä. Lastenhoitajat kyllä huikkaavat heille kun mitoitukset alkavat olla täynnä ja ryhmään tarvitaan lisää aikuisia.

Meidän eskarissa ne eskariopet oli ihan päiväkodin työntekijöitä. Eskarissa ei ollut erikseen opeja. Ihan samat henkilöt hoiti siis lapsia heti aamusta, eskariaikaa oli 8.30-12.30 ja sitten myös iltapäivällä hoitivat lapset. Ja meidänkin eskari oli koulun yhteydessä.

Ja olen ap:n kanssa samaa mieltä, jonkun olis oltava ottamassa lapset vastaan. Ei se nyt niin voi olla, että 5-6v:t on päineen touhuamassa ilman aikuista. Se päiväkoti/eskari on niistä lapsista vastuussa.

Ota ap yhteyttä päivähoidon vastaavaan. Tuo touhu ei ole hyväksyttävää.

Vierailija kirjoitti:

Eivät ne ole mitään "tätejä". Eskarilainen on jo niin iso, että tuota kamalaa tädittelyä ei tarvitse hänelle enää sepustaa. Eikä lapsille muutenkaan pitäisi.

Täti on ihan kelpo nimitys silloin, kun syystä tai toisesta ei puhuta etunimellä.

Lasten kanssa ei tarvitse titteleitä käyttää. Arvostus tulee muusta kuin titteleistä. Mutta tietenkään kenenkään ei ole pakko käyttää täti-nimitystä, jos ei halua. Toisaalta muilta et voi sitä kieltääkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi pyhä jysäys. Kävin eskarin 1999-2000 ja meillä eskariin käveltiin tai pyöräiltiin itse ilman saattajaa. Kokoonnuimme eskarin pihalla, ja eskarin täti soitti kelloa klo 8. Tällöin asetuimme jonoon, ja kun jono oli siisti, päästiin sisälle. Kyseessä ei ole edes mikään pieni paikkakunta.

Kyllä on lapset avuttomia nykyään. En kuitenkaan syytä avuttomuudesta lapsia, vaan hysteerisiä vanhempia.

No nyt en kyllä usko sanaakaan, sori vaan.

Edes 80-luvulla ei saanut pyöräillä kouluun ennenkun 3. luokalla, sitä ennen piti kävellä, koska oli liian pieni pyöräilemään, riippumatta siitä kuika pitkä matka oli tai antoiko vanhemmat pyöräillä omalla ajalla, mut koulumatkaa ei saanut pyöräillä, joten en usko oikein, että eskarilaiset sais pyöräillä yksin eskariin, kun koko ajan on nuo säännöt "kiristynyt" kuinka eskariin tai kouluun kuljetaan, kuinka pitkän matkan voi kulkea itse ja kuinka pitkä/lyhyt matka pitää olla, että täytyy kävellä vai saako taksikyydin.

Tämä oli Pirkkalassa. Kyllä ekaluokalle sai jo meillä ainakin mennä pyörällä. Kaulassa roikkui avainketju, jotta pääsin iltapäivällä koulun jälkeen kotiin. Eskariin pyöräilyyn lupa oli erikseen neuvoteltavissa.

Minä olin vanhin, joten kuljin aluksi yksin ja muutaman vuoden päästä pikkusisaruksieni kanssa. Matkaa oli kilometri, omakotialueella. Oli muutama tien ylitys, mutta vanhemmat opettivat ja seurasivat liikennekäyttäytymistämme ennen eskarin alkua, jotta uskalsivat päästää.

Ylöjärveläisyys näyttäytyy ihan uudessa valossa ainakin mulle. Aina ei voi tajuta...

Tällaista oli joskus ammoisina aikoina. Meidän poika silloin 5-vuotias oli jostain jumalan armosta päässyt Helsingin kaupungin tarhaan puolipäiväiseksi. Minulla alkoi työt klo 9.00, myös tämä tarha avasi ovet klo 9.00. Minä sitten vaan vein pojan tarhan pihalle ennen ykdeksää odottelemaan , että joku avaa ovet. Itsellä oli noin 5min, matkaa töihin. Ei hänellä mitään hätää ollut oli siellä muitakin jo silloin pihalla. Yleensä isä vei hänet vähän myöhemmin, mutta ei aina. Iltapäivällä eräs palkattu kotiäiti haki hänet klo 13.00 Tarha oli aivan meren rannassa. Kun tulimme töistä oli poika jo usein kotona. Ei tämä palkattu kotiäiti paljon perään katsonut. Ei hän edes kertonut, että hän käy töissä pankissa siivojana. Töölössä oli silloin vain 2 päiväkotia ja se ruotsalainen Bertha-Maria-hemmet.

Oma lapseni oli eskarissa 5 vuotta sitten ja silloin ei ainakaan ollut kukaan ottamassa vastassa. Lapset jäivät keskenään koulun pihalle ja kellojen soidessa sitten sisälle ja luokkiin, niin kuin ylemmilläkin luokilla ala-asteella.

Vierailija kirjoitti:

Ap.n lapsi on ollut nyt tämän ketjun aikana tarhassa, kerhossa ja aamiaisella tarhassa, jätetty vahtimatta, vahdittu, hän on ollut vihainen eskaritädeille ja eieskaritädeille ja mennyt töihin niin seitsemään kuin kahdeksaankin.

Juu. On aamupäiväkerho ja siellä on kerhotädit, ei kuulu lapset mitenkään paperitöitä tekevälle eskarityöntekijälle.. Mutta tämänkin jo ap korjasi että kutsuu kaikkia koulun henkilökuntaan kuuluvia kaiken varalta " eskaritädeiksi".

Jotkut saisivat opetella lukemaan, niin ei tarvitsisi tehdä jankutuksellaan ketjua rasittavaksi.

Vierailija kirjoitti:

Voi pyhä jysäys. Kävin eskarin 1999-2000 ja meillä eskariin käveltiin tai pyöräiltiin itse ilman saattajaa. Kokoonnuimme eskarin pihalla, ja eskarin täti soitti kelloa klo 8. Tällöin asetuimme jonoon, ja kun jono oli siisti, päästiin sisälle. Kyseessä ei ole edes mikään pieni paikkakunta.

Kyllä on lapset avuttomia nykyään. En kuitenkaan syytä avuttomuudesta lapsia, vaan hysteerisiä vanhempia.

Mun veli kävi eskaria 1980-luvun lopulla. Ja sääntönä oli, että lapsi piti tuoda ja hakea. Tiedän tämän koska hain pikkuveljen välillä, olin tuolloin 16v. lukiolainen. Hakijan piti olla aikuinen, mutta tässä asiassa joustettiin. Mutta yksin ei tuolloinkaan eskareita päästetty mihinkään, samoin oli vastaanottaja aamulla paikalla. Ei ne yksikseen pyöriny pihoilla. 

Ja mitä tulee hysteriaan, niin tilastot kertoo karua kieltään. Lasten tapaturmaiset kuolemat ovat vähentyneet radikaalisti lasten vahtimisen ja "hysterian" myötä. Mieluummin mä olenkin hysteerinen ja haen ja vien eskarilaista kuin järkkään hautajaisia. Ja ehtiipä nuo kouluun yksikseen kävellä ihan tarpeeksi, ei siihen tarvi eskarivuotta lisätä.

Vierailija kirjoitti:

Eivät ne ole mitään "tätejä". Eskarilainen on jo niin iso, että tuota kamalaa tädittelyä ei tarvitse hänelle enää sepustaa. Eikä lapsille muutenkaan pitäisi.

Ja kerrotko sitten, mitä nimitystä pitäisi käyttää? Silloin kun ei puhuta tietystä henkilöstä etunimellä.

Vierailija kirjoitti:

Sisareni on peruskoulun opettaja, mutta toimii eskariopettajana samassa koulussa, jossa hän opettaa 3-6- luokkalaisille englantia.

Kerro hänelle osanottoni.

Vierailija kirjoitti:

Niin ap.han sanoi että heillä käytössä lätkät, vaikka on lapsi kerhossa. Erikoista. Eli on myöskin päikky.

Ihan oikeesti, mee nyt jo niiden lätkies ja PÄIKKYjes kanssa vaikka nukkumaan. Nää unta siitä, että pääset joskus käymään Ylöjärven ulkopuolella.

Saatat todella yllättyä, että vaikka Ylöjärvi on sulle maapallon keskus, niin muualla tehdään asioita toisella tavalla. Jo tässä ketjussa on moni sun naapuripitäjän Tampereen edustaja kertonut, että ap:n malli on ihan tavallinen Tampereella. Tampere ei toki ole niin metropoli ja mallikunta kuin Ylöjärvi, että ei siinä mitään.

Tai selitä nyt mikä helvetti on päikky??? Onko tää niinkuin päivähoito yleisesti vai joku Ylöjärven slangisana päiväkodille?

Siis monelta eskari alkaa? Onko kyseessä eskari+päivähoito? Jos viet lapsen 7.20 niin vietkö hänet päivähoitoon? Eskari alkaa 8/8.30/9?

Jos pelkkä eskari, niin lapsi on sinun vastuulla kunnes esiopetus aika alkaa.(8/8.30/9).

Jos eskari+päivähoito, hoitajien on otettava lapdi vastaan ja vahdittava häntä sekä annettava laadukasta varhaiskasvatusta. (Näin hienolla kielellä)

Käyttäjä2278 kirjoitti:

Koulun esiopetus alkaa yleensä vasta kahdeksan-puoli yhdeksän aikaan, se on maksutonta, mutta vain se noin neljä tuntia päivässä tiettynä aikana. Päiväkoteihin voi tulla aikaisemminkin päivähoitoon, ja se on maksullista. Jos lapsen vie kouluun seitsemältä ei voi odottaa, että siellä olisi opettajat antamassa päivähoitoa lapselle, sillä koulu ei ole päiväkoti.  

AP selitti nyt jo muutamaan kertaan, että on maksanut lapsen päivähoidosta aamulla ja iltapäivällä.

t. ei-AP

Ei hyvältä kuulosta. Ota johtajaan yhteyttä. Eihän nyt eka tai tokaluokkalaisiakaan saa koulussa jättää valvomatta.

T. Alakoulun opettaja

Kenestä oikein tekisit lasun? Omasta lapsesta vai hoitajien lapsista vai kaikista eskarissa käyvissä lapsista? Lasuhan tehdään aina lapsesta, ei aikuisista eikä varsinkaan päiväkodin toimista. Tuo asia tulee selvittää päiväkodin kanssa, ei lastensuojelu tee asialle muuta kun velvoittaa huoltajaa hoitamaan asia päiväkodin kanssa.