Vieläkö joku kehtaa nykypäivänä pukeutua turkikseen?
Tietty ne ikivanhat hienostorouvat varmaan tänäkin syksynä kaivaa koipallojen seasta sen minkkiturkkinsa, mut entä nuoremmat? Viime vuosina tähän päivään on kohistu niin paljon turkistarhauksesta ja eläinoikeuksista, että pokkaa täytyy olla jos turkki päällä kehtaa kulkea. Luulis jo että toi turkistarhaajien elinkeino alkais hyytymään.
Kommentit (88)
Ilman muuta kehtaan. Turkkini on lihatuotannon sivutuotteena tuotettu lammasturkki ja tosi lämmin. Ei pärjää muovipompat tälle. Minkkiä tai kettua en ostaisi.
Eivät ne ole oikein tätä päivää, ja monissa maissa turkistarhauksesta ollaan luovuttukin. Toki yhtä lailla muovituotteita ollaan vähentämässä. Mutta eivät nuo olekaan ainoat vaihtoehdot pukeutumiseen.
Häkit, hyvin ahtaita ne yleensä on, aktiviteetit erittäin vähissä, usein eläimillä niissä on yksitoikkoista pakonomaista toimintaa, saattavat kärsiä pitkään silmien ja raajojen vammoistakin ennen kuin ne huomataan, samoin sairauksista. Lopetusmenetelmät joissain maissa kyseenalaisia, hyvinkin vaillinaisia ja valvonta huonoa kuten eläinten olosuhteissa muutenkin, esim. Kiina.
Ja esim. jonkun minkin tai siniketun lihat, yleensä eivät todellakaan mene ihmisten ravinnoksi, eli turkis ei ole todellakaan mikään oheistuote silloin, eikä edes muutenkaan täytä mitään välttämättömyysluokitusta.
Ja sitten vielä se, että yleisestihän markkina- ja talousoppien mukaan minkä tahansa tuotteen kysyntä lisää myös niiden tuotantoa ja ilmaantumista markkinoille, jos vanhoilla käytetyillä turkistuotteilla on isosti kysyntää tämä väistämättä johtaa siihen että niitä alkaa ilmestyä lisää markkinoille, ja mitä kautta, tietenkin viime kädessä aina uusien tuotteiden kautta siis sieltä etupäästä. Harvemmin kasvava kysyntä ainakaan vähentää tarjontaa.
Mielummin turkista kuin muovia. maailman vedet on pilattu mikromuovilla. Turkista kiitos ja TIETYSTI MIELUUSTI ETTISESTI TUOTETTUA.
Käytän talvella päivittäin vaarilta perinnöksi saamiani karvalakkeja.
Minä kuljen ylpeänä minkkiturkki päälläni vaikka vihreä terroristit yrittävätkin pelotella. Saattaa olla yllätys heille luvassa, kun kohdalle osuvat...
Vierailija kirjoitti:
Mielummin turkista kuin muovia. maailman vedet on pilattu mikromuovilla. Turkista kiitos ja TIETYSTI MIELUUSTI ETTISESTI TUOTETTUA.
Vertailukohtana ei ole pelkästään muovi, vaan muunkinlaisia tuotteita on käytettävissä. Kyse on ennen kaikkea siitä, millaisesta muovista on kyse ja miten se lajitellaan ja käsitellään. Turvalliseksi tehtyjä muovituotteita on kuitenkin käytetty jo vuosikymmeniä mm. elintarvikkeiden pakkauksissa ja pulloissa eikä niistä irtoa käytännössä mitään. Kyse on siitä että ihmiset viitsivät palautta käyttämänsä tuotteet kuten esim. patteritkin oikeisiin paikkoihin, samoin elektroniikan. Paljon vaarallisempia aineita esim. niissä on, kuin monissa pelkissä muovituotteissa. Monet muovituotteet ovat siis erittäin turvallisia ja niitä onkin käytetty jo vuosikymmeniä kuten sanottua.
Pukeudun -30/-40 asteen pakkasessa villavaatteisiin ja toppahousuihin + parkatakkiin. Ei ole sellaista pakkoa kuin paljaat nilkat. Turkki ei muuten lämmitä jalkapohjia ja jalkateriä, mutta tennarit edes eristävät jalat suoraan pois lumesta. Vertauksesi on tyhmääkin tyhmempi.