Miksi Donald Trumppia ei hyväksytä ?

Vasurit ovat aina kaikkein haitallisimpien ryhmien puolustajia, tämän takia kannatus ei nouse.

Maan jakaminen kirjoitti:

Kaikella on aina puolensa.

Vasurit eivät hyväksy Trumppia vaan vesittävät ja jarruttavat kaikkea mitä Trumppi, yrittää vieden jopa presidentiltä valtaoikeuksia.

Tämä kostautuu sillä kun seuraavankerran kun presidentti on demari tämä kaikki kostautuu.

Eikö vaalien jälkeen vaalitulos pitäisi niellä eikä lähteä hyökkäykseen sillä siihenhän demokratia perustuu.

Vasurit vastustavat muuria Meksikon rajalle tajuamatta että muuri estää laittoman liikkumisen sekä salakuljetuksen. Laillisesti saisi liikkua kuten ennenkin. Yhdysvalloissa kuolee ihminen joka minuutti huumeisiin ja Meksikosta niitä huumeita tulee(ihmekös tuo jos muuria vastustavat)

Mediankin lähti mukaan vastakkainasetteluun joka jo eskaloituu Charlotwillen kaltaiseen vasureiden ja kansallismielisten yhteenottoon. Kehoitankin vasuritoimittajia harkitsemaan sanojaan tarkkaan !

Ihmiset vastustaa vastustamisen ilosta kaikenlaista. He alkavan mölisemisensä ennen kuin on edes annettu toiselle mahdollisuus näyttä mihin kykenee. Minusta on typerä kitistä, kun kansa on tehnyt valintansa. Trump on saanut hyviä asioita aikaiseksi ja silti huonot häviäjät valittavat.

Muuri Meksikon rajalle ei ole sen kummoisempi kuin Meksikon rakentama oma muuri toiselle puolelle maataan. Naurettavaa kitinää siitä. Rakentakoot muurin ja katsokoot mitä sillä saadaan aikaiseksi. Tottakai huumeiden sun muiden laittomuuksien kannattajat sitä vastustavat. Laillinen maahantulo on edelleen mahdollista muurin jälkeenkin.

Iso osa vastustajista ei edes tiedä mitä vastustaa. Typerää kitistä, kun toinen ei ole vielä näyttänyt mihin pystyy. USA on ollut vuosia rappiolla... nyt työpaikkoja on syntynyt ennätyksellinen määrä vuosiin.

Trump on niin nolo ja osaamaton. Eihän sillä ole edes fiksuja avustajia.

Demokraatit eivät todellakaan ole mitään vasureita.

Trumpin lainsäädännölliset esitykset eivät ole saaneet varauksetonta kannatusta edes republikaanien keskuudessa, joten kuvailemasi näkemys on täysin virheellinen. 

Mitä muuriin tulee, se on malliesimerkki siitä, miten puhutellaan populismiin taipuvaista kansanosaa: hyvin konkreettinen asia, jota voidaan perustella monella tavalla, mutta kriittistä tarkastelua hyödyistä se ei kestä millään tasolla. 

Koska totuuden puhujia aina vihataan valheellisessa yhteiskunnassa.

Kun Ku Klux Klanin ex-suurvelho kiittelee Trumpia tuesta, pitäisi tyhmimmällekin valjeta, että nyt ei ole kaikki asiat ihan kunnossa. Sen enempää tästä asiasta on aivan turha keskustella.

Hän on huonokäytöksinen, kouluttautumaton sivistymätön, eikä hänellä ole kovin suurta kokemusta politiikasta.

Trump on vaarallinen sekoittaessaan faktat fiktioon ja lietsoessaan kansanosia toisiaan vastaan. Lisäksi Trump on tyylitön ja brutaali toimissaan ja puheissaan. Mitään positiivista hän ei saa aikaan. Yksikään työpaikka ei palaa jenkkilään, joka sieltä on lähtenyt.

Söpöä tuo demokratian  toimivuuteen vetoaminen, että pitäisi vain vastustamatta hyväksyä kaikki mitä valittu henkilö tekee. Ensinnäkin tarkastelepas Obaman viimeistä kautta, kuinka "saumatonta" yhteistyötä hän sai kaikilta. Republikaanithan totesivat silloin ihan ääneenkin, että heidän tavoitteensa on estää KAIKKI, mitä Obama yrittää saada lyötyä läpi riippumatta siitä mitä se on ja mihin pyrkii, koska Obama on heidän "vastustajansa" eikä oma ehdokkaansa.

Toisekseen se, että täysin ilman kritiikkiä ja vastustusta tukee kerran valtaan valittua henkilöä on diktatuurin perusta. Sitähän Trump toki siis itselleen haluaisi, mutta onneksi muilla on enemmän järkeä päässä kuin hänellä.

Mitä tulee työpaikkojen syntymiseen ja protektionismipolitiikkaan: Lyhyellä aikavälillä voidaan jotain saada aikaan, mutta vaikka kyseessä on maailman suurin markkina (ja osittain juuri siksi), se ei yksinkertaisesti pysty toimimaan irrallaan ilman hyperinflaatiota. 

Kyllähän muurin rakentaminen lopettaa laittoman kauttakulun sehän on fakta ! Mitä vahinkoa siitä olisi jos USA:han tultaisiin vain laillisesti. Huumesalakuljettajille muuri olisi kammottava "bisneksiä ajatellen". Eihän Israelinkaan muuria voi taloudellisilla seikoilla perustella mutta järkisyillä kyllä. 

Moni ei tajua että jumittamalla Presidentin toiminta jumitetaan koko maata joten Putin hieroo karvaisia käsiään kun Amerikka sutii paikallaan idioottien vastustaessa kaikkea mikä tulee Trumpin taholta.

Sitten tämä Venäjän sekaantumisvouhotus vaikka äänestäjät olivat amerikkalaisia. Clinttonin toiminta ei kestänyt päivänvaloa joten yhdentekevää mikä taho kieroilijan toimet toi esiin.

Totuuttapöytään kirjoitti:

Kyllähän muurin rakentaminen lopettaa laittoman kauttakulun sehän on fakta ! Mitä vahinkoa siitä olisi jos USA:han tultaisiin vain laillisesti. Huumesalakuljettajille muuri olisi kammottava "bisneksiä ajatellen". Eihän Israelinkaan muuria voi taloudellisilla seikoilla perustella mutta järkisyillä kyllä. 

Moni ei tajua että jumittamalla Presidentin toiminta jumitetaan koko maata joten Putin hieroo karvaisia käsiään kun Amerikka sutii paikallaan idioottien vastustaessa kaikkea mikä tulee Trumpin taholta.

Sitten tämä Venäjän sekaantumisvouhotus vaikka äänestäjät olivat amerikkalaisia. Clinttonin toiminta ei kestänyt päivänvaloa joten yhdentekevää mikä taho kieroilijan toimet toi esiin.

Demokraattinen prosessi ja vallan kolmijako, ootko kuullut niistä? Trumpia ei valittu Amerikan keisariksi.

Jestas sentään mitä settiä saa nykyään lukea ympäri nettiä, tuntuu kuin ihmiset ois tulleet aivan hulluiksi.

Suomessa tuo vallan kolmijako ei ainakaan toteudu sillä riippumaton tiedotusvälineistö olisi ensiedellytys. Sama se on jenkeissä jossa tiedotusvälineistöön on pesitynyt vasemmisto kuten Suomessakin. Vihreys oli ennen punainen !

Vihreät=meloni sisältä punainen kirjoitti:

Suomessa tuo vallan kolmijako ei ainakaan toteudu sillä riippumaton tiedotusvälineistö olisi ensiedellytys. Sama se on jenkeissä jossa tiedotusvälineistöön on pesitynyt vasemmisto kuten Suomessakin. Vihreys oli ennen punainen !

Takaisin koulunpenkille siitä

Jenkkien demokraatit vastaa meidän kokoomusta, eivät ole vassareita.

Ei tässä mihinkään koulunpenkille tarvitse lähteä sillä media on itseasiassa kolmas osapuoli ! Kansa äänestää mediasta saamansa tiedon nojalla ja media filtteröi halutun infon kansalle. Demokratia ei toteudu jos vasurit ja vihreät kirjoittavat totuuden vierestä !

Toiset väittävät mediaa neljänneksi mutta minä sanon että se on kolmas valtiomahti !

Totuuttapöytään kirjoitti:

Kyllähän muurin rakentaminen lopettaa laittoman kauttakulun sehän on fakta ! Mitä vahinkoa siitä olisi jos USA:han tultaisiin vain laillisesti. Huumesalakuljettajille muuri olisi kammottava "bisneksiä ajatellen".

Mitä sinä oikein kuvittelet, että siellä rajalla nyt on? Punainen matto, jota pitkin kuka tahansa voi kävellä maahan? Huumesotaa jenkit ovat käyneet vuosikymmeniä ilman mitään tuloksia. Yhteistä heidän toimilleen on se, että ongelmat pyritään ratkaisemaan muualla kuin omalla maaperällä. Huumekuriirit keksii aina keinon saada tuote markkinoille ja nykyaikana paljon pystytään tuottamaan synteettisesti USAssa. Jos sama raha olisi käytetty maassa sosiaalisten ongelmien ratkaisemiseksi, tilanne ei olisi se mikä se on nyt. 

Vihreät=meloni sisältä punainen kirjoitti:

Ei tässä mihinkään koulunpenkille tarvitse lähteä sillä media on itseasiassa kolmas osapuoli ! Kansa äänestää mediasta saamansa tiedon nojalla ja media filtteröi halutun infon kansalle. Demokratia ei toteudu jos vasurit ja vihreät kirjoittavat totuuden vierestä !

Toiset väittävät mediaa neljänneksi mutta minä sanon että se on kolmas valtiomahti !

Tuo ahdistunut jankutus ja samojen ulkoaopittujen uhriutumisfantasioita julistavien fraasien loputon toisto kielii todella pahasta olosta.

Vierailija kirjoitti:

Vihreät=meloni sisältä punainen kirjoitti:

Ei tässä mihinkään koulunpenkille tarvitse lähteä sillä media on itseasiassa kolmas osapuoli ! Kansa äänestää mediasta saamansa tiedon nojalla ja media filtteröi halutun infon kansalle. Demokratia ei toteudu jos vasurit ja vihreät kirjoittavat totuuden vierestä !

Toiset väittävät mediaa neljänneksi mutta minä sanon että se on kolmas valtiomahti !

Tuo ahdistunut jankutus ja samojen ulkoaopittujen uhriutumisfantasioita julistavien fraasien loputon toisto kielii todella pahasta olosta.

Näin se vain on!

Vihreät=meloni sisältä punainen kirjoitti:

Ei tässä mihinkään koulunpenkille tarvitse lähteä sillä media on itseasiassa kolmas osapuoli ! Kansa äänestää mediasta saamansa tiedon nojalla ja media filtteröi halutun infon kansalle. Demokratia ei toteudu jos vasurit ja vihreät kirjoittavat totuuden vierestä !

Toiset väittävät mediaa neljänneksi mutta minä sanon että se on kolmas valtiomahti !

Oletko ajatellut hankkivasi itsellesi työpaikkaa? Monenlaista mukavaa työkokeilua löytyy ja saisit vähän sisältöä elämääsi. : D