Lue keskustelun säännöt.
Miksi Donald Trumppia ei hyväksytä ?
Maan jakaminen
16.08.2017 |
Kaikella on aina puolensa.
Vasurit eivät hyväksy Trumppia vaan vesittävät ja jarruttavat kaikkea mitä Trumppi, yrittää vieden jopa presidentiltä valtaoikeuksia.
Tämä kostautuu sillä kun seuraavankerran kun presidentti on demari tämä kaikki kostautuu.
Eikö vaalien jälkeen vaalitulos pitäisi niellä eikä lähteä hyökkäykseen sillä siihenhän demokratia perustuu.
Vasurit vastustavat muuria Meksikon rajalle tajuamatta että muuri estää laittoman liikkumisen sekä salakuljetuksen. Laillisesti saisi liikkua kuten ennenkin. Yhdysvalloissa kuolee ihminen joka minuutti huumeisiin ja Meksikosta niitä huumeita tulee(ihmekös tuo jos muuria vastustavat)
Mediankin lähti mukaan vastakkainasetteluun joka jo eskaloituu Charlotwillen kaltaiseen vasureiden ja kansallismielisten yhteenottoon. Kehoitankin vasuritoimittajia harkitsemaan sanojaan tarkkaan !
Kommentit (68)
Olis vaan kiva jos Suomen politiikasta oltais yhtä kiinnostuneita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vasemiston solvaaminen amerikkalaisia vastaan
Amerikkalaiset olivat kyllästyneet tulla vasemmistoeliitin solvatuksi. amerikkalaiset olivat kyllästyneet katsomaan, kun muut amerikkalaiset tuhottiin heidän oletetusta suvaitsemattomuudestaan - heidän uskonnollisista vakaumuksistaan, Koska he eivät halunneet merkitä naisia miehiksi ja miehiä naisiksi, heidän tukea perinteisiä avioliittoja tai konservatiivisia poliittisia ehdokkaita kohtaan. Trump voitti, koska monet amerikkalaiset olivat kyllästyneet median jatkuvaan harppuamiseen Amerikan puutteista – olivat oletettavasti seksistisiä, rasistisia, homofobisia tai islamofobisia eli olivat kyllästyneet poliittiseen korrektiuteen ja vasemmiston identiteettipoliitikkaan. Amerikkalaiset sanoivat, etteivät he usko mediaan, ja he tekivät oikein niin tehddessään.
Clinton oli huono ehdokas
Jos Clinton olisi valittu presidentiksi, hän olisi ollut ensimmäinen valittu presidentti, joka oli ollut lukuisten FBI: n tutkimusten kohteena. Hän rikkoi lakia käyttämällä yksityistä sähköpostipalvelintaana ja Clinton foundationissa tapahtui kaikenlaist epäilyttävää. tutkimuksen avaaminen uudelleen auttoi Trumpia huomattavasti, sillä mielipidekyselyt olivat voimakkaasti kiristyneet ilmoituksen jälkeen. Kyselyn numerot osoittivat, että valtaosa amerikkalaisista koki Hillaryn toimivan moraalittomalla tavalla. ihmiset olivat myös kyllästyneitä siihen että clinton esitti uhria haukkumalla kaikkia seksistisiksi
Islamin vaarallisuuden kieltäminen, puolustaminen ja kristillisten haukkuminen
Ihmiset olivat peloissaan terroriiskuista kuten jokainen täysijärkinen ihminen tekisi. Sen sijaan Obama ja clinton ja demokraatit meni semmosella linjalla että ei ole mitään pelättävää, islami on rauhallinen uskonto, islamilla ei olemitään tekemistä terrorismin kanssa vaikka muutamia viikkoja aikaisemmin oli ammuskelu homoyökerhossa mutta tämäkin saatin vieritettyä länsimaisen kulttuurin syyksi, tämä oli suuri virhe demokraatikoilta. Obama myös pyysi anteeksi muslimeilta kristillisten ristiretkeilijöiden puolesta joka oli todella typerää sillä nämä ovat asioita jotka ruokkii terroristijärjestöjä
Trump ajoi äänestäjän etua
Trump lupasi ajaa äänestäjien etua, eikä ulkomaalaisten. Erityisesti muslimien edessä matelun hän sanoi lopettavansa, sillä nykyinen muslimiterrorismi on täysin sietämätöntä. Clinton veti liian liberaalia linjaa. Keskittyi liikaa vähemmistöjen asioiden hoitamiseen ja heidän äänien kalasteluun.
Olisi pitänyt olla neutraali, sillä nyt jokainen tiukka konservatiivi heräsi ja kiikutti kristillisen äänensä Trumpille. Huono-osaisella, työnsä menettäneellä tai velkaantuneella ei ollut menetettävää jos äänestää Trumpia, Clintonia äänestämällä voi olla varma ettei mikään muutu.
Työpaikat
Miksi jotkut meksikolaiset ja työväenluokka äänestivät trumpia
Työväenluokkaa on ruoskinnut kolme voimakasta tuulta samaan suuntaan, globalisaatio, maahanmuutto ja teknologia. Ja mitä demokraattipuolue aikoo tehdä millekään näistä. Vastaus = ei mitään. Mitä vasemmisto haluaa tehdä, on lisätä maahanmuutto-ongelmaa, motivaattorina saada enemmän demokraattisia äänestäjiä eli antaa siksi laittomasti maahan tulleille kansalaisuuden eli terveydenhuollon ja sosiaaliturvan. Jatkossa matalasti koulutettua väkeä lappaisi lisää ja nämä olisivat uhka esim. meksikolaisia työntekijöitä kohtaan jotka tekevät duunia amerikassa
miksi äänestäjät valitsivat Trumpin?
Koska - samoin kuin Brexitin äänestäjät - he halusivat hylätä globalismin.
Tässä vinkki seuraaviin vaaleihin: äänestä sitä ihmistä/puoluetta jota enemmän solvataan, saatatte saada valtaan ihmisiä jotka todella välittävät maasta
Topikissa ei ole kyse siitä, että Aku puhui paskaa vaalikampanjassa kuten kaikki muutkin ehdokkaat.
Vierailija kirjoitti:
Vasemiston solvaaminen amerikkalaisia vastaan
Amerikkalaiset olivat kyllästyneet tulla vasemmistoeliitin solvatuksi. amerikkalaiset olivat kyllästyneet katsomaan, kun muut amerikkalaiset tuhottiin heidän oletetusta suvaitsemattomuudestaan - heidän uskonnollisista vakaumuksistaan, Koska he eivät halunneet merkitä naisia miehiksi ja miehiä naisiksi, heidän tukea perinteisiä avioliittoja tai konservatiivisia poliittisia ehdokkaita kohtaan. Trump voitti, koska monet amerikkalaiset olivat kyllästyneet median jatkuvaan harppuamiseen Amerikan puutteista – olivat oletettavasti seksistisiä, rasistisia, homofobisia tai islamofobisia eli olivat kyllästyneet poliittiseen korrektiuteen ja vasemmiston identiteettipoliitikkaan. Amerikkalaiset sanoivat, etteivät he usko mediaan, ja he tekivät oikein niin tehddessään.
Clinton oli huono ehdokas
Jos Clinton olisi valittu presidentiksi, hän olisi ollut ensimmäinen valittu presidentti, joka oli ollut lukuisten FBI: n tutkimusten kohteena. Hän rikkoi lakia käyttämällä yksityistä sähköpostipalvelintaana ja Clinton foundationissa tapahtui kaikenlaist epäilyttävää. tutkimuksen avaaminen uudelleen auttoi Trumpia huomattavasti, sillä mielipidekyselyt olivat voimakkaasti kiristyneet ilmoituksen jälkeen. Kyselyn numerot osoittivat, että valtaosa amerikkalaisista koki Hillaryn toimivan moraalittomalla tavalla. ihmiset olivat myös kyllästyneitä siihen että clinton esitti uhria haukkumalla kaikkia seksistisiksi
Islamin vaarallisuuden kieltäminen, puolustaminen ja kristillisten haukkuminen
Ihmiset olivat peloissaan terroriiskuista kuten jokainen täysijärkinen ihminen tekisi. Sen sijaan Obama ja clinton ja demokraatit meni semmosella linjalla että ei ole mitään pelättävää, islami on rauhallinen uskonto, islamilla ei olemitään tekemistä terrorismin kanssa vaikka muutamia viikkoja aikaisemmin oli ammuskelu homoyökerhossa mutta tämäkin saatin vieritettyä länsimaisen kulttuurin syyksi, tämä oli suuri virhe demokraatikoilta. Obama myös pyysi anteeksi muslimeilta kristillisten ristiretkeilijöiden puolesta joka oli todella typerää sillä nämä ovat asioita jotka ruokkii terroristijärjestöjä
Trump ajoi äänestäjän etua
Trump lupasi ajaa äänestäjien etua, eikä ulkomaalaisten. Erityisesti muslimien edessä matelun hän sanoi lopettavansa, sillä nykyinen muslimiterrorismi on täysin sietämätöntä. Clinton veti liian liberaalia linjaa. Keskittyi liikaa vähemmistöjen asioiden hoitamiseen ja heidän äänien kalasteluun.
Olisi pitänyt olla neutraali, sillä nyt jokainen tiukka konservatiivi heräsi ja kiikutti kristillisen äänensä Trumpille. Huono-osaisella, työnsä menettäneellä tai velkaantuneella ei ollut menetettävää jos äänestää Trumpia, Clintonia äänestämällä voi olla varma ettei mikään muutu.
Työpaikat
Miksi jotkut meksikolaiset ja työväenluokka äänestivät trumpia
Työväenluokkaa on ruoskinnut kolme voimakasta tuulta samaan suuntaan, globalisaatio, maahanmuutto ja teknologia. Ja mitä demokraattipuolue aikoo tehdä millekään näistä. Vastaus = ei mitään. Mitä vasemmisto haluaa tehdä, on lisätä maahanmuutto-ongelmaa, motivaattorina saada enemmän demokraattisia äänestäjiä eli antaa siksi laittomasti maahan tulleille kansalaisuuden eli terveydenhuollon ja sosiaaliturvan. Jatkossa matalasti koulutettua väkeä lappaisi lisää ja nämä olisivat uhka esim. meksikolaisia työntekijöitä kohtaan jotka tekevät duunia amerikassa
miksi äänestäjät valitsivat Trumpin?
Koska - samoin kuin Brexitin äänestäjät - he halusivat hylätä globalismin.
Tässä vinkki seuraaviin vaaleihin: äänestä sitä ihmistä/puoluetta jota enemmän solvataan, saatatte saada valtaan ihmisiä jotka todella välittävät maasta
Ja kuitenkin Clinton sai enemmän ääniä :) Trumpin kannattajat varmaan tulevat saamaan sen mitä ansaitsevatkin eli hatullisen p*skaa, harmi vain että siitä joutuu kärsimään muukin maailma.
Vierailija kirjoitti:
Söpöä tuo demokratian toimivuuteen vetoaminen, että pitäisi vain vastustamatta hyväksyä kaikki mitä valittu henkilö tekee. Ensinnäkin tarkastelepas Obaman viimeistä kautta, kuinka "saumatonta" yhteistyötä hän sai kaikilta. Republikaanithan totesivat silloin ihan ääneenkin, että heidän tavoitteensa on estää KAIKKI, mitä Obama yrittää saada lyötyä läpi riippumatta siitä mitä se on ja mihin pyrkii, koska Obama on heidän "vastustajansa" eikä oma ehdokkaansa.
Toisekseen se, että täysin ilman kritiikkiä ja vastustusta tukee kerran valtaan valittua henkilöä on diktatuurin perusta. Sitähän Trump toki siis itselleen haluaisi, mutta onneksi muilla on enemmän järkeä päässä kuin hänellä.
Obama yritti tuhota koko maan.
Hän laitti äärimmäisen haitallisen terveydenhoito uudistuksen voimaan joka nosti kustannukset pilviin.
Hän nuoleskeli Kuubaa, Yhdysvaltojen verovihollista
jne.
Onneksi Suomessa ei ole samaa vaalijärjestelmää kuin Amerikassa. Muuten Väyrynen olisi ollut jo pääministeri ja olisi nyt presidentti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Maan jakaminen kirjoitti:
Vasurit vastustavat muuria Meksikon rajalle tajuamatta että muuri estää laittoman liikkumisen sekä salakuljetuksen. Laillisesti saisi liikkua kuten ennenkin. Yhdysvalloissa kuolee ihminen joka minuutti huumeisiin ja Meksikosta niitä huumeita tulee(ihmekös tuo jos muuria vastustavat)
!
Muuri varmaan auttaa kun 90 prosenttia laittomista tulee lentokoneella. Katto pitää saada ennen muuria.
Vierailija kirjoitti:
Maan jakaminen kirjoitti:
Vasurit vastustavat muuria Meksikon rajalle tajuamatta että muuri estää laittoman liikkumisen sekä salakuljetuksen. Laillisesti saisi liikkua kuten ennenkin. Yhdysvalloissa kuolee ihminen joka minuutti huumeisiin ja Meksikosta niitä huumeita tulee(ihmekös tuo jos muuria vastustavat)
!
Muuri varmaan auttaa kun 90 prosenttia laittomista tulee lentokoneella. Katto pitää saada ennen muuria.
Sitä paitsi huumeiden salakuljettajat ovat kaikki yhdysvaltalaisia ja iso osa ihan valkoisia germaaneja. Niin tyhmiä kartellit eivät ole, että laittavat passittomia hoitamaan salakuljetuksen rajan yli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi ketään surkeeta naisten ahdistelijaa pitäis hyväksyä? Kertoo tarvittavan tuosta tyypistä.
Vierailija kirjoitti:
Miksi ketään surkeeta naisten ahdistelijaa pitäis hyväksyä? Kertoo tarvittavan tuosta tyypistä.
No amerikka on hyvin sovinistinen valtio ja monille äänestäjille tuo on vain plussaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sä haukut nyt ihan väärää puuta. Kyse on siitä, että trumpetti on huonosti käyttäytyvä öykkäri, joka on luvannut sitä sun tätä vaalien alla. Hän on saanut paljon protestiääniä ja lisäksi kalastellut ääriliikkeiden ja sivistymättömien ihmisten äänet katteettomilla lupauksillaan. Nyt virassa hän ei ole pystynyt viemään yhtään lupaustaan läpi, mutta jatkaa silti mesoamista. Oikea poliitikko käyttäisi oman puolueen etsikkoajan hyväksi ja ajaisi haluamansa muutokset läpi. Trumppi sen sijaan vetää niin överiksi, että edes oma puolue ei ole valmis romuttamaan maan terveydenhuoltoa.
Suurin osa maan kansasta vastustaa jyrkästi Obamacarea. Se tuhoaa koko kansan. Se on kallein ja järjettömin systeemi mitä siinä maassa on koskaan tehty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sä haukut nyt ihan väärää puuta. Kyse on siitä, että trumpetti on huonosti käyttäytyvä öykkäri, joka on luvannut sitä sun tätä vaalien alla. Hän on saanut paljon protestiääniä ja lisäksi kalastellut ääriliikkeiden ja sivistymättömien ihmisten äänet katteettomilla lupauksillaan. Nyt virassa hän ei ole pystynyt viemään yhtään lupaustaan läpi, mutta jatkaa silti mesoamista. Oikea poliitikko käyttäisi oman puolueen etsikkoajan hyväksi ja ajaisi haluamansa muutokset läpi. Trumppi sen sijaan vetää niin överiksi, että edes oma puolue ei ole valmis romuttamaan maan terveydenhuoltoa.
Suurin osa maan kansasta vastustaa jyrkästi Obamacarea. Se tuhoaa koko kansan. Se on kallein ja järjettömin systeemi mitä siinä maassa on koskaan tehty.
Nykyinen systeemi tuottaa niin paljon byrokratiaa, että se on välillisten kustannuksien takia paljon kalliimpi kuin obamacare olisi. Byrokraatit obamacarea eniten vastustavatkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sä haukut nyt ihan väärää puuta. Kyse on siitä, että trumpetti on huonosti käyttäytyvä öykkäri, joka on luvannut sitä sun tätä vaalien alla. Hän on saanut paljon protestiääniä ja lisäksi kalastellut ääriliikkeiden ja sivistymättömien ihmisten äänet katteettomilla lupauksillaan. Nyt virassa hän ei ole pystynyt viemään yhtään lupaustaan läpi, mutta jatkaa silti mesoamista. Oikea poliitikko käyttäisi oman puolueen etsikkoajan hyväksi ja ajaisi haluamansa muutokset läpi. Trumppi sen sijaan vetää niin överiksi, että edes oma puolue ei ole valmis romuttamaan maan terveydenhuoltoa.
Suurin osa maan kansasta vastustaa jyrkästi Obamacarea. Se tuhoaa koko kansan. Se on kallein ja järjettömin systeemi mitä siinä maassa on koskaan tehty.
Nykyinen systeemi tuottaa niin paljon byrokratiaa, että se on välillisten kustannuksien takia paljon kalliimpi kuin obamacare olisi. Byrokraatit obamacarea eniten vastustavatkin.
No nykysysteemikin pitää kaataa. Yhteiskunta ei ole vastuussa ihmisten terveydenhoidosta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sä haukut nyt ihan väärää puuta. Kyse on siitä, että trumpetti on huonosti käyttäytyvä öykkäri, joka on luvannut sitä sun tätä vaalien alla. Hän on saanut paljon protestiääniä ja lisäksi kalastellut ääriliikkeiden ja sivistymättömien ihmisten äänet katteettomilla lupauksillaan. Nyt virassa hän ei ole pystynyt viemään yhtään lupaustaan läpi, mutta jatkaa silti mesoamista. Oikea poliitikko käyttäisi oman puolueen etsikkoajan hyväksi ja ajaisi haluamansa muutokset läpi. Trumppi sen sijaan vetää niin överiksi, että edes oma puolue ei ole valmis romuttamaan maan terveydenhuoltoa.
Suurin osa maan kansasta vastustaa jyrkästi Obamacarea. Se tuhoaa koko kansan. Se on kallein ja järjettömin systeemi mitä siinä maassa on koskaan tehty.
Nykyinen systeemi tuottaa niin paljon byrokratiaa, että se on välillisten kustannuksien takia paljon kalliimpi kuin obamacare olisi. Byrokraatit obamacarea eniten vastustavatkin.
No nykysysteemikin pitää kaataa. Yhteiskunta ei ole vastuussa ihmisten terveydenhoidosta
Terveydenhoito on osa perusturvallisuutta (ainakin jonkinlainen terveydenhoito), asiaa voisi verrata poliisiin, palokuntaan ja puolustusvoimiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Söpöä tuo demokratian toimivuuteen vetoaminen, että pitäisi vain vastustamatta hyväksyä kaikki mitä valittu henkilö tekee. Ensinnäkin tarkastelepas Obaman viimeistä kautta, kuinka "saumatonta" yhteistyötä hän sai kaikilta. Republikaanithan totesivat silloin ihan ääneenkin, että heidän tavoitteensa on estää KAIKKI, mitä Obama yrittää saada lyötyä läpi riippumatta siitä mitä se on ja mihin pyrkii, koska Obama on heidän "vastustajansa" eikä oma ehdokkaansa.
Toisekseen se, että täysin ilman kritiikkiä ja vastustusta tukee kerran valtaan valittua henkilöä on diktatuurin perusta. Sitähän Trump toki siis itselleen haluaisi, mutta onneksi muilla on enemmän järkeä päässä kuin hänellä.
Obama yritti tuhota koko maan.
Hän laitti äärimmäisen haitallisen terveydenhoito uudistuksen voimaan joka nosti kustannukset pilviin.
Hän nuoleskeli Kuubaa, Yhdysvaltojen verovihollista
jne.
Kuuba, tuo pahoista pahoin valtio, jonka laajentumisyritykset Yhdysvaltojen maaperälle, loputtomine ohjusuhkineen ja ydinaseineen, ja joka Yhdysvaltain kauppasaarron takia on päässyt rikastumaan Yhdysvaltain kustannuksella. Tuo maa, joka levittää kommunistista sanomaansa, ja pyrkii toteuttamaan kommunistisen vallankumouksen koko maailmassa, tuon pelottavan ideologian, jonka itä Euroopp... Kiin... Pohjois-Korea on osoittanut olevan, niin paljon parempi kuin Yhdydsvaltain oma demokraattinen ja kapitalistinen järjestelmä.
Hyvä että Strumffi nyt katkaisee välit Kuubaan, rakennuttaisi Kuuban päälle vaikka kuvun, ja maksattaisi sen Catrolla tai jotain.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sovinisti, mutta naisvihan ansiosta häntä miehet äänestivätkin.
Naisvihan taustalla on usein ongelmallinen äitisuhde ja siitä johtuva alentunut omanarvontunto. Sitä pyritään sitten kompensoimaan pelokkaalla aggressiolla ja voimafantasioilla.
Sovinismi ei muuten ole millään tavoin sukupuoli sidonnainen ismi,saati että olisi sama asia kun tuo naisviha (misogynia).
Trump on narsistinen mustavalkoisesti maailman näkevä oligarkki öykkäri nationalisti patologinen valehtelia ja täysin ammattitaidoton politikko! Muuten varmaan ihan hieno mies.
"Trumpin viesti talouden parantamisesta ja työpaikkojen luomisesta upposi äänestäjiin: hän onnistui luomaan toivon siitä, että tämänhetkiset talousongelmat, jotka nousivat talouskriisin ja Obaman valtakauden aikana, voidaan hänen avullaan selättää."
Obama peri Bushilta romahtaneen talouden. Hanen aikanaan talous lahti nousuun joka jatkuu vielakin Trumpista huolimatta. Trumpilla on myos tapana liioitella saavutuksiaan.
Vierailija kirjoitti:
Trump on vaarallinen sekoittaessaan faktat fiktioon ja lietsoessaan kansanosia toisiaan vastaan. Lisäksi Trump on tyylitön ja brutaali toimissaan ja puheissaan. Mitään positiivista hän ei saa aikaan. Yksikään työpaikka ei palaa jenkkilään, joka sieltä on lähtenyt.
Siteeraan polittista asiantuntijaa:"The only time Trump is not shooting himself in the foot is when he is reloading the gun."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sä haukut nyt ihan väärää puuta. Kyse on siitä, että trumpetti on huonosti käyttäytyvä öykkäri, joka on luvannut sitä sun tätä vaalien alla. Hän on saanut paljon protestiääniä ja lisäksi kalastellut ääriliikkeiden ja sivistymättömien ihmisten äänet katteettomilla lupauksillaan. Nyt virassa hän ei ole pystynyt viemään yhtään lupaustaan läpi, mutta jatkaa silti mesoamista. Oikea poliitikko käyttäisi oman puolueen etsikkoajan hyväksi ja ajaisi haluamansa muutokset läpi. Trumppi sen sijaan vetää niin överiksi, että edes oma puolue ei ole valmis romuttamaan maan terveydenhuoltoa.
Suurin osa maan kansasta vastustaa jyrkästi Obamacarea. Se tuhoaa koko kansan. Se on kallein ja järjettömin systeemi mitä siinä maassa on koskaan tehty.
Nykyinen systeemi tuottaa niin paljon byrokratiaa, että se on välillisten kustannuksien takia paljon kalliimpi kuin obamacare olisi. Byrokraatit obamacarea eniten vastustavatkin.
No nykysysteemikin pitää kaataa. Yhteiskunta ei ole vastuussa ihmisten terveydenhoidosta
Sanoo hän joka asuu Suomessa :D
Täällä huomaa kuinka suuri osa täältä on aivopesty median propagandalla. Trumppia ylistävät kommentit= alapeukkuja ja taasen haukkuvat kommentit=yläpeukkuja. Herätkää hyvät ihmiset todellisuuteen.
Ainiin en muistanutkaan et Suomi on USAn osavaltio.