Googlen työntekijä sai potkut kyseenalaistettuaan naisten kokeman syrjinnän - onko sensuuri suvaitsevaisuutta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sillä on niin paljon hyviä työtarjouksia, kun olen juttuja lukenut että onnenpotkuhan tämä kohu oli tuolle miehelle. Ei se nyt katsos aina toimi, että kovasti loukkaanutaan turhasta ja muka aiheutetaan ongelmia mielipiteiden vuoksi, jos ne ei miellytä.

Katsos, kun joillakin ihmisillä on sitä ihan aitoa oikeustajua ja älyä ymmärtää mitä oikeasti tapahtuu, se ensimmäinen hullujen öyhöttäjien somemölinä ei ole mikään totuus, minkä takia tuokin sai potkut.

Tämä on totta ja jossain määrin lohdullista, mutta totta on myös että joidenkin ihmisten elämä on somemyrskyillä ja puolesta-loukkaantumisilla ja paheksunnalla pilattu - vaikka kuinka myöhemmin ollaan tultu siihen tulokseen että vauhkoaminen oli kohtuutonta.

Ironista, että juuri "suvaitsevaisuuden" ollessa "paremman väen aate" kärsimme mielipiteistämme enemmän kuin aiemmin. Poikkeuksellisen mätä ideologia.

Juu, ei ne hysteerikot edes pysähdy hetkeksikään, he vain menee massan mukana. Suurin osa ei edes tiedä asiasta yhtään mitään niinkuin tämänkin jutun kohdalla. Heillä on kuitenkin vahva mielipide asiasta mistä he eivät tiedä mitään.

Vierailija kirjoitti:

Tuskin on enää naisten ja vähemmistöjen puolella.

Tuskin oli koskaan heidän puolellaan, jos noin pienestä suuttui. Esitti vain olevansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuskin on enää naisten ja vähemmistöjen puolella.

Tuskin oli koskaan heidän puolellaan, jos noin pienestä suuttui. Esitti vain olevansa.

Tosi pienestä :D Uhattiin hakata ja annettiin potkut...

Vierailija kirjoitti:

Harvardin presidentti Larry Summers sai taannoin kenkää kun sanoi, että biologiset erot miesten ja naisten aiheuttavat sen, ettei naisia juuri ole tieteen huipulla. Kaikkea ei vaan saa sanoa.

No kyllä oli aiheelliset potkut. Jos suuren tieteellisen tutkimuslaitoksen johtaja menee möläyttämään jotain noin typerää, jolla ei ole tieteellistä saati faktuaalista pohjaa, niin eikun kengän kuva per...

Jutun kehitys on saanut SJWt repimään perseensä. Miehen kohtaama oikeusmurha on saanut aikaan äläkän, jonka lisäksi lakiasiaintuntijat arvioivat että hänellä on hyvät mahdollisuudet voittaa nostamansa syyte Googlea vastaan.

Julkaistu paperi itsessään yritti etsiä keinoja lisätä naisten osuutta teknisellä alalla mutta niin ettei se tapahtuisi lain rikkomisen kautta, kuten Googlella oli tehty. Paperin on arvioitu tiedemiesten mukaan nykyistä tiedettä kuvaavaksi, hyväksi artikkeliksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harvardin presidentti Larry Summers sai taannoin kenkää kun sanoi, että biologiset erot miesten ja naisten aiheuttavat sen, ettei naisia juuri ole tieteen huipulla. Kaikkea ei vaan saa sanoa.

No kyllä oli aiheelliset potkut. Jos suuren tieteellisen tutkimuslaitoksen johtaja menee möläyttämään jotain noin typerää, jolla ei ole tieteellistä saati faktuaalista pohjaa, niin eikun kengän kuva per...

Miltä tuntuu olla paha ihminen?