Saako rumaa ihmistä sanoa kauniiksi?

Ei, siitä voi saada petossyytteen.

Facebookissa näytään sanovan, joka mammalla on pitkä liuta kehuja, kun vaihtavat profiilikuvaa, vielä näitä söpiksiä vastauksia: Kaunis oot! Niin kuvauksellinen! Mikä kaunotar! Ihan sama mikä petolinnunperse siellä on niin, kehuja riittää. Uskooko niitä joku?

Voi tulkita kohteliaisuutena. Minua silti loukkaa sillä tiedän että se on valetta. Ei tarvitse niin tyhmänä pitää ja olettaa että otan sen tosissani ja hihkun innosta kun joku OIKEASTI pitää minua kauniina. Rumat kyllä tietää olevansa rumia.

Jos sanot sen vittuillaksesi niin veikkaan kohteen tajuavan. Hänen oma kasvatuksensa ja piilovittuilun taitotasonsa sitten määrittelee, miten kommenttiisi vastaa.

Muista aina, että todellinen kauneus on sisäistä.

Itse ainakin ottaisin v*ttuiluna. Facebookissa oletan, että kyseessä on huonoitsetuntoinen ihminen, jolla on yliempaattinen lähipiiri. Kuvittelevat, että tämä ihminen tarvitsee ulkonäkökehuja riippumatta siitä, etteivät ne ole rehellisiä ja tosia. Itse en väitä kaunottareksi enkä söpöksi ketään sellaista, joka ei sitä ole.

Muistaakseni sitä on joskus Julkisen sanan neuvostossa käsitelty. Silloin eräästä naisesta oli käytetty lehtijutussa sanaa 'kuvankaunis' ja hän oli sen jälkeen saanut kuulla selkänsä takana naureskelua ja kuiskuttelua että "siinä se ku-van-kau-nis nainen nyt menee".

Harmi vaan että en muista miten JSN tilannetta lopulta kommentoi.

Vierailija kirjoitti:

Facebookissa näytään sanovan, joka mammalla on pitkä liuta kehuja, kun vaihtavat profiilikuvaa, vielä näitä söpiksiä vastauksia: Kaunis oot! Niin kuvauksellinen! Mikä kaunotar! Ihan sama mikä petolinnunperse siellä on niin, kehuja riittää. Uskooko niitä joku?

:D

Olen huomannut sellaisen pienen seikan, että niiden oikeasti kauniiden kuvia kehuu miehetkin, mutta niiden ei-niin-kauniiden kuvia kehuu lähinnä tai pelkästään naiset.

Mitä enemmän kuva saa suhteessa ja määrällisesti miehiltä kehuja, sitä kauniimpi nainen on ainakin sellaisessa perinteisessä seksikkyyttä korostavassa "kuuma kissa" -mielessä.

Naiset kehuvat räväkästi värjättyjä kouvolatukkia, kananp*rsekampauksia ja mauttomia rillinpokia ikäänkuin kohteliaisuudesta, vaikka ne olisivat oikeasti kammottavan rumia.

Esimerkiksi espanjankielessä voi sanoa estás guapa, jolla on erilainen konnotaatio kuin eres guapa. Jos haluat olla suomeksi jäätävän rehellinen, mutta korostaa toisen laittautuneen nätiksi, voit sanoa hänen näyttävän kauniilta tänään. Ja hienovarainen paino sanalle tänään. Minä kuulen usein näyttäväni kauniilta tänään.

Ei voi, kuten ei voi sairaallekaan sanoa nähtäessä "Terve!"...

Sanoo autotunella honottavaa läskiä sanoa taitavaksi, lahjakkaaksi ja kauniiksi laulajaksi!

Ihmettelin aiemmin tällaisia kommentteja, kunnes näin kahden hyvin vaatimattoman näköisen työkaverin kommenteissa tuollaisia kehuja. Voi kai ihmistä nimittää miten haluaa, mutta minä ottaisin heinä kommentit ilkeilynä. 

Varmaan molemmilla on kaunis luonne.

Vierailija kirjoitti:

Voi tulkita kohteliaisuutena. Minua silti loukkaa sillä tiedän että se on valetta. Ei tarvitse niin tyhmänä pitää ja olettaa että otan sen tosissani ja hihkun innosta kun joku OIKEASTI pitää minua kauniina. Rumat kyllä tietää olevansa rumia.

Asia ei ole noin yksiselitteinen, kun oikeasti kauneus on katsojan silmissä. Jos oon esimerkiksi ihastunut johonkin ihmiseen, hän on mulle ihan oikeasti maailman kaunein. Ja se on mulle se mun absoluuttinen totuuteni siitä asiasta.

Oon joskus miettinyt, että toivottavasti joku ei ota sitä vinoiluna, mutta näen ihmisissä kauneutena sopusuhtaiset, sirot piirteet, kauniin väriset silmät, pehmeän ihon, kauniin ihon, vahvat hiukset ja muodokkaan vartalon jne. Ei tarvitse välttämättä olla hoikka tai kovin nuorikaan ja missään nimessä ei tarvitse olla joku suihkurusketettu silikonirintainen meikeillä kuorrutettu tekoblondi, vaan jopa päinvastoin.

Minua eivät ole koskaan naiset kehuneet kauniiksi facebookissa. Ilmeisesti palsta-analyysissä tämä tarkoittaa sitä, että olen jäätävän hyvännäköinen nainen, koska rumimpiahan siellä tietenkin kehutaan kauniiksi. Ihan vittuilumielessä.

Vierailija kirjoitti:

Minua eivät ole koskaan naiset kehuneet kauniiksi facebookissa. Ilmeisesti palsta-analyysissä tämä tarkoittaa sitä, että olen jäätävän hyvännäköinen nainen, koska rumimpiahan siellä tietenkin kehutaan kauniiksi. Ihan vittuilumielessä.

Olet päätellyt aivan oikein.

Mua ihmetyttää usein kun jotkut puhuvat kauneudesta ja ruumuudesta kuin ne olisivat itsestäänselviä asioita. Kyllä se on osittain makuasia, siis katsojan silmässä kuten sanotaan.

Annan vain yhden esimerkin: Sara Sieppi. Muistan ketjun täältä, jossa otsikkona oli "Sara Sieppi ei ole kaunis", sitten eriteltiin viestissä kuinka naama on ruma, kroppakaan ei ole kaunis vaan tanakka ja loppukommentti oli "peruspornolook".

Kuitenkin eikös tämä Sara ole sijoittunut hyvin Miss Suomi -kisoissa ynnä muissa, joten kuvittelisi hänen olevan edes perusnätti kaikkien silmissä. Mutta eipä olekaan.

Sano kauniihko. Jos ei kaunis niin ei rumakaan.

Vierailija kirjoitti:

Minua eivät ole koskaan naiset kehuneet kauniiksi facebookissa. Ilmeisesti palsta-analyysissä tämä tarkoittaa sitä, että olen jäätävän hyvännäköinen nainen, koska rumimpiahan siellä tietenkin kehutaan kauniiksi. Ihan vittuilumielessä.

Ei se ole tietääkseni v*ttuilua, vaan joissain tapauksessa tsemppaamista ja välillä ihan sitä, kun tykkää kaveristaan ja ilahtuu hänen kuvansa näkemisestä.

Vierailija kirjoitti:

Sano kauniihko. Jos ei kaunis niin ei rumakaan.

Tää oli fiksuhko ehdotus.

Miten määrittelisit rumuuden? Siis jos ei mitään ääripäitä lasketa mukaan? Harva on standardikaunis mutta kyllä jokainen itsestään huolta pitävä ja tavallinen mies tai nainen on komea/kaunis jollekin. On myös paljon kivan näköisiä ihmisiä, vaikka he eivät huippumalleja olisikaan.