Saako rumaa ihmistä sanoa kauniiksi?

Ei saa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä en oikein osaa kehua toisten ulkonäköä, no jotain vaatetta ehkä joskus, mutta muuten se että sanoisin jotakuta kauniiksi on todella vieras ajatus minulle. Jotenkin en vain pidä ulkonäköä niin merkittävänä asiana, että jaksaisin jaotella ihmiset "kauniisiin" ja "rumiin", suhtaudun ulkonäköön neutraalisti, enkä edes ajattele tuollaisia.

Mutta voin kyllä tehdä selväksi pidänkö jonkun ihmisen persoonasta, osaan sanoa ääneen ja kehua toisen tekemisiä jne. Jos taas en pidä jostakusta, niin en sano sitä ääneen, olen tekemisissä sen mitä on pakko ja muuten jätän omaan rauhaansa, mikäli se minun mielestäni epämiellyttävä ihminen osaa jättää minutkin rauhaan, osaan kyllä puolustautua jos joku on kimpussani sanallisesti tai fyysisesti.

Esimerkiksi kadulla kulkiessasi, et KOSKAAN ajattele yhdestäkään vastaantulevasta ihmisestä, että "onpa tuo ruma" tai "onpa tuo kaunis"? Tällaiset ajatuksetko eivät koskaan, edes sekunttiakaan käy mielessäsi? 

En ole tuo, jolle kommentoit, mutta itse asiassa hyvin hyvin harvoin ajattelen, että onpa tuo ruma. Hyvin harva on mielestäni ruma, joten tietenkään en sellaista turhaan tai ilkeyttänikään ajattele. Kauniita ihmisiä joskus toki näkyy ja saatan ajatella, että oho olipas hän kaunis, mutta en mitenkään jaottele häntä sen mukaan. Hänellä vain on ominaisuutena kauneus. Hänellä varmasti on monia muitakin ominaisuuksia, hyviä ja huonoja.

Saa mutta en itse halua valehdella kenellekään. Miksi valehtelisin?

Miksi sun pitäisi sanoa häntä kauniiksi? Sanotko pitkääkin ihmistä lyhyeksi ja lyhyttä pitkäksi, vaaleahiuksista bruneteksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Facebookissa näytään sanovan, joka mammalla on pitkä liuta kehuja, kun vaihtavat profiilikuvaa, vielä näitä söpiksiä vastauksia: Kaunis oot! Niin kuvauksellinen! Mikä kaunotar! Ihan sama mikä petolinnunperse siellä on niin, kehuja riittää. Uskooko niitä joku?

:D

Olen huomannut sellaisen pienen seikan, että niiden oikeasti kauniiden kuvia kehuu miehetkin, mutta niiden ei-niin-kauniiden kuvia kehuu lähinnä tai pelkästään naiset.

Mitä enemmän kuva saa suhteessa ja määrällisesti miehiltä kehuja, sitä kauniimpi nainen on ainakin sellaisessa perinteisessä seksikkyyttä korostavassa "kuuma kissa" -mielessä.

Naiset kehuvat räväkästi värjättyjä kouvolatukkia, kananp*rsekampauksia ja mauttomia rillinpokia ikäänkuin kohteliaisuudesta, vaikka ne olisivat oikeasti kammottavan rumia.

Tää on vaan niin totta! Nykyään kun olen lihonut, ei yksikään mies tykkäile kuvistani, mutta naispuoliset jaksaa tulla hehkuttamaan miten olen niin kaunis jne jne. Toista oli ennen vanhaan, silloin varmaan puolet tykkäyksistä tuli miehiltä. Ja siis huomannut todellakin vastaavaa muillakin.

Huonoa urheilijaa hyväksi urheilijaksi?

Jos osaa tehdä sen tyylikkäästi niin kyllä saa.

Vierailija kirjoitti:

Mua ihmetyttää usein kun jotkut puhuvat kauneudesta ja ruumuudesta kuin ne olisivat itsestäänselviä asioita. Kyllä se on osittain makuasia, siis katsojan silmässä kuten sanotaan.

Annan vain yhden esimerkin: Sara Sieppi. Muistan ketjun täältä, jossa otsikkona oli "Sara Sieppi ei ole kaunis", sitten eriteltiin viestissä kuinka naama on ruma, kroppakaan ei ole kaunis vaan tanakka ja loppukommentti oli "peruspornolook".

Kuitenkin eikös tämä Sara ole sijoittunut hyvin Miss Suomi -kisoissa ynnä muissa, joten kuvittelisi hänen olevan edes perusnätti kaikkien silmissä. Mutta eipä olekaan.

Kyllä jokainen tajuaa että Sara on keskivertoa paremman näköinen mutta netissä korostuu sellainen ilmiö että kauniita haukutaan rumiksi jotta niiltä sais sen kauneuden pois kun sen kieltää. Toivotaan et muut yhtyy arvosteluun jolloin haukkujalle tulee parempi olo. Se on sellaista arvostuksen mitätöintiä, taustalla usein kateus.

Tavallisen näköisiä kehutaan kauniiksi jolloin tavallisennäköinen kehuja saa aikaan illuusion että hänkin voi olla kaunis.

No mitä välii, kauneus ei määritä ihmisen onnellisuutta, paitsi sisäinen kauneus, myös muita kohtaan.