Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kysymys tiedeuskovaisille!
14.08.2017 |
Kyllä tiedekin on uskonto. Eipä se osaa puhaltaa elottomaan henkeä eikä selittää miten ensimmäisen ihmisen ja kuka sai aikaan . Ja luullaan päälle että elämää on vain tällä pallolla vaikka lillumme avaruudessa itsekin. Haloo?
Ja mitenkähän olisi täälläkään mitään moraalia tai rakkautta ellei sitä olisi muuallakin avaruudessa? Mehö sitä nekin ollaan keksitty vaikkei tieteijä itse edes tiedä kehen rakastuu ja mitä unia öisin näkee. Voi hyvää päivää, egon rajoittuneisuutta ja suppeutta ns tieteilijältä:)! ??
Kommentit (34)
Vierailija kirjoitti:
Tulipa hiljaista:)!
Niin tuli, mutta ihan eri syistä kuin sinä luulet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oliko tässä takana joku "jeesus herättää"-pointti?
No vastatakaapa perustellen! Ja noillako kaukoputkilla tieteilijä sitä rakkautta ja moraalia näkisi ikinä sieltä avaruudesta kun ei näe eikö kontrolloinmillään tälläkään pallolla:)!
Tieteilijäkin vaan sekoilee rakastua edelleen päätäpahkaa ja nukkuu yöt nähden unia joita hän ei itse ollenkaan määrää. Sitten kuvitellaan että ihan kaikki on muka niin hiivatin tieteellä selitettävää että.
Ja jos tieteilijä tekee täydelliset oharit tässä niin minkälaisia asioita on yli hilseen vielä tämänkin pallon ulkopuolella?
Ja kun hän ei näkemällä näe niitä täälläkään niin tuskimpa hän näkisi näitä asioita tai ymmärtäisi sitten teoriallaan muuallakaan . Joutuisi vaan mukaan kuin pyörryttävään rakkauteen tai uneen mukaan. Ei asiat universumissa ola ihmisen hallussa kun ei ihminenkään ole itsensä hallussa minkä juuri esim rakastuminen ja unet näyttävät.
Tiede on uskonto joka on kulttimainen luonteeltaan eikä sillä todellisuuden kanssa ole paljoakaan tekemistä sillä todellisuus on kompleksisempi kuin tieteilijä:)! Mutta se ego joka pullistuu....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No vastatakaapa perustellen! Ja noillako kaukoputkilla tieteilijä sitä rakkautta ja moraalia näkisi ikinä sieltä avaruudesta kun ei näe eikö kontrolloinmillään tälläkään pallolla:)!
Tieteilijäkin vaan sekoilee rakastua edelleen päätäpahkaa ja nukkuu yöt nähden unia joita hän ei itse ollenkaan määrää. Sitten kuvitellaan että ihan kaikki on muka niin hiivatin tieteellä selitettävää että.
Ja jos tieteilijä tekee täydelliset oharit tässä niin minkälaisia asioita on yli hilseen vielä tämänkin pallon ulkopuolella?
Ja kun hän ei näkemällä näe niitä täälläkään niin tuskimpa hän näkisi näitä asioita tai ymmärtäisi sitten teoriallaan muuallakaan . Joutuisi vaan mukaan kuin pyörryttävään rakkauteen tai uneen mukaan. Ei asiat universumissa ola ihmisen hallussa kun ei ihminenkään ole itsensä hallussa minkä juuri esim rakastuminen ja unet näyttävät.
Tiede on uskonto joka on kulttimainen luonteeltaan eikä sillä todellisuuden kanssa ole paljoakaan tekemistä sillä todellisuus on kompleksisempi kuin tieteilijä:)! Mutta se ego joka pullistuu....
Minkäsorttinen pälli pitää olla että on jokin kuvitelma muka osata selitää elämää täällä tai muuallakaan kun yksikään ei tiedä todellakaan esim näitä nenänsä takanakaan saati vielä muualla universumeissa. Kyllähän me joo näemme materiaa putkilla muuallakin mutta ei niillä putkilla näe edes oman lapsen sisään eikä hänen elämänsä merkityksiä jne.
Minua huvittaa kun ihminen on olevinaan niin hiivatin viisas mutta ei edes hallitse omaa lisääntymistään eikä muutenkaan dynamiikkaansa, elää se kork 110 v ja sitten muka vaan mudaksi. Nämä ihmiset eivät omaa rajoittuneisuuttaan tajua että elämää pyörittävät sellaiset asiat joista meillä ei ole kenties mitään hajua ellemme suostu asennemuutokseen. Kun asenne omasta koosta asettuu niin alkaa tajuta laajemmin koko universumin lainalaisuuksia muttei ikinä näillä aivoilla kaikkea. Homma on liian mittava ja aika täällä tulisi käyttää rakastamiseen ja auttamiseen ja moraalinsa kehittämiseen että tämä aika olisi arvokasta eikä tiedeputkessa oloa , suurta egoa leikkien.
Vierailija kirjoitti:
ota sirpa lääkkeet
Kuka on sirpa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No vastatakaapa perustellen! Ja noillako kaukoputkilla tieteilijä sitä rakkautta ja moraalia näkisi ikinä sieltä avaruudesta kun ei näe eikö kontrolloinmillään tälläkään pallolla:)!
Tieteilijäkin vaan sekoilee rakastua edelleen päätäpahkaa ja nukkuu yöt nähden unia joita hän ei itse ollenkaan määrää. Sitten kuvitellaan että ihan kaikki on muka niin hiivatin tieteellä selitettävää että.
Ja jos tieteilijä tekee täydelliset oharit tässä niin minkälaisia asioita on yli hilseen vielä tämänkin pallon ulkopuolella?
Ja kun hän ei näkemällä näe niitä täälläkään niin tuskimpa hän näkisi näitä asioita tai ymmärtäisi sitten teoriallaan muuallakaan . Joutuisi vaan mukaan kuin pyörryttävään rakkauteen tai uneen mukaan. Ei asiat universumissa ola ihmisen hallussa kun ei ihminenkään ole itsensä hallussa minkä juuri esim rakastuminen ja unet näyttävät.
Tiede on uskonto joka on kulttimainen luonteeltaan eikä sillä todellisuuden kanssa ole paljoakaan tekemistä sillä todellisuus on kompleksisempi kuin tieteilijä:)! Mutta se ego joka pullistuu....
Olen joskus huvittuneena nähnyt kun tällainen ns tieteijäuskovainen saarnaa miten universumi toimii mutta sekoilee jo seuraavan sihteerikkönsä kanssa ja lisääntyy mahdollisimman päättömään suuntaan :)!
Hihi
Tieteen todistamat faktat on totta, riippumatta siitä, uskooko niihin vai ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Dosentit värisee kusi puntissa kun duunit uhkaa loppua!
Trump palauttaa Herran pelon omaan leiriinsä (johan siellä joku neuvonantaja kertoi Jumalan käskeneen hyökätä Pohjois-Koreaan), Venäjällä otetaan vielä ristiinnaulitseminen käyttöön rangaistuskeinona lähivuosikymmeninä!! Laura Huhtasaaresta tulee Suomen presidentti ja uskonnon opetus palautetaan kunniaan kouluissa!1
WOOOOO
Vierailija kirjoitti:
Dosentit värisee kusi puntissa kun duunit uhkaa loppua!
Trump palauttaa Herran pelon omaan leiriinsä (johan siellä joku neuvonantaja kertoi Jumalan käskeneen hyökätä Pohjois-Koreaan), Venäjällä otetaan vielä ristiinnaulitseminen käyttöön rangaistuskeinona lähivuosikymmeninä!! Laura Huhtasaaresta tulee Suomen presidentti ja uskonnon opetus palautetaan kunniaan kouluissa!1
WOOOOO
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Maapalloa uhkaava tiedeusko rajoittaa näkemyksiämme elämästä siten että petaamme allemme nyt palloa joka vain köyhtyy ja väkivaltaistuu ja polarisoituu harvempien käsiin. Tiedeusko on todella vaarallisin uskonnon laji koko ihmiskunnan ajalla sillä se se vasta on sokea! Ihmiskunnan pitäisi nopeasti havahtua miten elämää on tuha kuvitella hallitsevansa älykkyyttä ei voida ihmisvoimin määritellä ja ihmistä ei voi orjuuttaa pelkkään varainhankintaan kokonaisuuden kutistumatta päässä pahemman kerran .
Ei palolla oloa tarkoitettu kellokortti touhuksi alunperin, ollenkaan betonikuutioissa ja toisten orjina oloon. Näen helposti ettei mitenkään tarkoitus ollut tuo sillä ihmiskunta rappeutuu paitsi fyysisesti näin niin myös köyhtyy tunne elämältään ja se vaikuttaa paljon jälkeläisten laatuun kun tunne vammaiset tai sotien traumatisoimat vanhemmat kasvattavat lapsiaan.
Maailma psykopatisoituu hyvää kyytiä ja sen näkee arjessa joka päivä jo.
Vierailija kirjoitti:
Tieteen todistamat faktat on totta, riippumatta siitä, uskooko niihin vai ei.
Niin kyllä se sinun viime yönä näkemäsi unikin on fakta tai se että seisoo sihteerikölle. Mutta näin vaan olet avuton seisooko huomenna kun tahdonvoimalla ei se toimi tai mikä on seuraava öinen filmisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tiede ja uskonto eivät sulje toisiaan pois. Itse olen agnostikko ja uskon evoluutioon. Kaikki on mahdollista. Hulluinta mitä on, on tällä pallolla kiistely ja sotiminen uskojen kesken. Mitä elämien ja ajanhukkaa, typerää.
Ja se se vasta hirtehistä onkin kun ego on niin pullistunut tieteilijällä että hän tietää että kun ihminen kuolee niin kuolee muukin ja näin vaikka tämä sama tyyppi ei edes hallinnut omaa libidoaan tai muutakaan. Mutta nyt tää sitten kuolee kun itse niin päättää ja iiiiiihan kokonaan ja iiiiihan varmasti halliten senkin homman :)! Hohhoijaa keksikää parempi satu tiedeuskovaiset ; ettehän te näe elämän lainalaisuuksien vievän teitä itseänne eläessäkään niin mitä te kuolemastakaan osaisitte sitten sanoa ? Johan nämä ilmiöt sen osoittavat ETTEI KAIKKI OLE TÄSSÄ MEIDÄN VALLASSA EIKÄ EDES SELITETTÄVISSÄ PUHUMATTAKAAN NIITTEN MERKITYKSESTÄ !
Vierailija kirjoitti:
Maapalloa uhkaava tiedeusko rajoittaa näkemyksiämme elämästä siten että petaamme allemme nyt palloa joka vain köyhtyy ja väkivaltaistuu ja polarisoituu harvempien käsiin. Tiedeusko on todella vaarallisin uskonnon laji koko ihmiskunnan ajalla sillä se se vasta on sokea! Ihmiskunnan pitäisi nopeasti havahtua miten elämää on tuha kuvitella hallitsevansa älykkyyttä ei voida ihmisvoimin määritellä ja ihmistä ei voi orjuuttaa pelkkään varainhankintaan kokonaisuuden kutistumatta päässä pahemman kerran .
Ei palolla oloa tarkoitettu kellokortti touhuksi alunperin, ollenkaan betonikuutioissa ja toisten orjina oloon. Näen helposti ettei mitenkään tarkoitus ollut tuo sillä ihmiskunta rappeutuu paitsi fyysisesti näin niin myös köyhtyy tunne elämältään ja se vaikuttaa paljon jälkeläisten laatuun kun tunne vammaiset tai sotien traumatisoimat vanhemmat kasvattavat lapsiaan.
Maailma psykopatisoituu hyvää kyytiä ja sen näkee arjessa joka päivä jo.
Taidat puhua kapitalismista etkä tieteestä.
Vierailija kirjoitti:
Tiede ja uskonto eivät sulje toisiaan pois. Itse olen agnostikko ja uskon evoluutioon. Kaikki on mahdollista. Hulluinta mitä on, on tällä pallolla kiistely ja sotiminen uskojen kesken. Mitä elämien ja ajanhukkaa, typerää.
No eiväthän ne sulkisi ellei olisi juuri niitä jotka sulkevat. Mutta sehän tässä sitä vaarallista onkin että tieteestä ollaan tekaistu uskonto! Joka manaa ei uskovaisia ja riistää ja rajoittaa heitä pilkkaa ja halventaa heitä. Tiede on vaarallisin ihmisen harha nykyaikana. Ja kun se harha vietiin esim vielä ihmisen määrittelyyn älykkyydeltään ja muuten tuli siitä sodankäyntiin verrattava ase. Ei ihme että militaari käyttää myös ihmistieteijijää kuin pässiä narussa. Ei niitä voi erottaa toisistaankaan.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tiedekin on uskonto. Eipä se osaa puhaltaa elottomaan henkeä eikä selittää miten ensimmäisen ihmisen ja kuka sai aikaan . Ja luullaan päälle että elämää on vain tällä pallolla vaikka lillumme avaruudessa itsekin. Haloo?
Ja mitenkähän olisi täälläkään mitään moraalia tai rakkautta ellei sitä olisi muuallakin avaruudessa? Mehö sitä nekin ollaan keksitty vaikkei tieteijä itse edes tiedä kehen rakastuu ja mitä unia öisin näkee. Voi hyvää päivää, egon rajoittuneisuutta ja suppeutta ns tieteilijältä:)! ??
Numeroin ap:n väitteet ja vastaan niihin.
1. Kyllä tiedekin on uskonto.
-Uskonnon määritelmälmästä ei vallitse uskontotietelijijöiden keskuudessa yksimielisyyttä, mutta yksi hyvä nyrkkisääntö on, että uskonto on käsitteellistys, joka on tehty suuresta määrästä erilaisia uskomuksia, käyttäytymistaipumuksia ja kokemuksia.
Tiede ei täytä tätä. Tieteellinen maailmankuva on toki käsitteellistys maailmasta, mutta jos otetaan huomioon, tieteilijät ja tieteellisen maailmankuvan omaavat ihmiset ymmärtävät tieteen korjaavan itse itseään, eli tämä on parasta mitä meillä on nyt. Huomenna voidaan tehdä joku uusi läpimurto. Kokemuksilla viitataan pyhyyden (oli sitten kyse esim. jumalasta tai vaikka elämän pyhyydestä). En ole nähnyt kenenkään tieteilijän palvovan E=mc²-kaavaa.
2. Eipä se [tiede] osaa puhaltaa elottomaan henkeä tai selittää miten ensimmäinen ihminen syntyi ja kuka sai aikaan. (sanamuotoja muokkailtu ymmärrettäväksi lauseeksi)
Elämällä on kolme perusedellytystä: energia, hiili (C) ja vesi (H2O). Itseasiassa viimeistä universaalia esivanhempaa on kuvailtu puoliksi eläväksi, joka voi esimerkiksi tarkoittaa, että tämä yksisoluinen on ollut riippuvainen merenpohjan purkausaukkojen läheisyydestä. Tämä otus on kuitenkin viimeinen universaali esivanhempi eli noin 3,8 miljardia vuotta sitten. Todennäköisesti senkin perimä on muuntunut alkuajoista.
Tästä siis on alkanut lajiintuminen, joka on johtanut luonnonmonimuotoisuuteen, mm. homo sapiens sapiens -lajin syntyyn. Ihmisen sai aikaan sellanen pikku juttu kuin 'sattuma'. Jos vähän eri lajit olisivat pärjänneet vaikka kambrikaudella paremmin, tämä pallo näyttäisi hyvin erilaiselta.
3. Ja luullaan päälle, että elämää on vain täällä pallolla, vaikka lillumme avaruudessa itsekin.
Monet tieteentekijät pitävät maanulkopuolista elämää mahdollisena tai jopa todennäköisenä. Astrobiologia ja eksobiologia testaavat näitä asioita. Maapallon ulkopuolisen elämän on arveltu olevan kaikkea bakteerin ja ihmistä kehittyneemmän olennon väliltä.
4. Ja mitenkähän olisi täälläkään mitään moraalia tai rakkautta ellei sitä olisi muuallakin avaruudessa?
-Lue uudelleen kohta kolme.
PS. Rakkaus on peräisin hormoneista ja moraalia löytyy muiltakin lajeilta kuin ihmiseltä, ihan maapalloltakin. Tiedoksi.
5. Mekö nekin ollaan keksitty, vaikkei tieteilijä itse edes tiedä kehen rakastuu ja mitä unia öisin näkee.
- Rakkaus on pitkälti evoluution tuotos ja ihmisen päänupissa sen aiheuttavat erilaiset hormonit ja välittäjäaineet. Tällaisesta, tai itseasiassa ennen kaikkea rakastumisvaiheesta, on hyötyä ihmiselle, jonka jälkikasvu kasvaa pitkään.
Unet, no harvoinpa uniaan muistaa. Uni kun on aivojen lepotila.
6. Voi hyvää päivää mitä rajoittuneisuutta ja suppeutta ns. tieteilijältä!
-Et taida tietää mitä tiede edes on.
Anteeksi, hyvä herra, mutta taidatte olla melkolailla humalassa?
Alue: Aihe vapaa
Tulipa hiljaista:)!