Järjestyksenvalvojat pahoinpitelivät pienikokoista naisartistia flow festivaaleilla
Inga mauer yritti syödä ruokansa loppuun ja kasa järkkäreitä hyökkäsi kimppuun??
Kommentit (288)
Hei te tuon naisen puolustajat, koko Suomi on kohta nähnyt sen videon. Joten tekin voitte jo lopettaa tuon ppuheen ja muun höpöttämisen.
Olisiko jo aika tuon naisen ottaa vastuu omasta käytöksestä niinkuin aikuiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä unohdetaan iloisesti se, että artisti ja tavallinen asiakas ovat kaksi täysin eri asiaa, jotka eivät mitenkään ole toisiinsa verrattavissa. Flow'n edustajat ovat moneen kertaan sanoneet, että heillä artistien koskemattomuus on ehdoton, ja että järkkärit eivät missään olosuhteissa saa kajota artisteihin ottamatta ensin yhteyttä festivaalin järjestäjiin, ja tässä nämä järkkärit menivät pieleen. Joo, Mauer ei käyttäydy kovin fiksusti, mutta näiden järkkärien olisi pitänyt ottaa yhteyttä esimieheensa ja tämän taas Flow'n väkeen sen sijaan, että kävivät naiseen käsiksi. Festarin järjestäjät olisivat epäilemättä käskeneet järkkärien pysyä erossa Mauerista.
Artisti ei ole mikään jumala, joka saa istua festarialueella aamuun asti.
Artisti oli jo keikkansa heittänyt, eikä sen jälkeen ole missään erityisasemassa muihin verrattuna.
Mistä teitä urpoja sikiää?
Ootko nyt ihan tosissasi? Totta kai artisteilla on ihan eri oikeidet kuin tavallisilla asiakkailla! Luulet, että jos Frank Ocean haluaisi jäädä yöllä tutkimaan festarialuetta, niin hänet heitettäisiin ulos ja kerrottaisiin, että portit avataan huomenna klo X? Rantanen sanoi ihan suoraan facebookissa, että artisti ja asiakas ovat täysin eri asia tässä suhteessa. Festari olisi aika pian entinen, jos artisteja aletaan kohtelemaan kuin tavan karjaa.
Enkä usko että tavan järkkärillä on kompetenssia arvioida että onko tämä artisti nyt joku neverhöörd dj vai vaikkapa Lana Del Rey.
Järjestyslaki vaatii kohtelemaan kaikkia samalla tavalla. Julkkisbongaus ei kuulu toimenkuvaan.
Tärkeille esiintyjille on järjestetty omat tilat, ruokailut, kuljetukset ja yhteyshenkilöt.
Nobody-esiintyjille ei ole järjestetty mitään, joten he istuvat maassa syömässä noutoruokaa yleisön seassa.
Nämä ovat festivaalijärjestäjien omia valintoja.
Kaikille esiintyjille on tarjolla ruokaa myös ns. backstagella, mutta osa haluaa luultavasti kierrellä muullakin alueella ja valita ruokansa vapaammin, ja lisäksi tällä Mauerilla oli Flow'ssa ilmeisesti myös ei-artistiystäviä, joiden kanssa hän vietti aikaa tavisten puolella, kuitenkin artistipassi kaulassa eri rahvaasta erottuen. Monimutkaista?
Ei ole monimutkaista, sinä vain et ymmärrä. Artistioikeudet koskevat vain artisteja, eivät missään nimessä artistin passittomia ystäviä. Kun artistia pyydetään poistumaan yleisöalueelta, hänen täytyy poistua joko festivaalin järjestämälle artistialueelle tai festivaalialueen ulkopuolelle. Kun artistin ystäviä pyydetään poistumaan, heidän täytyy poistua festivaalialueen ulkopuolelle.
Se virhe tapahtuikin siinä, että Maueria ylipäänsä pyydettiin poistumaan. Jos nämä järkkärit - kuten Flow'n mukaan oli Local Crew'n kanssa sovittu - olisivat ensin ilmoittaneet tilanteesta Flow'n edustajalle, 100% varmasti heidän olisi käsketty jättämään Mauer rauhaan. Asia on juuri niin yksinkertainen. Todennäköisesti myös Mauerin ystävät olisivat saaneet jäädä siksi aikaa, kunnes Mauer saa ruokansa syötyä.
Voi ei mikä ihme jankkaaja tää yks on :D Lopeta jo, ketään ei kiinnosta sun kommentit. Etsä nyt tajuu, et jengi on päättänyt et Mauer on tän tarinan pahis ja se ei nyt muuksi muutu vaiks sä kuinka jankutat :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä unohdetaan iloisesti se, että artisti ja tavallinen asiakas ovat kaksi täysin eri asiaa, jotka eivät mitenkään ole toisiinsa verrattavissa. Flow'n edustajat ovat moneen kertaan sanoneet, että heillä artistien koskemattomuus on ehdoton, ja että järkkärit eivät missään olosuhteissa saa kajota artisteihin ottamatta ensin yhteyttä festivaalin järjestäjiin, ja tässä nämä järkkärit menivät pieleen. Joo, Mauer ei käyttäydy kovin fiksusti, mutta näiden järkkärien olisi pitänyt ottaa yhteyttä esimieheensa ja tämän taas Flow'n väkeen sen sijaan, että kävivät naiseen käsiksi. Festarin järjestäjät olisivat epäilemättä käskeneet järkkärien pysyä erossa Mauerista.
Artisti ei ole mikään jumala, joka saa istua festarialueella aamuun asti.
Artisti oli jo keikkansa heittänyt, eikä sen jälkeen ole missään erityisasemassa muihin verrattuna.
Mistä teitä urpoja sikiää?
Ootko nyt ihan tosissasi? Totta kai artisteilla on ihan eri oikeidet kuin tavallisilla asiakkailla! Luulet, että jos Frank Ocean haluaisi jäädä yöllä tutkimaan festarialuetta, niin hänet heitettäisiin ulos ja kerrottaisiin, että portit avataan huomenna klo X? Rantanen sanoi ihan suoraan facebookissa, että artisti ja asiakas ovat täysin eri asia tässä suhteessa. Festari olisi aika pian entinen, jos artisteja aletaan kohtelemaan kuin tavan karjaa.
Enkä usko että tavan järkkärillä on kompetenssia arvioida että onko tämä artisti nyt joku neverhöörd dj vai vaikkapa Lana Del Rey.
Järjestyslaki vaatii kohtelemaan kaikkia samalla tavalla. Julkkisbongaus ei kuulu toimenkuvaan.
Tärkeille esiintyjille on järjestetty omat tilat, ruokailut, kuljetukset ja yhteyshenkilöt.
Nobody-esiintyjille ei ole järjestetty mitään, joten he istuvat maassa syömässä noutoruokaa yleisön seassa.
Nämä ovat festivaalijärjestäjien omia valintoja.
Kaikille esiintyjille on tarjolla ruokaa myös ns. backstagella, mutta osa haluaa luultavasti kierrellä muullakin alueella ja valita ruokansa vapaammin, ja lisäksi tällä Mauerilla oli Flow'ssa ilmeisesti myös ei-artistiystäviä, joiden kanssa hän vietti aikaa tavisten puolella, kuitenkin artistipassi kaulassa eri rahvaasta erottuen. Monimutkaista?
Ei ole monimutkaista, sinä vain et ymmärrä. Artistioikeudet koskevat vain artisteja, eivät missään nimessä artistin passittomia ystäviä. Kun artistia pyydetään poistumaan yleisöalueelta, hänen täytyy poistua joko festivaalin järjestämälle artistialueelle tai festivaalialueen ulkopuolelle. Kun artistin ystäviä pyydetään poistumaan, heidän täytyy poistua festivaalialueen ulkopuolelle.
Se virhe tapahtuikin siinä, että Maueria ylipäänsä pyydettiin poistumaan. Jos nämä järkkärit - kuten Flow'n mukaan oli Local Crew'n kanssa sovittu - olisivat ensin ilmoittaneet tilanteesta Flow'n edustajalle, 100% varmasti heidän olisi käsketty jättämään Mauer rauhaan. Asia on juuri niin yksinkertainen. Todennäköisesti myös Mauerin ystävät olisivat saaneet jäädä siksi aikaa, kunnes Mauer saa ruokansa syötyä.
Voi ei mikä ihme jankkaaja tää yks on :D Lopeta jo, ketään ei kiinnosta sun kommentit. Etsä nyt tajuu, et jengi on päättänyt et Mauer on tän tarinan pahis ja se ei nyt muuksi muutu vaiks sä kuinka jankutat :D
Juu se tiedätkö voi ottaa päähän kun jauhaa peetä ja käyttäyttyy kun ääliö, siihen voi olla hyvä syy miksi jostakin tulee se pahis.
Ymmärrätkö?
Täällä on (toivottavasti) Suomen naisiahamielisin porukka. Se on vaan hyvä kun naiselle näytetään paikka. Toivottavasti tää kansa kuolee ihan just sukupuuttoon!
Ulla kirjoitti:
Järjestysmiehet kävi pienen humalaisen naisen kimppuun vaikka ympärillä oli moninkertaisesti humalaisia miehiä. Suomimies täällä juhlii. Kertoo tosi paljon suomalaisen miehen fasismista, sovinusmista ja puhtaasta naisvihasta
Ja sinä kuulostat fanaatikolta. Ihan samalla tavalla tuollaiset kusipäiset vartijat heittävät pienen miehen ulos.
Ihan sairaan noloa tuolta artistilta ja häntä puolustaneilta ystäviltä.
Suomihan on päinvastoin tasa-arvon mallimaa, kun naisetkin joutuu putkaan siinä missä miehetkin. Ite oon joskus nuorempana ollu muutaman kerran. Oma joutuminen putkaan on johtunut huomattavasta humalatilasta, olisikohan tuon naisenkin?
Sitä en kyllä tajua miksi tästä on tehty niin jumalaton numero, kun vaikuttaa aika peruskeikalta, meni liian lujaa ja vietiin lepäämään.
Haluaisin kyllä kuulla vielä Toni Rantasen ja muun Flown porukan kommenttia tästä "kauheasta pahoinpitelystä" tämän videon valossa.
Kovin hiljaista on nyt sieltä suunnalta, toivottavasti edes yrittävät korjailla mokaansa.
Toivottavasti Local Crew nytten nostaa rikossyytteet Flowta vastaan. Meni firman maine aika pahasti.
Artistikin sai törttöilystään sakot. Onkohan aikomusta maksaakaan sekoilustaan.
Millaisistahan henkisen kärsimyksen korvauksista Flow-organisaatio oikein puhuu? Suomessa taidetaan maksaa henkisestä kärsimyksestä korvauksia lähinnä raiskauksen uhreille ja henkirikoksen uhrin omaisille. Pikkusen suuret luulot, ei taida tähän kategoriaan flown neverheard dj-pissis kuulua.
Huvittaa myös se ettei ymmärretä ettei naishenkilöä todellakaan viedä putkaan ihan pienestä. Eiköhän tämä pikkumainen sylkijäakka ole jatkanut toilailujaan poliisien kanssa.
Eniten tässä tapauksessa mua oksettaa Flown Toni Rantanen. Terve järki, päättelykyky ja medialukutaito näyttävät puuttuvat Rantaselta täysin. Eikö missään kohtaa alkaneet varotuskellot soimaan Rantasen päässä ennen kuin antoi medialle mentaalioksennustaan "50 kiloista tyttöä hakkaavista järjestyksenvalvojista"? Ei tullut Rantaselle mieleen taannoinen Mustan Barbaarin keissi?
Ilmeisesti Toni Rantasella on nyt jossain määrin löysät housuissa, kun on joutunut lässyttämään "artistin koskemattomuus pyhä asia meille". Taitaa tietää itsekin, että tuli mokattua ja siksi noi lätinät.
Kannattaa myös muistaa, että poliiseja ei tuon Flown kehittelemät säännöt ja artistipassit varsinkaan koske pätkän vertaa ja he on sen sakon kirjoittanu ja vienyt putkaan rauhoittumaan.
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa myös muistaa, että poliiseja ei tuon Flown kehittelemät säännöt ja artistipassit varsinkaan koske pätkän vertaa ja he on sen sakon kirjoittanu ja vienyt putkaan rauhoittumaan.
Siinä vaiheessa kun henkilö alkaa rikkomaan lakia ( ja järjestysmiesten koskemattomuutta) lentään Flown kehittelemät säännöt myös järkkäreiden osalta roskakoriin.
Artistit eivät todellakaan ole lain yläpuolella.
No oliko tuon eukon pakko alkaa heti viskellä ruokaa, esiintyä kuin huumetrippi olisi päällä ja sitten vetää draamaa kun häntä ruvettiin saattamaan pois? Itsepä kerjäsi rajoittamista.
Mutta nuo ulkomaalaiset tietysti ylireagoivat koska niiden kotiseudulla vartijat, poliisit ynnä muut järjestystä pitävät ovat oikeasti pahiksia. Eivät ymmärrä tätä Suomea, jossa vartijat poistavat tuollaiset drama queenit kylmänviileästi niskaperseestä ja panevat talteen rauhottumaan.
Hupaisaa oli tuo hänen epätoivoinen kiljuntansa. Oli kyllä niin tekemällä tehtyä, ihan kuin se yksi mummo joka ei päässyt kotiinsa taksia maksamatta youtubevideolla. :D
Taisi käydä vähän turhamaisuuden päälle.
Venäläiset on opetettu siihen että heillä on valta tehdä alusmaissa mitä haluavat. Ei venäläinen artisti voi ottaa ohjeita vastaan suomalaiselta järkkäriltä.
Toivottavasti tämä Ingan pahoinpitelemä järkkäri nostasi syytteet tätä tusina DJ:tä vastaan.
Saataisiin arvoisensa päätös tälle juttulle.
Naurattaa muuten huolella nää lehtien ensimmäiset uutiset asiasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä unohdetaan iloisesti se, että artisti ja tavallinen asiakas ovat kaksi täysin eri asiaa, jotka eivät mitenkään ole toisiinsa verrattavissa. Flow'n edustajat ovat moneen kertaan sanoneet, että heillä artistien koskemattomuus on ehdoton, ja että järkkärit eivät missään olosuhteissa saa kajota artisteihin ottamatta ensin yhteyttä festivaalin järjestäjiin, ja tässä nämä järkkärit menivät pieleen. Joo, Mauer ei käyttäydy kovin fiksusti, mutta näiden järkkärien olisi pitänyt ottaa yhteyttä esimieheensa ja tämän taas Flow'n väkeen sen sijaan, että kävivät naiseen käsiksi. Festarin järjestäjät olisivat epäilemättä käskeneet järkkärien pysyä erossa Mauerista.
Artisti ei ole mikään jumala, joka saa istua festarialueella aamuun asti.
Artisti oli jo keikkansa heittänyt, eikä sen jälkeen ole missään erityisasemassa muihin verrattuna.
Mistä teitä urpoja sikiää?
Jos urpot järjestysmiehet olisivat tajunneet että kyseinen henkilö oli itse asiassa festareilla esiintynyt artisti (eikä mikä tahansa naikkonen), he olisivat käyttäytyneet eri tavalla.
Roikkuhan tolla kaikenlaista VIP-passia kaulassa. Varmasti järkkärit tajusivat, ettei ollut tavis asiakas. Mutta hipsterit ei vaan kestä tasa-arvoa.
Vierailija kirjoitti:
Se oli pienikokoiselle narsistille oikein.
Nimen omaan oikein, kaikkia valkoihoisia narsisseja kansallisuuteen katsomatta, saa vähä kurmoottoo.
Tässä oli kyse nyt siitä, että kyseistä artistivierasta kohdeltiin kuin mitä tahansa humaltunutta teiniä, ja jos se ei ole festivaalin hyväksymä virallinen linja, niin silloin nämä järjestysvalvojat syyllistyivät virheeseen. Tuo sylkeminen tapahtui kerrotun mukaan myöhemmässä vaiheessa, ja sillä ei nyt mielestäni voi perustella miesten kovakouraisuutta. (HIV-asiaan olen perehtynyt joskus vuosia sitten. Silloin luin sellaista tietoa, että teoriassa HIV voi levitä syljenkin kautta, mutta yhtään varmaa tartuntatapausta ei tiedetty. Tiedetäänkö nykyään aiheesta muuta?)