Järjestyksenvalvojat pahoinpitelivät pienikokoista naisartistia flow festivaaleilla

Toivottavasti Local Crew tekee rikosilmoituksen ja vaatii korvauksia. Todisteita on riittävästi.

Kansainvälinen uutisointi "pienen tytön joukkohakkaamisesta", huono julkisuus yritykselle ja työtään tekevien ihmisten kunnian loukkaaminen eivät ole sellaisia juttuja, jotka kuitataan yhdellä putkareissulla.

Ruvennu jo kyllästyttämään kuinka mediakin aina hyppää sen ekan kertomuksen kelkkaan hirveällä innolla ja kohuotsikot laulaa. Menee päivä kaksi, hups ei se mennykään niin. Ja mitään ei opita, sama meno jatkuu vuodesta toiseen, kohta on taas uusi juttu.

Oikeasti tämänkin olisi voinut hoitaa niinkuin fiksut aikuiset tekee, nyt tuntuu että on todella lapsellista porukkaa tätäkin asiaa hoitamassa. 

Kyllä on artistilla noussut kusi ja joku muu aine kunnolla päähän. Hyi, mitä käytöstä aikuiselta ihmiseltä. Tällainenkö sikaileva käytös on sitten Flow-festarin puolelta artistilta ok, saa heittää tavisjärkkäreiden päälle ruokaa  ja nauraa ivallisesti? Tärkeintä oli heti mainita artistin paino, 50 kg :D

Miksi hän ei mennyt backstagelle jatkamaan ruokailuaan? Kyllä taas melua tyhjästä. Poliisi ei vie myöskään vie putkaan ketään ilman perusteita, onkohan samalla tavalla riehunut heitä vastaan? Artistipassikaan ei anna oikeutta vastustaa virkavaltaa eikä paikalle hälytettyä virkavaltaa ei koske mikään festarin sääntö, ettei tarvittaessa artistia saa häiritä.

Tuonko videon perusteella Flow-festari ilmoitti hakevansa esiintyjälle vielä korvauksia?

Vierailija kirjoitti:

Tuonko videon perusteella Flow-festari ilmoitti hakevansa esiintyjälle vielä korvauksia?

Luulen että tässä käy nyt niin, että koko juttu halutaan painaa unholaan. Ainakin tämänhetkisen tietojen perusteella ainoastaan se poliisin kirjoittama sakko luultavasti jää voimaan tuolle naiselle. Tuskin kukaan viitsi lähteä ajamaan asiaa jonka varmasti tulee häviämään.

Missään ei kerrota, miksi järjestysmiehet alunperin tulivat poistamaan naista kesken ruokailun. Niin miksi?

boohoo kirjoitti:

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Ihan omaa syytä koko homma. Järkkärit ihan rauhallisina yrittävät nätisti pyytää poistumaan ja tyyppi viskoo ruuat päälle ja alkaa huutamaan. Järkkäreiltä ei missään vaiheessa mitään väkivaltaisuutta tai aggressioita naista kohtaan. Pysyvät ihmeen rauhallisina, vaikka nainen alkaa riehumaan. Kai niitä mustelmia tulee, jos itse rimpuilee ja potkii eikä suostu kävelemään. Tosin eihän sitä tiedä mitä tuon jälkeen on tapahtunut, mutta alun perusteella en kyllä usko pahoinpitelysyytöksiä.  Päihteillä näyttäis myös olevan osuutta, vaikka kovasti yritti väittää, että ei ollut humalassa tai muissakaan aineissa.

"Rauhallisina pyytää poistumaan?" Tarttuu käsistä kiinni sekunnin 1 kohdalla kun toisella ruokalautanen edessä.

Vierailija kirjoitti:

Missään ei kerrota, miksi järjestysmiehet alunperin tulivat poistamaan naista kesken ruokailun. Niin miksi?

Videolla taktisesti jätetty pois se kun järkkärit stormaa paikalle.

Mistä se on muuten edes saanut sitä ruokaa, kun festarialue on ollut jo suljettuna?

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän Local Crewlle vielä hommia riitä tämän jälkeenkin. Itse ainakin alan palveluita käyttävänä näen tuossa videossa vain työtään lain puitteissa tekeviä järkkäreitä, joiden oma työturvallisuus vaarantuu siten, että toimenpiteisiin on ryhdyttävä. Ei asiakasorganisaation ohjeilla voida ohittaa lakeja ja jos tilanne eskaloituu järjestystä ylläpitävän henkilön vastustamiseksi, on voimakeinojen käyttö ihan perusteltua. Todennäköisesti tilanteen eskaloituminen olisi voitu välttää sillä, että alueen sulku olisi tehty tehokkaammin ja esim. ruoan myynti lopetettu hyvissä ajoin.

Mikä laki tuossa olisi ohitettu jos olisi annettu syödä loppuun?

Vierailija kirjoitti:

Missään ei kerrota, miksi järjestysmiehet alunperin tulivat poistamaan naista kesken ruokailun. Niin miksi?

Koska Adolf Hitler on hieno poliitikko.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missään ei kerrota, miksi järjestysmiehet alunperin tulivat poistamaan naista kesken ruokailun. Niin miksi?

Videolla taktisesti jätetty pois se kun järkkärit stormaa paikalle.

Niin mitä Mauer teki, että hänet täytyi tulla poistamaan? Sen ymmärrän, että alkaa sylkemään päälle, jos ilman syytä tullaan poistamaan ja kiinnostaa nyt enemmän mitä sitä ennen tapahtui?

Vierailija kirjoitti:

boohoo kirjoitti:

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Ihan omaa syytä koko homma. Järkkärit ihan rauhallisina yrittävät nätisti pyytää poistumaan ja tyyppi viskoo ruuat päälle ja alkaa huutamaan. Järkkäreiltä ei missään vaiheessa mitään väkivaltaisuutta tai aggressioita naista kohtaan. Pysyvät ihmeen rauhallisina, vaikka nainen alkaa riehumaan. Kai niitä mustelmia tulee, jos itse rimpuilee ja potkii eikä suostu kävelemään. Tosin eihän sitä tiedä mitä tuon jälkeen on tapahtunut, mutta alun perusteella en kyllä usko pahoinpitelysyytöksiä.  Päihteillä näyttäis myös olevan osuutta, vaikka kovasti yritti väittää, että ei ollut humalassa tai muissakaan aineissa.

"Rauhallisina pyytää poistumaan?" Tarttuu käsistä kiinni sekunnin 1 kohdalla kun toisella ruokalautanen edessä.

No ei ainakaan mitenkään kovakouraisesti ota kiinni, vaan yrittää ohjata neitiä poistumaan. Kumpikin käsi on edelleen vapaana eikä niihin tarttumalla tartuta, kuten kommentistasi ymmärtää. Eikä ensimmäinen kohtaaminen ole tuo tarttuminen, vaan sitä ennen on jo pyydetty poistumaan (myös Inga kertoi näin omassa fb-päivityksessään). En kyllä ymmärrä, miten järkkärien käytös nähdään agressiivisena, mutta Ingan ei. Ja ruokalautasella ei ole tässä mitään väliä, poistua piti oli se kädessä tai ei. Matkalla voi myös syödä tai siirtyä paikkaan, jossa saa vielä oleilla.

Toisenlainen kokemus Flown järkkäreistä Facebookista:

"Voin sanoa että ei ole millään tasolla ok, että turvatarkastaja puristelee ei painele alta vaan suoraan puristelee rintojani, väittää että olen sullonut sinne jotain ja kyselemättä vetää topin kaula-aukon niin, että näkee rintani. Ensinnäkin sielä ei ollut mitään pusseja niinkuin kovasti väitettiin, ei ole tapana salakuljettaa alkoholia festareille näin yli kolmekymppisenä ja toisekseen jos olisi ollut niin tuskin on niin suuri menetys festivaalille että on ok harrastaa seksuaalista häirintää. Ahdistaa pelkkä ajatus mennä tänään uudestaan tarkastukseen."

Sillä lailla. Hyvä Flow!

Vierailija kirjoitti:

 Ei pieni koko tai sukupuoli oikeuta väkivaltaan. On järjestysmiehillä ja poliiseillakin oikeus koskemattomuuteen. Ei toi vanha asenne taida kuolla koskaan.  Nainen saa kännissä/kamoissa riehua, lyödä, sylkeä ja raapia ja vastustaa virkavaltaa, mutta mies ei.

Ei se putkaan syömisestä joutunut vaikka Flown järjestäjät ja muut artistit niin väittää.

Nyt ei tasaarvoa huudeta jostain syystä.

Festarialue oltiin sulkemassa ja siksi olisi pitänyt poistua. Ihan ylitsepääsemätöntä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missään ei kerrota, miksi järjestysmiehet alunperin tulivat poistamaan naista kesken ruokailun. Niin miksi?

Videolla taktisesti jätetty pois se kun järkkärit stormaa paikalle.

Niin mitä Mauer teki, että hänet täytyi tulla poistamaan? Sen ymmärrän, että alkaa sylkemään päälle, jos ilman syytä tullaan poistamaan ja kiinnostaa nyt enemmän mitä sitä ennen tapahtui?

Inga kertoi itse, että häntä oli pyydetty poistumaan monta kertaa, koska alue on suljettu ja se pitää tyhjentää.

Jos suullinen kehotus ei riitä, ihminen ohjataan kädestä ulos.

Jos hän vastustaa sylkemällä tai lyömällä järjestyksenvalvojia, hänet ohjataan poliisin luokse.

Jos hän jaksaa riehumista poliisin luona, hänet viedään putkaan.

Mikä vaihe on mielestäsi vaikeasti ymmärrettävä tai epäoikeudenmukainen?

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän Local Crewlle vielä hommia riitä tämän jälkeenkin. Itse ainakin alan palveluita käyttävänä näen tuossa videossa vain työtään lain puitteissa tekeviä järkkäreitä, joiden oma työturvallisuus vaarantuu siten, että toimenpiteisiin on ryhdyttävä. Ei asiakasorganisaation ohjeilla voida ohittaa lakeja ja jos tilanne eskaloituu järjestystä ylläpitävän henkilön vastustamiseksi, on voimakeinojen käyttö ihan perusteltua. Todennäköisesti tilanteen eskaloituminen olisi voitu välttää sillä, että alueen sulku olisi tehty tehokkaammin ja esim. ruoan myynti lopetettu hyvissä ajoin.

Ehdottomasti.

Tietyn piirin tapahtumia varten on ihan parasta mahdollista referenssimatskua kun löytyy videota siitä että osataan retuuttaa ulkomaalaista naista.

Kärpäsestä tehty taas härkänen. Kaipa se on inhimillistä, että kun haluaa kertoa hyvän jutun niin maalailee juttua isolla pensselillä. No ens viikolla taas uusi mölinä jonkun somepäivityksestä, vkl kannatta päivystää, kun porukka jurrissa tarinoi mitä ihmeellisempää juttua someen.

Voi Toni Rantasta kun tällaiseen lähti. Olen tykännyt Kaiku Clubista mutta nyt taidan ruveta boikotoimaan.

On muuten tuossa videolla havaittavissa hyvin myös tietty venäläisen kulttuurin läsnäolo. Vähän samanlaista voit nähdä osim Itä Suomessa kaupoissa venäläisten taholta.