Järjestyksenvalvojat pahoinpitelivät pienikokoista naisartistia flow festivaaleilla

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä unohdetaan iloisesti se, että artisti ja tavallinen asiakas ovat kaksi täysin eri asiaa, jotka eivät mitenkään ole toisiinsa verrattavissa. Flow'n edustajat ovat moneen kertaan sanoneet, että heillä artistien koskemattomuus on ehdoton, ja että järkkärit eivät missään olosuhteissa saa kajota artisteihin ottamatta ensin yhteyttä festivaalin järjestäjiin, ja tässä nämä järkkärit menivät pieleen. Joo, Mauer ei käyttäydy kovin fiksusti, mutta näiden järkkärien olisi pitänyt ottaa yhteyttä esimieheensa ja tämän taas Flow'n väkeen sen sijaan, että kävivät naiseen käsiksi. Festarin järjestäjät olisivat epäilemättä käskeneet järkkärien pysyä erossa Mauerista.

Artisti ei ole mikään jumala, joka saa istua festarialueella aamuun asti.

Artisti oli jo keikkansa heittänyt, eikä sen jälkeen ole missään erityisasemassa muihin verrattuna.

Mistä teitä urpoja sikiää?

Ootko nyt ihan tosissasi? Totta kai artisteilla on ihan eri oikeidet kuin tavallisilla asiakkailla! Luulet, että jos Frank Ocean haluaisi jäädä yöllä tutkimaan festarialuetta, niin hänet heitettäisiin ulos ja kerrottaisiin, että portit avataan huomenna klo X? Rantanen sanoi ihan suoraan facebookissa, että artisti ja asiakas ovat täysin eri asia tässä suhteessa. Festari olisi aika pian entinen, jos artisteja aletaan kohtelemaan kuin tavan karjaa.

Yksityiskierroksen järjestäminen olisi tuossa tapauksessa festivaalin vastuulla.

Jos esiintyjän pitää saada syödä alueella sulkemisajan jälkeen, ruokailutilan järjestäminen on festivaalin vastuulla.

Järjestyksen ylläpito ja alueen tyhjentäminen sulkemisaikaan on järjestyksenvalvojien vastuulla.

Riehuvien ja sylkevien häiriköiden vieminen putkaan on poliisien vastuulla.

Onko riittävän selkeää? Isoja tapahtumia ei organisoida fiilispohjalla. Jokaisella työntekijällä on omat tehtävänsä ja oma vastuualueensa.

On kyllä uskomatonta tuubaa, että aikuiset ihmiset jaksaa tuollaista käytöstä puolustella vedoten maagisiin artistipasseihin ja ties mihin itse keksimiin sääntöihin. Kyllä ne järjestäjien keksimät säännöt lakkaa olemasta tasan tarkkaan silloin kun rupeat ruoka heittämään ja sylkemään ihmisten päälle. Mulle ihan sama vaikka tituuleeraatte jotain jumalaksi, opetelkaa käyttäytymään kun ihmiset. 

Taitaa olla järjestysmiesten oma angstiketju 😂😂😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä unohdetaan iloisesti se, että artisti ja tavallinen asiakas ovat kaksi täysin eri asiaa, jotka eivät mitenkään ole toisiinsa verrattavissa. Flow'n edustajat ovat moneen kertaan sanoneet, että heillä artistien koskemattomuus on ehdoton, ja että järkkärit eivät missään olosuhteissa saa kajota artisteihin ottamatta ensin yhteyttä festivaalin järjestäjiin, ja tässä nämä järkkärit menivät pieleen. Joo, Mauer ei käyttäydy kovin fiksusti, mutta näiden järkkärien olisi pitänyt ottaa yhteyttä esimieheensa ja tämän taas Flow'n väkeen sen sijaan, että kävivät naiseen käsiksi. Festarin järjestäjät olisivat epäilemättä käskeneet järkkärien pysyä erossa Mauerista.

Artisti ei ole mikään jumala, joka saa istua festarialueella aamuun asti.

Artisti oli jo keikkansa heittänyt, eikä sen jälkeen ole missään erityisasemassa muihin verrattuna.

Mistä teitä urpoja sikiää?

Ootko nyt ihan tosissasi? Totta kai artisteilla on ihan eri oikeidet kuin tavallisilla asiakkailla! Luulet, että jos Frank Ocean haluaisi jäädä yöllä tutkimaan festarialuetta, niin hänet heitettäisiin ulos ja kerrottaisiin, että portit avataan huomenna klo X? Rantanen sanoi ihan suoraan facebookissa, että artisti ja asiakas ovat täysin eri asia tässä suhteessa. Festari olisi aika pian entinen, jos artisteja aletaan kohtelemaan kuin tavan karjaa.

Enkä usko että tavan järkkärillä on kompetenssia arvioida että onko tämä artisti nyt joku neverhöörd dj vai vaikkapa Lana Del Rey.

Järjestyslaki vaatii kohtelemaan kaikkia samalla tavalla. Julkkisbongaus ei kuulu toimenkuvaan.

Tärkeille esiintyjille on järjestetty omat tilat, ruokailut, kuljetukset ja yhteyshenkilöt.

Nobody-esiintyjille ei ole järjestetty mitään, joten he istuvat maassa syömässä noutoruokaa yleisön seassa.

Nämä ovat festivaalijärjestäjien omia valintoja.

Hei järjestäjät onko myös muihin ihmisiin koskemattomuus ja se että ei syljetä jonkun päälle teille ehdotonta? Ne järjestysmiehetkin on ihmisiä, miksi puolustelette jonkun typerää käytöstä, se artisti voi ottaa vastuun myös omasta käytöksestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä unohdetaan iloisesti se, että artisti ja tavallinen asiakas ovat kaksi täysin eri asiaa, jotka eivät mitenkään ole toisiinsa verrattavissa. Flow'n edustajat ovat moneen kertaan sanoneet, että heillä artistien koskemattomuus on ehdoton, ja että järkkärit eivät missään olosuhteissa saa kajota artisteihin ottamatta ensin yhteyttä festivaalin järjestäjiin, ja tässä nämä järkkärit menivät pieleen. Joo, Mauer ei käyttäydy kovin fiksusti, mutta näiden järkkärien olisi pitänyt ottaa yhteyttä esimieheensa ja tämän taas Flow'n väkeen sen sijaan, että kävivät naiseen käsiksi. Festarin järjestäjät olisivat epäilemättä käskeneet järkkärien pysyä erossa Mauerista.

Artisti ei ole mikään jumala, joka saa istua festarialueella aamuun asti.

Artisti oli jo keikkansa heittänyt, eikä sen jälkeen ole missään erityisasemassa muihin verrattuna.

Mistä teitä urpoja sikiää?

Ootko nyt ihan tosissasi? Totta kai artisteilla on ihan eri oikeidet kuin tavallisilla asiakkailla! Luulet, että jos Frank Ocean haluaisi jäädä yöllä tutkimaan festarialuetta, niin hänet heitettäisiin ulos ja kerrottaisiin, että portit avataan huomenna klo X? Rantanen sanoi ihan suoraan facebookissa, että artisti ja asiakas ovat täysin eri asia tässä suhteessa. Festari olisi aika pian entinen, jos artisteja aletaan kohtelemaan kuin tavan karjaa.

Yksityiskierroksen järjestäminen olisi tuossa tapauksessa festivaalin vastuulla.

Jos esiintyjän pitää saada syödä alueella sulkemisajan jälkeen, ruokailutilan järjestäminen on festivaalin vastuulla.

Järjestyksen ylläpito ja alueen tyhjentäminen sulkemisaikaan on järjestyksenvalvojien vastuulla.

Riehuvien ja sylkevien häiriköiden vieminen putkaan on poliisien vastuulla.

Onko riittävän selkeää? Isoja tapahtumia ei organisoida fiilispohjalla. Jokaisella työntekijällä on omat tehtävänsä ja oma vastuualueensa.

Kyllä, samaa mieltä monesta kohdasta, myös siitä, että alueen tyhjentäminen on järkkärien homma. MUTTA, jos nämä järkkärit olisivat pitäneet kiinni siitä mitä festarin kanssa oli sovittu (= artisteihin ei kajota, vaan otetaan festarin järjestäjään yhteyttä), ei olisi ongelmaa syntynyt. Olisivat luultavasti saaneet vastaukseski että antakaa Mauerin syödä rauhassa ja hoitakaa muita hommia sillä välin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä unohdetaan iloisesti se, että artisti ja tavallinen asiakas ovat kaksi täysin eri asiaa, jotka eivät mitenkään ole toisiinsa verrattavissa. Flow'n edustajat ovat moneen kertaan sanoneet, että heillä artistien koskemattomuus on ehdoton, ja että järkkärit eivät missään olosuhteissa saa kajota artisteihin ottamatta ensin yhteyttä festivaalin järjestäjiin, ja tässä nämä järkkärit menivät pieleen. Joo, Mauer ei käyttäydy kovin fiksusti, mutta näiden järkkärien olisi pitänyt ottaa yhteyttä esimieheensa ja tämän taas Flow'n väkeen sen sijaan, että kävivät naiseen käsiksi. Festarin järjestäjät olisivat epäilemättä käskeneet järkkärien pysyä erossa Mauerista.

Artisti ei ole mikään jumala, joka saa istua festarialueella aamuun asti.

Artisti oli jo keikkansa heittänyt, eikä sen jälkeen ole missään erityisasemassa muihin verrattuna.

Mistä teitä urpoja sikiää?

Ootko nyt ihan tosissasi? Totta kai artisteilla on ihan eri oikeidet kuin tavallisilla asiakkailla! Luulet, että jos Frank Ocean haluaisi jäädä yöllä tutkimaan festarialuetta, niin hänet heitettäisiin ulos ja kerrottaisiin, että portit avataan huomenna klo X? Rantanen sanoi ihan suoraan facebookissa, että artisti ja asiakas ovat täysin eri asia tässä suhteessa. Festari olisi aika pian entinen, jos artisteja aletaan kohtelemaan kuin tavan karjaa.

Enkä usko että tavan järkkärillä on kompetenssia arvioida että onko tämä artisti nyt joku neverhöörd dj vai vaikkapa Lana Del Rey.

Järjestyslaki vaatii kohtelemaan kaikkia samalla tavalla. Julkkisbongaus ei kuulu toimenkuvaan.

Tärkeille esiintyjille on järjestetty omat tilat, ruokailut, kuljetukset ja yhteyshenkilöt.

Nobody-esiintyjille ei ole järjestetty mitään, joten he istuvat maassa syömässä noutoruokaa yleisön seassa.

Nämä ovat festivaalijärjestäjien omia valintoja.

Kaikille esiintyjille on tarjolla ruokaa myös ns. backstagella, mutta osa haluaa luultavasti kierrellä muullakin alueella ja valita ruokansa vapaammin, ja lisäksi tällä Mauerilla oli Flow'ssa ilmeisesti myös ei-artistiystäviä, joiden kanssa hän vietti aikaa tavisten puolella, kuitenkin artistipassi kaulassa eri rahvaasta erottuen. Monimutkaista?

Local Crew kaivaa omaa hautaansa ja sinne haudan pohjalle ei tipu enää keikkaa...

Ihan sama oletteko oikeassa, koska asiakas (Flow) on AINA oikeassa.

Miten olisi pieni damage control?

Mitä jos se artisti pyytää anteeksi omaa käytöstään, aloitetaan se damage control tuolla.

Vähän oli taas liioiteltu kun katoin sen videon :D

Se nainenhan oli ihan sekopää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä unohdetaan iloisesti se, että artisti ja tavallinen asiakas ovat kaksi täysin eri asiaa, jotka eivät mitenkään ole toisiinsa verrattavissa. Flow'n edustajat ovat moneen kertaan sanoneet, että heillä artistien koskemattomuus on ehdoton, ja että järkkärit eivät missään olosuhteissa saa kajota artisteihin ottamatta ensin yhteyttä festivaalin järjestäjiin, ja tässä nämä järkkärit menivät pieleen. Joo, Mauer ei käyttäydy kovin fiksusti, mutta näiden järkkärien olisi pitänyt ottaa yhteyttä esimieheensa ja tämän taas Flow'n väkeen sen sijaan, että kävivät naiseen käsiksi. Festarin järjestäjät olisivat epäilemättä käskeneet järkkärien pysyä erossa Mauerista.

Artisti ei ole mikään jumala, joka saa istua festarialueella aamuun asti.

Artisti oli jo keikkansa heittänyt, eikä sen jälkeen ole missään erityisasemassa muihin verrattuna.

Mistä teitä urpoja sikiää?

Ootko nyt ihan tosissasi? Totta kai artisteilla on ihan eri oikeidet kuin tavallisilla asiakkailla! Luulet, että jos Frank Ocean haluaisi jäädä yöllä tutkimaan festarialuetta, niin hänet heitettäisiin ulos ja kerrottaisiin, että portit avataan huomenna klo X? Rantanen sanoi ihan suoraan facebookissa, että artisti ja asiakas ovat täysin eri asia tässä suhteessa. Festari olisi aika pian entinen, jos artisteja aletaan kohtelemaan kuin tavan karjaa.

Yksityiskierroksen järjestäminen olisi tuossa tapauksessa festivaalin vastuulla.

Jos esiintyjän pitää saada syödä alueella sulkemisajan jälkeen, ruokailutilan järjestäminen on festivaalin vastuulla.

Järjestyksen ylläpito ja alueen tyhjentäminen sulkemisaikaan on järjestyksenvalvojien vastuulla.

Riehuvien ja sylkevien häiriköiden vieminen putkaan on poliisien vastuulla.

Onko riittävän selkeää? Isoja tapahtumia ei organisoida fiilispohjalla. Jokaisella työntekijällä on omat tehtävänsä ja oma vastuualueensa.

Kyllä, samaa mieltä monesta kohdasta, myös siitä, että alueen tyhjentäminen on järkkärien homma. MUTTA, jos nämä järkkärit olisivat pitäneet kiinni siitä mitä festarin kanssa oli sovittu (= artisteihin ei kajota, vaan otetaan festarin järjestäjään yhteyttä), ei olisi ongelmaa syntynyt. Olisivat luultavasti saaneet vastaukseski että antakaa Mauerin syödä rauhassa ja hoitakaa muita hommia sillä välin.

Ihmisten maailmassa noudatetaan lakia eli totellaan järjestyksenvalvojaa, vaikka hän olisi omasta mielestä väärässä. Erimielisyydet selvitetään myöhemmin.

Apinoiden maailmassa aletaan kirkua, syljetään ja heitetään ruokaa/ulostetta/kiviä.

Vierailija kirjoitti:

Mitä jos se artisti pyytää anteeksi omaa käytöstään, aloitetaan se damage control tuolla.

Mä luulen että tän dj:n keikat myy ihan hyvin, etenkin kun saa tästä kohusta pikku nostetta ja nimeään esiin.

Enemmän olisin huolissani ton järkkärifirman toimarina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä unohdetaan iloisesti se, että artisti ja tavallinen asiakas ovat kaksi täysin eri asiaa, jotka eivät mitenkään ole toisiinsa verrattavissa. Flow'n edustajat ovat moneen kertaan sanoneet, että heillä artistien koskemattomuus on ehdoton, ja että järkkärit eivät missään olosuhteissa saa kajota artisteihin ottamatta ensin yhteyttä festivaalin järjestäjiin, ja tässä nämä järkkärit menivät pieleen. Joo, Mauer ei käyttäydy kovin fiksusti, mutta näiden järkkärien olisi pitänyt ottaa yhteyttä esimieheensa ja tämän taas Flow'n väkeen sen sijaan, että kävivät naiseen käsiksi. Festarin järjestäjät olisivat epäilemättä käskeneet järkkärien pysyä erossa Mauerista.

Artisti ei ole mikään jumala, joka saa istua festarialueella aamuun asti.

Artisti oli jo keikkansa heittänyt, eikä sen jälkeen ole missään erityisasemassa muihin verrattuna.

Mistä teitä urpoja sikiää?

Ootko nyt ihan tosissasi? Totta kai artisteilla on ihan eri oikeidet kuin tavallisilla asiakkailla! Luulet, että jos Frank Ocean haluaisi jäädä yöllä tutkimaan festarialuetta, niin hänet heitettäisiin ulos ja kerrottaisiin, että portit avataan huomenna klo X? Rantanen sanoi ihan suoraan facebookissa, että artisti ja asiakas ovat täysin eri asia tässä suhteessa. Festari olisi aika pian entinen, jos artisteja aletaan kohtelemaan kuin tavan karjaa.

Enkä usko että tavan järkkärillä on kompetenssia arvioida että onko tämä artisti nyt joku neverhöörd dj vai vaikkapa Lana Del Rey.

Järjestyslaki vaatii kohtelemaan kaikkia samalla tavalla. Julkkisbongaus ei kuulu toimenkuvaan.

Tärkeille esiintyjille on järjestetty omat tilat, ruokailut, kuljetukset ja yhteyshenkilöt.

Nobody-esiintyjille ei ole järjestetty mitään, joten he istuvat maassa syömässä noutoruokaa yleisön seassa.

Nämä ovat festivaalijärjestäjien omia valintoja.

Kaikille esiintyjille on tarjolla ruokaa myös ns. backstagella, mutta osa haluaa luultavasti kierrellä muullakin alueella ja valita ruokansa vapaammin, ja lisäksi tällä Mauerilla oli Flow'ssa ilmeisesti myös ei-artistiystäviä, joiden kanssa hän vietti aikaa tavisten puolella, kuitenkin artistipassi kaulassa eri rahvaasta erottuen. Monimutkaista?

Ei ole monimutkaista, sinä vain et ymmärrä. Artistioikeudet koskevat vain artisteja, eivät missään nimessä artistin passittomia ystäviä. Kun artistia pyydetään poistumaan yleisöalueelta, hänen täytyy poistua joko festivaalin järjestämälle artistialueelle tai festivaalialueen ulkopuolelle. Kun artistin ystäviä pyydetään poistumaan, heidän täytyy poistua festivaalialueen ulkopuolelle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä unohdetaan iloisesti se, että artisti ja tavallinen asiakas ovat kaksi täysin eri asiaa, jotka eivät mitenkään ole toisiinsa verrattavissa. Flow'n edustajat ovat moneen kertaan sanoneet, että heillä artistien koskemattomuus on ehdoton, ja että järkkärit eivät missään olosuhteissa saa kajota artisteihin ottamatta ensin yhteyttä festivaalin järjestäjiin, ja tässä nämä järkkärit menivät pieleen. Joo, Mauer ei käyttäydy kovin fiksusti, mutta näiden järkkärien olisi pitänyt ottaa yhteyttä esimieheensa ja tämän taas Flow'n väkeen sen sijaan, että kävivät naiseen käsiksi. Festarin järjestäjät olisivat epäilemättä käskeneet järkkärien pysyä erossa Mauerista.

Artisti ei ole mikään jumala, joka saa istua festarialueella aamuun asti.

Artisti oli jo keikkansa heittänyt, eikä sen jälkeen ole missään erityisasemassa muihin verrattuna.

Mistä teitä urpoja sikiää?

Ootko nyt ihan tosissasi? Totta kai artisteilla on ihan eri oikeidet kuin tavallisilla asiakkailla! Luulet, että jos Frank Ocean haluaisi jäädä yöllä tutkimaan festarialuetta, niin hänet heitettäisiin ulos ja kerrottaisiin, että portit avataan huomenna klo X? Rantanen sanoi ihan suoraan facebookissa, että artisti ja asiakas ovat täysin eri asia tässä suhteessa. Festari olisi aika pian entinen, jos artisteja aletaan kohtelemaan kuin tavan karjaa.

Enkä usko että tavan järkkärillä on kompetenssia arvioida että onko tämä artisti nyt joku neverhöörd dj vai vaikkapa Lana Del Rey.

Järjestyslaki vaatii kohtelemaan kaikkia samalla tavalla. Julkkisbongaus ei kuulu toimenkuvaan.

Tärkeille esiintyjille on järjestetty omat tilat, ruokailut, kuljetukset ja yhteyshenkilöt.

Nobody-esiintyjille ei ole järjestetty mitään, joten he istuvat maassa syömässä noutoruokaa yleisön seassa.

Nämä ovat festivaalijärjestäjien omia valintoja.

Kaikille esiintyjille on tarjolla ruokaa myös ns. backstagella, mutta osa haluaa luultavasti kierrellä muullakin alueella ja valita ruokansa vapaammin, ja lisäksi tällä Mauerilla oli Flow'ssa ilmeisesti myös ei-artistiystäviä, joiden kanssa hän vietti aikaa tavisten puolella, kuitenkin artistipassi kaulassa eri rahvaasta erottuen. Monimutkaista?

Ei ole monimutkaista, sinä vain et ymmärrä. Artistioikeudet koskevat vain artisteja, eivät missään nimessä artistin passittomia ystäviä. Kun artistia pyydetään poistumaan yleisöalueelta, hänen täytyy poistua joko festivaalin järjestämälle artistialueelle tai festivaalialueen ulkopuolelle. Kun artistin ystäviä pyydetään poistumaan, heidän täytyy poistua festivaalialueen ulkopuolelle.

Se virhe tapahtuikin siinä, että Maueria ylipäänsä pyydettiin poistumaan. Jos nämä järkkärit - kuten Flow'n mukaan oli Local Crew'n kanssa sovittu - olisivat ensin ilmoittaneet tilanteesta Flow'n edustajalle, 100% varmasti heidän olisi käsketty jättämään Mauer rauhaan. Asia on juuri niin yksinkertainen. Todennäköisesti myös Mauerin ystävät olisivat saaneet jäädä siksi aikaa, kunnes Mauer saa ruokansa syötyä.

Eiköhän Local Crewlle vielä hommia riitä tämän jälkeenkin. Itse ainakin alan palveluita käyttävänä näen tuossa videossa vain työtään lain puitteissa tekeviä järkkäreitä, joiden oma työturvallisuus vaarantuu siten, että toimenpiteisiin on ryhdyttävä. Ei asiakasorganisaation ohjeilla voida ohittaa lakeja ja jos tilanne eskaloituu järjestystä ylläpitävän henkilön vastustamiseksi, on voimakeinojen käyttö ihan perusteltua. Todennäköisesti tilanteen eskaloituminen olisi voitu välttää sillä, että alueen sulku olisi tehty tehokkaammin ja esim. ruoan myynti lopetettu hyvissä ajoin.

Edelleen ne maagiset artistipassit, säännöt mihin ikinä nyt vetoatte ei poista sitä tosiasiaa kuinka typerää tuon naisen käytös oli. Niinkauan kun ette sitä myönnä ei kukaan ole teidän puolella, kaikki voi katsoa sen videon ja kyllä senjälkeen sympatiat on niin järjestysvalvojien puolella ei tuon naisen.

Ei ainakaan näytä kovinkaan pelokkaalta. Nyt on kyllä videon perusteella taas todellisuutta väritetty pienellä värikynällä. Toivottavasti vielä saisivat nuo kaikki uutiset ja kirjoitelmat pois netistä missä lukee että järjestysmiehet ovat pahoinpidelleet kyseisen artistin. Noloa lähteä kiljumaan oikeutta vaikka videolla ei tapahdu mitään laitonta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä unohdetaan iloisesti se, että artisti ja tavallinen asiakas ovat kaksi täysin eri asiaa, jotka eivät mitenkään ole toisiinsa verrattavissa. Flow'n edustajat ovat moneen kertaan sanoneet, että heillä artistien koskemattomuus on ehdoton, ja että järkkärit eivät missään olosuhteissa saa kajota artisteihin ottamatta ensin yhteyttä festivaalin järjestäjiin, ja tässä nämä järkkärit menivät pieleen. Joo, Mauer ei käyttäydy kovin fiksusti, mutta näiden järkkärien olisi pitänyt ottaa yhteyttä esimieheensa ja tämän taas Flow'n väkeen sen sijaan, että kävivät naiseen käsiksi. Festarin järjestäjät olisivat epäilemättä käskeneet järkkärien pysyä erossa Mauerista.

Artisti ei ole mikään jumala, joka saa istua festarialueella aamuun asti.

Artisti oli jo keikkansa heittänyt, eikä sen jälkeen ole missään erityisasemassa muihin verrattuna.

Mistä teitä urpoja sikiää?

Ootko nyt ihan tosissasi? Totta kai artisteilla on ihan eri oikeidet kuin tavallisilla asiakkailla! Luulet, että jos Frank Ocean haluaisi jäädä yöllä tutkimaan festarialuetta, niin hänet heitettäisiin ulos ja kerrottaisiin, että portit avataan huomenna klo X? Rantanen sanoi ihan suoraan facebookissa, että artisti ja asiakas ovat täysin eri asia tässä suhteessa. Festari olisi aika pian entinen, jos artisteja aletaan kohtelemaan kuin tavan karjaa.

Enkä usko että tavan järkkärillä on kompetenssia arvioida että onko tämä artisti nyt joku neverhöörd dj vai vaikkapa Lana Del Rey.

Järjestyslaki vaatii kohtelemaan kaikkia samalla tavalla. Julkkisbongaus ei kuulu toimenkuvaan.

Tärkeille esiintyjille on järjestetty omat tilat, ruokailut, kuljetukset ja yhteyshenkilöt.

Nobody-esiintyjille ei ole järjestetty mitään, joten he istuvat maassa syömässä noutoruokaa yleisön seassa.

Nämä ovat festivaalijärjestäjien omia valintoja.

Kaikille esiintyjille on tarjolla ruokaa myös ns. backstagella, mutta osa haluaa luultavasti kierrellä muullakin alueella ja valita ruokansa vapaammin, ja lisäksi tällä Mauerilla oli Flow'ssa ilmeisesti myös ei-artistiystäviä, joiden kanssa hän vietti aikaa tavisten puolella, kuitenkin artistipassi kaulassa eri rahvaasta erottuen. Monimutkaista?

Ei ole monimutkaista, sinä vain et ymmärrä. Artistioikeudet koskevat vain artisteja, eivät missään nimessä artistin passittomia ystäviä. Kun artistia pyydetään poistumaan yleisöalueelta, hänen täytyy poistua joko festivaalin järjestämälle artistialueelle tai festivaalialueen ulkopuolelle. Kun artistin ystäviä pyydetään poistumaan, heidän täytyy poistua festivaalialueen ulkopuolelle.

Se virhe tapahtuikin siinä, että Maueria ylipäänsä pyydettiin poistumaan. Jos nämä järkkärit - kuten Flow'n mukaan oli Local Crew'n kanssa sovittu - olisivat ensin ilmoittaneet tilanteesta Flow'n edustajalle, 100% varmasti heidän olisi käsketty jättämään Mauer rauhaan. Asia on juuri niin yksinkertainen. Todennäköisesti myös Mauerin ystävät olisivat saaneet jäädä siksi aikaa, kunnes Mauer saa ruokansa syötyä.

Inhimillisiä virheitä sattuu. Mauer olisi voinut soittaa edustajalle poistuessaan alueelta.

Järjestysmiehen fyysinen vastustaminen on AINA rikos.

Moneltakos tämä "artisti" esiintyi siellä? Kun vielä alueen sulkemisen jälkeenkin on vasta mahdollisuus muka syödä?

Kyseinen artisti oli aloittanut keikkansa 20.30, sitä ennen tai sen jälkeen ei varmaan ole ollut muuta aikaa syödä kuin alueen jo sulkeuduttua?  ; )