Keksijä-Madsenin motiivi tappaa toimittaja?
Kaikki viittaa siihen että nainen on tapettu/hukkunut, mutta itse mietin miksi mies olisi tappanut toimittajan joka teki hänestä juttua?
Raiskaus tms?
Kommentit (1758)
Vierailija kirjoitti:
Hyi. Mietin sitä kauhua mitä Kim Wall on täytynyt tuntea kun tajuntaan iskee kuinka on yksin tuon Madsenin kanssa meren syvyyksissä eikä kukaan voi auttaa ja että tulee kuolemaan. Kuinka julmaa viedä elämä nuorelta elämänhaluiselta naiselta omien perverssioiden vuoksi :((
Kuolema on varmasti ollut armahdus ja helpoin sekä toivotuin osuus siinä tilanteessa.
Ruotsalaisten lehtien mukaan se vaikuttaa olleen suunniteltu juttu, tämä kommenttina kun täällä yhä uskotaan sen johtuvan pikaistuksissa ja hetken mielijohteesta tehdystä taposta.
Vierailija kirjoitti:
Ruotsalaisten lehtien mukaan se vaikuttaa olleen suunniteltu juttu, tämä kommenttina kun täällä yhä uskotaan sen johtuvan pikaistuksissa ja hetken mielijohteesta tehdystä taposta.
Onko sitä suunnitelmallisuutta tukenut muu kuin edeltävät googlettelut ja tiettyjen tavaroiden vieminen paattiin? Suomalaisista lehdistä en ole muuta bongannut muita ja ruotsinkielisiä en ole seurannut. Tosin jo nuo kaksi asiaa ovat melko vakuuttavia todisteita.
Kyllä tätä on asiantuntijat spekuloinu (rikosoikeuden professorit ja kokeneet psykiatrit) ja kaikki vaikuttaa siltä, että murha on täysin suunniteltu. Sukellusveneeseen viety saha (mitä siellä ei tarvita), nippusiteitä ja puukko. On googletettu kuinka pää katkaistaan 19 tuntia ennen toteutettua murhaa.
Ja just sit ruumiin paloittelu, painot ja upotus - suunniteltu etukäteen ja toteutettu. Ja tosiaan kidutus tehty elävään ihmiseen, puukotettu alapään sisään yms. naisen ollessa nippusiteillä kiinni jossain putkessa.
Tekijä on psykopaatti ja tällaista tekoa ei tehdä pikaistuksissa, vaan tämä on huolellisesti etukäteen suunniteltu.
Onnettomuuden uhria ei puukoteta elävänä, eikä sitä paloitella ja upoteta mereen. Eikä tämän jälkeen pokkana hymyillen väitetä, että nainen on jätetty illalla maihin. Ruumiista piti hommautua eroon, koska siitä olisi selvinnyt kidutusmurha.
Luuli pääsevänsä kuin koira veräjästä. Kun on tuollaisen hirmuteon tehnyt ja paloitellut ruumiin ensin kidutettuaan, niin on todellinen psykopaatti, kun niin hymyilevänä oli rannalla. Kaikki tämä ja videot tilanteista on tosiaan tänään linkattujen mtv3:n sivuilla.
Psykopaatti ei myöskään koskaan tätä tule katumaan eikä myöskään tunnustamaan. Kantsii kattoo noi haastattelut mtv3 sivuilta (joita linkitetty tähän ketjuun tänään), valkenee paljon psykopaatin mielenliikkeistä.
Suunnitelmallisuus tulee ilmi myös siitä että hullu oli lähettänyt rakastajalleen viestejä aikomuksistaan. Viittaa myös siihen että kiinni jääminen ei kiinnostanut.
Katsokaa tämä video, jossa puidaan tarkasti tätä suunnitelmallisuutta ja psykopatiaa.
Siis Mtv3:n uutisstudiossa puidaan eri vieraiden kanssa suomeksi.
https://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/mtv-paikalla-sukellusvene…
Vierailija kirjoitti:
Suunnitelmallisuus tulee ilmi myös siitä että hullu oli lähettänyt rakastajalleen viestejä aikomuksistaan. Viittaa myös siihen että kiinni jääminen ei kiinnostanut.
Totta, unohdin nuo tekstiviestit kokonaan. Mielenkiintoista nähdä, mitä seuraavan kuukauden aikana tässä vielä paljastuu.
Tanskankin lain mukaan erityinen häikäilemättömyys teon tekemisessä voi olla rangaistusta korottava peruste. Psykopatia yleensä vaikuttaa niin, että henkilö on häikäilemätön. Ei se missään tapauksessa rangaistuksen alentamisperuste ole, sillä psykopatiahan ei ole mielisairaus. Psykopaatti kyllä tarkalleen tietää mitä tekee, mutta ei piittaa siitä miltä toisesta tuntuu.
Tolvasen mukaan näyttökysymykset ovat nyt keskeisimpiä.
– Tässähän syytetyn kertomukset tapahtumien kulusta ovat kovin paljon vaihdelleet, ja kun on tullut uutta selvitystä, niin hän on aina kertomuksiaan sitten muuttanut. En kyllä kovin paljon panisi painoa sille, mitä hän kertoo. Tosiseikat puhukoot puolestaan.
4. Miten näyttöä tapauksesta saadaan?
Hän nostaa esille karmaisevia, uhriin liittyviä löytöjä.
– Kuolinsyyt, joista alunpitäen Madsen on kertonut, eivät ole ollenkaan pitäneet paikkaansa. Jos tästä vielä ilmenee sellaista, mitä syyttäjä näyttää väittävän, että on myös seksuaalista hyväksikäyttöä, niin kyllä se tietysti saattaa tämän Madsenin puheet hyvin omituiseen valoon.
Tolvasen mukaan tapauksen teknistä puolta on saatu melko hyvin selvitettyä.
– Ainakin tässä vaiheessa näyttää siltä, että rikostutkinta on ollut kattava. En usko, että kovin paljon sitä kohtaan pystyy Madsenkaan esittämään. Faktat ovat faktoja ja puheet ovat puheita.
https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/viisi-kysymysta-sukellusve…
Tässä läjä uutiskirjoittelua
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
IL seuraa hetki hetkeltä:
Madsenin alusvaatteista löytyi siemennestettä.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201803082200796660_ul.shtml
LOL osaako muka joku Iltalehden toimittaja tanskaa? Vai kääntävätkö englannista?
Varmaan ruotsin ja googlen avulla kääntävät.
Viesti 1806 ilmiannettu. Olet törkeä.
Vierailija kirjoitti:
Viesti 1806 ilmiannettu. Olet törkeä.
Sama tyyppi häpäisi Wallia oikein urakalla ketjun alkupäässä. Misogynististä psskaa tulossa luultavasti iso lasti.
Tavallaanhan kaikki viittaa siihen että Madsen odotti jäävänsä kiinni. Vai suorastaan toivoi? Toisaalta ei kai psykopaatti toivo linnaan joutuvansa? Ihme ristiriitainen tapaus. Rakkaan sukellusveneen upotus esim.
Vierailija kirjoitti:
Tavallaanhan kaikki viittaa siihen että Madsen odotti jäävänsä kiinni. Vai suorastaan toivoi? Toisaalta ei kai psykopaatti toivo linnaan joutuvansa? Ihme ristiriitainen tapaus. Rakkaan sukellusveneen upotus esim.
Ehkä on niin ylimielinen, että kiinnijääminen ei tullut mieleen.
Ymmärtääkseni upotti sukellusveneen vain, koska oli pakko (löydettiin ennen kuin siivous oli valmis).
Madsenhan oli kertonut haaveekseen että häntä jahdataan poliisivoimin ja helikopterein. Ystävä oli luullut että pelleilee ja että jotain ryöstöä tarkoittaa. Eli näitä haaveita toteutti, siltä näyttää ja viis veisasi kiinnijäämisestä.
Ymmärrän ettei kiinnijääminen ole optio jos henkilö tekee oikeasti huolellisen suunnitelman ja yrittää ees jollain lailla välttää kiinnijäämisen. Edes alkeellisesti. Tässähän näyttää enemmän siltä kuin olisi kaikin keinoin yritetty jäädä kiinni. Ehkä nyt miinus sukellusveneen upotus.
Toikin on ihme juttu että Madsen oli hermostunut kun väitettiin että teon motiivi oli seksuaalinen. Turhautunut siis että ei ei ei, ei ollut siitä kyse. Miksiköhän näin... Kun idea kai on että psykopaatista ei kovin helposti tunnetta irtoa.
http://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005595666.html
Erittäin tarkka seuranta oikeudenkäynnistä, paljon laajemmin Madsenin vastauksia (selittelyjä ja höpötystä, voi jessus mikä valehtelija!) oikeudenkäynnissä kuin muissa julkaisuissa.
Seuranta alkaa sivulla uutisartikkelin jälkeen.
Vaikka olen ateisti, toivon että olemassa olisi helvetti joka kiduttaisi tota sairasta paskaa ikuisuuden.
Ehkä Madsenia alkoi vaan ärsyttää ruotsalainen tekoboheemi hippi, joka laittaa hiuksensa "muka" huolimattomalle nutturalle.