Keksijä-Madsenin motiivi tappaa toimittaja?
Kaikki viittaa siihen että nainen on tapettu/hukkunut, mutta itse mietin miksi mies olisi tappanut toimittajan joka teki hänestä juttua?
Raiskaus tms?
Kommentit (1758)
Käyttäjä3133 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
lmao ruotsi-av:lla ihmeteltiin jo ajat sitten tuota ravintolaan jättämis - kertomusta tyyliin "luulisi löytyvän silminnäkijöitä sillä ei ole varsinaisesti superhuomaamatonta saapua ravintolaan sukellusveneellä..."
Ohis: mikä on Ruotsin av? Kiitos jo etukäteen! :)
Flashback Forumia kaiketi tarkoitetaan. Siellä ainakin on juttua osiossa "aktuella ämnen"
Vierailija kirjoitti:
pikkuhiljaa ilman ensimmäistäkään faktaa palsta on yhdessä päättänyt että mies on yrittänyt raiskata ja sitten tappanut ja dumpannut ruumiin mereen jonka jälkeen upottanut sukellusveneensä todisteiden piilottamiseksi. Tällä lailla taistolaisetkin olisivat toimineet omissa tuomioistuimissaan jos olisivat päässeet niskanpäälle.
Juu, faktoja ei ole kuin se että keksijä on tahallisesti upottanut oman sukellusveneensä ja se että merestä on löytynyt uhrin vaatekappale tms. todiste, josta ei vielä kauheasti haluta kertoa. Keksijä kertoi jättäneensä toimittajan satamaan ja valvontakamerat kumosivat tämän. Kuulostaa kyllä taistolaisten (?) salajuonelta tämä, että saadaan viaton porvari-keksijä pulaan.
Oma-aloitteisesti etsintöihin osallistunut Ruotsin meripelastusseura löysi vedestä esineen tiistai-iltana Juutinraumalla. Se ei ole ruumis.
– Olemme tehneet löydön, jota pidämme mielenkiintoisena, ja olemme ilmoittaneet asiasta viranomaisille, sanoo Fredrik Winbladh meripelastusseurasta.
Esine löydettiin Kööpenhaminan edustalta Tanskan puolella. Se toimitetaan nyt Tanskan poliisille.
– Jatkamme etsintää. Jos teimme löydön, voimme tehdä enemmän, Winbladh jatkaa.
Vierailija kirjoitti:
Aah en kestä, ruotsin av <3
Vaikuttaa enemmänkin ylikseltä. Tietokone- ja huumeaiheet ensimmäisenä. Julkkisketjuihin tullut tänään vain kolme viestiä, bloggaajia ja instagramia ei käsitellä käytännössä lainkaan. Rikos-osio toki aktiivinen.
Löytö oli osa pelastusliiviä, eikä todennäköisesti liity tähän tapaukseen
Lähde:
http://www.dr.dk/nyheder/indland/koebenhavns-politi-svensk-fund-ikke-in…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uhri oli vain nainen. Kannattais antaa miehen olla. Yksi mies on 1000 kertaa arvokkaampi kuin joku nainen
Höpsis pöpsis, pohjoismaissa surmataan 4 miestä yhtä surmattua naista, joten nainen on täällä 4 kertaa niin arvokas kuin mies.
Niin kuka niitä miehiä surmaa ja naisia - aaaaiiiivan, miehet.
Tässä yksi aika kaukaa haettu teoria, mihin en kyllä usko edes itse. Tullut liikaa katsottua huumekartelleja käsitteleviä sarjoja viime aikoina. :D
Tunnettu tosiasiahan on, että huumeiden salakuljetus on niin järjestäytynyttä ja isoa bisnestä, että kartellit toimittavat jopa omilla sukellusveneillä kamaa Meksikosta Jenkkeihin. Entä, jos myös Madsenin sukellusvenettä käytettiin huumeiden salakuljettamiseen tai muihin hämäräbisneksiin, ja tämä selvisi toimittajalle. Madsen sitten lahtasi todistajan? Salakuljetustoiminta selittäisi myös, miten keksijällä on varallisuutta rahoittaa itselleen kaikenmaailman avaruusraketteja ja oman sukellusveneen(!). Ei varmaan mitään halpaa puuhaa.
Onko liian kaukaa haettu?
Sama tuli minullekin mieleen,jotain hämärähommia varmaan tekeillä,mistä muuten rahaa sukellusveneen rakentamiseen..niin ja sillähän voi myös vakoilla.
Mikä mahtaa olla realistinen mahdollisuus että naisen ruumis löytyy? Kamalaa hänen perheelleen.
Niin tai sitten ovat keksineet yhdessä koko katoamistempun,saapahan toimittajakin samalla julkisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Tässä yksi aika kaukaa haettu teoria, mihin en kyllä usko edes itse. Tullut liikaa katsottua huumekartelleja käsitteleviä sarjoja viime aikoina. :D
Tunnettu tosiasiahan on, että huumeiden salakuljetus on niin järjestäytynyttä ja isoa bisnestä, että kartellit toimittavat jopa omilla sukellusveneillä kamaa Meksikosta Jenkkeihin. Entä, jos myös Madsenin sukellusvenettä käytettiin huumeiden salakuljettamiseen tai muihin hämäräbisneksiin, ja tämä selvisi toimittajalle. Madsen sitten lahtasi todistajan? Salakuljetustoiminta selittäisi myös, miten keksijällä on varallisuutta rahoittaa itselleen kaikenmaailman avaruusraketteja ja oman sukellusveneen(!). Ei varmaan mitään halpaa puuhaa.
Onko liian kaukaa haettu?
Mikään teoria ei tässä vaiheessa ole liian kaukaa haettu, kun asia on täysin epäselvä. Joskus totuus on tarua ihmeellisempää.
Tämä on hyvä ketju. Av-mammat ovat ilmeisen hyviä ja monipuolisia päättelykyvyssään:)
hämärähessu kirjoitti:
Sama tuli minullekin mieleen,jotain hämärähommia varmaan tekeillä,mistä muuten rahaa sukellusveneen rakentamiseen..niin ja sillähän voi myös vakoilla.
Näistä rahoitushommista muistan lukeneeni jostain. Keksijä ei ole yksinään maksanut näitä outoja laitteitaan, vaan taustalla on erinäistä joukkorahoitusta. Äijähän on Tanskassa iso nimi, siellä tilannetta seurataan aivan silmä kovana.
Madsenin sukellusvene olisi ehkä yksi surkeimpia salakuljetusaluksia Tanskassa koska kaikki tietää ja tuntee sen ja pistää merkille heti jos se liikahtaa yhtään mihinkään.
Naisen ruumis löydetty, onkohan Kim...
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201708212200341198_ul.shtml
Vierailija kirjoitti:
Naisen ruumis löydetty, onkohan Kim...
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201708212200341198_ul.shtml
No ois aika sattumaa jos sen veneen uppoamispaikan lähelle kelluttelis joku toisen naisen ruumis...
Taitaa Madseni joutua keksimään uusia satuja. Ruumis vielä sen verran tuore että kuolemansyytutkijat saavat aika varmasti tarkan tiedon mihin kuoli.
Tanskalaiskeksijä Peter Madsen on kertonut poliiseille, että hänen Nautilus-sukellusveneessään tapahtui onnettomuus.
Se johti aluksella mukana olleen ruotsalaisen toimittajan Kim Wallin kuolemaan.
Madsen kertoi poliisin kuulusteluissa haudanneensa Wallin ruumiin mereen tarkemmin määrittelemättömään paikkaan Kögenlahdelle
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201708212200339996_ul.shtml
Jotenkin niin epäloogista heittää ruumis mereen, jos kyseessä oli pelkkä onnettomuus.
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin niin epäloogista heittää ruumis mereen, jos kyseessä oli pelkkä onnettomuus.
Veikkaanpa että oikeuskin kallistuu tähän päätelmään.
Ja satuilut jostain paniikista kun kylmänrauhallisesti käyttäytyi kun oli pelastettu maalle.
Ohis: mikä on Ruotsin av? Kiitos jo etukäteen! :)