Lue keskustelun säännöt.
Keksijä-Madsenin motiivi tappaa toimittaja?
14.08.2017 |
Kaikki viittaa siihen että nainen on tapettu/hukkunut, mutta itse mietin miksi mies olisi tappanut toimittajan joka teki hänestä juttua?
Raiskaus tms?
Kommentit (1758)
Vierailija kirjoitti:
Miksi tuo kommenttini Ruotsin "av:n" spekuloinneista poistettiin? Näkyy edelleen toisen kirjoittajan lainauksessa.
Tervetuloa kerhoon. Ei noissa poistoissa ole järkeä. Kirjoitin äsken ihan lehdistä lukemani tiedon ja se poistettiin. Kolme tekstiäni on poistettu, vaikka kaikissa oli faktatietoa ja täällä on hömppääkin julkaistu. Mode ei ole vissiin itse tämän keissin tasalla, kun luulee, että satuja kerron. Madsen upotti tahallaan sukellusveneen = fakta. Miksi tätä ei saa sanoa???
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
201708142200324719_ul.shtml
Linkkisi ei toimi
Vierailija kirjoitti:
Tässä ketjussa on kyllä kummallista moderointia. Oliko yhä niin, että jos kommentista tulee viisi valitusta, se poistetaan automaattisesti? Jos täällä joku lukija siis poistattaisi viestejä?
Jatkan. Aiemmin oli paljon miinuksia saanut kommentti, jossa joku spekuloi tapahtumaketjua tyyliin "toimittaja antoi ymmärtää mutta ei ymmärtänyt antaa, tuttua monelle miehelle". Käänsin tilanteen ja kirjoitin miehen kuvaileman tapahtuman naisen näkökulmasta: työpäivä sujuu mukavasti ja on kohta ohi, kunnes haastateltava yhtäkkiä alkaa lähennellä. Joku poistatti nopeasti kuvaukseni, jossa ei ollut kerrassaan mitään asiatonta tai edes rumia tai kiistanalaisia sanoja eikä raakoja veritöitä. Se jäi kummittelemaan ketjuun vain jonkun toisen kommenttiin, jossa mielestäni missattiin pointtini, kun kritisoitiin, että unohdin ottaa huomioon erityiset olosuhteet sukellusveneessä.
Tuon toimimattoman linkin nyt voisi poistaa, jos jotain. Siinä piti olla suora linkki siihen juttuun, jossa esitettiin faktana tuo, mitä ei saa täällä sanoa.
Käsittämätöntä. Täältä poistuu kommentteja niin tiheään, ettei enää ole mielekästä keskustella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tänne ei voi enää kirjoittaa mitään.
Hienoa että Madsenilla on papin oikeudet ja toimitti hautajaiset merellä mutta eikö hän käsitä että oli epäkohteliasta kun omaisia ei kutsuttu
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö kukaan ole ajatellut poliittista motiivia? Venäläiset sukellusveneet ovat käyneet kissa-hiiri-leikkiä iät ajat Ruotsin vesillä.
Jos Kim Wall sai tietää, että maanpetturi-Madsen tekee yhteistyötä venäläisten kanssa ja neuvoo vaikka ydinsukellusveneille reitit. Madsen ja venäläiset joutuivat siis tuhoamaan toimittajan nopeasti.
On sitä hullumpiakin vaientamisyrityksiä kuultu (vrt. Lontoon agenttien happomyrkytykset).
Juutinrauma on 4,5 kilometriä leveä, joten ei siinä kovin montaa reittivaihtoehtoa ole.
Niinpä. Tanskan rannikolla tänä kesänä perheemme kanssa ollessamme (Kööpenhaminassa) kirjaimellisesti näimme Ruotsin rannikon.
Ruotsi on niin lähellä, että liioitellusti voisi sanoa, ihan kuin olisi katsonut Tanskalle kuuluvaa isoa saarta edessään. Tässä kartta:
https://www.google.fi/maps/place/Tanska/@55.714605,12.073026,8.77z/data…
Joo toi vastaranta tuolla on Ruotsi. Ja oikeasti se on vielä lähempänä, koska googlen kamera vääristää etäisyyksiä.
http://www.ksml.fi/incoming/nrbwxm-madsen.jpg/ALTERNATES/FREE_1140/mads…
Kuivunutta verta on viiksissä ja parrassa. Nenänpäässä ja otsalla. Muutama roiske poskilla.
Kuvaa pystyy zoomaamaan hyvin lähelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Madsenin kaula punoittaa varmaan siksi, että on hinkannut verta siitä pois.
Vierailija kirjoitti:
Motiivi voi olla tappaminen ihan vain huvin vuoksi. Juuri oli iltalehdessä että tyyppi oli oleskellut jossain Kööpenhaminan satamassa vuonna 1984 15-vuotiaana ihan lähellä paikkaa, josta löydettiin aasialaisen naisen ruumis palasina. Aika karmiva tapaus.
Madsen oleskeli ruumiinosien löytöpaikan lähistöllä, koska sen rakettipaja oli silloin siellä. Totuus ei ole sen karmivampaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen lukenut suunnilleen kaiken mitä tapauksesta on kirjoitettu ja teoriani on tämä: Madsen on transu ja Kim Wall otti salaa kuvia siitä kun se vaihtoi piilossa naisten vaatteisiin. Madsen raivostui kun Wall ei suostunut tuhoamaan kuvia vaan aikoi tehdä niistä mehevän lööpin. Siksi Madsenille ei riittänyt pelkkä tappo vaan ruumis oli pakko häpäistä, koska Wall oli aikonut tehdä Madsenista koko kansan pellen.
Millä palstalla tästä aiheesta voi keskustella ilman mielivaltaista sensuuria? Täällä se ei näköjään onnistu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Millä palstalla tästä aiheesta voi keskustella ilman mielivaltaista sensuuria? Täällä se ei näköjään onnistu.
Kokeile murainfoa.
Vierailija kirjoitti:
Heti tuli mullekin fiilis, että Madsen on ennenkin tehnyt saman. Ja ehkä Kim Wall sai tämän selville joten piti vaientaa. Madsen säilytti jotain muiden uhrien "muistoesineitä" veneellään, hänhän vietti siellä kuulemma paljon aikaa? Joista ei ulkopuolinen tajua mitä ovat, mutta Kim fiksuna toimittajana laski 1+1. Itse spekuloin näin. Madsen otti tuossa niin ison riskin eikä selvästi ollut miettinyt loppuun asti tarinaansa.
Tai sitten siellä merenpohjassa on hänellä oikea hautausmaa, jossa on kadonneita paloiteltuina mutta kiinni jossain. Ehkä Kim ystävällisyydellään sai hänet paljastamaan itsestään jotain mitä ei pitänyt. Ehkä kehuskeli jollain, että täällä hänellä on salainen paikka. Sitten Kim oli tyrmistynyt ja Madsen tajuaa mokanneensa ja silmitön raivo nousee.
Vierailija kirjoitti:
Olen lukenut suunnilleen kaiken mitä tapauksesta on kirjoitettu ja teoriani on tämä: Madsen on transu ja Kim Wall otti salaa kuvia siitä kun se vaihtoi piilossa naisten vaatteisiin. Madsen raivostui kun Wall ei suostunut tuhoamaan kuvia vaan aikoi tehdä niistä mehevän lööpin. Siksi Madsenille ei riittänyt pelkkä tappo vaan ruumis oli pakko häpäistä, koska Wall oli aikonut tehdä Madsenista koko kansan pellen.
Heh, mistähän sinulle sitten tuli käsitys, että Wall halusi tehdä meheviä lööppejä? Esimerkiksi Hesarista lukemani mukaan hänestä on sanottu:
”Se tässä eniten sattuukin, kun ajattelen, että Kim olisi kirjoittanut [Madsenista] todella reiluun, rehelliseen ja myötätuntoiseen tyyliinsä yrittäen löytää jonkinlaisen yhteisymmärryksen tämän miehen kanssa, koska sellainen hän oli”
Sori, mutta tosi moni on esittänyt vähän vastavaa hiukan vähemmän älyvapaasti, niin siksi halusin tuoda tämän puolen esiin. Itse en ole yhtään Wallin tekemää juttua lukenut, joten muualta lukemani varassa olen.
Vierailija kirjoitti:
http://www.ksml.fi/incoming/nrbwxm-madsen.jpg/ALTERNATES/FREE_1140/mads…
Kuivunutta verta on viiksissä ja parrassa. Nenänpäässä ja otsalla. Muutama roiske poskilla.
Kuvaa pystyy zoomaamaan hyvin lähelle.
Noissa silmissä on jotain poissaolevaa.
Jännää, että tähän kirjoitetaan koko ajan uusia viestejä, mutta sivumäärä pysyy 42:ssa. Ja sitten ei poisteta sellaista, mitä pyydetään poistamaan, kun tuli virhe (toimimaton linkki). Poistellaan koko ajan ihan asiapitoisiakin viestejä. Missä logiikka? Voisiko ylläpito vastata, että mikä on periaate, mitä sopii kirjoittaa ja mitä ei?
Silminnäkijät: Wallin ja Madsenin seurassa oli kolmas henkilö ennen toimittajan katoamista – kuvasi haastattelua
Tanskalaislehdelle puhuneiden silminnäkijöiden mukaan kolmas henkilö kuvasi tilannetta, jossa Kim Wall haastatteli keksijä Peter Madsenia tämän työpajan edustalla.
Useat todistajat ovat nähneet kolmannen henkilön toimittaja Kim Wallin ja keksijä Peter Madsenin seurassa päivänä, jolloin kaksikko lähti ajelulle Madsenin rakentamalla sukellusveneellä.
Useat silminnäkijät ovat Aftonbladetin mukaan kertoneet havainnoistaan tanskalaislehti Ekstra Bladetille. Silminnäkijöistä kaksi on kertonut nähneensä Wallin haastattelevan Madsenia tämän työpajalla Refshaleøenin saarella vain muutamia tunteja ennen kuin he lähtivät vesille. Heidän mukaansa kolmas henkilö oli kuvannut haastattelua.
Pian Wallin kadottua useampi silminnäkijä kertoi nähneensä toimittajan ja keksijän sukellusveneen tornissa ennen toimittajan katoamista. He eivät kuitenkaan ole kertoneet, että mukana olisi tuossa vaiheessa ollut kolmas henkilö.
Poliisista ei ole tahdottu kommentoida silminnäkijöiden Ekstra Bladetille kertomia tietoja. Perjantaihin mennessä poliisi on ilmoittanut saaneensa kaikkiaan 656 vinkkiä tapaukseen liittyen.
Madsen kiistää kaikki syytteet
Wall ja Madsen lähtivät merelle UC3 Nautilus -sukellusveneellä 10. elokuuta, eikä Wall palannut koskaan juttukeikalta. Madsenin epäillään surmanneen ruotsalaistoimittaja sukellusveneessään ja paloitelleen tämän ruumiin. Madsenin mukaan Wall kuoli onnettomuudessa ja hän ”hautasi” Wallin onnettomuuden jälkeen mereen.
Wallin silvottu ruumis löytyi merestä maanantaina ja tunnistettiin keskiviikkona. Ruumiinosien etsintä on jatkunut sen jälkeen merellä. Poliisin mukaan 30-vuotiaan toimittajan ruumis on silvottu tahallaan.
Madsen kiisti poliisin mukaan edelleen perjantaina kaikki häntä vastaan esitetyt epäilyt. Hän kiisti kuulusteluissa murha- ja tappoepäilyt sekä hautarauhan rikkomisen.
Poliisi selvittää yhteyttä myös muihin henkirikoksiin
Wallin paloitellun ruumiin löytymisen jälkeen on poliisi avannut tutkimuksia mahdollisista yhteyksistä aiempiin selvittämättömiin henkirikoksiin.
Yksi tapauksista on japanilaisturisti Kazuko Toyonagan, 22, mystinen kuolema. Naisen paloiteltu ruumis löytyi Kööpenhaminan satamasta 1986. Löytöpaikka on lähellä sitä, missä tuolloin 15-vuotias Peter Madsen vietti usein aikaa ystäviensä kanssa.
Naisen paloiteltuja ruumiinosia löytyi satama-altaassa kelluneesta muovipussista. Pussissa olivat naiset jalat ja alaruumis. Muut ruumiinosat löytyivät myöhemmin toisista muovipusseista muualta Kööpenhaminasta.
Miksi tuo kommenttini Ruotsin "av:n" spekuloinneista poistettiin? Näkyy edelleen toisen kirjoittajan lainauksessa.