Keksijä-Madsenin motiivi tappaa toimittaja?

Vierailija kirjoitti:

Murha.infossa tiedetään tanskalaismedian tiedotuksen perusteella, että tuosta ruumiista on nuo raajat ja pää leikattu tahallaan irti... Eiköhän ala olla aika selvä keissi, toki motiivi enää puuttuu.

Murhassa motiiveilla ei ole tuomion kannalta mitään merkitystä.

Vierailija kirjoitti:

Murha.infossa tiedetään tanskalaismedian tiedotuksen perusteella, että tuosta ruumiista on nuo raajat ja pää leikattu tahallaan irti... Eiköhän ala olla aika selvä keissi, toki motiivi enää puuttuu.

Mutta ei kai tuon perusteella vielä perustella onko onnettomuus, tappo, murha tms.?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Murha.infossa tiedetään tanskalaismedian tiedotuksen perusteella, että tuosta ruumiista on nuo raajat ja pää leikattu tahallaan irti... Eiköhän ala olla aika selvä keissi, toki motiivi enää puuttuu.

Pitää vielä saada varmistus että ruumis on toimittajan.

Poliisi on lupaillut että huomenna saataisiin asiaan varmistus.

Minusta seksistä kieltäytyminen, raiskaus ja sen yhteydessä tapahtuneen tappelun karkaaminen käsistä on todennäköisempi syy kuin joku jutun sisältöön liittyvä erimielisyys. Ei kai nyt kukaan oikeasti ala tappamaan ihmistä lehtijutun takia jota ei vielä edes ole olemassa ja kyllä kai toimittajakin pystyy rauhoittelemaan jos haastateltava alkaa hermostua. Sukellusveneen nähneet on kertoneet että Madsen ja toimittaja vaikuttivat olevan todella hyväntuulisia. Satasesta vetoa että Madsen luuli siitä liikoja ja raivostui kun toimittaja ei ollutkaan lämpenemässä. Ehkä nainen jopa nauroi lähentymisyritykselle. Ei olis ensimmäinen eikä viimeinen raiskaus. Sen sijaan olemattoman lehtijutun takia tappaminen, who does that...

Vierailija kirjoitti:

Ei kai nyt kukaan oikeasti ala tappamaan ihmistä lehtijutun takia jota ei vielä edes ole olemassa

Kyllä sellaisiakin on paljonkin joilta mopo karkaa ihan käsittämättömistä asioista. Ihmisiä on maailmalla tapettu paljon pienemmästäkin kuin riidasta lehtijutusta jonka sisältö oli varmaankin kontrollifriikille hyvin tärkeä.

No mutta kun ei ollut mitään lehtijuttua jonka sisällöstä suuttua 😃. Oli vain toimittaja haastattelemassa. Ja tää toimittajako sitten ärsytti ukkoa tahallaan suljetussa sillipurkissa keskellä merta eikä lopettanut kunnes äijä tappoi? Enpä usko. Väkivaltainen raiskaus sen sijaan on valitettavan tavallinen tarina ja vieläpä ilman minkäänlaista provokaatiota, riittää että sattuu väärän miehen kanssa samaan aikaan ja samaan paikkaan.

Yök. Löytyyköhän päätä tai raajoja koskaan?

Vierailija kirjoitti:

Väkivaltainen raiskaus sen sijaan on valitettavan tavallinen tarina ja vieläpä ilman minkäänlaista provokaatiota, riittää että sattuu väärän miehen kanssa samaan aikaan ja samaan paikkaan.

Ai niin kuin yleisin syy hengenlähtöön?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Väkivaltainen raiskaus sen sijaan on valitettavan tavallinen tarina ja vieläpä ilman minkäänlaista provokaatiota, riittää että sattuu väärän miehen kanssa samaan aikaan ja samaan paikkaan.

Ai niin kuin yleisin syy hengenlähtöön?

Aivan takuulla yleisempi kuin toimittajan tappaminen hyvässä hengessä alkaneessa haastattelussa...

Onko tämä Peterin tarina?

Jos Madsen on sahannut raajat irti, niin miten on saanut sukellusveneen siihen kuntoon, "ettei Wallista läytynyt jälkeäkään", kuten poliisi on kertonut. Onko niillä vaan huono CSI-scanner? Luulis olevan melko veristä hommaa se sahailu. Ja oliko sillä sirkkeli mukana, vai jollain leipäveitselläkö sahaili? Vai onko raahannut naisen johonkin muualle sahattavaksi?

Vaikka torso ei olisikaan Kimin, niin se tarkoittaisi että Tanskassa tai Ruotsissa on vapaana joku hullu silpojamurhaaja....

Vierailija kirjoitti:

No mutta kun ei ollut mitään lehtijuttua jonka sisällöstä suuttua 😃. Oli vain toimittaja haastattelemassa. Ja tää toimittajako sitten ärsytti ukkoa tahallaan suljetussa sillipurkissa keskellä merta eikä lopettanut kunnes äijä tappoi? Enpä usko. Väkivaltainen raiskaus sen sijaan on valitettavan tavallinen tarina ja vieläpä ilman minkäänlaista provokaatiota, riittää että sattuu väärän miehen kanssa samaan aikaan ja samaan paikkaan.

Se sukellusvenematka tehtiin juuri sitä varten että toimittaja oli tekemässä juttua Madsenista.

Madsen saattoi palastella toimittajaa yöllä veneen kannella ja ajella sitten puoli vuorokautta upoksissa jälkiä pois.

Tästä tehdään niin varmasti tulevaisuudessa elokuva/tv-sarja. Hyytävä keissi.

Vierailija kirjoitti:

Jos Madsen on sahannut raajat irti, niin miten on saanut sukellusveneen siihen kuntoon, "ettei Wallista läytynyt jälkeäkään", kuten poliisi on kertonut. Onko niillä vaan huono CSI-scanner? Luulis olevan melko veristä hommaa se sahailu. Ja oliko sillä sirkkeli mukana, vai jollain leipäveitselläkö sahaili? Vai onko raahannut naisen johonkin muualle sahattavaksi?

Luin ruotsalaiselta saitilta spekulaation että mitä jos oli ajellut ympäriinsä naisen kuoltua (onnettomuudessa?) miettien mitä tehdä ja sillä aikaa ruumis oli kangistunut niin paljon että ei saanut yhtenä kappaleena enää ulos ja sen takia paloittelu. Voiko olla että veri jähmetynyt /hyytynyt eikä sen takia jälkiä? Tietääkö kukaan lääketieteen koulutuksen saanut ?

Tai jos aukaisee kaulan ja valuttaa ruumiin tyhjiin verestä ennen kuin aloittaa paloittelun.

En uskalla viimeisimpien kommentien perusteella ikinä AVmamman kanssa deiteille vaikka olisi minkälainen missi ihanuus :S

M

Madsen on saanut rakettikokeissaan pahan tärähdyksen päähänsä. Tämä voi selittää järjettömän käytöksen. Vrt. Konginkankaan bussiturmassa ollut, joka kiilasi pyöräilijän autolla nurin kuolemaan Helsingissä, kun hänellä kilahti kirjaimellisesti tärähtäneissä aivoissaan.

Tämä on kyllä kerrassaan kammottava tapaus. Jos torso on Kimin, niin selviääpä sitten syy sukellusveneen upottamiseen. Ei Madsen muuten mitenkään olisi voinut sitä puhdistaa kaikista roiskeista.

Kuvitelkaa sukellusvene: ahdas, tunkkainen, kelmeä keinovalo, täynnä hanikoita, mittareita, ohjaimia. Ei ikkunoita, ei näkymiä mihinkään, ei helppoa ulospääsyä. Matkalla jossain kaukana meren pinnan alla. Siinä tilanteessa, kun Madsen on käynyt Kimin kimppuun, ei Kimillä ole ollut realistista mahdollisuutta edes itsepuolustukseen. Jos Madsen olisi esim. lyöty tappelun tuoksinassa tajuttomaksi, kuka olisi ohjannut sukellusvenettä?