"Roaccutan ei paranna ihoa" -ihotautilääkäri ?
Eli, olen 23v. nainen, jolla aknetaipumus ja rasvainen iho. Söin 6 kk roaccutan-kuurin puoli vuotta sitten, ja akne palasi. Kävin tänään ihotautilääkärissä, ja sain uuden 2kk roa-kuurin, ja lääkäri kertoi, että roaccutan ei paranna ihoa lopullisesti? Mitä ihmettä? Olen ollut aina siinä uskossa, että parantaa ja on todella harvinainen poikkeus, jos roa ei toimi kunnolla, sen jälkeenhän iho on ainakin google-kuvien ym. perusteella sileä kuin mikä. Ihon kunto on minulle todella tärkeä asia, ja oloni on niin turhautunut. Akne palasi lievempänä, mutta ihoni ei missään nimessä ole terve/hyvä. Lääkäri sanoi, ettei ihotyyppiään ym. voi muuttaa, mutta eihän kenenkään ihotyyppi voi olla "loppuelämän ajan tulehtunut". Tämä asia masentaa minua todella paljon ja vaikuttaa psyykkiseen ja sosiaaliseen hyvinvointiini. Eli, kyllähän ihotautilääkärillä täytyy olla konstit saada akneni hoidettua? Ikääkin on jo 23v, joten ei tunnu kivalta, kun kaikilla muilla tämän ikäisillä jo sileät ihot.
Kommentit (41)
Olen sua vähän vanhempi ja mulle määrättiin sama kuuri. Se ei välttämättä toimi kaikilla tai tuo pysyvää apua, mutta useimmilla helpottaa. Ja sullahan on myös helpottanut. Mutta kuten lääkärisikin on todennut, ei sun ihotyyppi muutu.
Kuulostaa aika oudolta kommentilta lääkäriltä. Mulla ikää jo 30, ja pitäisi hakea Roa-kuuri, mutta rahatilanne on liian huono. Paljonko se nykyään muuten maksaa? Söin joskus parikymppisenä sitä, mutta liian lyhyen aikaa. Oli siitäkin kyllä jo apua, mutta ei tarpeeksi.
Minäkin jouduin syömään sen 2kk kuurin viidesti että auttoi pysyvästi.
Vierailija kirjoitti:
Vaihda lääkäriä.
Itse söin ensin 6kk ja kun akne palasi, vedin 9kk kuurin. Ei enää palannut, ikinä.
Kiva kuulla! No syön nyt tämän 2 kk, labrat välissä ja kontrolliaika kuurin lopussa. Jos en ole tyytyväinen ihoon niin pyydän kuurin pidentämistä/muita keinoja. Olen päättänyt, että ihon on nyt tultava kuntoon.
Ihmeen lyhyitä kuureja sulle on määrätty. Joillain ihmisillä apu ei tosiaan ole pysyvä mutta riittävän pitkällä lääkityksellä ongelman pitäisi pysyä poissa vuosia jos ei pysyvästi auttaisikaan. Käsittääkseni ihan pelkkä akne on helpompi hoitaa pysyvästi kuin acne rosacea joka voi usein vaatia toistuvia kuureja pysyäkseen aisoissa.
Mä söin kaksi vuotta sitten roa-kuurin ja akne on pysynyt poissa. Sitä ennen tilanne oli paha ja koitin muutaman antibioottikuurin ja kaikenmaailman voiteet ja puhdistukset mutta eivät auttaneet.
Vierailija kirjoitti:
Olen sua vähän vanhempi ja mulle määrättiin sama kuuri. Se ei välttämättä toimi kaikilla tai tuo pysyvää apua, mutta useimmilla helpottaa. Ja sullahan on myös helpottanut. Mutta kuten lääkärisikin on todennut, ei sun ihotyyppi muutu.
Niin, ehkä on kyse siitä, että odotin parempia tuloksia. Kuitenkin heti kuurin jälkeen ihoni oli paremmassa kunnossa kuin nyt.
Mulla kävi samalla tavalla. Pysyvän parannuksen ihooni sain vasta, kun lopetin tulehdusta ylläpitävien ruokien syömisen (vehnä, sokeri, maito). Ja lisäksi paljon kasviksia ja vähän prosessoitua ruokaa.
Pitkään tuskastelin tuota ruokavalion muuttamista, mutta helppoa on ollut ja todellakin sen arvoista. ( vaikka ensimmäinen kk oli aika hurja...mikälie ihon puhdistuminen tapahtui)
Lisäksi ihanaa, ettei tarvitse mitään kamalia lääkkeitä syödä enää ihon takia.
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa aika oudolta kommentilta lääkäriltä. Mulla ikää jo 30, ja pitäisi hakea Roa-kuuri, mutta rahatilanne on liian huono. Paljonko se nykyään muuten maksaa? Söin joskus parikymppisenä sitä, mutta liian lyhyen aikaa. Oli siitäkin kyllä jo apua, mutta ei tarpeeksi.
Lääkkeen hinta halvempi, jos sen vaihtaa Isotretinoin actavis rinnakkaisvalmisteeseen, 20mg 27.92e/30tabl eli kk. Onneksi nyt vain 2 kk hinnan puolesta. Harmittaa, että lääkärikäynnin hinta on 100e paikkeilla + maksakokeet.
Vierailija kirjoitti:
Ihmeen lyhyitä kuureja sulle on määrätty. Joillain ihmisillä apu ei tosiaan ole pysyvä mutta riittävän pitkällä lääkityksellä ongelman pitäisi pysyä poissa vuosia jos ei pysyvästi auttaisikaan. Käsittääkseni ihan pelkkä akne on helpompi hoitaa pysyvästi kuin acne rosacea joka voi usein vaatia toistuvia kuureja pysyäkseen aisoissa.
Joo, heti sitä ensimmäistä kuuria olisi mielestäni saanut vielä pidentää, iho ei täysin "puhdistunut", ja lähti sitten vähitellen uudestaan pahenemaan. Pyydän kuurin pidentämistä, jos en ole tyytyväinen. Nimenomaan tavallinen akne kyseessä.
koikeilun arvoista kirjoitti:
Mulla kävi samalla tavalla. Pysyvän parannuksen ihooni sain vasta, kun lopetin tulehdusta ylläpitävien ruokien syömisen (vehnä, sokeri, maito). Ja lisäksi paljon kasviksia ja vähän prosessoitua ruokaa.
Pitkään tuskastelin tuota ruokavalion muuttamista, mutta helppoa on ollut ja todellakin sen arvoista. ( vaikka ensimmäinen kk oli aika hurja...mikälie ihon puhdistuminen tapahtui)
Lisäksi ihanaa, ettei tarvitse mitään kamalia lääkkeitä syödä enää ihon takia.
Hienoa,että ruokavalio auttoi. Onko muuten olemassa tieteellistä näyttöä siitä,että nuo mainitsemasi ruoka-aineet ovat tulehdusta ylläpitäviä? Ihan mielenkiinnosta kyselen.
koikeilun arvoista kirjoitti:
Mulla kävi samalla tavalla. Pysyvän parannuksen ihooni sain vasta, kun lopetin tulehdusta ylläpitävien ruokien syömisen (vehnä, sokeri, maito). Ja lisäksi paljon kasviksia ja vähän prosessoitua ruokaa.
Pitkään tuskastelin tuota ruokavalion muuttamista, mutta helppoa on ollut ja todellakin sen arvoista. ( vaikka ensimmäinen kk oli aika hurja...mikälie ihon puhdistuminen tapahtui)
Lisäksi ihanaa, ettei tarvitse mitään kamalia lääkkeitä syödä enää ihon takia.
Kauanko sinulla kesti että ihon kunto parani? Olen ollut nyt kuukauden ilman maitotuotteita, gluteenia ja sokeria. Syön runsaasti kasviksia ja juon paljon vettä. Alkoholia en käytä enkä tupakoi. Silti iho on ihan kauheassa kunnossa :/
-ei ap
Ja muistakaa sitten että mieli voi järkkyä (masennusta ja psykooseja) ko. lääkkeestä. Ei siitä lääkäri yleensä mitään mainitse.
Auttaako tämä kuuri hormonaaliseen akneen? Itsellä PCOS, ollut ihan nuoresta saakka, ja aknea kesti siihen asti, kunnes tulin 32-vuotiaana raskaaksi. Raskauden jälkeen kesti 3 vuotta, ennen kuin iho-oireet vähitellen palasivat. Nyt alkaa olla jo sellainen tilanne että mielelläni kuurin söisin, jos siitä on oikeasti apua.
Mä söin kolme kuuria vuosien varrella. Kolmannen jälkeen ei palannut.
Vierailija kirjoitti:
Auttaako tämä kuuri hormonaaliseen akneen? Itsellä PCOS, ollut ihan nuoresta saakka, ja aknea kesti siihen asti, kunnes tulin 32-vuotiaana raskaaksi. Raskauden jälkeen kesti 3 vuotta, ennen kuin iho-oireet vähitellen palasivat. Nyt alkaa olla jo sellainen tilanne että mielelläni kuurin söisin, jos siitä on oikeasti apua.
Itsellänikin PCOS, ja näköjään auttaa ainakin väliaikaisesti/tarpeeksi pitkänä kuurina. E-pillereitä en halua/aio aloittaa, koska ne ovat väliaikainen apu, joilla sivuvaikutuksia. PCOS ei itselleni aiheuta muuta kuin ihon rasvoittumista ja aknea.
Vierailija kirjoitti:
Ja muistakaa sitten että mieli voi järkkyä (masennusta ja psykooseja) ko. lääkkeestä. Ei siitä lääkäri yleensä mitään mainitse.
Lukee haittavaikutuksissa, mutta olen itse sitä mieltä, että syy mielen järkkymiseen on vakava akne, en usko, että lääke aiheuttaa psyykkisiä ongelmia.
Vierailija kirjoitti:
Eli, olen 23v. nainen, jolla aknetaipumus ja rasvainen iho. Söin 6 kk roaccutan-kuurin puoli vuotta sitten, ja akne palasi. Kävin tänään ihotautilääkärissä, ja sain uuden 2kk roa-kuurin, ja lääkäri kertoi, että roaccutan ei paranna ihoa lopullisesti? Mitä ihmettä? Olen ollut aina siinä uskossa, että parantaa ja on todella harvinainen poikkeus, jos roa ei toimi kunnolla, sen jälkeenhän iho on ainakin google-kuvien ym. perusteella sileä kuin mikä. Ihon kunto on minulle todella tärkeä asia, ja oloni on niin turhautunut. Akne palasi lievempänä, mutta ihoni ei missään nimessä ole terve/hyvä. Lääkäri sanoi, ettei ihotyyppiään ym. voi muuttaa, mutta eihän kenenkään ihotyyppi voi olla "loppuelämän ajan tulehtunut". Tämä asia masentaa minua todella paljon ja vaikuttaa psyykkiseen ja sosiaaliseen hyvinvointiini. Eli, kyllähän ihotautilääkärillä täytyy olla konstit saada akneni hoidettua? Ikääkin on jo 23v, joten ei tunnu kivalta, kun kaikilla muilla tämän ikäisillä jo sileät ihot.
Toisten ihmisten elimistö todellakin on tulehtunut koko elämän läpi. Tästä varmaan paras esimerkki on lihavuus. Varmaan sillä on joku evolutiivinen merkitys, että toisten naama vain näyttää tulehtuneelta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli, olen 23v. nainen, jolla aknetaipumus ja rasvainen iho. Söin 6 kk roaccutan-kuurin puoli vuotta sitten, ja akne palasi. Kävin tänään ihotautilääkärissä, ja sain uuden 2kk roa-kuurin, ja lääkäri kertoi, että roaccutan ei paranna ihoa lopullisesti? Mitä ihmettä? Olen ollut aina siinä uskossa, että parantaa ja on todella harvinainen poikkeus, jos roa ei toimi kunnolla, sen jälkeenhän iho on ainakin google-kuvien ym. perusteella sileä kuin mikä. Ihon kunto on minulle todella tärkeä asia, ja oloni on niin turhautunut. Akne palasi lievempänä, mutta ihoni ei missään nimessä ole terve/hyvä. Lääkäri sanoi, ettei ihotyyppiään ym. voi muuttaa, mutta eihän kenenkään ihotyyppi voi olla "loppuelämän ajan tulehtunut". Tämä asia masentaa minua todella paljon ja vaikuttaa psyykkiseen ja sosiaaliseen hyvinvointiini. Eli, kyllähän ihotautilääkärillä täytyy olla konstit saada akneni hoidettua? Ikääkin on jo 23v, joten ei tunnu kivalta, kun kaikilla muilla tämän ikäisillä jo sileät ihot.
Toisten ihmisten elimistö todellakin on tulehtunut koko elämän läpi. Tästä varmaan paras esimerkki on lihavuus. Varmaan sillä on joku evolutiivinen merkitys, että toisten naama vain näyttää tulehtuneelta.
:D Joo no, itselläni tämä ongelma on suurimmaksi osin hormonaalinen, laukesi 3 vuotta syömästäni terolut-hormonikuurista. Olen hoikka, syön terveellisesti ja urheilen, kaikki verikokeet kunnossa, joten en usko, että elimistöni olisi "tulehtunut". Ikävöin vanhaa ihoani :D
Vaihda lääkäriä.
Itse söin ensin 6kk ja kun akne palasi, vedin 9kk kuurin. Ei enää palannut, ikinä.