Lue keskustelun säännöt.
miksei unilääkkeitä uskalleta käyttää?
11.08.2017 |
Olen kuunnellut monen purkausta kuinka unettomuus haittaa elämää, jatkuva univaje vaikuttaa töihin ja perhe elämään ja nukkumista pelätään jo valmiiksi ja kierre on valmis. Olen ehdottanut unilääkkeitä mutta kuulemma ei uskalleta kun pelätään riippuvuutta. Onko niihin koukkuun jääminen pahempaa kuin jatkuva unettomuus ja jääkö edes koukkuun?
Kommentit (93)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa mieltä ap, en lukenut koko ketjua. Mä pyysin unilääkereseptin uusintaa kun vuosi sitten oli viimeks uusittu, lääkäri määräsi, "mutta vain pienen paketin " pitkin hampain... On joo riippuvuuslääkkeitä,mutta en mä ole niitä väärinkäyttänyt. Se ehkä kertoo jotain, että pyydän reseptiä todella harvakseltaan. Ja jos olisikin valehtelija ja viihteilisin ne kaikki kerralla tai myisin, olisiko se niin kamalaa sitten - KERRAN vuodessa?
En itsekään tykkää pöhnäolosta ja laaduttomammasta unesta, jonka lääkkeet aiheuttaa. Se on kuitenkin parempi joskus rytmin palauttamiseksi kuin psykoottiseen hiipivä olo, kun ei saa nukuttua.Kärjistän tahallani, mutta haluaisin mielipidettä. Tässä siis näyttää siltä, että "joo, otan lääkettä koska se katkaisee pahan kierteen". Lääkkeissä on kuitenkin lähes poikkeuksetta pahemmat haitat kuin viinassa tai vaikka seksissä. Miksi siis hetkellistä unettomuutta ei voisi hoittaa kunnon kännipanoilla?
Lähes missään ei ole pahempia haittoja kuin alkoholissa. Unihäiriöisillä alkoholi myös usein tekee käänteisen vaikutuksen. Eli juotuaan ei saa nukuttua senkään vertaa. Se se onkin hauskaa valvoa koko kaaren laskuhumalasta krapulaan. Seksi voi auttaakin. Jos ei ole siis vakavaa unihäiriötä. Monella menee satunnainen unettomuus ja vakavat unihäiriöt iloisesti sekaisin. Ikävä kyllä samat konstit ei tepsi. Esim. saunominen voi helpottaa monien unensaantia, mutta unihäiriöinen voi valvoa koko yön pelkästään kehon lämpötilan muutoksen vuoksi. Minut jouduttiin ulkomailla "tiputtamaan" väkisin bentsodiatsepiineillä ja opioideilla viiden vuorokauden valvomisen jälkeen kun aloin nähdä hallusinaatoita ja sain muita harhoja/valveunia. Normaalisti ihminen kuolee jo lyhyemmästäkin valvomisesta. Tuollaisten ongelmien kanssa painiessa ei oikein innosta kuunnella mitään lämpimiä maitoja, melatoniineja ja unihygienioita. Hyväähän niillä ihmiset tarkoittavat kyllä, mutta mitään apua niistä ei ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suhtautuminen lääkkeisiin vaihtelee eri maissa ja kulttuureissa. Suomessa riippuvuus nähdään kaikkein pahimpana mörkönä, ikäänkuin esim. paha unettomuus olisi siihen verrattuna vain pieni vaiva. Bentsoihin jotkut lääkärit suhtautuvat lähes samoin kuin heroiiniin nykyisin Suomessa.
Joissain toisissa maissa määrätään helposti melkein mitä tahansa lääkkeitä, esim. vaikka Ranskassa.
Niin, Suomessa pitää kärsiä! Ja pelätään riippuvuutta joka on ihan toissijainen asia verrattuna siihen, että ei pysty nukkumaan. Sama juttu kivunlievityksen ja esim. paniikkihäiriön kanssa, pitää vaan kärsiä. En käsitä, onneksi en asu Suomessa. Kyllähän kaikkiin lääkkeisiin todennäköisesti syntyy riippuvuus, mutta kyllä pitää miettiä kumpi on sitten pahempi, riippuvuus vai se asia, mihin sitä lääkettä syödään. Toki olisi hienoa, jos selviäisi ilman lääkkeitä aina, mutta aina se ei ole mahdollista.
Vierailija kirjoitti:
Ei määrätä unilääkkeitä, alilääkitään jopa syövän loppupuolella olevia kipupotilaita, koska riippuvuus voi syntyä!
Mä luulin ennen aina että tuo syöpäjuttu on ihan urbaanilegendaa, mutta jouduin näkemään sukulaisen hoidossa että valitettavasti ei ole. Ennen kuin pääsi terminaalihoitoon erikoistuneeseen yksikköön, hän ei tosiaan saanut tehokkaita opiaattipohjaisia kipulääkkeitä kunnolla, koska "riippuvuusriski" ja "elämän lyhentymisen riski". Molemmat on ihan merkityksettömiä siinä vaiheessa, kun syöpä on jo voittanut, eikä parantavaa hoitoa enää yritetä edes, ja potilas on niin kovissa tuskissa että toivoo itse että kuolema tulisi pian...
Ikävä kyllä ei ole legendaa, vaan arkipäivää Suomessa. Alilääkityksestä on tullut noottia jo ulkomaita myöten. Sama asenne ulottuu kaikkiin pkv-lääkkeisiin. Lääkärit kehuvat miten bentsoreseptien määriä ollaan saatu alas. Saahan ne kun ei määrätä oikeasti tarvitsevillekaan ja samalla SSRI-lääkkeitä syö 400 000! suomalaista. Myös yleistyvä ilmiö jossa katukaupasta ja netistä ostavat yhä enemmän lääkkeitä ihmiset jotka ennen saivat lääkkeensä lääkäristä ja apteekeista on todella huolestuttava. Ennen tätä harrasti vain narkkarit ja vastaavat.
Mitä ihmeen väliä jollain riippuvuudella, jos elämänlaatu paranee ja lääkkeitä saa apteekista? Pitää minun syödäkin joka päivä ja ottaa insuliinia. Ja jos lääkkeitä ei enää tarvitsekaan, niin sitten puretaan lääkitys ja lopetetaan hiljalleen. Itsellä paniikkihäiriö ja lopetusoireet ovat olleet murto-osa panikoimisen epämiellyttävyydestä. Nykyään on sähköinen reseptikin, niin väärinkäyttäjät eivät pysty huomaamatta käymään usealla lääkärillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse turvaudun nykylääketieteeseen, miksi kärsiä kun apua on saatavilla? Lääkkeet on niin monen seulan läpikäyneet että luotan siihen mitä lääkäri määrää. Pahempaa on itse unettomuus kuin lääke joka auuttaa selviytymään arjesta.
Lääkärit ovat lääketeollisuuden marionetteja, ne saattaa valehdella miten sattuu jotta rahahanat ei menisi kiinni. Kyllä luonnollinen uni on se mitä pitää tavoitella viimeiseen asti, unilääkkeillä voi olla vaikka miten kauaskantoisia sivuvaikutuksia aivotoimintaan.
Masennuslääkkeet on hyvä esimerkki tästä. Kun niitä muutama viikko vetää niin vaikka ne lopettaisi niin aivokemia ei enää koskaan palaa ennalleen.
Lääkkeiden käyttö on mennyt aivan järkyttäviin tasoihin tässä maassa. Lähes joka toinen aikuinen vetää jotain nappeja päivittäin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No sehän se paha homma onkin, jos kipupotilaalle/unihäiriöiselle tms. tulee myös miellyttävä olokin kaupan päälle lääkkeestä. Herran jestas, ettei olisi jo syntiäkin! :D Voin kertoa entisenä narkkarina, että nistit käyttävät lääkkeitä vieroitusoireiden lieventämiseen, ahdistukseen, pelkotiloihin jne. Eivät siis varsinaisina päihteinä. Katuhuumeet ovat halvempia, vahvempia ja nopeammin saatavilla. Myös annokset ovat kymmen jopa satakertaisia normaaliannoksiin verrattuna joten joku isoinkin pilleriloota kestäisi muutaman päivän. Siis jos narkilla olisi rahaa ja aikaa käydä kokeilemassa onneaan lääkäreiden pakeilla. Ei ole. Aikoinani repesin nauramaan, kun omalääkärini voivotteli Tramaleiden riippuvuusriskiä, vaikka tiesi minun olevan heroinisti. Tajusi itsekin tilanteen älyttömyyden ja kirjoitti reseptin naama häpeästä punaisena. :D Eikä väärinkäyttäjien vuoksi oikeinkäyttäjien tule joutua kärsimään. Nyt kun Suomessa ei määrätä juurikaan bentsoja/opioideja, niin narkomania on vähentynyt huomattavasti, eikö? :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse turvaudun nykylääketieteeseen, miksi kärsiä kun apua on saatavilla? Lääkkeet on niin monen seulan läpikäyneet että luotan siihen mitä lääkäri määrää. Pahempaa on itse unettomuus kuin lääke joka auuttaa selviytymään arjesta.
Lääkärit ovat lääketeollisuuden marionetteja, ne saattaa valehdella miten sattuu jotta rahahanat ei menisi kiinni. Kyllä luonnollinen uni on se mitä pitää tavoitella viimeiseen asti, unilääkkeillä voi olla vaikka miten kauaskantoisia sivuvaikutuksia aivotoimintaan.
Masennuslääkkeet on hyvä esimerkki tästä. Kun niitä muutama viikko vetää niin vaikka ne lopettaisi niin aivokemia ei enää koskaan palaa ennalleen.
Lääkkeiden käyttö on mennyt aivan järkyttäviin tasoihin tässä maassa. Lähes joka toinen aikuinen vetää jotain nappeja päivittäin.
Vetävät päivittäin näitä SSRI/SNRI-lääkkeitä juuri siksi, kun tehokkaita täsmälääkkeitä ei enää juuri määrätä. Ei 400 000 suomalaista oikeasti tarvitse mitään psyykelääkitystä. Ja jo nyt on huomattu miten masennuslääkkeet aiheuttavat bipolaarisuutta jne. Nämä uudet myrkyt tullaan muistamaan aikamme talidomidina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No sehän se paha homma onkin, jos kipupotilaalle/unihäiriöiselle tms. tulee myös miellyttävä olokin kaupan päälle lääkkeestä. Herran jestas, ettei olisi jo syntiäkin! :D Voin kertoa entisenä narkkarina, että nistit käyttävät lääkkeitä vieroitusoireiden lieventämiseen, ahdistukseen, pelkotiloihin jne. Eivät siis varsinaisina päihteinä. Katuhuumeet ovat halvempia, vahvempia ja nopeammin saatavilla. Myös annokset ovat kymmen jopa satakertaisia normaaliannoksiin verrattuna joten joku isoinkin pilleriloota kestäisi muutaman päivän. Siis jos narkilla olisi rahaa ja aikaa käydä kokeilemassa onneaan lääkäreiden pakeilla. Ei ole. Aikoinani repesin nauramaan, kun omalääkärini voivotteli Tramaleiden riippuvuusriskiä, vaikka tiesi minun olevan heroinisti. Tajusi itsekin tilanteen älyttömyyden ja kirjoitti reseptin naama häpeästä punaisena. :D Eikä väärinkäyttäjien vuoksi oikeinkäyttäjien tule joutua kärsimään. Nyt kun Suomessa ei määrätä juurikaan bentsoja/opioideja, niin narkomania on vähentynyt huomattavasti, eikö? :D
Eipä Trumppi turhaan hätätilaa julistanu opioidien vuoksi. Suomessa tilastojen mukaan huumeriippuvaisten hoitopäivät ovat kasvaneet todella paljon.
itse olen lapsesta asti kärsinyt pahasta unettomuudesta ja parikymppisenä olin jo itsemurhan partaalla ongelman takia. Silloin määrättiin kuitenkin aika helposti nukahtamislääkkeitä, suorastaan tyrkytettiin ja niitä sitten söin parikymmentä vuotta ilman haittavaikutuksia tai pahempaa riippuvuutta. Sitten yhtäkkiä asiasta tehtiin kauhea ongelma; kukaan lääkäri ei niitä halua enää määrätä ja joka kerta saa tuntea olevansa kauhea narkki joka kehtaa näitä pyytää. Ratkaisin asian alkamalla poltella kannabista. Nyt olen sitten virallisesti ns. narkkari, kiitos vaan lääkärit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suhtautuminen lääkkeisiin vaihtelee eri maissa ja kulttuureissa. Suomessa riippuvuus nähdään kaikkein pahimpana mörkönä, ikäänkuin esim. paha unettomuus olisi siihen verrattuna vain pieni vaiva. Bentsoihin jotkut lääkärit suhtautuvat lähes samoin kuin heroiiniin nykyisin Suomessa.
Joissain toisissa maissa määrätään helposti melkein mitä tahansa lääkkeitä, esim. vaikka Ranskassa.
Niin, Suomessa pitää kärsiä! Ja pelätään riippuvuutta joka on ihan toissijainen asia verrattuna siihen, että ei pysty nukkumaan. Sama juttu kivunlievityksen ja esim. paniikkihäiriön kanssa, pitää vaan kärsiä. En käsitä, onneksi en asu Suomessa. Kyllähän kaikkiin lääkkeisiin todennäköisesti syntyy riippuvuus, mutta kyllä pitää miettiä kumpi on sitten pahempi, riippuvuus vai se asia, mihin sitä lääkettä syödään. Toki olisi hienoa, jos selviäisi ilman lääkkeitä aina, mutta aina se ei ole mahdollista.
Lääkkeet on viimeinen asia mitä paniikkihäiriöön pitää tehdä.
Täysin käsittämätön ajatusmaailma että oli ongelma mikä tahansa niin joku helkutin mömmö on vastaus siihen?
Kun on stressiä niin mömmöjä. Kun ei liiku ja istuu koneella ja tulee niskat kipeäksi niin mömmöjä. Kun on masentunut niin eikun mömmöjä. Kun ei saa nukuttua esim. työn takia tai siksi kun ei koskaan liiku niin lisää mömmöjä.
Länsimaat on todellakin tullut elämänsä loppuun. Tälläisiä maita vielä kutsutaan sivistyneiksi!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse turvaudun nykylääketieteeseen, miksi kärsiä kun apua on saatavilla? Lääkkeet on niin monen seulan läpikäyneet että luotan siihen mitä lääkäri määrää. Pahempaa on itse unettomuus kuin lääke joka auuttaa selviytymään arjesta.
Lääkärit ovat lääketeollisuuden marionetteja, ne saattaa valehdella miten sattuu jotta rahahanat ei menisi kiinni. Kyllä luonnollinen uni on se mitä pitää tavoitella viimeiseen asti, unilääkkeillä voi olla vaikka miten kauaskantoisia sivuvaikutuksia aivotoimintaan.
Masennuslääkkeet on hyvä esimerkki tästä. Kun niitä muutama viikko vetää niin vaikka ne lopettaisi niin aivokemia ei enää koskaan palaa ennalleen.
Lääkkeiden käyttö on mennyt aivan järkyttäviin tasoihin tässä maassa. Lähes joka toinen aikuinen vetää jotain nappeja päivittäin.
Vetävät päivittäin näitä SSRI/SNRI-lääkkeitä juuri siksi, kun tehokkaita täsmälääkkeitä ei enää juuri määrätä. Ei 400 000 suomalaista oikeasti tarvitse mitään psyykelääkitystä. Ja jo nyt on huomattu miten masennuslääkkeet aiheuttavat bipolaarisuutta jne. Nämä uudet myrkyt tullaan muistamaan aikamme talidomidina.
400 000 suomalaista ei todellakaan tarvitse yhtään mitään lääkkeitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Semmoinen asia pohdituttaa itseäni kovasti tuossa riippuvuus pelkoisuudessa,
että eikö se ole ristiriitaista jos joku todellakin voi lääkkeen avulla elää normielämää , käydä töissä, kaupassa, saa nukuttua, ei jatkuvaa ahdistusta vaan voi hyvin, niin MIKSI ne ovat eri asia kuin mikä tahansa muu lääke, jonka ihminen ottaa joka päivä? Vaikka verenpainelääke tai jokin muu..miksi?!
On niitä sivuvaikutuksia niilläkin. Ei oo terveellistä syödä mitään lääkkeitä. Joihinkin vaivoihin täytyy jotta terveenä pysyis..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No sehän se paha homma onkin, jos kipupotilaalle/unihäiriöiselle tms. tulee myös miellyttävä olokin kaupan päälle lääkkeestä. Herran jestas, ettei olisi jo syntiäkin! :D Voin kertoa entisenä narkkarina, että nistit käyttävät lääkkeitä vieroitusoireiden lieventämiseen, ahdistukseen, pelkotiloihin jne. Eivät siis varsinaisina päihteinä. Katuhuumeet ovat halvempia, vahvempia ja nopeammin saatavilla. Myös annokset ovat kymmen jopa satakertaisia normaaliannoksiin verrattuna joten joku isoinkin pilleriloota kestäisi muutaman päivän. Siis jos narkilla olisi rahaa ja aikaa käydä kokeilemassa onneaan lääkäreiden pakeilla. Ei ole. Aikoinani repesin nauramaan, kun omalääkärini voivotteli Tramaleiden riippuvuusriskiä, vaikka tiesi minun olevan heroinisti. Tajusi itsekin tilanteen älyttömyyden ja kirjoitti reseptin naama häpeästä punaisena. :D Eikä väärinkäyttäjien vuoksi oikeinkäyttäjien tule joutua kärsimään. Nyt kun Suomessa ei määrätä juurikaan bentsoja/opioideja, niin narkomania on vähentynyt huomattavasti, eikö? :D
Eipä Trumppi turhaan hätätilaa julistanu opioidien vuoksi. Suomessa tilastojen mukaan huumeriippuvaisten hoitopäivät ovat kasvaneet todella paljon.
Amerikassa on aivan eri tilanne. Siellä lääkeyhtiöt ovat kaapanneet opioidimarkkinoita rikosjärjestöiltä ja reseptejä on määräilty millä verukkeilla tahansa. Ei Suomessakaan sentään viisaudenhampaanpoiston jälkeen mitään opiodikuureja tulisi määrätä. Se on se toinen ääripää ja Jenkit muutenkin ns. pill happy kansakunta. Monet lääkeriippuvaiset ovat siirtyneet myös katuheroiiniin sen edullisuuden vuoksi. Tähän on taas syynä kannabiksen laillistaminen ja sen myötä meksikolaisten rikollisten tulojen menetykset. Paikkaavat tulovirtoja pumppaamalla halpaa tervaheroiinia USA:n ja kasvattajat ovat siirtyneet hampusta unikkoon. Myös terveysvakuutusjärjestelmä joka korvaa opioidit joillekin vaikuttaa niiden katukauppaan päätymiseen. Tilanne on todella monisyinen, mutta Suomeen sitä ei voi verrata mitenkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa mieltä ap, en lukenut koko ketjua. Mä pyysin unilääkereseptin uusintaa kun vuosi sitten oli viimeks uusittu, lääkäri määräsi, "mutta vain pienen paketin " pitkin hampain... On joo riippuvuuslääkkeitä,mutta en mä ole niitä väärinkäyttänyt. Se ehkä kertoo jotain, että pyydän reseptiä todella harvakseltaan. Ja jos olisikin valehtelija ja viihteilisin ne kaikki kerralla tai myisin, olisiko se niin kamalaa sitten - KERRAN vuodessa?
En itsekään tykkää pöhnäolosta ja laaduttomammasta unesta, jonka lääkkeet aiheuttaa. Se on kuitenkin parempi joskus rytmin palauttamiseksi kuin psykoottiseen hiipivä olo, kun ei saa nukuttua.Kärjistän tahallani, mutta haluaisin mielipidettä. Tässä siis näyttää siltä, että "joo, otan lääkettä koska se katkaisee pahan kierteen". Lääkkeissä on kuitenkin lähes poikkeuksetta pahemmat haitat kuin viinassa tai vaikka seksissä. Miksi siis hetkellistä unettomuutta ei voisi hoittaa kunnon kännipanoilla?
Lähes missään ei ole pahempia haittoja kuin alkoholissa. Unihäiriöisillä alkoholi myös usein tekee käänteisen vaikutuksen. Eli juotuaan ei saa nukuttua senkään vertaa. Se se onkin hauskaa valvoa koko kaaren laskuhumalasta krapulaan. Seksi voi auttaakin. Jos ei ole siis vakavaa unihäiriötä. Monella menee satunnainen unettomuus ja vakavat unihäiriöt iloisesti sekaisin. Ikävä kyllä samat konstit ei tepsi. Esim. saunominen voi helpottaa monien unensaantia, mutta unihäiriöinen voi valvoa koko yön pelkästään kehon lämpötilan muutoksen vuoksi. Minut jouduttiin ulkomailla "tiputtamaan" väkisin bentsodiatsepiineillä ja opioideilla viiden vuorokauden valvomisen jälkeen kun aloin nähdä hallusinaatoita ja sain muita harhoja/valveunia. Normaalisti ihminen kuolee jo lyhyemmästäkin valvomisesta. Tuollaisten ongelmien kanssa painiessa ei oikein innosta kuunnella mitään lämpimiä maitoja, melatoniineja ja unihygienioita. Hyväähän niillä ihmiset tarkoittavat kyllä, mutta mitään apua niistä ei ole.
Todellakin, alkoholia ja seksiä monet pitävät apuna nukkumiseen, mutta myös minulla humalatila ja orgasmi vain haittaavat nukahtamista. Sauna edesauttaa sitä tietyn ajan päästä, mutta jos en osu siihen ikkunaan, niin sitten nukahtaminen vaikeutuu. Siihen aikaan kun unilääkkeitä ei ollut aina saatavilla, kävi joskus niin että litra olutta illalla sai aikaan sen että en nukkunut koko yönä, ja siitä nukkumattomuudesta seurasi 5 vrk putki nukkumatta kunnes pääsin lääkäriin ja sain lääkkeet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse turvaudun nykylääketieteeseen, miksi kärsiä kun apua on saatavilla? Lääkkeet on niin monen seulan läpikäyneet että luotan siihen mitä lääkäri määrää. Pahempaa on itse unettomuus kuin lääke joka auuttaa selviytymään arjesta.
Lääkärit ovat lääketeollisuuden marionetteja, ne saattaa valehdella miten sattuu jotta rahahanat ei menisi kiinni. Kyllä luonnollinen uni on se mitä pitää tavoitella viimeiseen asti, unilääkkeillä voi olla vaikka miten kauaskantoisia sivuvaikutuksia aivotoimintaan.
Masennuslääkkeet on hyvä esimerkki tästä. Kun niitä muutama viikko vetää niin vaikka ne lopettaisi niin aivokemia ei enää koskaan palaa ennalleen.
Lääkkeiden käyttö on mennyt aivan järkyttäviin tasoihin tässä maassa. Lähes joka toinen aikuinen vetää jotain nappeja päivittäin.
Vetävät päivittäin näitä SSRI/SNRI-lääkkeitä juuri siksi, kun tehokkaita täsmälääkkeitä ei enää juuri määrätä. Ei 400 000 suomalaista oikeasti tarvitse mitään psyykelääkitystä. Ja jo nyt on huomattu miten masennuslääkkeet aiheuttavat bipolaarisuutta jne. Nämä uudet myrkyt tullaan muistamaan aikamme talidomidina.
400 000 suomalaista ei todellakaan tarvitse yhtään mitään lääkkeitä.
Ei tarvitsekaan, mutta lääkeyhtiöt tarvitsevat heidän rahat ja näillä SSRI- myrkyillä se onnistuu. Ihminen joka pärjäisi yhdellä unilääkkeellä vaikka viikon joutuu nyt syömään päivittäin näitä uusia viritelmiä, koska "pitkä ja tasainen vaikutus" ja muuta hömppää. Myös kolestrolirajojen kanssa puljaaminen tuo mukavasti lisää asiakkaita. Medikalisaatio koko tämän hulluuden takana on ja tarvittaessa käytettävien täsmälääkkeiden sijaan laitetaan ihmiset pysyville lääkekuureille.
Krooninen ja vaikea unettomuus, johon lääkkeet eivät edes aina auta, on aivan eri asia kuin se että uni on joskus vähän hukassa tai että koira tai lapset valvottaa.
Tottakai unettomuuden syyt pitää tutkia, itselläni sen aiheutti masennus ja ahdistus, mutta nyt vaikka olen jo toipunut niistä, on nukkuminen yhä hankalaa.
Minulla meni todella kauan ennenkuin löytyi sopiva lääkitys. Jouduin kokeilemaan todella vahvoja lääkkeitä ennenkuin sain nukuttua viimein. Tämäkin on yksilöllistä, toisilla on luonnostaan korkeampi toleranssi lääkkeisiin vaikkei mitään ole koskaan käyttänytkään.
Itselläni esimerkiksi joku imovane ei auta ollenkaan, toinen nukkuu sillä koko yön.
Nykyään pärjään jo aika vähillä lääkkeillä, ja ajan ja terapian kautta haluan niistä joskus eroon, mutta nyt syön ihan kiltisti ja mielellään iltalääkkeeni koska nukun niiden avulla kohtuullisesti. Eikä mitään sivuvaikutuksia ole tullut. En ymmärrä miksi pitäisi sitkutella ja valvoa ja kärsiä, jos on kerran toimivat lääkkeet olemassa! Unettomuus aiheuttaa niin hirveitä oireita ja elämänlaadun huononemista, että siihen kyllä pitää puuttua.
On olemassa lääkäreitä jotka ovat sitä mieltä että lääkkeetön hoito on paras, mutta myös niitä jääräpäisiä ihmisiä jotka ovat sitä mieltä että pitää nukkua luomuna. Ja sitten valitetaan kun ei nukuta ja elämä on hankalaa.
Miksi on hyväksyttyä syödä verenpainelääkkeitä? Tai diabeteslääkkeitä? Kyllä niihinkin vaivoihin voi elintavoilla vaikuttaa. Miksi se unilääke on aina niin paha?
Minä ainakin mieluummin otan sen lääkkeen ja nukun ja nautin elämästä, kuin valvon ja kärsin. Vaikka pitkä tie se oli itsellänikin hyväksyä että tähän vaivaan nyt tarvii avuksi lääkettä.
Elämä helpottuu kovasti kun tajuaa että ei ole olemassa "normaalia", vaan jokainen on yksilö ja omalla tavallaan yhtä epänormaali tai normaali.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa mieltä ap, en lukenut koko ketjua. Mä pyysin unilääkereseptin uusintaa kun vuosi sitten oli viimeks uusittu, lääkäri määräsi, "mutta vain pienen paketin " pitkin hampain... On joo riippuvuuslääkkeitä,mutta en mä ole niitä väärinkäyttänyt. Se ehkä kertoo jotain, että pyydän reseptiä todella harvakseltaan. Ja jos olisikin valehtelija ja viihteilisin ne kaikki kerralla tai myisin, olisiko se niin kamalaa sitten - KERRAN vuodessa?
En itsekään tykkää pöhnäolosta ja laaduttomammasta unesta, jonka lääkkeet aiheuttaa. Se on kuitenkin parempi joskus rytmin palauttamiseksi kuin psykoottiseen hiipivä olo, kun ei saa nukuttua.Kärjistän tahallani, mutta haluaisin mielipidettä. Tässä siis näyttää siltä, että "joo, otan lääkettä koska se katkaisee pahan kierteen". Lääkkeissä on kuitenkin lähes poikkeuksetta pahemmat haitat kuin viinassa tai vaikka seksissä. Miksi siis hetkellistä unettomuutta ei voisi hoittaa kunnon kännipanoilla?
Lähes missään ei ole pahempia haittoja kuin alkoholissa. Unihäiriöisillä alkoholi myös usein tekee käänteisen vaikutuksen. Eli juotuaan ei saa nukuttua senkään vertaa. Se se onkin hauskaa valvoa koko kaaren laskuhumalasta krapulaan. Seksi voi auttaakin. Jos ei ole siis vakavaa unihäiriötä. Monella menee satunnainen unettomuus ja vakavat unihäiriöt iloisesti sekaisin. Ikävä kyllä samat konstit ei tepsi. Esim. saunominen voi helpottaa monien unensaantia, mutta unihäiriöinen voi valvoa koko yön pelkästään kehon lämpötilan muutoksen vuoksi. Minut jouduttiin ulkomailla "tiputtamaan" väkisin bentsodiatsepiineillä ja opioideilla viiden vuorokauden valvomisen jälkeen kun aloin nähdä hallusinaatoita ja sain muita harhoja/valveunia. Normaalisti ihminen kuolee jo lyhyemmästäkin valvomisesta. Tuollaisten ongelmien kanssa painiessa ei oikein innosta kuunnella mitään lämpimiä maitoja, melatoniineja ja unihygienioita. Hyväähän niillä ihmiset tarkoittavat kyllä, mutta mitään apua niistä ei ole.
Todellakin, alkoholia ja seksiä monet pitävät apuna nukkumiseen, mutta myös minulla humalatila ja orgasmi vain haittaavat nukahtamista. Sauna edesauttaa sitä tietyn ajan päästä, mutta jos en osu siihen ikkunaan, niin sitten nukahtaminen vaikeutuu. Siihen aikaan kun unilääkkeitä ei ollut aina saatavilla, kävi joskus niin että litra olutta illalla sai aikaan sen että en nukkunut koko yönä, ja siitä nukkumattomuudesta seurasi 5 vrk putki nukkumatta kunnes pääsin lääkäriin ja sain lääkkeet.
Nämä on juuri näitä asioita joista jotkut niin viisaina selittävät vaikka mistään eivät mitään tiedä. Pari kaljaa illalla auttaa nukahtamaan ja paniikkikohtauksesta selviää hengittämällä syvään. Varmasti selviää, jos itse kärsii suurimmalla osalla silloin tällöin esiintyvistä nukahtamisvaikeuksista, tai esiintymispelosta jonka itse on diagnosoinut paniikkikohtaukseksi huoh. Yritä sitten selittää, että näistä ei voi puhua edes samana päivänä vakavien häiriöiden kanssa. Ei ole käsitystä käänteisistä vaikutuksista, ei edes siitä, että lämmin suihku illalla voi aiheuttaa koko yön valvomisen. Parhaat sepustajat kuvittelevat, että heillä on samoja vaivoja, mutta selättävät ne ilman lääkkeitä, koska ovat niin vahvoja ja hyviä ihmisiä. Oikeasti ovat niin onnekkaita, etteivät itse edes tajua. Ja hyvä heille, mutta muiden sairauksien vähättely on todella mautonta ja turhaa. Nykyään pystytään unikokeissa määrittelemään onneksi näitä häiriöitä paremmin ja kronotyypinkin pystyy mittaamaan ihan kehonlämmöstä.
Vierailija kirjoitti:
Krooninen ja vaikea unettomuus, johon lääkkeet eivät edes aina auta, on aivan eri asia kuin se että uni on joskus vähän hukassa tai että koira tai lapset valvottaa.
Tottakai unettomuuden syyt pitää tutkia, itselläni sen aiheutti masennus ja ahdistus, mutta nyt vaikka olen jo toipunut niistä, on nukkuminen yhä hankalaa.
Minulla meni todella kauan ennenkuin löytyi sopiva lääkitys. Jouduin kokeilemaan todella vahvoja lääkkeitä ennenkuin sain nukuttua viimein. Tämäkin on yksilöllistä, toisilla on luonnostaan korkeampi toleranssi lääkkeisiin vaikkei mitään ole koskaan käyttänytkään.
Itselläni esimerkiksi joku imovane ei auta ollenkaan, toinen nukkuu sillä koko yön.
Nykyään pärjään jo aika vähillä lääkkeillä, ja ajan ja terapian kautta haluan niistä joskus eroon, mutta nyt syön ihan kiltisti ja mielellään iltalääkkeeni koska nukun niiden avulla kohtuullisesti. Eikä mitään sivuvaikutuksia ole tullut. En ymmärrä miksi pitäisi sitkutella ja valvoa ja kärsiä, jos on kerran toimivat lääkkeet olemassa! Unettomuus aiheuttaa niin hirveitä oireita ja elämänlaadun huononemista, että siihen kyllä pitää puuttua.
On olemassa lääkäreitä jotka ovat sitä mieltä että lääkkeetön hoito on paras, mutta myös niitä jääräpäisiä ihmisiä jotka ovat sitä mieltä että pitää nukkua luomuna. Ja sitten valitetaan kun ei nukuta ja elämä on hankalaa.
Miksi on hyväksyttyä syödä verenpainelääkkeitä? Tai diabeteslääkkeitä? Kyllä niihinkin vaivoihin voi elintavoilla vaikuttaa. Miksi se unilääke on aina niin paha?
Minä ainakin mieluummin otan sen lääkkeen ja nukun ja nautin elämästä, kuin valvon ja kärsin. Vaikka pitkä tie se oli itsellänikin hyväksyä että tähän vaivaan nyt tarvii avuksi lääkettä.
Elämä helpottuu kovasti kun tajuaa että ei ole olemassa "normaalia", vaan jokainen on yksilö ja omalla tavallaan yhtä epänormaali tai normaali.
Suurin osa verenpainelääkkeistä ja diabeteslääkkeistä onkin turhia.
1 tyypin diabetes on se johon tarvitsee lääkkeitä koska sille ei mitään voi. Mutta kyllä 2 tyypin diabetes on sellainen että lähes kaikilta voisi lääkkeet ottaa pois jos ne laihduttaisi ja rupeaisi elämään terveesti.
Vierailija kirjoitti:
itse olen lapsesta asti kärsinyt pahasta unettomuudesta ja parikymppisenä olin jo itsemurhan partaalla ongelman takia. Silloin määrättiin kuitenkin aika helposti nukahtamislääkkeitä, suorastaan tyrkytettiin ja niitä sitten söin parikymmentä vuotta ilman haittavaikutuksia tai pahempaa riippuvuutta. Sitten yhtäkkiä asiasta tehtiin kauhea ongelma; kukaan lääkäri ei niitä halua enää määrätä ja joka kerta saa tuntea olevansa kauhea narkki joka kehtaa näitä pyytää. Ratkaisin asian alkamalla poltella kannabista. Nyt olen sitten virallisesti ns. narkkari, kiitos vaan lääkärit.
Parin vuoden päästä olet mallikansalainen ja esitaistelija kun lääkekannabis yleistyy meilläkin. USA:ssa on tapahtunut huvittavia yön yli muutoksia kannabiksen laillistamisen myötä. Illalla ennen laillistamista paha huumeidenkäyttäjä ja aamulla mallikansalainen resepti kourassa. :D
Ei määrätä unilääkkeitä, alilääkitään jopa syövän loppupuolella olevia kipupotilaita, koska riippuvuus voi syntyä!
Mä luulin ennen aina että tuo syöpäjuttu on ihan urbaanilegendaa, mutta jouduin näkemään sukulaisen hoidossa että valitettavasti ei ole. Ennen kuin pääsi terminaalihoitoon erikoistuneeseen yksikköön, hän ei tosiaan saanut tehokkaita opiaattipohjaisia kipulääkkeitä kunnolla, koska "riippuvuusriski" ja "elämän lyhentymisen riski". Molemmat on ihan merkityksettömiä siinä vaiheessa, kun syöpä on jo voittanut, eikä parantavaa hoitoa enää yritetä edes, ja potilas on niin kovissa tuskissa että toivoo itse että kuolema tulisi pian...