Lue keskustelun säännöt.
Englannin ja ruotsin osaaminen ei ole kielitaitoa
10.08.2017 |
Äidinkielen lisäksi englannin ja ruotsin osaaminen on nykyaikana kansalaisen perustaito, jota ilman on vaikea tulla sujuvasti toimeen työelämässä ja arjessa. Niitä ei pitäisi edes laskea kielitaidoksi, vaan normiksi joka edellytetään nykyään kaikilta.
Todellinen kielitaito, sellainen jolla on jotakin merkitystä, alkaa kun osaa jotakin aidosti vierasta kieltä: saksaa, venäjää, ranskaa, kiinaa jne.
Miettikääpä asiaa, kun suunnittelette lastenne ainevalintoja.
Kommentit (24)
Peruskoulun päättymisestä aikaa vasta 10 - vuotta. Täytyy todeta että kyllä se kielipää unohtuu kun ei ole ollut tarvetta hirveästi käyttää. Mielestäni Ruotsin , Englannin ja Saksan alkeet kun ovat edes jotenkuten hallussa niillä pärjää kyllä Suomessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos sitten vaikka ensin opeteltais se englanti.
Kieliä pitää puhua nykyään natiivitasoisesti
HS
3.10.2015 Anne Viljamaa
Raportti: Suomessa Pohjoismaiden heikoin englannin kielen taito
Suomalaisten englannin kielen taidot ovat kansainvälisen kartoituksen mukaan viime vuoteen verrattuna parantuneet, mutta eivät yhtä paljon kuin muiden pohjoismaalaisten. Suomen sijoitus tuoreella vertailulistalla putosi yhdellä sijalla aiemmasta.Suomalaisia paremmin englannin kieltä osaavat ruotsalaiset, hollantilaiset, tanskalaiset ja norjalaiset. Suomi sijoittuu viidenneksi 70 maan listassa, jonka häntäpäässä ovat monet Lähi-idän maat.
Vertailun on tehnyt kielitaitokartoituksia vuosittain julkaiseva EF Education First -koulutusyritys, joka keräsi tietoa 910 000 aikuiselta englannin kielen opiskelijalta.
”Suomalaiset voivat olla tyytyväisiä viidenteen sijaansa. Kärkikaartiin nousi nyt yllättäviäkin maita, esimerkiksi Viro ja Puola.”, toteaa EF Corporate Solutionsin Suomen maajohtaja Laura Häkkinen.
Hänen mukaansa merkittävää on, että Suomessa naisten ja miesten englannin kielen taidoissa ei ole eroa. Lähes kaikissa muissa tutkimusmaissa naiset suoriutuvat englannista miehiä paremmin.
EF:n raportin mukaan maailmanlaajuisesti kielitaito on yleisesti parantunut. Lähi-idässä ja Pohjois-Afrikassa se on kuitenkin heikentynyt. Samalla kärkimaan ja listan viimeisen maan ero on kasvanut. Huonoimmat englannin kielen taidot ovat raportin mukaan Libyassa.
”Pohjoismaiden kielitaitoa vahvistaa esimerkiksi se, että meillä televisiossa tai teattereissa esitettäviä elokuvia ei ole dubattu”, Häkkinen sanoo.
EF selvitti myös työelämässä toimivien englannin kielen taidot. Viime vuonna kerättyjen tietojen mukaan suomalaisyrityksissä osataan englantia yleensä erittäin hyvin, mutta ylimmän johdon kielitaito on huomattavasti huonompi kuin muun henkilökunnan.
”Pidän tätä huolestuttavana, sillä johdolla on olennainen rooli yrityksen globaaleissa kontakteissa. Monesti vierasta kieltä pitäisi pystyä puhumaan lähes natiivitasoisesti”, Häkkinen sanoo.
http://www.hs.fi/m/kotimaa/a1446527517512?jako=d41e606b406479dcd079b31b…
No oliko esim. se poliisiylijohtajan puhe tuon Turun terroristitapauksen johdosta televisiossa jotain 'natiivitasoista' englantia ?
Entä olisiko sen sitten pitänyt olla ?
Minusta ei.
Joka sana siinä ja koko sen puheen viesti tuli kuitenkin ymmärretyksi.
Pitäköön Viljamaa huolestuttavana mitä tahansa, niin vähän liian epärealistiset ja utopistiset ovat kuitenkin hänen vaatimuksensa sen kansalaisten kielitaidon suhteen.
Kyllä täällä muuten vähintään tuhat kertaa parempi kielitaito on kansalaisilla,kuin esim. Yhdysvalloissa keskimäärin, jos niikseen tulee.
ps.Alapeukku jonkun mielipiteelle ilman perusteluja on aina pelkkä perusteluun kykenemättömän "mielipide".
Ruotsinkielisille se tarkoittaa suomen, ruotsin ja englannin hallintaa.