Lue keskustelun säännöt.
Sosiaalinen isä vs biologisen isä
Pohdiskelija
08.08.2017 |
Sinisentalonnallet- blogissa kirjoitus sosiaalisesta isästä. Hän ei yritä korvata biologisen isän roolia omasta mielestään, mutta itsellä huono fiilis biologisen isän puolesta, kun sosiaalisella isällä käytössä "ainoa oikea isä" -muki. http://sinisentalonnalle.blogspot.fi/2017/08/sosiaalinen-iska_7.html
Kommentit (237)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä2079 kirjoitti:
En lukenut linkkiä, mutta kommentoin koska olen miettinyt aika paljon otsikon aihetta.
Minusta lapsen vanhempi on ensisijaisesti se, joka häntä rakastaa, joka elää hänen kanssaan, kasvattaa, antaa aikaansa, sitoutuu häneen. Monissa uusperheissä on onnistuttu hyvin rakentamaan lapselle arki, jossa hänen ympärillään on monta rakastavaa aikuista: isä, äiti ja näiden uudet kumppanit. Millä nimillä lapsi näitä aikuisia kutsuu on perheiden sisäinen asia.
Yhtä paljon on varmaan niitäkin perheitä, joissa mies on katsonut isyyden alkavan ja loppuvan lapsen siittämiseen. Lapsella on toki silloin biologinen isä, mutta "oikeaa" isää hänellä ei ole.
Nuo siis ovat ääripäitä.
Mukit, joissa lukee jotakin, ovat kaikin puolin typeriä. Lapsi tuskin on ostanut tuollaista mukia, vaan ehkä se on äidin piiloaggressiota lapsen biologista isää kohtaan?
'
Minusta blogin monissa kirjoituksissa on piiloaggressioita entisiä kumppaneita kohtaan. Olen sitä siis seuraillut.
Mutta asiasta toiseen. Omat vanhempani ovat eronneet ja koskaan ei ole tullut mieleenikään pitää ketään muuta, kuin biologista isääni isänäni, vaikka tapasimme vanhempieni eron jälkeen noin kerran vuodessa, koulujen kesälomalla muutaman viikon. Ja jossain vaiheessa oli useamman vuoden taukokin tapaamisissa, ainoastaan puhelimitse oltiin yhteydessä harvakseltaan. Mutta nämä varmaan ovat yksilöllisiä asioita.
Kerro tarkemmin tosta piiloaggressiosta...mis se näkyy ku en ainakaan löydä. Se, että jos mikon exä on uhannut tappaa lapsen nii hyvin menee..vähemmästä sitä vihaisia ollaan :)
Totta, että ei ole kovin piilossa, vaan ihan avointa ainakin siellä blogin ensimmäisissä kirjoituksissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joillakin ehtii olla useita sosiaalisia isiä.
Osa niistäkin saattaa olla mitä on, toivottavasti yks olisi paras. Jos bioisä ei pysty siihen!
Kompostista harvemmin mitään aarteita löytyy paitsi ehkä kastematoja.
Joskus sieltäkin löytyy...1/100000
Onko tämä sen vauvatoiveena bloggaajan ex-mies?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heh, mahtaako olla katkera, eivät päässeet julkiselle puolelle hoitoihin koska vaimo ei suostuntu laihduttamaan...
Saas nähdä, suostuuko nykyinen puoliso.
Itse kannatan vaakakapinaa ihan kaikkien osalta.
Onks nykyinen aikeissa mennä hoitoihin?
Vierailija kirjoitti:
Onko tämä sen vauvatoiveena bloggaajan ex-mies?
Kyllä! Sama mies kyseessä. Elämää täynnä ja onnellinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä2079 kirjoitti:
En lukenut linkkiä, mutta kommentoin koska olen miettinyt aika paljon otsikon aihetta.
Minusta lapsen vanhempi on ensisijaisesti se, joka häntä rakastaa, joka elää hänen kanssaan, kasvattaa, antaa aikaansa, sitoutuu häneen. Monissa uusperheissä on onnistuttu hyvin rakentamaan lapselle arki, jossa hänen ympärillään on monta rakastavaa aikuista: isä, äiti ja näiden uudet kumppanit. Millä nimillä lapsi näitä aikuisia kutsuu on perheiden sisäinen asia.
Yhtä paljon on varmaan niitäkin perheitä, joissa mies on katsonut isyyden alkavan ja loppuvan lapsen siittämiseen. Lapsella on toki silloin biologinen isä, mutta "oikeaa" isää hänellä ei ole.
Nuo siis ovat ääripäitä.
Mukit, joissa lukee jotakin, ovat kaikin puolin typeriä. Lapsi tuskin on ostanut tuollaista mukia, vaan ehkä se on äidin piiloaggressiota lapsen biologista isää kohtaan?
'
Minusta blogin monissa kirjoituksissa on piiloaggressioita entisiä kumppaneita kohtaan. Olen sitä siis seuraillut.
Mutta asiasta toiseen. Omat vanhempani ovat eronneet ja koskaan ei ole tullut mieleenikään pitää ketään muuta, kuin biologista isääni isänäni, vaikka tapasimme vanhempieni eron jälkeen noin kerran vuodessa, koulujen kesälomalla muutaman viikon. Ja jossain vaiheessa oli useamman vuoden taukokin tapaamisissa, ainoastaan puhelimitse oltiin yhteydessä harvakseltaan. Mutta nämä varmaan ovat yksilöllisiä asioita.
Kerro tarkemmin tosta piiloaggressiosta...mis se näkyy ku en ainakaan löydä. Se, että jos mikon exä on uhannut tappaa lapsen nii hyvin menee..vähemmästä sitä vihaisia ollaan :)
Totta, että ei ole kovin piilossa, vaan ihan avointa ainakin siellä blogin ensimmäisissä kirjoituksissa.
Hyvä ettei jää pyörimään vanhoihin..en jaksais lukea miten menneisyydessä menee, tulevaisuus hoituu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihaltavaa sitoutumista vieraan lapseen. Rakastaa kuin omaansa.
Voiko sitä tuolla tavalla loppujen lopuksi määrittää, jos ei omaa ole. Ei silloin voi tietää, millaista se oman lapsen rakastaminen olisi. Joten lause on tässä yhteydessä sellainen klisee.
Yhtään väheksymättä tuon miehen ja lapsen välistä rakkautta ja suhdetta.
Ei kyllä tollaista asiaa voi määrittää. Eiköhän noi ite päätä miten haluaa. Pääasia että ovat onnellisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jotenkin ristiriitaista, kun blogissa annetaan ymmärtää, että bioisäkin on lapsen elämässä mukana ja välit ovat kunnossa, sitten tuollainen muki ostetaan sosiaaliselle isälle ja laitetaan vielä nettiin, sehän on ihan haistattelua bioisän suuntaan.
Todella ajattelematonta, fiksu ja henkisesti aikuinen vanhempi tukee lapsen ja toisen biovanhemman välistä suhdetta ja kunnioittaa sitä, ei kyseenalaista sitä. Se on lapsenkin etu. Ehkä hiukan eri asia, jos bioisällä ei ole mitään suhdetta lapseen, muttakun blogissa pariin otteeseen on korostettu, että näin ei ole. Aiemminkin oli joku juttu, jossa särähti aika pahasti ja sitten kommenteissa vakuuteltiin, että kyllä bioisä on kuvioissa ja että hänelle on ihan ok. Joku ei oikein täsmää, mutta jokainen tietysti blogissaan kertoo sen totuuden, minkä haluaa.
Vierailija kirjoitti:
Onko tämä sen vauvatoiveena bloggaajan ex-mies?
Ihana nähdä et toikin voi hyvin. Niin helvetinmoinen sotku noillakin..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä2079 kirjoitti:
En lukenut linkkiä, mutta kommentoin koska olen miettinyt aika paljon otsikon aihetta.
Minusta lapsen vanhempi on ensisijaisesti se, joka häntä rakastaa, joka elää hänen kanssaan, kasvattaa, antaa aikaansa, sitoutuu häneen. Monissa uusperheissä on onnistuttu hyvin rakentamaan lapselle arki, jossa hänen ympärillään on monta rakastavaa aikuista: isä, äiti ja näiden uudet kumppanit. Millä nimillä lapsi näitä aikuisia kutsuu on perheiden sisäinen asia.
Yhtä paljon on varmaan niitäkin perheitä, joissa mies on katsonut isyyden alkavan ja loppuvan lapsen siittämiseen. Lapsella on toki silloin biologinen isä, mutta "oikeaa" isää hänellä ei ole.
Nuo siis ovat ääripäitä.
Mukit, joissa lukee jotakin, ovat kaikin puolin typeriä. Lapsi tuskin on ostanut tuollaista mukia, vaan ehkä se on äidin piiloaggressiota lapsen biologista isää kohtaan?
'
Minusta blogin monissa kirjoituksissa on piiloaggressioita entisiä kumppaneita kohtaan. Olen sitä siis seuraillut.
Mutta asiasta toiseen. Omat vanhempani ovat eronneet ja koskaan ei ole tullut mieleenikään pitää ketään muuta, kuin biologista isääni isänäni, vaikka tapasimme vanhempieni eron jälkeen noin kerran vuodessa, koulujen kesälomalla muutaman viikon. Ja jossain vaiheessa oli useamman vuoden taukokin tapaamisissa, ainoastaan puhelimitse oltiin yhteydessä harvakseltaan. Mutta nämä varmaan ovat yksilöllisiä asioita.
Kerro tarkemmin tosta piiloaggressiosta...mis se näkyy ku en ainakaan löydä. Se, että jos mikon exä on uhannut tappaa lapsen nii hyvin menee..vähemmästä sitä vihaisia ollaan :)
Totta, että ei ole kovin piilossa, vaan ihan avointa ainakin siellä blogin ensimmäisissä kirjoituksissa.
Hyvä ettei jää pyörimään vanhoihin..en jaksais lukea miten menneisyydessä menee, tulevaisuus hoituu.
Nyt on kyllä jäänyt vähän vähemmälle se jatkuva vertailu entisiin aikoihin, että kuinka silloin oli kamalaa.
Vähän tossa velkapostauksessa sivuttiin aihetta, mutta muuten ei ole pitkään aikaan ollut kuin satunnaisia piikkejä eksän suuntaan ja hyvä niin.
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin ristiriitaista, kun blogissa annetaan ymmärtää, että bioisäkin on lapsen elämässä mukana ja välit ovat kunnossa, sitten tuollainen muki ostetaan sosiaaliselle isälle ja laitetaan vielä nettiin, sehän on ihan haistattelua bioisän suuntaan.
Todella ajattelematonta, fiksu ja henkisesti aikuinen vanhempi tukee lapsen ja toisen biovanhemman välistä suhdetta ja kunnioittaa sitä, ei kyseenalaista sitä. Se on lapsenkin etu. Ehkä hiukan eri asia, jos bioisällä ei ole mitään suhdetta lapseen, muttakun blogissa pariin otteeseen on korostettu, että näin ei ole. Aiemminkin oli joku juttu, jossa särähti aika pahasti ja sitten kommenteissa vakuuteltiin, että kyllä bioisä on kuvioissa ja että hänelle on ihan ok. Joku ei oikein täsmää, mutta jokainen tietysti blogissaan kertoo sen totuuden, minkä haluaa.
Mä veikkaan, että ne on jätkevästi sopinut tuon kaiken. Ei ne uskaltaisi kirjoittaa, mikäli jos kaikki ei olis sujut. Joku tässä ei täsmää. Mietin, että onko toi mukikuva jotenkin hämäystä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä2079 kirjoitti:
En lukenut linkkiä, mutta kommentoin koska olen miettinyt aika paljon otsikon aihetta.
Minusta lapsen vanhempi on ensisijaisesti se, joka häntä rakastaa, joka elää hänen kanssaan, kasvattaa, antaa aikaansa, sitoutuu häneen. Monissa uusperheissä on onnistuttu hyvin rakentamaan lapselle arki, jossa hänen ympärillään on monta rakastavaa aikuista: isä, äiti ja näiden uudet kumppanit. Millä nimillä lapsi näitä aikuisia kutsuu on perheiden sisäinen asia.
Yhtä paljon on varmaan niitäkin perheitä, joissa mies on katsonut isyyden alkavan ja loppuvan lapsen siittämiseen. Lapsella on toki silloin biologinen isä, mutta "oikeaa" isää hänellä ei ole.
Nuo siis ovat ääripäitä.
Mukit, joissa lukee jotakin, ovat kaikin puolin typeriä. Lapsi tuskin on ostanut tuollaista mukia, vaan ehkä se on äidin piiloaggressiota lapsen biologista isää kohtaan?
'
Minusta blogin monissa kirjoituksissa on piiloaggressioita entisiä kumppaneita kohtaan. Olen sitä siis seuraillut.
Mutta asiasta toiseen. Omat vanhempani ovat eronneet ja koskaan ei ole tullut mieleenikään pitää ketään muuta, kuin biologista isääni isänäni, vaikka tapasimme vanhempieni eron jälkeen noin kerran vuodessa, koulujen kesälomalla muutaman viikon. Ja jossain vaiheessa oli useamman vuoden taukokin tapaamisissa, ainoastaan puhelimitse oltiin yhteydessä harvakseltaan. Mutta nämä varmaan ovat yksilöllisiä asioita.
Kerro tarkemmin tosta piiloaggressiosta...mis se näkyy ku en ainakaan löydä. Se, että jos mikon exä on uhannut tappaa lapsen nii hyvin menee..vähemmästä sitä vihaisia ollaan :)
Totta, että ei ole kovin piilossa, vaan ihan avointa ainakin siellä blogin ensimmäisissä kirjoituksissa.
Hyvä ettei jää pyörimään vanhoihin..en jaksais lukea miten menneisyydessä menee, tulevaisuus hoituu.
Nyt on kyllä jäänyt vähän vähemmälle se jatkuva vertailu entisiin aikoihin, että kuinka silloin oli kamalaa.
Vähän tossa velkapostauksessa sivuttiin aihetta, mutta muuten ei ole pitkään aikaan ollut kuin satunnaisia piikkejä eksän suuntaan ja hyvä niin.
Samaa mieltä. Pysyy parrmpana blogi, kun ei kertaa mitää keskenmenojen tekemisiä...vuosi kaks sitten. Vakipostauksia johon vaihtaa päivämäärän...eikä noi onneks nii pahasti piikittele.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin ristiriitaista, kun blogissa annetaan ymmärtää, että bioisäkin on lapsen elämässä mukana ja välit ovat kunnossa, sitten tuollainen muki ostetaan sosiaaliselle isälle ja laitetaan vielä nettiin, sehän on ihan haistattelua bioisän suuntaan.
Todella ajattelematonta, fiksu ja henkisesti aikuinen vanhempi tukee lapsen ja toisen biovanhemman välistä suhdetta ja kunnioittaa sitä, ei kyseenalaista sitä. Se on lapsenkin etu. Ehkä hiukan eri asia, jos bioisällä ei ole mitään suhdetta lapseen, muttakun blogissa pariin otteeseen on korostettu, että näin ei ole. Aiemminkin oli joku juttu, jossa särähti aika pahasti ja sitten kommenteissa vakuuteltiin, että kyllä bioisä on kuvioissa ja että hänelle on ihan ok. Joku ei oikein täsmää, mutta jokainen tietysti blogissaan kertoo sen totuuden, minkä haluaa.
Mä veikkaan, että ne on jätkevästi sopinut tuon kaiken. Ei ne uskaltaisi kirjoittaa, mikäli jos kaikki ei olis sujut. Joku tässä ei täsmää. Mietin, että onko toi mukikuva jotenkin hämäystä...
Toi kuva on varmaa vaa hämäystä. Onko netistä otettu? Vai vihjaako jotakin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä2079 kirjoitti:
En lukenut linkkiä, mutta kommentoin koska olen miettinyt aika paljon otsikon aihetta.
Minusta lapsen vanhempi on ensisijaisesti se, joka häntä rakastaa, joka elää hänen kanssaan, kasvattaa, antaa aikaansa, sitoutuu häneen. Monissa uusperheissä on onnistuttu hyvin rakentamaan lapselle arki, jossa hänen ympärillään on monta rakastavaa aikuista: isä, äiti ja näiden uudet kumppanit. Millä nimillä lapsi näitä aikuisia kutsuu on perheiden sisäinen asia.
Yhtä paljon on varmaan niitäkin perheitä, joissa mies on katsonut isyyden alkavan ja loppuvan lapsen siittämiseen. Lapsella on toki silloin biologinen isä, mutta "oikeaa" isää hänellä ei ole.
Nuo siis ovat ääripäitä.
Mukit, joissa lukee jotakin, ovat kaikin puolin typeriä. Lapsi tuskin on ostanut tuollaista mukia, vaan ehkä se on äidin piiloaggressiota lapsen biologista isää kohtaan?
'
Minusta blogin monissa kirjoituksissa on piiloaggressioita entisiä kumppaneita kohtaan. Olen sitä siis seuraillut.
Mutta asiasta toiseen. Omat vanhempani ovat eronneet ja koskaan ei ole tullut mieleenikään pitää ketään muuta, kuin biologista isääni isänäni, vaikka tapasimme vanhempieni eron jälkeen noin kerran vuodessa, koulujen kesälomalla muutaman viikon. Ja jossain vaiheessa oli useamman vuoden taukokin tapaamisissa, ainoastaan puhelimitse oltiin yhteydessä harvakseltaan. Mutta nämä varmaan ovat yksilöllisiä asioita.
Kerro tarkemmin tosta piiloaggressiosta...mis se näkyy ku en ainakaan löydä. Se, että jos mikon exä on uhannut tappaa lapsen nii hyvin menee..vähemmästä sitä vihaisia ollaan :)
Totta, että ei ole kovin piilossa, vaan ihan avointa ainakin siellä blogin ensimmäisissä kirjoituksissa.
Hyvä ettei jää pyörimään vanhoihin..en jaksais lukea miten menneisyydessä menee, tulevaisuus hoituu.
Nyt on kyllä jäänyt vähän vähemmälle se jatkuva vertailu entisiin aikoihin, että kuinka silloin oli kamalaa.
Vähän tossa velkapostauksessa sivuttiin aihetta, mutta muuten ei ole pitkään aikaan ollut kuin satunnaisia piikkejä eksän suuntaan ja hyvä niin.
Tossa lapsettomuudesta käytiin paljon menneisyyttä. Mut sallitaan. Ei ole puhunut lapsettomuudesta mitään eikä keskenmenoista. Toi oli hyvä irtiotto..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin ristiriitaista, kun blogissa annetaan ymmärtää, että bioisäkin on lapsen elämässä mukana ja välit ovat kunnossa, sitten tuollainen muki ostetaan sosiaaliselle isälle ja laitetaan vielä nettiin, sehän on ihan haistattelua bioisän suuntaan.
Todella ajattelematonta, fiksu ja henkisesti aikuinen vanhempi tukee lapsen ja toisen biovanhemman välistä suhdetta ja kunnioittaa sitä, ei kyseenalaista sitä. Se on lapsenkin etu. Ehkä hiukan eri asia, jos bioisällä ei ole mitään suhdetta lapseen, muttakun blogissa pariin otteeseen on korostettu, että näin ei ole. Aiemminkin oli joku juttu, jossa särähti aika pahasti ja sitten kommenteissa vakuuteltiin, että kyllä bioisä on kuvioissa ja että hänelle on ihan ok. Joku ei oikein täsmää, mutta jokainen tietysti blogissaan kertoo sen totuuden, minkä haluaa.
Mä veikkaan, että ne on jätkevästi sopinut tuon kaiken. Ei ne uskaltaisi kirjoittaa, mikäli jos kaikki ei olis sujut. Joku tässä ei täsmää. Mietin, että onko toi mukikuva jotenkin hämäystä...
Toi kuva on varmaa vaa hämäystä. Onko netistä otettu? Vai vihjaako jotakin?
Mitä vihjaa? Salainen lapsi, josta nyksä ei tiedä..?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin ristiriitaista, kun blogissa annetaan ymmärtää, että bioisäkin on lapsen elämässä mukana ja välit ovat kunnossa, sitten tuollainen muki ostetaan sosiaaliselle isälle ja laitetaan vielä nettiin, sehän on ihan haistattelua bioisän suuntaan.
Todella ajattelematonta, fiksu ja henkisesti aikuinen vanhempi tukee lapsen ja toisen biovanhemman välistä suhdetta ja kunnioittaa sitä, ei kyseenalaista sitä. Se on lapsenkin etu. Ehkä hiukan eri asia, jos bioisällä ei ole mitään suhdetta lapseen, muttakun blogissa pariin otteeseen on korostettu, että näin ei ole. Aiemminkin oli joku juttu, jossa särähti aika pahasti ja sitten kommenteissa vakuuteltiin, että kyllä bioisä on kuvioissa ja että hänelle on ihan ok. Joku ei oikein täsmää, mutta jokainen tietysti blogissaan kertoo sen totuuden, minkä haluaa.
Mä veikkaan, että ne on jätkevästi sopinut tuon kaiken. Ei ne uskaltaisi kirjoittaa, mikäli jos kaikki ei olis sujut. Joku tässä ei täsmää. Mietin, että onko toi mukikuva jotenkin hämäystä...
Toi kuva on varmaa vaa hämäystä. Onko netistä otettu? Vai vihjaako jotakin?
Mitä vihjaa? Salainen lapsi, josta nyksä ei tiedä..?
Oliski salainen lapsi, josta kukaan ei tiedä...olisko halla-aho 2. Vähän mielikuvitusta, mutta haittaako se?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö se BMI-raja ole niinkin korkea kuin 35? Kuinka iso se nainen oikein on ollut, eikä halunnut laihduttaa?
Olisiko ollut niin, että ikä oli myös esteenä. Vai onko julkisella piolella joku alaikäraja. Kuitenkin nippa nappa kakskymppisenä taisi hoidot alkaa. Luulen, että paino ei tosiaan ollut este, jos indeksiraja tuo 35, vaan se, ettei halunnut jonottaa, vaan päästä heti hoitoon.
Samaa mieltä mäkin olen. Hoitoon ja heti. Mä en tiedä klinikoiden kriteereitä, mutta se että hölmöä tuo kiirehtiminen.
Kiirehtiminen on huolestuttavaa. Erityisesti kun halutaan lapsi ja siihen tuhlataan rahaa. Järkytys toi exän toiminta :/
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin ristiriitaista, kun blogissa annetaan ymmärtää, että bioisäkin on lapsen elämässä mukana ja välit ovat kunnossa, sitten tuollainen muki ostetaan sosiaaliselle isälle ja laitetaan vielä nettiin, sehän on ihan haistattelua bioisän suuntaan.
Todella ajattelematonta, fiksu ja henkisesti aikuinen vanhempi tukee lapsen ja toisen biovanhemman välistä suhdetta ja kunnioittaa sitä, ei kyseenalaista sitä. Se on lapsenkin etu. Ehkä hiukan eri asia, jos bioisällä ei ole mitään suhdetta lapseen, muttakun blogissa pariin otteeseen on korostettu, että näin ei ole. Aiemminkin oli joku juttu, jossa särähti aika pahasti ja sitten kommenteissa vakuuteltiin, että kyllä bioisä on kuvioissa ja että hänelle on ihan ok. Joku ei oikein täsmää, mutta jokainen tietysti blogissaan kertoo sen totuuden, minkä haluaa.
Mä veikkaan, että ne on jätkevästi sopinut tuon kaiken. Ei ne uskaltaisi kirjoittaa, mikäli jos kaikki ei olis sujut. Joku tässä ei täsmää. Mietin, että onko toi mukikuva jotenkin hämäystä...
Toi kuva on varmaa vaa hämäystä. Onko netistä otettu? Vai vihjaako jotakin?
Mitä vihjaa? Salainen lapsi, josta nyksä ei tiedä..?
Toi salalapsi...aviotonlapsi, kuulostaisi todella hyvältä ihan skandaalin suhteen..
Olisiko ollut niin, että ikä oli myös esteenä. Vai onko julkisella piolella joku alaikäraja. Kuitenkin nippa nappa kakskymppisenä taisi hoidot alkaa. Luulen, että paino ei tosiaan ollut este, jos indeksiraja tuo 35, vaan se, ettei halunnut jonottaa, vaan päästä heti hoitoon.