Sosiaalinen isä vs biologisen isä

Tuli tässä mieleen yhtäkkiä, että kun ihmiset kiirehtii plussatestin jälkeen kihloihin ja naimisiin. Kuinka moni pettää ja vahinkolapsi vieraan kanssa. Bloggaajan exä meni bloggaajan kanssa naimisiin heti pian plussan jälkeen. Katotaan miten tällä pariskunnalla menee..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heh, mahtaako olla katkera, eivät päässeet julkiselle puolelle hoitoihin koska vaimo ei suostuntu laihduttamaan...

Saas nähdä, suostuuko nykyinen puoliso.

Itse kannatan vaakakapinaa ihan kaikkien osalta.

Mä veikkaan, että kun lapsi on jo nyksällä ennestään niin mahikset on ja ne ei mene mihinkää hoitoihin. Ja jos menevät niin se päättyy hyvin, ja jos ei pääty niin mielenterveys säilyy.

Vierailija kirjoitti:

Tuli tässä mieleen yhtäkkiä, että kun ihmiset kiirehtii plussatestin jälkeen kihloihin ja naimisiin. Kuinka moni pettää ja vahinkolapsi vieraan kanssa. Bloggaajan exä meni bloggaajan kanssa naimisiin heti pian plussan jälkeen. Katotaan miten tällä pariskunnalla menee..

Meinaatko, että bloggaajan exä petti häntä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heh, mahtaako olla katkera, eivät päässeet julkiselle puolelle hoitoihin koska vaimo ei suostuntu laihduttamaan...

Saas nähdä, suostuuko nykyinen puoliso.

Itse kannatan vaakakapinaa ihan kaikkien osalta.

Mä veikkaan, että kun lapsi on jo nyksällä ennestään niin mahikset on ja ne ei mene mihinkää hoitoihin. Ja jos menevät niin se päättyy hyvin, ja jos ei pääty niin mielenterveys säilyy.

Vaikka bloggaajalla on siittiöissä joku heikkous niin nyksä on sukukypsä ku raskaana ollut. Hyvät mahikset.

Klinikan toiminta kukoistaa. Lääkäri sössii puheillaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin ristiriitaista, kun blogissa annetaan ymmärtää, että bioisäkin on lapsen elämässä mukana ja välit ovat kunnossa, sitten tuollainen muki ostetaan sosiaaliselle isälle ja laitetaan vielä nettiin, sehän on ihan haistattelua bioisän suuntaan.

Todella ajattelematonta, fiksu ja henkisesti aikuinen vanhempi tukee lapsen ja toisen biovanhemman välistä suhdetta ja kunnioittaa sitä, ei kyseenalaista sitä. Se on lapsenkin etu. Ehkä hiukan eri asia, jos bioisällä ei ole mitään suhdetta lapseen, muttakun  blogissa pariin otteeseen on korostettu, että näin ei ole. Aiemminkin oli joku juttu, jossa särähti aika pahasti ja sitten kommenteissa vakuuteltiin, että kyllä bioisä on kuvioissa ja että hänelle on ihan ok. Joku ei oikein täsmää, mutta jokainen tietysti blogissaan kertoo sen totuuden, minkä haluaa.

Mä veikkaan, että ne on jätkevästi sopinut tuon kaiken. Ei ne uskaltaisi kirjoittaa, mikäli jos kaikki ei olis sujut. Joku tässä ei täsmää. Mietin, että onko toi mukikuva jotenkin hämäystä...

Toi kuva on varmaa vaa hämäystä. Onko netistä otettu? Vai vihjaako jotakin?

Mitä vihjaa? Salainen lapsi, josta nyksä ei tiedä..?

Oliski salainen lapsi, josta kukaan ei tiedä...olisko halla-aho 2. Vähän mielikuvitusta, mutta haittaako se?

Joo aviotonlapsi ja muki on lapselta..

Nyt meno vaikeaksi tää keskustelu.

Pohdiskelija kirjoitti:

Sinisentalonnallet- blogissa kirjoitus sosiaalisesta isästä. Hän ei yritä korvata biologisen isän roolia omasta mielestään, mutta itsellä huono fiilis biologisen isän puolesta, kun sosiaalisella isällä käytössä "ainoa oikea isä" -muki. http://sinisentalonnalle.blogspot.fi/2017/08/sosiaalinen-iska_7.html

Ihana teksti! Onnellinen perhe blogin toisessapäässä.

Vierailija kirjoitti:

Kiirehtiminen on huolestuttavaa. Erityisesti kun halutaan lapsi ja siihen tuhlataan rahaa. Järkytys toi exän toiminta :/

Nyksä toisaalta teiniäiti, että en nyt tiedä, onko eroa muussa, kuin hedelmällisyydessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuli tässä mieleen yhtäkkiä, että kun ihmiset kiirehtii plussatestin jälkeen kihloihin ja naimisiin. Kuinka moni pettää ja vahinkolapsi vieraan kanssa. Bloggaajan exä meni bloggaajan kanssa naimisiin heti pian plussan jälkeen. Katotaan miten tällä pariskunnalla menee..

Meinaatko, että bloggaajan exä petti häntä?

Ja sitten niinku kostoks bloggaaja petti eksää nyksän kanssa?

On toi kyllä porukkaa :D sikin sokin ja sillai liukastellaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin ristiriitaista, kun blogissa annetaan ymmärtää, että bioisäkin on lapsen elämässä mukana ja välit ovat kunnossa, sitten tuollainen muki ostetaan sosiaaliselle isälle ja laitetaan vielä nettiin, sehän on ihan haistattelua bioisän suuntaan.

Todella ajattelematonta, fiksu ja henkisesti aikuinen vanhempi tukee lapsen ja toisen biovanhemman välistä suhdetta ja kunnioittaa sitä, ei kyseenalaista sitä. Se on lapsenkin etu. Ehkä hiukan eri asia, jos bioisällä ei ole mitään suhdetta lapseen, muttakun  blogissa pariin otteeseen on korostettu, että näin ei ole. Aiemminkin oli joku juttu, jossa särähti aika pahasti ja sitten kommenteissa vakuuteltiin, että kyllä bioisä on kuvioissa ja että hänelle on ihan ok. Joku ei oikein täsmää, mutta jokainen tietysti blogissaan kertoo sen totuuden, minkä haluaa.

Mä veikkaan, että ne on jätkevästi sopinut tuon kaiken. Ei ne uskaltaisi kirjoittaa, mikäli jos kaikki ei olis sujut. Joku tässä ei täsmää. Mietin, että onko toi mukikuva jotenkin hämäystä...

Toi kuva on varmaa vaa hämäystä. Onko netistä otettu? Vai vihjaako jotakin?

Mitä vihjaa? Salainen lapsi, josta nyksä ei tiedä..?

Oliski salainen lapsi, josta kukaan ei tiedä...olisko halla-aho 2. Vähän mielikuvitusta, mutta haittaako se?

Joo aviotonlapsi ja muki on lapselta..

Bloggaajan eksähän on kertonut, että bloggaaja ollut uskoton aikaisemminkin, niin mikä ettei periaatteessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heh, mahtaako olla katkera, eivät päässeet julkiselle puolelle hoitoihin koska vaimo ei suostuntu laihduttamaan...

Eikö toi ukko oo ihan tossun alla exänsä kans. Exä tais olla narsisti psykoottinen 2 suuntainen mielialahäiriöllinen.

Jos se on jatkuvasti tossun alla. Kuka jaksaa katsoa tollaista äijää? No itse en, enkä kyllä kohtelis noin huonosti.

Mutta onhan hän todella komea, ainakin niissä jossain nettiartikkeleiden kuvissa, joissa yhdessä avautuvat eksän kanssa lapsettomuudesta, oikeinkin söpöliini.

Sikäli ymmärrän, että flaksi käynyt netissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihaltavaa sitoutumista vieraan lapseen. Rakastaa kuin omaansa.

Voiko sitä tuolla tavalla loppujen lopuksi määrittää, jos ei omaa ole. Ei silloin voi tietää, millaista se oman lapsen rakastaminen olisi. Joten lause on tässä yhteydessä sellainen klisee.

Yhtään väheksymättä tuon miehen ja lapsen välistä rakkautta ja suhdetta.

Ei kyllä tollaista asiaa voi määrittää. Eiköhän noi ite päätä miten haluaa. Pääasia että ovat onnellisia.

Päätä mitä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin ristiriitaista, kun blogissa annetaan ymmärtää, että bioisäkin on lapsen elämässä mukana ja välit ovat kunnossa, sitten tuollainen muki ostetaan sosiaaliselle isälle ja laitetaan vielä nettiin, sehän on ihan haistattelua bioisän suuntaan.

Todella ajattelematonta, fiksu ja henkisesti aikuinen vanhempi tukee lapsen ja toisen biovanhemman välistä suhdetta ja kunnioittaa sitä, ei kyseenalaista sitä. Se on lapsenkin etu. Ehkä hiukan eri asia, jos bioisällä ei ole mitään suhdetta lapseen, muttakun  blogissa pariin otteeseen on korostettu, että näin ei ole. Aiemminkin oli joku juttu, jossa särähti aika pahasti ja sitten kommenteissa vakuuteltiin, että kyllä bioisä on kuvioissa ja että hänelle on ihan ok. Joku ei oikein täsmää, mutta jokainen tietysti blogissaan kertoo sen totuuden, minkä haluaa.

Mä veikkaan, että ne on jätkevästi sopinut tuon kaiken. Ei ne uskaltaisi kirjoittaa, mikäli jos kaikki ei olis sujut. Joku tässä ei täsmää. Mietin, että onko toi mukikuva jotenkin hämäystä...

Mä veikkaan, että lapsen bioisä ei ole kuvioissa. Mutta jostain syystä sen myöntäminen nolottaa.

Ja siis kyseessä oli arvaukseni, toki blogiin perustuva. Sen verran ristiriitasta juttua tosta asiasta. En oikeasti usko, että kukaan oikeasti lapsen elämässä mukana oleva bioisä olisi ihan jees, jos lapsen äidin miesystävä parin kuukauden yhdessä asumisen jälkeen bloggaa, kuinka aikoo lasta kasvattaa, kuten viime syksynä blogissa kerrottiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heh, mahtaako olla katkera, eivät päässeet julkiselle puolelle hoitoihin koska vaimo ei suostuntu laihduttamaan...

Saas nähdä, suostuuko nykyinen puoliso.

Itse kannatan vaakakapinaa ihan kaikkien osalta.

Mä veikkaan, että kun lapsi on jo nyksällä ennestään niin mahikset on ja ne ei mene mihinkää hoitoihin. Ja jos menevät niin se päättyy hyvin, ja jos ei pääty niin mielenterveys säilyy.

Vaikka bloggaajalla on siittiöissä joku heikkous niin nyksä on sukukypsä ku raskaana ollut. Hyvät mahikset.

sukukypsä? Kyllä varmaan, kun eikös hän ole jo yli 20v :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuli tässä mieleen yhtäkkiä, että kun ihmiset kiirehtii plussatestin jälkeen kihloihin ja naimisiin. Kuinka moni pettää ja vahinkolapsi vieraan kanssa. Bloggaajan exä meni bloggaajan kanssa naimisiin heti pian plussan jälkeen. Katotaan miten tällä pariskunnalla menee..

Meinaatko, että bloggaajan exä petti häntä?

Ja sitten niinku kostoks bloggaaja petti eksää nyksän kanssa?

On toi kyllä porukkaa :D sikin sokin ja sillai liukastellaan.

Ja tais eksän blogissa olla jotain, että vielä eron jälkeen oli jotain yhteistä projektia, ei nyt suoraan sanottu, että lapsenteossa vai missä.

Pohdiskelija kirjoitti:

Sinisentalonnallet- blogissa kirjoitus sosiaalisesta isästä. Hän ei yritä korvata biologisen isän roolia omasta mielestään, mutta itsellä huono fiilis biologisen isän puolesta, kun sosiaalisella isällä käytössä "ainoa oikea isä" -muki. http://sinisentalonnalle.blogspot.fi/2017/08/sosiaalinen-iska_7.html

Se kenenkään elämää voi kaataa...joku muki :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin ristiriitaista, kun blogissa annetaan ymmärtää, että bioisäkin on lapsen elämässä mukana ja välit ovat kunnossa, sitten tuollainen muki ostetaan sosiaaliselle isälle ja laitetaan vielä nettiin, sehän on ihan haistattelua bioisän suuntaan.

Todella ajattelematonta, fiksu ja henkisesti aikuinen vanhempi tukee lapsen ja toisen biovanhemman välistä suhdetta ja kunnioittaa sitä, ei kyseenalaista sitä. Se on lapsenkin etu. Ehkä hiukan eri asia, jos bioisällä ei ole mitään suhdetta lapseen, muttakun  blogissa pariin otteeseen on korostettu, että näin ei ole. Aiemminkin oli joku juttu, jossa särähti aika pahasti ja sitten kommenteissa vakuuteltiin, että kyllä bioisä on kuvioissa ja että hänelle on ihan ok. Joku ei oikein täsmää, mutta jokainen tietysti blogissaan kertoo sen totuuden, minkä haluaa.

Mä veikkaan, että ne on jätkevästi sopinut tuon kaiken. Ei ne uskaltaisi kirjoittaa, mikäli jos kaikki ei olis sujut. Joku tässä ei täsmää. Mietin, että onko toi mukikuva jotenkin hämäystä...

Toi kuva on varmaa vaa hämäystä. Onko netistä otettu? Vai vihjaako jotakin?

Mitä vihjaa? Salainen lapsi, josta nyksä ei tiedä..?

Oliski salainen lapsi, josta kukaan ei tiedä...olisko halla-aho 2. Vähän mielikuvitusta, mutta haittaako se?

Joo aviotonlapsi ja muki on lapselta..

Bloggaajan eksähän on kertonut, että bloggaaja ollut uskoton aikaisemminkin, niin mikä ettei periaatteessa.

Skandaali

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin ristiriitaista, kun blogissa annetaan ymmärtää, että bioisäkin on lapsen elämässä mukana ja välit ovat kunnossa, sitten tuollainen muki ostetaan sosiaaliselle isälle ja laitetaan vielä nettiin, sehän on ihan haistattelua bioisän suuntaan.

Todella ajattelematonta, fiksu ja henkisesti aikuinen vanhempi tukee lapsen ja toisen biovanhemman välistä suhdetta ja kunnioittaa sitä, ei kyseenalaista sitä. Se on lapsenkin etu. Ehkä hiukan eri asia, jos bioisällä ei ole mitään suhdetta lapseen, muttakun  blogissa pariin otteeseen on korostettu, että näin ei ole. Aiemminkin oli joku juttu, jossa särähti aika pahasti ja sitten kommenteissa vakuuteltiin, että kyllä bioisä on kuvioissa ja että hänelle on ihan ok. Joku ei oikein täsmää, mutta jokainen tietysti blogissaan kertoo sen totuuden, minkä haluaa.

Mä veikkaan, että ne on jätkevästi sopinut tuon kaiken. Ei ne uskaltaisi kirjoittaa, mikäli jos kaikki ei olis sujut. Joku tässä ei täsmää. Mietin, että onko toi mukikuva jotenkin hämäystä...

Mä veikkaan, että lapsen bioisä ei ole kuvioissa. Mutta jostain syystä sen myöntäminen nolottaa.

Ja siis kyseessä oli arvaukseni, toki blogiin perustuva. Sen verran ristiriitasta juttua tosta asiasta. En oikeasti usko, että kukaan oikeasti lapsen elämässä mukana oleva bioisä olisi ihan jees, jos lapsen äidin miesystävä parin kuukauden yhdessä asumisen jälkeen bloggaa, kuinka aikoo lasta kasvattaa, kuten viime syksynä blogissa kerrottiin.

Mielenkiintoista. Missä blogissa sanottiin??

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heh, mahtaako olla katkera, eivät päässeet julkiselle puolelle hoitoihin koska vaimo ei suostuntu laihduttamaan...

Saas nähdä, suostuuko nykyinen puoliso.

Itse kannatan vaakakapinaa ihan kaikkien osalta.

Mä veikkaan, että kun lapsi on jo nyksällä ennestään niin mahikset on ja ne ei mene mihinkää hoitoihin. Ja jos menevät niin se päättyy hyvin, ja jos ei pääty niin mielenterveys säilyy.

Vaikka bloggaajalla on siittiöissä joku heikkous niin nyksä on sukukypsä ku raskaana ollut. Hyvät mahikset.

sukukypsä? Kyllä varmaan, kun eikös hän ole jo yli 20v :D

Kuvista veikattuna...arvauksella 18-20v