Lue keskustelun säännöt.
Sosiaalinen isä vs biologisen isä
Pohdiskelija
08.08.2017 |
Sinisentalonnallet- blogissa kirjoitus sosiaalisesta isästä. Hän ei yritä korvata biologisen isän roolia omasta mielestään, mutta itsellä huono fiilis biologisen isän puolesta, kun sosiaalisella isällä käytössä "ainoa oikea isä" -muki. http://sinisentalonnalle.blogspot.fi/2017/08/sosiaalinen-iska_7.html
Kommentit (237)
Ei oo helpot saappaat täytettävänä :0
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En vittu ymmärrä tätä hössötystä..sori vaan.
Käyttäjä2079 kirjoitti:
En lukenut linkkiä, mutta kommentoin koska olen miettinyt aika paljon otsikon aihetta.
Minusta lapsen vanhempi on ensisijaisesti se, joka häntä rakastaa, joka elää hänen kanssaan, kasvattaa, antaa aikaansa, sitoutuu häneen. Monissa uusperheissä on onnistuttu hyvin rakentamaan lapselle arki, jossa hänen ympärillään on monta rakastavaa aikuista: isä, äiti ja näiden uudet kumppanit. Millä nimillä lapsi näitä aikuisia kutsuu on perheiden sisäinen asia.
Yhtä paljon on varmaan niitäkin perheitä, joissa mies on katsonut isyyden alkavan ja loppuvan lapsen siittämiseen. Lapsella on toki silloin biologinen isä, mutta "oikeaa" isää hänellä ei ole.
Nuo siis ovat ääripäitä.
Mukit, joissa lukee jotakin, ovat kaikin puolin typeriä. Lapsi tuskin on ostanut tuollaista mukia, vaan ehkä se on äidin piiloaggressiota lapsen biologista isää kohtaan?
Uusperheessä elänyt ja kasvanut sekä nykyään lasten kanssa elävä voin todeta että sosiaalisella, niin sanotulla puolella..joko isä tai äiti on äärimmäisen tärkeä merkitys kasvattajana ja vanhempana. Vaikka biostatusta ei olekkaan, on sosiaalinenvanhempi tärkeässä roolissa.
Hieno teksti, uskon, että Marin lapsesta kasvaa hyvin opetettu lapsi.
Joillakin ehtii olla useita sosiaalisia isiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toi blogin uusin lapsettomuusteksti on sanotaanko, hyvin mielenkiintoinen lähinnä etenkin klinikan osalta.
Vierailija kirjoitti:
Joillakin ehtii olla useita sosiaalisia isiä.
Osa niistäkin saattaa olla mitä on, toivottavasti yks olisi paras. Jos bioisä ei pysty siihen!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joskus ne sosiaaliset vanhemmat on vielä kauheampi kuin bio. Mennään niin sanotusti ojasta allikkoon.
Vierailija kirjoitti:
Toi blogin uusin lapsettomuusteksti on sanotaanko, hyvin mielenkiintoinen lähinnä etenkin klinikan osalta.
Onneks bloggaaja ei ottanut exänsä velkoja, vähän mä mietin siitä velkatekstistä, että onkohan mennyt kaikki velat ottamaan..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
sosiaalinen isä yritti korvata tilanteen, mutta olikin kauheampi, kuin bioisä. Äiti onneks tajus ja bioisä tuli takas elämään. Kahdesta paskasta valittiin vähemmän paska.
Pohdiskelija kirjoitti:
Käyttäjä2079 kirjoitti:
Mukit, joissa lukee jotakin, ovat kaikin puolin typeriä. Lapsi tuskin on ostanut tuollaista mukia, vaan ehkä se on äidin piiloaggressiota lapsen biologista isää kohtaan?
Joo näyttäisi aika pieni lapsi olevan kyseessä, ettei itse ole sitä varmaankaan ostanut.
Se, että jos tuon ikäinen lapsi ymmärtää, että ostampa tosta mukin iskälle, nii jo on kumma. Nyksä sen kumpion suurella todennäköisyydellä ostanut! Tai sit bloggaajalla alemmuuskompleksi..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toi blogin uusin lapsettomuusteksti on sanotaanko, hyvin mielenkiintoinen lähinnä etenkin klinikan osalta.
Onneks bloggaaja ei ottanut exänsä velkoja, vähän mä mietin siitä velkatekstistä, että onkohan mennyt kaikki velat ottamaan..
Ei kai nyt exän velkoja kukaan itselleen ota. Jos ottaa niin vanhasuola janottaa, omat velat kaikilla ja sitä myöden omat stressit maksamisista..
20 000 € velkaa lapsettomuushoidoista (jotka ei edes tuottaneet tulosta)? Ja tuo vain miehen osuus, ex-vaimolla on oma osuutensa.
Onko yleensäkin noin kallista vai ovatko vaan toisesta ääripäästä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pohdiskelija kirjoitti:
Käyttäjä2079 kirjoitti:
Mukit, joissa lukee jotakin, ovat kaikin puolin typeriä. Lapsi tuskin on ostanut tuollaista mukia, vaan ehkä se on äidin piiloaggressiota lapsen biologista isää kohtaan?
Joo näyttäisi aika pieni lapsi olevan kyseessä, ettei itse ole sitä varmaankaan ostanut.
Se, että jos tuon ikäinen lapsi ymmärtää, että ostampa tosta mukin iskälle, nii jo on kumma. Nyksä sen kumpion suurella todennäköisyydellä ostanut! Tai sit bloggaajalla alemmuuskompleksi..
On kyllä kiero nyksä, jos provosoidakseen ostanut
Ok, miehellä lapsettomuustrauma takana, sitten sen mukin ymmärtää paremmin. Jonkinlainen lohdutteluyritys.
Heh, mahtaako olla katkera, eivät päässeet julkiselle puolelle hoitoihin koska vaimo ei suostuntu laihduttamaan...
Vierailija kirjoitti:
20 000 € velkaa lapsettomuushoidoista (jotka ei edes tuottaneet tulosta)? Ja tuo vain miehen osuus, ex-vaimolla on oma osuutensa.
Onko yleensäkin noin kallista vai ovatko vaan toisesta ääripäästä?
Lue se uusin teksti. Siellä maininta et ekstrakäyntejä ja jotaki kiinnittymiseen käytettyjä juttuja, tarkoittaa alkioliimaa? En ees kaikkea tiedä. Yritän pysyä itaekkin perässä ja tiedän tasan mitä hän kirjoittaa. Exän asioista tiedän vähän enemmän. Raskausaikana jokapvä oltiin vissii ultrassa ja 20 raskaustestiä pvä. Siitä ne 20te taitaa tulla :D
Vierailija kirjoitti:
Ok, miehellä lapsettomuustrauma takana, sitten sen mukin ymmärtää paremmin. Jonkinlainen lohdutteluyritys.
Onhan se trauma, jos exä on stressissä raskausaikana. Hänen blogia oli vaikea lukea. Välillä ostettii raskaustestiä ja joka virtsasta tehtii
Vierailija kirjoitti:
20 000 € velkaa lapsettomuushoidoista (jotka ei edes tuottaneet tulosta)? Ja tuo vain miehen osuus, ex-vaimolla on oma osuutensa.
Onko yleensäkin noin kallista vai ovatko vaan toisesta ääripäästä?
Onhan se helvetin kallista. Julkinen parrmpi. Toi touhu on sairasta ja uskon et ääripää.
Kyl oli hyvä teksti eikä kuvakaan masentanut