Lue keskustelun säännöt.
Sosiaalinen isä vs biologisen isä
Pohdiskelija
08.08.2017 |
Sinisentalonnallet- blogissa kirjoitus sosiaalisesta isästä. Hän ei yritä korvata biologisen isän roolia omasta mielestään, mutta itsellä huono fiilis biologisen isän puolesta, kun sosiaalisella isällä käytössä "ainoa oikea isä" -muki. http://sinisentalonnalle.blogspot.fi/2017/08/sosiaalinen-iska_7.html
Kommentit (237)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ai tää on tää muki kohu juttu...
Käyttäjä2079 kirjoitti:
En lukenut linkkiä, mutta kommentoin koska olen miettinyt aika paljon otsikon aihetta.
Minusta lapsen vanhempi on ensisijaisesti se, joka häntä rakastaa, joka elää hänen kanssaan, kasvattaa, antaa aikaansa, sitoutuu häneen. Monissa uusperheissä on onnistuttu hyvin rakentamaan lapselle arki, jossa hänen ympärillään on monta rakastavaa aikuista: isä, äiti ja näiden uudet kumppanit. Millä nimillä lapsi näitä aikuisia kutsuu on perheiden sisäinen asia.
Yhtä paljon on varmaan niitäkin perheitä, joissa mies on katsonut isyyden alkavan ja loppuvan lapsen siittämiseen. Lapsella on toki silloin biologinen isä, mutta "oikeaa" isää hänellä ei ole.
Nuo siis ovat ääripäitä.
Mukit, joissa lukee jotakin, ovat kaikin puolin typeriä. Lapsi tuskin on ostanut tuollaista mukia, vaan ehkä se on äidin piiloaggressiota lapsen biologista isää kohtaan?
Meillä uusperhe toimii. Hyvä tiimi ollaan.
yksinhuoltaja kirjoitti:
Luottamuksen rakentaminen tuollaisen biologisesta isästä eronneen lapsen kohdalla ei varmaankaan ole mikään helppo nakki. Hattua nostan noinkin hyvälle suoritukselle, meillä tuo lasten kohdalla ei olisi ollut mahdollista, mustasukkaisuutta, vihaa yms.
Eikä meillä. Liian vanhat lapset. Mitäpä ei äiti lapsien eteen tekisi. Olisi yksinäinen kunhan perhesopu säilyy.
Ihaltavaa sitoutumista vieraan lapseen. Rakastaa kuin omaansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käyttäjä2079 kirjoitti:
En lukenut linkkiä, mutta kommentoin koska olen miettinyt aika paljon otsikon aihetta.
Minusta lapsen vanhempi on ensisijaisesti se, joka häntä rakastaa, joka elää hänen kanssaan, kasvattaa, antaa aikaansa, sitoutuu häneen. Monissa uusperheissä on onnistuttu hyvin rakentamaan lapselle arki, jossa hänen ympärillään on monta rakastavaa aikuista: isä, äiti ja näiden uudet kumppanit. Millä nimillä lapsi näitä aikuisia kutsuu on perheiden sisäinen asia.
Yhtä paljon on varmaan niitäkin perheitä, joissa mies on katsonut isyyden alkavan ja loppuvan lapsen siittämiseen. Lapsella on toki silloin biologinen isä, mutta "oikeaa" isää hänellä ei ole.
Nuo siis ovat ääripäitä.
Mukit, joissa lukee jotakin, ovat kaikin puolin typeriä. Lapsi tuskin on ostanut tuollaista mukia, vaan ehkä se on äidin piiloaggressiota lapsen biologista isää kohtaan?
Meillä isyys isän osalta loppui kun ilmoitin että saadaan lapsi. Katkaisi välit ja vaihtoi henkilöllisyyttä...
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä2079 kirjoitti:
En lukenut linkkiä, mutta kommentoin koska olen miettinyt aika paljon otsikon aihetta.
Minusta lapsen vanhempi on ensisijaisesti se, joka häntä rakastaa, joka elää hänen kanssaan, kasvattaa, antaa aikaansa, sitoutuu häneen. Monissa uusperheissä on onnistuttu hyvin rakentamaan lapselle arki, jossa hänen ympärillään on monta rakastavaa aikuista: isä, äiti ja näiden uudet kumppanit. Millä nimillä lapsi näitä aikuisia kutsuu on perheiden sisäinen asia.
Yhtä paljon on varmaan niitäkin perheitä, joissa mies on katsonut isyyden alkavan ja loppuvan lapsen siittämiseen. Lapsella on toki silloin biologinen isä, mutta "oikeaa" isää hänellä ei ole.
Nuo siis ovat ääripäitä.
Mukit, joissa lukee jotakin, ovat kaikin puolin typeriä. Lapsi tuskin on ostanut tuollaista mukia, vaan ehkä se on äidin piiloaggressiota lapsen biologista isää kohtaan?
Meillä isyys isän osalta loppui kun ilmoitin että saadaan lapsi. Katkaisi välit ja vaihtoi henkilöllisyyttä...
Toi on jo törkeää. Miten on mahdollista. En käsitä en. Vaihtaa henkilöllisyyttä, onko jotakin salattavaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isillähän ei ole mitään kunnon oikeuksia esimerkiksi meitä äitejä vastaan eikä huoltajuutta saa kirveelläkään. Sen huoltajuuden kanssa olen tapellut kotona. Kun nyksä sen ansaitsisi.
Tässä Suomen maassa ainakin on kaikki oikeudet polvettu niin maanrakoon ettei mitää rajaa.
Sielläkö joku masentunut isi huutelee?
Miksi tuollainen arvoton ja ali-ihmismäinen asenne sinulla?
Koska siltä se kuulosti siltä. Et joku isä siellä oikeuksistaa huutelee. Se on voi jos oot paneskellu jotaki ja homma ei sit toimikkaan..
Ei tuo ole mikään selitys asenteellesi? Oletko jokin epäempaattinen olio?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isillähän ei ole mitään kunnon oikeuksia esimerkiksi meitä äitejä vastaan eikä huoltajuutta saa kirveelläkään. Sen huoltajuuden kanssa olen tapellut kotona. Kun nyksä sen ansaitsisi.
Tässä Suomen maassa ainakin on kaikki oikeudet polvettu niin maanrakoon ettei mitää rajaa.
Sielläkö joku masentunut isi huutelee?
Miksi tuollainen arvoton ja ali-ihmismäinen asenne sinulla?
Koska siltä se kuulosti siltä. Et joku isä siellä oikeuksistaa huutelee. Se on voi jos oot paneskellu jotaki ja homma ei sit toimikkaan..
Ei tuo ole mikään selitys asenteellesi? Oletko jokin epäempaattinen olio?
Saatan vaikka ollakin. Mutta se ei isien oikeuksia lisää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pohdiskelija kirjoitti:
Sinisentalonnallet- blogissa kirjoitus sosiaalisesta isästä. Hän ei yritä korvata biologisen isän roolia omasta mielestään, mutta itsellä huono fiilis biologisen isän puolesta, kun sosiaalisella isällä käytössä "ainoa oikea isä" -muki. http://sinisentalonnalle.blogspot.fi/2017/08/sosiaalinen-iska_7.html
Taitaa se bloggaaja vähän pönkittää isyyttään, mukit ja kaikki.
Sosiaalisen isän roolin ottajat ovat kalastelijoita naisrintamalla. Hyökkää yhmammojen kimppuun, kun mahis tulee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pohdiskelija kirjoitti:
Sinisentalonnallet- blogissa kirjoitus sosiaalisesta isästä. Hän ei yritä korvata biologisen isän roolia omasta mielestään, mutta itsellä huono fiilis biologisen isän puolesta, kun sosiaalisella isällä käytössä "ainoa oikea isä" -muki. http://sinisentalonnalle.blogspot.fi/2017/08/sosiaalinen-iska_7.html
Suotta olet huonolla fiiliksellä. Muki se vain on
Vierailija kirjoitti:
Sosiaalisen isän roolin ottajat ovat kalastelijoita naisrintamalla. Hyökkää yhmammojen kimppuun, kun mahis tulee.
Sulla selvästi kokemusta?
Ei suoranaisesti, mutta miehet on miehiä...
Ompa rajuja kommentteja puplin ja toisin. Tärkeintä on että lapsella on rakastavat vanhemmat yksi kaksi tai enemmän? Hänen on turvallista yms. Yks muki ei maata kaada. Tai edes kaksi.
Itsellä biologinen isä oli niin julma, että jäi pahat muistot. Hyvän isäpuolen ansiosta saanut elämän rullaamaan.
Vierailija kirjoitti:
Ompa rajuja kommentteja puplin ja toisin. Tärkeintä on että lapsella on rakastavat vanhemmat yksi kaksi tai enemmän? Hänen on turvallista yms. Yks muki ei maata kaada. Tai edes kaksi.
Niitä mukeja kun kaikilla on töissä nii menee into. Alkaa ärsyttää turhat mukit. Mut ei toi muki tee bloggaajasta sen parempaa kun kenestäkään muusta.
Toi mukihan on vaan muki. Loppupeleissä joku muu määrittelee oikean isän, kuin joku muki..