Lue keskustelun säännöt.
Skandinaviassa petetään eniten maailmassa. Suomi kärkisijoilla.
07.08.2017 |
http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/547051-tutkimus-naissa-maissa-…
Ei ole hyvinvointia skandinaviassa?
Kommentit (92)
Ihan höpö tutkimus, etelässä on ihan normaalia, että miehillä on rakastaja oman vaimon lisäksi. Ei edes lasketa pettämiseksi, kun on normaalia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Moni menee suuresta rakkaudesta naimisiin. Sitten joskus kymmenen vuoden päästä tilanne voi näyttää ihan toiselta. Joku erehtyi naimaan tapapetturin, joka ei ikinä lopeta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen, joka on jossain vaiheessa asunut esim. latinalaisen Amerikan maissa, tietää, ettei tuo ole totta.
Eh, aika yleistystä tuo kun niitä maita nyt on kymmeniä. On siellä sellaisiakin naisia jotka pitävät jalat yhdessä kunnes pappi sanoo aamen.
Yleensä kyllä sielläkin menee pari useasti vaihtoon mutta kiertonopeus ei kuitenkaan missään taida yltää suomen lukemiin.
Antaisitko esimerkin tällaisesta maasta? Konservatiivisimmassakin Etelä-Amerikan maissa on valtavat teiniraskaustilastot. Ihanne ja käytäntö eivät katolisissa maissa yleensä kohtaa. Papin edessä ja tällaisissa kyselytutkimuksissa sanotaan yhtä ja papin silmän välttäessä tehdään toista. Myös prostituution avoimuus on Etelä-Amerikassa melkeinpä maasta riippumatta yleistä ja avointa. Kaikki asiakkaat tuskin ovat sinkkuja, ja jokaista kilttiä perhetyttöä kohden löytyy prostituoitu, joten on vaikea mennä sanomaan, mikä on tyypillistä seksuaalikäyttäytymistä tai tyypillinen kumppanien lukumäärä missäkin maassa.
Vierailija kirjoitti:
http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/547051-tutkimus-naissa-maissa-…
Ei ole hyvinvointia skandinaviassa?
Pohjoismaat on eri asia kuin Skandinavia. Suomi ei kuulu Skandinaviaan kuin ihan lounaiselta osaltaan, Suomi kyllä kuuluu Fennoskandiaan.
Et siinä mielessä voisit muokata avauskitinääsi.
Vierailija kirjoitti:
En ihmettele. Suomessa ihmiset eivät hirveästi usko suureen - ideaalimaailmaan kuuluvaan - rakkauteen. Vastaesimerkkinä voisi käyttää Japania tai Koreaa.
Ideamaailman relevanssi, joka näyttelee ihastumisessa ja rakkaudessa isoa osaa mm. Aasiassa, on ylipäätään aika pieni useimmille. Maailma on sitä, mitä yksilön omat aistit mieleen tuovat, ei siinä sen kummempaa. Maanläheinen, mutkaton olemassaolo, maalaisjärki ja järki, nämä riittävät. Aika alkeellinen ja hieman outokin näkemys länsimaissa, mutta silti tosi.
No itseasiassa isossa osassa Aasiaa sitä puolisoa ei välttämättä saa edes valita itse, eikä sitä varsinkaan valita (ainakaan naisen puolelta) tunneperustein. Aika omituinen maanosavalinta käyttää esimerkkinä rakkausliitoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitää tietää nuo sanattomat pelisäännöt. Etenkin jos haluaa alkaa suhteen jonkun etelämmästä tulevan kanssa. Sinun roolisi on olla hänen lastensa äiti ja mies saa huidella menojaan vieraissa vuoteissa. Ensin joku kuvittelee, miten toinen niin ihanan tulisesti rakastaa. Tietämättä arkea. Kohta rakastaa tulisesti neljättä ja viidettä samaan aikaan.
Etenkin jos nait varakkaan ja matkustelevan puolison, niin se käytännössä varmuudella pettää. Ajan kysymys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Tanska pitää kärkisijaa, sillä 46 prosenttia vastanneista tunnusti tehneensä syrjähypyn. Norjassa vastaava luku oli 41 prosenttia. Islanti ja Suomi seurasivat 39 prosentin ja 36 prosentin osuudella."
En anna paskankaan arvoa tällaisille "tutkimuksille", jotka perustuvat ihmisten omaan sanaan ja siis rehellisyyteen. Pohjoismaissahan asuu maailman rehellisimmät ihmiset ja toisaalta myös vapaamielisimmät. Eli kynnys kertoa pettämisestä tutkimuksissakin on huomattavasti alhaisempi, kuin vaikkapa katolisissa, tai muslimimaissa. Uskoo ken tahtoo, että esimerkiksi italialaiset olisi tässä asiassa muka pohjoismaalaisia parempia, ranskalaisista puhumattakaan, jossa on suorastaan maantapa pitää jalkavaimoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ihmettele. Suomessa ihmiset eivät hirveästi usko suureen - ideaalimaailmaan kuuluvaan - rakkauteen. Vastaesimerkkinä voisi käyttää Japania tai Koreaa.
Ideamaailman relevanssi, joka näyttelee ihastumisessa ja rakkaudessa isoa osaa mm. Aasiassa, on ylipäätään aika pieni useimmille. Maailma on sitä, mitä yksilön omat aistit mieleen tuovat, ei siinä sen kummempaa. Maanläheinen, mutkaton olemassaolo, maalaisjärki ja järki, nämä riittävät. Aika alkeellinen ja hieman outokin näkemys länsimaissa, mutta silti tosi.
No itseasiassa isossa osassa Aasiaa sitä puolisoa ei välttämättä saa edes valita itse, eikä sitä varsinkaan valita (ainakaan naisen puolelta) tunneperustein. Aika omituinen maanosavalinta käyttää esimerkkinä rakkausliitoista.
Oletkohan koskaan katsellut esim. japanilaisia sarjoja, elokuvia, pelannut pelejä, tai kuunnellut sikäläistä musiikkia? Lähes kaikki ylistävät uskollisuutta ja yksiavioisuutta romanttisesti.
Jos väittämäsi vapaus puuttuisi rakkaudesta siellä päin, niin tuskin asia esitettäisiin näin hehkuttaen, vaan seurustelussa ei olisi mitään ihmeellistä, se olisi vain käytännön pakko ja järjestely. Mutta noissa se on monta kertaa päinvastoin kaikkein isoin ja maagisin asia.
Köyhemmistä Aasian maista en tiedä.
Vierailija kirjoitti:
Päihde- ja mielenterveysongelmat ovat Pohjoismaissa maailman korkeimmilla sijoilla. Samoin pettäminen. Eli vähempikin fiksu tajuaa, että päihde- ja mielenterveysongelmat on yksi merkittävä tekijä pettämisissä. Pettäjät voi olla mielenterveysongelmasia kuten esim. persoonallisuushäiriöisiä: valehtelu, pettäminen, manipulointi tulee ihan luonnostaan.
Ei pidä rationalisoida liikaa. Joskus se toinen kumppani vaan on seksuaalisesti aktiivisempi, mikä selviää sitten arjen uuvuttamana. Ei heti alussa lainkaan välttämättä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Japanissa kotiin pakotetut naiset järjestävät omat huvinsa. Miehet nollaavat jonkun viihdyttäjänaisen parissa.
Jokaisessa kulttuurissa omat tapansa.
Vierailija kirjoitti:
Japanissa kotiin pakotetut naiset järjestävät omat huvinsa. Miehet nollaavat jonkun viihdyttäjänaisen parissa.
Jokaisessa kulttuurissa omat tapansa.
Kauanko olet asunut Japanissa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uskon, että pettämistä on enemmän niissä maissa, joissa avioeron saaminen tai eronneen naisen elämä on paljon vaikeampaa kuin meillä. Mitä tulee pelkäämiseen, Suomessa raiskaus ja pahoinpitely avioliitossa on nykyisin rikos toisin kuin monissa muissa ns. sivistyneissä maissa, ja sen takia asiasta uskalletaan ylipäänsä puhua. Se ei ole meille tabu. Kuten ei sekään, että nainen saa haluta seksiä ja nauttia siitä, vaikka sitten jonkun tuntemattoman baarityypin kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Ihan höpö tutkimus, etelässä on ihan normaalia, että miehillä on rakastaja oman vaimon lisäksi. Ei edes lasketa pettämiseksi, kun on normaalia.
Seurustelin joskus tällaisen kanssa. Hetken aikaa jaksoi ja alkoi avoimesti sen jälkeen puhua, kenet naiset kellistäisi toisaalla lisäksi. Totesin, että tuo ei kuulu meidän kulttuuriin ja jätin sen. Oli aidosti yllättynyt, miten voi olla.
Japanissa moni vaimo purki turhaumansa pakollisesta kotonaolosta miehen palkan tuhlaamiseen. Yhdessä ehti ehkä vähän viettää nukkumisaikaa.
Ainakin kaikki länsimaalaiset ulkomaalaiset tietää, ettei ravintolasta tarvitse yksin pois lähteä. Vähän ne on aluksi pää pyörällä mutta äkkiä ne siihen sopeutuu.
Veikkaisin, että meillä ihmiset vastaavat tutkimuksiin rehellisemmin, koska meillä luotetaan tutkimuksen anonymiteettiin ja tutkijoiden vaitiolovelvollisuuteen paremmin kuin niissä maissa joissa ruohonjuuritason viranomaiskorruptio on räikeämpää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ihmettele. Suomessa ihmiset eivät hirveästi usko suureen - ideaalimaailmaan kuuluvaan - rakkauteen. Vastaesimerkkinä voisi käyttää Japania tai Koreaa.
Ideamaailman relevanssi, joka näyttelee ihastumisessa ja rakkaudessa isoa osaa mm. Aasiassa, on ylipäätään aika pieni useimmille. Maailma on sitä, mitä yksilön omat aistit mieleen tuovat, ei siinä sen kummempaa. Maanläheinen, mutkaton olemassaolo, maalaisjärki ja järki, nämä riittävät. Aika alkeellinen ja hieman outokin näkemys länsimaissa, mutta silti tosi.
No itseasiassa isossa osassa Aasiaa sitä puolisoa ei välttämättä saa edes valita itse, eikä sitä varsinkaan valita (ainakaan naisen puolelta) tunneperustein. Aika omituinen maanosavalinta käyttää esimerkkinä rakkausliitoista.
Oletkohan koskaan katsellut esim. japanilaisia sarjoja, elokuvia, pelannut pelejä, tai kuunnellut sikäläistä musiikkia? Lähes kaikki ylistävät uskollisuutta ja yksiavioisuutta romanttisesti.
Jos väittämäsi vapaus puuttuisi rakkaudesta siellä päin, niin tuskin asia esitettäisiin näin hehkuttaen, vaan seurustelussa ei olisi mitään ihmeellistä, se olisi vain käytännön pakko ja järjestely. Mutta noissa se on monta kertaa päinvastoin kaikkein isoin ja maagisin asia.
Köyhemmistä Aasian maista en tiedä.
Olihan tää tolli, olihan? Jos ei niin sitten tämä oli jonkun jaappania diggailevan ruusunpunaisten lasien läpi pinnallista viihdettä katseleva varhaisteini. Että ihan pelien, sarjojen, elokuvien ja musiikin ja muun viihdehömpän perusteella olet maailmankuvasi luonut :) Sitä samaa unelmahöttökauraahan se on maailman viihdeteollisuus pullollaan, riippumatta siitä minkälaisia järkiavioliittoja, tai vähemmän järjellisiä liittoja missäkinpäin maailmaa solmitaan.
Tämä siis näin täältä sivusta huomauttaen. En siis ole lainaamasi kirjoittaja.
Jotkut kyllä. Kaikki eivät ole niin valikoivia. Sitten on maailman vanhin ammatti ja rakastajattaret.