Lue keskustelun säännöt.
Skandinaviassa petetään eniten maailmassa. Suomi kärkisijoilla.
07.08.2017 |
http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/547051-tutkimus-naissa-maissa-…
Ei ole hyvinvointia skandinaviassa?
Kommentit (92)
Vierailija kirjoitti:
Niin. Monissa maissa naiset ovat kotona iltaisin ja miehet istuvat ulkona (pettävät).
Keskenäänkö ne miehet harrastavat seksiä, kun naiset ovat kodeissaan?
(Joskus näiden postauksien logiikka on aika ihmeellistä)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ihmettele. Suomessa ihmiset eivät hirveästi usko suureen - ideaalimaailmaan kuuluvaan - rakkauteen. Vastaesimerkkinä voisi käyttää Japania tai Koreaa.
Ideamaailman relevanssi, joka näyttelee ihastumisessa ja rakkaudessa isoa osaa mm. Aasiassa, on ylipäätään aika pieni useimmille. Maailma on sitä, mitä yksilön omat aistit mieleen tuovat, ei siinä sen kummempaa. Maanläheinen, mutkaton olemassaolo, maalaisjärki ja järki, nämä riittävät. Aika alkeellinen ja hieman outokin näkemys länsimaissa, mutta silti tosi.
Vierailija kirjoitti:
Suomi-nainen on kymmenien random-äijien panema tautisäkki, joka pettää heti kun silmä välttää. Onnea suomalainen mies!
Ja mies on aina vaan yhden naisen kanssa elämänsä aikana. Tämä selvä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin. Monissa maissa naiset ovat kotona iltaisin ja miehet istuvat ulkona (pettävät).
Keskenäänkö ne miehet homostelevat, kun naiset ovat kodeissaan?
Suomalaisturistien kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin. Monissa maissa naiset ovat kotona iltaisin ja miehet istuvat ulkona (pettävät).
Keskenäänkö ne miehet homostelevat, kun naiset ovat kodeissaan?
Niinpä:) Kyllä Suomen (ja pohjoismaiden johon voi lisätä Britannian) ulkopuolella pariskunnat liikkuvat ulkona yhdessä. Harvoin jos ollenkaan on mitään miesten ja naisten omia "disco-menoja" jos erikseen mennään niin yleensä kaverin luo eikä "kaupungille". Pettämistä tapahtuu joskus mutta on se sen verran spesiaali juttu että siitä puhuu koko kylä seuraavat 10 vuotta...Ravintolatyöntekijät on sitten juttu erikseen ja sitä touhua suomalaiset nimenomaan matkoillaan ovat nähneet:)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ihmettele. Suomessa ihmiset eivät hirveästi usko suureen - ideaalimaailmaan kuuluvaan - rakkauteen. Vastaesimerkkinä voisi käyttää Japania tai Koreaa.
Ideamaailman relevanssi, joka näyttelee ihastumisessa ja rakkaudessa isoa osaa mm. Aasiassa, on ylipäätään aika pieni useimmille. Maailma on sitä, mitä yksilön omat aistit mieleen tuovat, ei siinä sen kummempaa. Maanläheinen, mutkaton olemassaolo, maalaisjärki ja järki, nämä riittävät. Aika alkeellinen ja hieman outokin näkemys länsimaissa, mutta silti tosi.
Tämä on kapitalismin ideaali. Ihminen on ajaton ja mielellään paikaton tuote joka kuluttaa ja käyttää toisia hyväkseen. Mikäli ei usko onneen, ei ole valmis tekemään töitä onnen eteen. Tässä syyseuraus myös mielisairauksiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ihmettele. Suomessa ihmiset eivät hirveästi usko suureen - ideaalimaailmaan kuuluvaan - rakkauteen. Vastaesimerkkinä voisi käyttää Japania tai Koreaa.
Ideamaailman relevanssi, joka näyttelee ihastumisessa ja rakkaudessa isoa osaa mm. Aasiassa, on ylipäätään aika pieni useimmille. Maailma on sitä, mitä yksilön omat aistit mieleen tuovat, ei siinä sen kummempaa. Maanläheinen, mutkaton olemassaolo, maalaisjärki ja järki, nämä riittävät. Aika alkeellinen ja hieman outokin näkemys länsimaissa, mutta silti tosi.
Tämä on kapitalismin ideaali. Ihminen on ajaton ja mielellään paikaton tuote joka kuluttaa ja käyttää toisia hyväkseen. Mikäli ei usko onneen, ei ole valmis tekemään töitä onnen eteen. Tässä syyseuraus myös mielisairauksiin.
Totta. Jos on lukenut arkkikapitalisti John Locken ajatuksia, ja vertailee niitä suomalaisiin, niin suomalainen on aika kuuliainen kapitalisti.
Juuri tuo yksilön "vapaa tyhjyys" on Locken diagnoosin ytimessä. Ei ole mitään henkimaailmaa, ei ihmisen sisällä eikä ulkona, ei myöskään historiallisia eroja tai vaikuttimia, on vain yksilön omia vajaita - mutta toisaalta riittäviä - havaintoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ihmettele. Suomessa ihmiset eivät hirveästi usko suureen - ideaalimaailmaan kuuluvaan - rakkauteen. Vastaesimerkkinä voisi käyttää Japania tai Koreaa.
Ideamaailman relevanssi, joka näyttelee ihastumisessa ja rakkaudessa isoa osaa mm. Aasiassa, on ylipäätään aika pieni useimmille. Maailma on sitä, mitä yksilön omat aistit mieleen tuovat, ei siinä sen kummempaa. Maanläheinen, mutkaton olemassaolo, maalaisjärki ja järki, nämä riittävät. Aika alkeellinen ja hieman outokin näkemys länsimaissa, mutta silti tosi.
Tämä on kapitalismin ideaali. Ihminen on ajaton ja mielellään paikaton tuote joka kuluttaa ja käyttää toisia hyväkseen. Mikäli ei usko onneen, ei ole valmis tekemään töitä onnen eteen. Tässä syyseuraus myös mielisairauksiin.
Jossain teeman tiededokumentissa mielisairauksien, varsinkin masennuksen alku ajoitettiin maanviljelyn ja paikoilleen asettuminen aikoihin. Metsästäjä-keräijijöiden aikaan tuotos jaettiin tasan, mutta viljely toi mukanaan pyramidipelin kuninkaineen ja pappisruhtinaineen, joiden alapuolelle syntyi hierarkia. Mikään ei mennyt enää tasan, vaan alin porras teki kaikki työt ja ne ylimmät mässäilivät ja elivät kuin pellossa. 10000 vuotta tuota samaa näkyy pakostakin psyykessä.
Päihde- ja mielenterveysongelmat ovat Pohjoismaissa maailman korkeimmilla sijoilla. Samoin pettäminen. Eli vähempikin fiksu tajuaa, että päihde- ja mielenterveysongelmat on yksi merkittävä tekijä pettämisissä. Pettäjät voi olla mielenterveysongelmasia kuten esim. persoonallisuushäiriöisiä: valehtelu, pettäminen, manipulointi tulee ihan luonnostaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen pettänyt kerran. Olin 19-vuotias ja seurustelin 3 kuukautta. Humalassa sitten tuli hölmöiltyä. Ikinä sen jälkeen en ole pettänyt. Pisin suhteeni kesti 7 vuotta ja sinä aikana olin täysin uskollinen ja se oli helppoa. Olenko siis pettäjä ?
1. Suomalainen/pohjoismainen uskaltaa kertoa asiasta, katolisen ilmapiirin kasvatit eivät tunnusta asiaa edes nimettömänä.
2. Suomessa naisillakin on enemmän mahdollisuuksia pettää, muualla naimisissa oleva nainen on usein tiukasti kiinni lapsissa ja perheessä eikä tilaisuuksia välttämättä ole kuin jonkun miehen veljen tms kanssa.
3. Muualla arvostetaan ydinperhettä paljon korkeammalle ja ero ei välttämättä ole ollenkaan vaihtoehto. Petos olisi häpeä ja skandaali, täällä pohjolassa ei kukaan edes ihmettele ellei pettäjä ole ollut erityisen törkeä. Eikä pettäjä siltikään menetä kasvojaan. Muualla perhe asetetaan aina ykköseksi. Käydään ehkä kaikessa hiljaisuudessa ilotalossa, mutta sitähän ei lasketa pettämiseksi...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin. Monissa maissa naiset ovat kotona iltaisin ja miehet istuvat ulkona (pettävät).
Keskenäänkö ne miehet harrastavat seksiä, kun naiset ovat kodeissaan?
(Joskus näiden postauksien logiikka ihmeellistä)
Perheelliset naiset istuvat kotona lasten kanssa. Sinkkunaiset ovat ulkona miesten kanssa. Näin Etelä-Euroopassa.
Vierailija kirjoitti:
Jokainen, joka on jossain vaiheessa asunut esim. latinalaisen Amerikan maissa, tietää, ettei tuo ole totta.
Eh, aika yleistystä tuo kun niitä maita nyt on kymmeniä. On siellä sellaisiakin naisia jotka pitävät jalat yhdessä kunnes pappi sanoo aamen.
Yleensä kyllä sielläkin menee pari useasti vaihtoon mutta kiertonopeus ei kuitenkaan missään taida yltää suomen lukemiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lopettakaa suomalaisen naisen mollaaminen. Suomessa mennään naimisiin rakkaudesta ja kun rakkaus loppuu etsitään sitä muualta. Monessa euroopan maassa liitto on järjestetty tavalla tai toisella ja jos nainen liitossa pettää hän käytännössä menettää ihmisarvonsa. Jos taas mies pettää nainen on hiljaa kotona katkeroituneena eikä asiasta puhuta koska se on oma häpeä. Miehille sallitaan pettäminen kunhan se ei ole räikyvän näkyvää ja ei häiritse perheen elättämistä. Mistä tiedän? Olen tällaisesta euroopan maasta kotoisin ja näen tätä suomessa asuvista ulkomaalaisissa myös.
Ei se ole mitään pettämistä, vaan laajennettua rakkauden raapaisua. Kaikkihan tietää, että järvi on järveä vaikka joskus saaren takanakin soutelis.
Vierailija kirjoitti:
Lutlatavasti täällä ilmapiiri on vain sen verran avoimempi ja vapaampi, että asiasta uskaltaa puhua ilman pelkoa kivityksestä. Toiset tekee samaa, mutta pitävät suunsa kiinni.
Ihan samalla tavalla nuo huivipääkansalaiset pettävät. Se pitää vaan suunnitella vähän huolellisemmin, että pysyy salassa. Etenkin naisten kohdalla.
Vierailija kirjoitti:
"Pohjoismaissa asuvien yhden yön jutut korostuivat myös tutkimuksessa."
No ei tullut yllärinä. On nämä pohjoismaat jotenkin kummallisia.
Miten niin? Toisissa kulttuureissa elostellaan ihan samalla tavalla. Siitä ei tosiaan vain puhuta ääneen. Varakkaampien perheiden naiset ommellaan neitsyiksi, kun sulhasen aika koittaa.
Suominaiset on antavia ja hyvä niin :) Missä ongelma?!
Vierailija kirjoitti:
Jokainen, joka on jossain vaiheessa asunut esim. latinalaisen Amerikan maissa, tietää, ettei tuo ole totta.
Meinasin myös ottaa esille latinalaisen Amerikan, mutta ehdit ensin. Stereotypia latinoiden huikentelevaisesta luonteesta pitää karulla tavalla paikkansa. Omassa latinotuttavapiirissäni varmaan yhdeksällä kymmenestä (sekä miehistä että naisista) on tai on ollut sivusuhde.
Keskenäänkö ne miehet homostelevat, kun naiset ovat kodeissaan?