1,5 vuotias poika haettii väkisin suomalaisäitinsä luota odottamaan palautusta Islantiin

Vastaanottokeskuksella tarkoitettaneen tässä sitä laitostyyppistä vastaanottokotia, johon kiireisesti sijoitetutkin lapset asutetaan, jollei sijaisperheitä ole saatavilla. Ei siis mitään "pakolaisten vastaanottokotia". 

Ton nettisivun mukaan nainen on asunut venäjällä, saksassa ja islannissa suomen lisäksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei lapsi saisi asua isänsä luona? 

Koska mies kasvattaa lapsesta selkärankaisen, suoran ja rehellisen oikeisiin arvoihin nojaavan.

Siihen yh-äidit eivät pysty edes teoreettisesti.

Kysessä on siis apsen etu.

Kiva kuulla. Olen yh, koska lasteni isä ei halunnutkaan perhe-elämää, vaan häipyi omille teilleen. Hyvä tietää, että sellainen henkilö kuitenkin periaatteessa kasvattaisi lapsesta selkärankaisen, suoran ja rehellisen – harmi ettei lasten tapaaminen kiinnosta, menee tämä hyvä kasvatus ihan sivu suun.

Vierailija kirjoitti:

Eihän tässä ajatella lapsen etua juuri ollenkaan? Viedään pois äidiltä säilöön ja alunperin äiti ei saanut tulla lapsen mukaan odottamaan palautusta, mutta onneksi toisin päätettiin. Lapsi, joka nähnyt isänsä viimeksi helmikuussa (?) tuskin edes tuntee oloansa turvalliseksi hänen luonaan vieraassa maassa. En usko, että isä puhuu suomea tai vastaavasti lapsi puhuisi islantia. Kuvitelkaapa tilanne omalle kohdalle

Vaikea kuvitella, että erottaisin lapsen isästään. Surullista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis tuossa isä on kai sitten syyttänyt äitiä lapsikaappauksesta. Siksi lasta vaaditaan palautettavaksi Islantiin. Äidin pitää nyt ryhdistäytyä, hän on selvästi mokannut kun ei tajunnut erotilanteessa ottaa mieheltä mustavalkoista paperille että lapsi saa matkustaa Suomeen. Äiti joutuu nyt menemään Islantiin ja siellä oikeuteen selvittämään huoltajuusasiaa.

En siltikään ymmärrä että kukaan lastaan rakastava isä olisi tehnyt tuollaista temppua, joka on lapselle hyvin traumaattinen. Onneksi viranomaiset edes antoivat äidille luvan lähteä lapsen mukaan, muutenhan tilanne olisi ollut aika hirveä lapsen näkökulmasta.

Vai ovatko viranomaiset hätiköineen tilanteessa? Luulisi että äidillä olisi ollut oikeus pitää lapsi valitukseen ja sen vastaukseen asti. Typerää repiä lasta sieltä tänne.

Sitä vähän itsekin mietin että eikö muuta keinoa keksitty. Haluaako isä traumatisoida lapsensa tuolla tavalla? Kai se oli pitkälti sattumaa kummassa maassa asuivat vauvavuoden ja nyt se on sitten noin ratkaisevassa asemassa. Jos äiti on aiemmin reissannut Suomen ja Islannin väliä niin eikö isä ole valmis matkustamaan välillä lasta tavatakseen? Eihän lapsi varmaan edes ymmärrä enää muuta kuin suomen kieltä. 

Kyllä minusta tuossa lapsen on traumatisoinut ÄITI, ei isä. Lapsikaappaushan tuo on, ja jos tilanne olisi niinpäin, että isä olisi vienyt lapsen salaa Islantiin, sinäkin näkisit asian niin.

Lasta ei ole viety salaa mihinkään. Lapsen vanhemmat ovat eronneet vasta sen jälkeen kun äiti ja lapsi on muuttanut Suomeen. Äiti ja lapsi on matkustanut muuton ja eron välisenä aikana useita kertoja Islantiin lapsen isää tapaamaan. Eron jälkeen isällä on ollut koko ajan, vaikka joka päivä, mahdollisuus tulla lapsen luo Suomeen, mutta yhtään kertaa hän ei ole tätä mahdollisuutta käyttänyt hyväkseen. Kaappauksesta ja salaa viemisestä ei kai voi puhua, kun lapsen isä on ollut lasta ja äitiä lentokentälle saattamassa kun he ovat muuttaneet Suomeen.

Vierailija kirjoitti:

Vanhempien riidasta alkanut tämä sotku? Eikö voitaisiin selvittää ilman, että pieni lapsi kärsii? Varmasti pienokaista ihmetyttää ja saattaa traumatisoitua. Kuka ihminen haluaa omalle lapselle tehdä näin

Lapsi kärsii vanhempien riidoista aina

Onko blogi suljettu?

Skandinaaviset miehet on niin ihania 😂😂😂

Vankilaan tuollaiset naiset kuuluisivat. Varmaan joutuukin.

Oliko tapauksen äiti se, jota haastateltiin Kaksplussaan/Vauvaan/Meidän perheeseen joku kuukausi sitten? Asuivat osan aikaa Suomessa ja osan Islannissa, lapsen isällä aiemmasta suhteesta lapsi, uusperheessä oli hankaluuksia...?

Up

Äiti voitti eilen tämän huoltajuuskiistan ja palaavat lapsen kanssa tänään Suomeen.

https://www.karjalainen.fi/uutiset/uutis-alueet/kotimaa/item/186489-yli…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei lapsi saisi asua isänsä luona? 

Koska mies kasvattaa lapsesta selkärankaisen, suoran ja rehellisen oikeisiin arvoihin nojaavan.

Siihen yh-äidit eivät pysty edes teoreettisesti.

Kysessä on siis apsen etu.

Kiva kuulla. Olen yh, koska lasteni isä ei halunnutkaan perhe-elämää, vaan häipyi omille teilleen. Hyvä tietää, että sellainen henkilö kuitenkin periaatteessa kasvattaisi lapsesta selkärankaisen, suoran ja rehellisen – harmi ettei lasten tapaaminen kiinnosta, menee tämä hyvä kasvatus ihan sivu suun.

Olet yh, koska olet aivan jumalattoman tyhmä.

Tässä näemme että ei kannata kaapata lapsia Suomeen, tai minnekään muuallekaan, vaan hoitaa huoltajuuskiista asianmukaisesti lapsen asuinmaassa. Olisi lapsiparka päässyt paljon vähemmällä mikäli äiti ei olisi sekoillut.

Vierailija kirjoitti:

Tässä näemme että ei kannata kaapata lapsia Suomeen, tai minnekään muuallekaan, vaan hoitaa huoltajuuskiista asianmukaisesti lapsen asuinmaassa. Olisi lapsiparka päässyt paljon vähemmällä mikäli äiti ei olisi sekoillut.

Luehan jutun faktat ja lakkaa höpöttämästä.