1,5 vuotias poika haettii väkisin suomalaisäitinsä luota odottamaan palautusta Islantiin

Olipa jännä, että suurin osa tässä äidin puolella. Mitäs jos asia olisi mennyt toisin päin? Isä vienyt Suomessa asuneen lapsen Islantiin. Olisiko se sitten ollut yhtä ok kuin tämä tilanne?

Yhdessä uutisessa oli jonkun kommentti, että hyvin epätavallista heti päätöksen jälkeen mennä viranomaisvoimin hakemaan lasta. Yleensä vanhemman annetaan aina ensin järjestellä muutto toiseen maahan, sekä myös valitusoikeus on voimassa kaksi viikkoa.

Totta kai siis on väärin viedä lapsi toiseen maahan tuossa tilanteessa, mutta kyllä mun mielestä nyt ei ole tuossa järjestelyssä ja lapsenhakutilanteessa kadotettu järki. Mennään hakemaan 1,5-vuotias vastaanottokeskuskeen, ideana että lapsi palaa ilman äitiä Islantiin. En usko, että tuo on missään nimessä yleisten tapojen mukainen toiminta Suomessa. Aivan varmasti noin pienen lapsen ollessa kyseessä, annetaan vanhemmalle mahdollisuus järjestää takaisinmuutto yhdessä.

Eri asia sitten sellainen tilanne, jossa vanhempi ei edes suostu saapumaan oikeuteen(on tarkoituksellisesti kadoksissa, tai lapsen isällä olisi huoltajuus. En sitten tiedä, vaikuttavatko nämä turvapaikanhakijoiden palautukset asiaan. Hoidetaan tavallaan näitä niin rutiinina, että ei edes ymmärretä, kuinka traumatisoivaa 1,5-vuotiaalle on joutua ilman ketään läheistä vastaanottokeskuskseen ja sieltä laitetaan sitten ilman vanhempaa matkustamaan toiseen maahan isän luo - jota ei todennäköisesti muista edes.

Euroopassa on yhteiset pelisäännöt näiden huoltajuuskaappausten suhteen ja niitä myös noudatetaan. Myös Suomeen on palautettu samalla tavalla lapsia joilla on laillinen huoltaja täällä. Nollatoleranssi tuollaisille lasten kaappaamisille, vaikka kaappaaja onkin toinen vanhempi.

Oikeusvaltio on antanut älynsä loistaa

Vierailija kirjoitti:

Yhdessä uutisessa oli jonkun kommentti, että hyvin epätavallista heti päätöksen jälkeen mennä viranomaisvoimin hakemaan lasta. Yleensä vanhemman annetaan aina ensin järjestellä muutto toiseen maahan, sekä myös valitusoikeus on voimassa kaksi viikkoa.

Totta kai siis on väärin viedä lapsi toiseen maahan tuossa tilanteessa, mutta kyllä mun mielestä nyt ei ole tuossa järjestelyssä ja lapsenhakutilanteessa kadotettu järki. Mennään hakemaan 1,5-vuotias vastaanottokeskuskeen, ideana että lapsi palaa ilman äitiä Islantiin. En usko, että tuo on missään nimessä yleisten tapojen mukainen toiminta Suomessa. Aivan varmasti noin pienen lapsen ollessa kyseessä, annetaan vanhemmalle mahdollisuus järjestää takaisinmuutto yhdessä.

Eri asia sitten sellainen tilanne, jossa vanhempi ei edes suostu saapumaan oikeuteen(on tarkoituksellisesti kadoksissa, tai lapsen isällä olisi huoltajuus. En sitten tiedä, vaikuttavatko nämä turvapaikanhakijoiden palautukset asiaan. Hoidetaan tavallaan näitä niin rutiinina, että ei edes ymmärretä, kuinka traumatisoivaa 1,5-vuotiaalle on joutua ilman ketään läheistä vastaanottokeskuskseen ja sieltä laitetaan sitten ilman vanhempaa matkustamaan toiseen maahan isän luo - jota ei todennäköisesti muista edes.[/quote

Niin, mehän ei tiedetä, vaikka taustalla olosi painava syy miksi näin toimittu. Kuvittelisin, että noin toimittaisiin, jos esim epäily että vanhempi menee lapsen kanssa piiloon. Kurja tilanne kaikkien, isän, äidin ja lapsen kannalta.

Vierailija kirjoitti:

Olipa jännä, että suurin osa tässä äidin puolella. Mitäs jos asia olisi mennyt toisin päin? Isä vienyt Suomessa asuneen lapsen Islantiin. Olisiko se sitten ollut yhtä ok kuin tämä tilanne?

Öö, luetaanko me nyt samaa ketjua? Minusta suurin osa on nimenomaan sen islantilaisen isän puolella. Vaikea käsittää mistä päättelit toisin.

Vierailija kirjoitti:

Olipa jännä, että suurin osa tässä äidin puolella. Mitäs jos asia olisi mennyt toisin päin? Isä vienyt Suomessa asuneen lapsen Islantiin. Olisiko se sitten ollut yhtä ok kuin tämä tilanne?

Minusta tässä ketjussa ollaan kyllä enemmän todettu, kuinka väärin äiti on tehnyt.

Mutta vastauksena kysymykseesi, niin uskon että suurimmalle osalle tulee mielleyhtymä äitiään kaipaavasta lapsesta vahvemmin kuin isää kaipaavasta - siksi isän ilman lupaa viemä lapsi herättää enemmän tunteita yleisesti. Useimmissa perheissä lapsi on kuitenkin erityisellä tavalla kiintynyt äitiinsä (tuossa iässä) ja monet kokevat ahdistusta ajatuksesta, että pieni lapsi erotetaan väkisin äidistä. Siis se herättää ihmisissä enemmän tunteita, kuin isästä erottaminen. 

Yhtä väärinhän tuollainen on molempien sukupuolten kohdalla. Mutta on ymmärrettävää, että lapsen erottaminen äidistä herättää enemmän tunteita, siis ihan biologisestikin lajillemme. Ehkäpä siksi isien asema onkin niin vaikea huoltajuuskiistoissa yms.

Olisi hankkinut lapsen ihan kotimaisen kilttimiehen kaa, mutta ei, joskus rakkaudesta muun maalaiseen jännämieheen joutuu maksamaan kovan hinnan ja mitä siitä voi oppia ? Hmm... Ei mitään.

Onko tällä äidillä blogi? Kun tuntuu jtkn tutulta. Tämä äidin puolisolla aiemmasta suhteesta lapsi, jonka kanssa tämä kyseinen henkilö ei oikein tule toimeen.

Viimeisin päivitys jonka luin ( kun vain muistaisin mistä)oli se, että äiti oli hankkinut Suomesta asunnon. Asuisi osan aikaa yhteisen lapsen kanssa Suomessa.

Siinä tilanne puolison lapseenkin voisi rauhoittua.

Onko tämä asia tuttu kellekään?

Muistaakseni kyseessä matkablogi.

T.ed

Vierailija kirjoitti:

Siis viranomaistädit ja sedät hakivat taaperon kotoaan säilöön odottamaan? Ei varmaan ihan kevyin perustein tuollaista tehdä?

Miksi suomalaislapsi vietiin vastaanottokeskukseen?

Vierailija kirjoitti:

Siis tuossa isä on kai sitten syyttänyt äitiä lapsikaappauksesta. Siksi lasta vaaditaan palautettavaksi Islantiin. Äidin pitää nyt ryhdistäytyä, hän on selvästi mokannut kun ei tajunnut erotilanteessa ottaa mieheltä mustavalkoista paperille että lapsi saa matkustaa Suomeen. Äiti joutuu nyt menemään Islantiin ja siellä oikeuteen selvittämään huoltajuusasiaa.

En siltikään ymmärrä että kukaan lastaan rakastava isä olisi tehnyt tuollaista temppua, joka on lapselle hyvin traumaattinen. Onneksi viranomaiset edes antoivat äidille luvan lähteä lapsen mukaan, muutenhan tilanne olisi ollut aika hirveä lapsen näkökulmasta.

Vai ovatko viranomaiset hätiköineen tilanteessa? Luulisi että äidillä olisi ollut oikeus pitää lapsi valitukseen ja sen vastaukseen asti. Typerää repiä lasta sieltä tänne.

En minäkään ymmärrä, että kukaan lastaan rakastava äiti olisi tehnyt lapselleen tuollaista temppua jota myös lapsikaappaukseksi kutsutaan.

Lapsen huoltajuuskäsittely kuuluu islannin oikeuden piiriin, eikä huoltajuudesta oltu vielä virallisesti päätetty. Ei silloin voi poistua maasta lapsen kanssa. Moni ei välttämättä tule kyllä ajatelleeksikaan asiaa.

Vierailija kirjoitti:

Onko tällä äidillä blogi? Kun tuntuu jtkn tutulta. Tämä äidin puolisolla aiemmasta suhteesta lapsi, jonka kanssa tämä kyseinen henkilö ei oikein tule toimeen.

Viimeisin päivitys jonka luin ( kun vain muistaisin mistä)oli se, että äiti oli hankkinut Suomesta asunnon. Asuisi osan aikaa yhteisen lapsen kanssa Suomessa.

Siinä tilanne puolison lapseenkin voisi rauhoittua.

Onko tämä asia tuttu kellekään?

Kuulosti minustakin tutulta ja googlettelulla selvisi, että kyseessä on sama henkilö, ainakin Facebook ja Instagram antavat sellaisen kuvan. http://www.maariapaivinen.com/blog/

Jos äitiä ei oltaisi päästetty lapsen mukaan, niin olisiko se 1,5-vuotias ollut yksin siellä säilöönottokeskuksessa? Kuulostaa aika rajulta, että Suomen kansalainen teljetään säilöönottokeskukseen. Varsinkin kun kansainväliset järjestöt ovat vedonneet siihen ettei lapsia pidettäisi säilöönottokeskuksissa.

Eihän tässä ajatella lapsen etua juuri ollenkaan? Viedään pois äidiltä säilöön ja alunperin äiti ei saanut tulla lapsen mukaan odottamaan palautusta, mutta onneksi toisin päätettiin. Lapsi, joka nähnyt isänsä viimeksi helmikuussa (?) tuskin edes tuntee oloansa turvalliseksi hänen luonaan vieraassa maassa. En usko, että isä puhuu suomea tai vastaavasti lapsi puhuisi islantia. Kuvitelkaapa tilanne omalle kohdalle

Vanhempien riidasta alkanut tämä sotku? Eikö voitaisiin selvittää ilman, että pieni lapsi kärsii? Varmasti pienokaista ihmetyttää ja saattaa traumatisoitua. Kuka ihminen haluaa omalle lapselle tehdä näin

36.

Kiitos. Jotenkin tuntui tosiaankin tutulta. Kirjansakin lukenut.

Isä taitaa olla hieman katkera persoona

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei lapsi saisi asua isänsä luona? 

Ei tässä kyse ole siitä että pitäisi asua isän luona ennemmin kuin äidin luona, toistaiseksi kyse on vain siitä että lapsen tulee asua Islannissa kunnes huoltajuuskiista on ratkaistu. Lapsihan on nyt ollut kokoaikaisesti äidin kanssa, tuskin edes tuntee isää jos on viimeksi helmikuussa nähnyt.

No sitä suuremmalla syyllä lienee korkea aika jo tutustua isäänsä???