HS teki asenteellisen pilkkajutun ABC-asemasta - tiesikö hääpari?

Vierailija kirjoitti:

En oikein tykännyt jutun sävystä minäkään.

Huomaavatko pk-seutulaiset tai helsinkiläiset, miten alentuvasti he välillä suhtautuvat "maakuntien ihmisiin"? Minusta tästä jutusta paistaa ikävän makuinen ylenkatse kauas.

Hääparille toivon pelkkää hyvää ja onnellista tulevaisuutta. En itse olisi juhlinut häitä ABC:llä, mutta jos se on heidän päätöksensä niin sitten sillä hyvä.

Paikalle olisin tietenkin mennyt kutsuttuna. Paitsi ehkä silloin, jos olisi mahdollisuus päätyä Hesarin kuvaan tällaisen jutun yhteyteen.

Sinä itse suhtaudut alentuvasti maakuntien ihmisiin. Normi pääkaupunkiseutulainen ei tee eroa maakuntien ja kaupunkien asukkaiden välillä, joten koeta päästä eroon naurettavasta alemmuudentunteistasi.

Juttu oli ihan kamala, pilkkaava ja todella ahdistava lukea. Kyllä kalliiden prinsessahäiden ja tuollaisten huoltoasemahäiden väliltäkin löytyy vaihtoehtoja.Toisaalta myös Satuhäissä oli aikoinaan yhdet näiden huoltoasemahäiden tyyliset häät Itä- Helsingissä. Tämän parin sulhanen esiintyi myöhemmin jossakin muissakin tosi-tv-ohjelmissa. Mutta edellisenä päivänä ilmestyneessä kuukausiliitteessä oli juttu toimittajan vaihto-oppilasvuoden aikaisen tuttavan tyttären häistä Indianasta. Tässäkään asiat eivät edustaneet toimittajan mielipiteitä ja arvomaailmaa ja selvästi jutussa oli pilkkaava sävy, vaikka häät olivat selvästi hienot ja niihin oli panostettu. Luen mielelläni juttuja erilaisista ihmisistä ja erityisesti erilaiset reportaasit kiinnostavat, mutta toivon jutuilta mahdollisimman neutraalia ja puolueetonta näkökulmaa niin, että lukija voisi tehdä itse johtopäätökset ilman johdattelua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistaako kukaan toimittajaa nimeltä Esa Kero?

Hän kirjoitti aikoinaan Hesarissa ja kuukausiliitteessä juttuja tavallisista ihmisistä. Sellaisia rosoisia, inhimillisiä juttuja Reiskoista ja Tertuista. Hekään eivät asuneet Helsingissä, heilläkään ei ollut kruusattuja arkipäiviä eikä kaunisteltua elämää, mutta Kero kirjoitti heistä arvostaen ja kunnioittaen, silti huumorilla. Niistä jutuista ei tullut paha mieli, ei tuntunut myötähäpeä. Tuli tunne, että ohikiitävän hetken sai jakaa jonkun toisen tärkeitä asioita, lähimpiä juttuja, tunteita. Eivät ne asiat välttämättä vähääkään viistäneet omaa elämää, mutta niistä sai jonkinlaisen jaetun tunnekokemuksen: hyvänen aika, tuossapa toimittaja pukee sanoiksi sen, mitä itsekin tunnen kesäyönä järven rannalla mökin terassilla istuessani. Juuri tuollainen on onnellinen haikeus, jonka Kero kertoo jonkun toisen kautta. Ei väliä, että jutussa Reiska on pienessä maistissa ja mökki on todella pikkuruinen, mutta siellä on puhuttu Tärkeistä Asioista.

Kero olisi saanut tuostakin jutusta paljon hellemmän ja silti realistisen: Huomaatteko, jopa ABC:n mainos peukuttaa hääparille. Hyvää yhteistä matkaa. Muistakaa välillä pysähtyä ja tankata myös sitä parisuhdetta.

Niin totta! Tavallisista ihmisistä taitava toimittaja ja valokuvaaja voivat tehdä tavallisille lukijoille jutun, jonka lukemisesta tulee hyvä mieli ja omakin elämä voi tarinan luettuaan näyttäytyä erilaisena. Aika moni on pahoittanut mielensä tämän kyseisen jutun luettuaan, näistä kommenteista päätellen.

Joku täällä jo sanoikin, että sopisi paremmin Seiskan toimittajaksi tämä Anni, tyylilaji onkin jo valmiiksi hanskassa.

Ehkäpä tämä toimittaja Anni haluaisikin mielummin (salaa?) olla Seiskan toimittaja, ja siksi valinnut kyseisen tyylilajin. Olisiko tässä ikäänkuin työnäyte kyseessä? Seiskassa töitä paiskiessa ei ainakaan tarvitsisi lähteä mihinkään perämetsiin tekemään juttuja mistään huoltsikoista ja niillä pyörivistä tuntemattomuuksista, vaan saisi pysytellä ihan vaan kotikulmilla ja liikkua trendikkäissä hipsteripaikoissa.

Vierailija kirjoitti:

Juttu oli ihan kamala, pilkkaava ja todella ahdistava lukea. Kyllä kalliiden prinsessahäiden ja tuollaisten huoltoasemahäiden väliltäkin löytyy vaihtoehtoja.Toisaalta myös Satuhäissä oli aikoinaan yhdet näiden huoltoasemahäiden tyyliset häät Itä- Helsingissä. Tämän parin sulhanen esiintyi myöhemmin jossakin muissakin tosi-tv-ohjelmissa. Mutta edellisenä päivänä ilmestyneessä kuukausiliitteessä oli juttu toimittajan vaihto-oppilasvuoden aikaisen tuttavan tyttären häistä Indianasta. Tässäkään asiat eivät edustaneet toimittajan mielipiteitä ja arvomaailmaa ja selvästi jutussa oli pilkkaava sävy, vaikka häät olivat selvästi hienot ja niihin oli panostettu. Luen mielelläni juttuja erilaisista ihmisistä ja erityisesti erilaiset reportaasit kiinnostavat, mutta toivon jutuilta mahdollisimman neutraalia ja puolueetonta näkökulmaa niin, että lukija voisi tehdä itse johtopäätökset ilman johdattelua.

Mitä ihmettä oikein selität? Kuinka nuo maitsemasi asiat liittyvät toisiinsa tai keskustelun aiheeseen?

No katsokaa sen toimittelijan pärstää, se kertoo kyllä kaiken. Tuon näköinen huono itsetuntoinen eukko ylimielisenä yrittää päteä ja pilkata kyseistä avioparia. Niin säälittävää.

Kieltämättä nuo kuvat on valittu tosi rumasti ja pyritty niillä antamaan tapahtumalle wt-leima, mutta tavallaan minusta on virkistävää että edelleen on olemassa ihmisiä joille tärkeintä naimisiinmenossa ei ole hääjuhla, vaan yhteinen elämänmuutos. Liikaa on pareja jotka menevät naimisiin lähinnä koska haluavat hienot häät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HS kertoo pilkkaavaan sävyyn ABC ketjun asemista. Mukana on Kajaanin ABC asemalla häitä viettävä pariskunta. Tiesivätkö pariskunta, että heidän häistään tehdään pilkkajuttu ja kuvitukseksi valitaan mahdollisimman rumat kuvat?

Tajusin Hesarin jutun "pilkkajutuksi" vasta luettuani asiasta täältä!

Mahdollisimman rumat kuvat? No sieltä tilaisuudestahan ne kuvat oli otettu, vai kuinka?

Perinteiseen tapaan "hääparin näköiset juhlat".

No kyllähän tuo juttu oli kirjoitettu vähän pilkkaavaan sävyyn. Tai niin että syntyi käsitys, että katsokaa miten junttia porukkaa, häät ABCllä.. Kuviksikin oli valittu mahdollisimman epäedustavat kuvat, morsiamen rintsikat näkyy mekon alta a sulhanen korjaa mekon olkainta.

Tämä ketju on loistava! Ylihintaisiin ja epäonnistuneisiin häihinsä pettyneet prinsessapissikset ahdistuivat kuopijolaistoimittajan artikkelista, jossa kerrottiin ilmeisen onnellisen parin yksinkertaisista häistä huoltoasemalla. Vallitsevan todellisuuden hyväksyminen näyttää olevan joillekin erittäin vaikeaa. : D

Täytyy kyllä olla päässä vikaa, että näkee tuossa jutussa pilkkaamista tai asenteellisuutta. 😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oliko se pilkkaamista, jos otti kuvia? Siinä ap on oikeassa, että noin epäesteettisiä kuvia häistä ei ole kyllä kuunaan nähty. Kaikki oli epäesteettistä.

Kuvien valinta oli tosiaan pilkkaamista. Siihen on syynsä ettei noin epäesteettisiä kuvia häistä ole kuunaan nähty, eikä se syy ole se ettei näissä häissä ollut mitään kaunista. Varmasti oli. Kaikissa häissä joissa morsiuspari rakastaa toisiaan on kauneutta. Nyt ne kauniit asiat ja mahdolliset kauniit kuvat on vain jätetty jutusta pois ja valittu tilalle ne otokset jotka yleensä raakataan kuvasaldosta pois ensimmäiseksi. On haluttu viestittää ettei ABC-häissä voi olla mitään kaunista eikä arvokasta ja että ihmiset jotka sellaiset häät valitsevat ovat vähän reppanammasta päästä.

Ikävää että kärsit medialukutaidon puutteessa siinä määrin ettet tunnista jutun tunnelman olevan toimittajan valitsema eikä totuus noista häistä tai ihmisistä. 

Taidat tosiaankin olla vähän yksinkertainen.

Vierailija kirjoitti:

"Sanna Hiltunen ja Jarkko Väisänen pitivät tyyliinsä kuuluvat häät, joissa ei heitetty morsiuskimppua, tanssittu häävalssia eikä polkaistu kakkua."

Mummiälestä tämä "tyyliinsä kuuluvat häät" on ihan nätisti sanottu ja muutenkin jutun sävy kunnioittaa hääparin valintaa, kuten kuuluukin.

Itse kyllä ihmettelen tuota kakun polkaisua... ei kai sellaista tapaa nyt missään ole, lattiaa tai varpaitahan sitä polkaistaan, jos polkaistaan? Huolimaton avaus jutulle heti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei pari voinut tarjota vieraille lämmintä ruokaa?

Luitko edes koko juttua? Päättivät jutun mukaan, että vieraat voivat vähentää seisovan pöydän hinnan antamastaan häälahjasta(tilisiirto häämatkaa varten). Tämän sitten ilmoittivat hääkutsussa. Kätevämpäähän tuo on, kun ei tarvitse stressata pitopalvelusta ja siitä ilmoittavatko kaikki edes tulevansa ja sairastuuko ilmoittautuneista monet.

Ei ainakaan nettiversiossa lukenut noin.

En mäkään löytänyt sellaista tosta tekstistä, minkä luin.

No eihän siellä mitään tommosta lue, kun päästä keksitty hupiviesti. On se sarkasmi vaikea laji joillekin. Häät joissa vieraat maksavat ABC:n sapuskat itse ja vähentelevät sitten häälahjoituksistaan. Ja vielä oikein kutsussa ilmoitettu.. :D Vähän valoja päälle, kiitos! Ohis

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistaako kukaan toimittajaa nimeltä Esa Kero?

Hän kirjoitti aikoinaan Hesarissa ja kuukausiliitteessä juttuja tavallisista ihmisistä. Sellaisia rosoisia, inhimillisiä juttuja Reiskoista ja Tertuista. Hekään eivät asuneet Helsingissä, heilläkään ei ollut kruusattuja arkipäiviä eikä kaunisteltua elämää, mutta Kero kirjoitti heistä arvostaen ja kunnioittaen, silti huumorilla. Niistä jutuista ei tullut paha mieli, ei tuntunut myötähäpeä. Tuli tunne, että ohikiitävän hetken sai jakaa jonkun toisen tärkeitä asioita, lähimpiä juttuja, tunteita. Eivät ne asiat välttämättä vähääkään viistäneet omaa elämää, mutta niistä sai jonkinlaisen jaetun tunnekokemuksen: hyvänen aika, tuossapa toimittaja pukee sanoiksi sen, mitä itsekin tunnen kesäyönä järven rannalla mökin terassilla istuessani. Juuri tuollainen on onnellinen haikeus, jonka Kero kertoo jonkun toisen kautta. Ei väliä, että jutussa Reiska on pienessä maistissa ja mökki on todella pikkuruinen, mutta siellä on puhuttu Tärkeistä Asioista.

Kero olisi saanut tuostakin jutusta paljon hellemmän ja silti realistisen: Huomaatteko, jopa ABC:n mainos peukuttaa hääparille. Hyvää yhteistä matkaa. Muistakaa välillä pysähtyä ja tankata myös sitä parisuhdetta.

Niin totta! Tavallisista ihmisistä taitava toimittaja ja valokuvaaja voivat tehdä tavallisille lukijoille jutun, jonka lukemisesta tulee hyvä mieli ja omakin elämä voi tarinan luettuaan näyttäytyä erilaisena. Aika moni on pahoittanut mielensä tämän kyseisen jutun luettuaan, näistä kommenteista päätellen.

Joku täällä jo sanoikin, että sopisi paremmin Seiskan toimittajaksi tämä Anni, tyylilaji onkin jo valmiiksi hanskassa.

Ehkäpä tämä toimittaja Anni haluaisikin mielummin (salaa?) olla Seiskan toimittaja, ja siksi valinnut kyseisen tyylilajin. Olisiko tässä ikäänkuin työnäyte kyseessä? Seiskassa töitä paiskiessa ei ainakaan tarvitsisi lähteä mihinkään perämetsiin tekemään juttuja mistään huoltsikoista ja niillä pyörivistä tuntemattomuuksista, vaan saisi pysytellä ihan vaan kotikulmilla ja liikkua trendikkäissä hipsteripaikoissa.

Hipstereitä ja hipsteripaikkoja ei ole ollut edes Helsingin kaltaisessa tuppukylässä viimeiseen 4 vuoteen.

ABC-häiden ja kartanohäiden välillä ei ollut sitten vaihtoehtoja? NYT ei ole WT-meininkiä, niissä on nimittäin edes yritystä. ABC-häät on pelkästään noloa. Ja ei, en ole häitäni tanssinut. Ajattelin pitää sivistyneet, paljon ruokaa ja musiikkia sisältävät juhlat luonnon helmassa. Niissä on ideaa ja tunnelmaa. ABClle menen kun haluan hakea kiireessä kahvia, käydä vessassa ja hakea yöllä Hesestä aterian. Niissä ABC toimii. Arjen pyörityksen helpottamisessa. Vähän ummehtuneessa alkoholinhajussa, mutta toimii ja palvelu pelaa. Mutta abc ei ikinä, koskaan toimi juhlassa. Edes pienessä.

Oikein itkettää ja on paha olo kun joku järjesti mieleisensä häät ilman kolmen vuoden valmisteluja ja 10 000 € budjettia. Siksi on ihan pakko hyökätä tuon inhottavan tiedon välittänyttä toimittajaa kohtaan, jonka artikkeli sai prinsessapelleilyn näyttämään hölmöltä.

"Ajattelin pitää sivistyneet, paljon ruokaa ja musiikkia sisältävät juhlat luonnon helmassa."

Ihanan omaperäistä ja aitoa, ehkä myös trendikästäkin mutta takuulla äärimmäisen tyylikästä.

Vierailija kirjoitti:

"Ajattelin pitää sivistyneet, paljon ruokaa ja musiikkia sisältävät juhlat luonnon helmassa."

Ihanan omaperäistä ja aitoa, ehkä myös trendikästäkin mutta takuulla äärimmäisen tyylikästä.

Eikä lainkaan espoomulletin alle piiloutunutta wt-maailmaa...

Mistä me tiedämme, olivatko nuo hääparin unelmahäät vai sittenkin se, mikä oli mahdollista? Ei tuossa jutussa ainakaan missään kohdassa kerrottu, että hääpari halusi mennä vihille tällä tavalla. Siinä kerrottiin, että ABC on tuppukylien ankein elementti ja jotkut juntit juhlivat siellä jopa häitään esanssipuustin ja halvan sumpin voimalla. Ei kerrottu, miten halpaa tai kallista oli, ei kerrottu hääbudjettia eikä sitä, miksi tähän päädyttiin. Missään ei ilmennyt,että hääpari karsasti prinsessahäitä, sanottiin vain, että nämä olivat omannäköiset (ja koska toimittaja teki kaikkensa kuvatakseen ympäristön mahdollisimman ankeaksi, niin omannäköinen sai aivan uuden merkistyksen).

Jutussa ei tehty mitään häävertailua eikä irvailtu prinsessahäistä unelmoivia. Enemmänkin oltiin inhorealisteja eli katsokaa sunnuntailehden lukijat, edes morsiuspuku ei ollut ehjä.

Mistä siis tulevat nämä viestiketjun viestit, joissa verrataan prinsessahäitä ja näitä häitä keskenään? Tuhannet pari menevät naimisiin maistraatissa ja sen jälkeen kakkukahville, ei siinä ole mitään irvailemista, jos ei erikseen halua olla ilkeä. Onhan näitä morsiamia täydessä prinsessatällingissä nähty ABC:lla ennenkin öiseen aikaan, miksi heistä ei tehdä  juttua?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Köyhiä?

Työssäkäyvä pariskunta, joista toinen vielä opiskelee lisäksi. Lapsi,koti ja auto. Onko tämä köyhyyttä?

No ei ole!

Onko se köyhyyttä, jos ei ole varaa tai halua laittaa 5 000-10 000e häihin? Tämä on todellinen tilanne Suomen hyvinvointivaltiossa tavallisilla työssäkäyvillä perheillä ole. Muualla kuin pk-seudulla asuvan työssäkäyvän pariskunnan ostovoima on tätä, se ei ole köyhyyttä.

No ei ne palkat pk-seudulla ole useimmilla aloilla sen paremmat kuin muuallakaan maassa, vai luuletko että yksityisellä puolella S-marketin kassan tai ISS:n siivoojan palkkaan vaikuttaa se missä asuu ja on töissä, kuntien ja valtion viroissa taas palkka on kiinteä virkaehtosopimuksen mukainen aivan siitä riippumatta missä se työpaikka sijaitsee, ei opettajan tai aluehallintoviraston virkamiehen palkka ole erilainen eri osissa maata. Joillan aloilla palkka taas on huomattavastikin suurempi syrjäseuduilla ja mitä syrjemmässä sen parempi, esim. hammaslääkäreillä ja lääkäreillä, lääkäri voi pyytää Kainuussa tai Lapissa helposti 1,5- tai jopa 2-kertaisesti palkkaa sieltä mihin ei saada lääkäriä kuin keikalle käymään joksikin aikaa kovalla palkalla.

Elinkulut taas pk-seudulla ovat usein huomattavasti suuremmat kuin vaikka Kajaanissa, etenkin asuminen.

Itse asiassa pk-seudulla on edelleen korkeammat palkat kuin muussa maassa (kauttaaltaan 20-50 % enemmän). Syrjäseutulisiä maksettiin joskus mutta ei enää. Julkinen liikenne on halvempaa kuin muualla maassa, ja esim. kesäisin on puistoruokailuja, joissa voi syöttää lapsensa ilmaiseksi lomalla, kun päiväkodin ja koulun keittiöt ovat suljetut. Sähkönsiirto on halvempaa Helsingissä kuin muualla. Vain vuokrat ja asuntojen hinnat ovat korkeammat muuta maata, mutta toisaalta asuntolainan maksuerän voi sopia ihan niin pieneksi kuin itselle sopii.

Huoh, ei mikään ihme että nykyiset lehtijutut on mitä on (siis niiden taso), kun osa tässä ketjussakin on sitä mieltä, että ko. juttu on hyvä ja että tässä ketjussa jutusta valittavat ovat jotakin katkeria prinsessapissiksiä? Siis miten kehno voi ihmisen luku- ja ymmärrystaito olla? Tässä ketjussa ehdottomasti suurin osa on sitä mieltä, että itse pariskunta on varmasti symppis, toimittajan (ja kuvaajan) heistä tekemä juttu on sen sijaan tökerö! Tässä ketjussa ei totta vieköön olla haukuttu pariskuntaa heidän tavastaan juhlia häitään, vaan toimittajan ja kuvaajan kuvausta näistä häistä. Mikäli ymmärrys tämän ketjun tulkintaan ei riitä, kannattaa tosiaan suosiolla mennä lukemaan vaikka sitä Seiskaa ja sen Kääk!-juoruja.