Mitä pitempi mies sitä isompi... Pitääkö paikkansa?

Jos miehellä on isot kädet, niin on myös hyvä vehje! Näin olen todennut. N48

Raskasrakenteinen paras kirjoitti:

Ei ole isompi. Mutta jos mies on luonnostaan leveä/järeärakenteinen niin heillä usein isompi. Miehen leveys ratkaisee ei pituus.

Mä taas (nainen) väitän ihan päinvastaista: hentorakenteisilla, siroilla miehillä joilla kapeat lanteet on isoimmat.

192cm /19cm

Ei pidä paikkaansa :)

187 / 20 eikä ole ylipainoa ..

Vierailija kirjoitti:

Jos miehellä on isot kädet, niin on myös hyvä vehje! Näin olen todennut. N48

Oliko tämä heitto Donald Trumpille?

Kenttätutkimukseni ei nimittäin tue teoriaasi. :)

Vierailija kirjoitti:

Jos miehellä on isot kädet, niin on myös hyvä vehje! Näin olen todennut. N48

Näin on. Ja nämä isokätiset miehet ovat olleet aina alalle, jossa niitä käsiä käytetään työntekoon eli raksa-alalla esim. Tietokoneen naputtelijoilla on pieni!

Vierailija kirjoitti:

Se menee juuri toisin päin eli pitkä mies = pieni muna ; lyhyt mies = iso muna. Nyt pitää vain valita kumpi on tärkeämpi pitkä mies vai iso muna?

Tutkimuksen mukaan jalan koko korreloi elimen koon kanssa.

Meillä töissä pari 2 metristä ex koripalloilijaa ja molemmilla levossa todella pieni nysä..vain terska eikä vartta ollenkaan. Ei voi olla optinen harha siis

Jaa'a, mun mies on 194 cm ja sillä on kyllä iso niin jalka ku muna 😄

Haa mun lyhyehköllä, mutta luonnostaan lihaksikkaalla ja isokätisellä miehellä on 22 cm. Pituutta joku 177 cm. Kokemus sitä ennenkin vain raksamiehistä ja aina ollu kunnon vehkeet.

Ihan helppo kuvitella, että pienikätisillä toimistoukoilla on ihan mitättömät vehkeet:)

Nyt kun mietin tätä asiaa, niin 90-luvulla Reginassa oli asiaa koskeva artikkeli. Neuvona oli tarkkailla miehen peukaloa. Se piti muistaakseni kertoa 1,5. Siitä nuori tyttö sai sitten tietää, miten pitkä penis poikaystävällä on. Olisi hienoa, jos joku muukin muistaisi tuon.

Kaiken kaikkiaan täysin järjetön artikkeli.

Mitä lyhyempi mies, sitä isommalta penis näyttää. 

Vierailija kirjoitti:

Nyt kun mietin tätä asiaa, niin 90-luvulla Reginassa oli asiaa koskeva artikkeli. Neuvona oli tarkkailla miehen peukaloa. Se piti muistaakseni kertoa 1,5. Siitä nuori tyttö sai sitten tietää, miten pitkä penis poikaystävällä on. Olisi hienoa, jos joku muukin muistaisi tuon.

Kaiken kaikkiaan täysin järjetön artikkeli.

Sen verran täytyy korjata viestiäni että puhun nuoresta naisesta, en nuoresta tytöstä. :)

Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:

Mitä lyhyempi mies, sitä isommalta penis näyttää. 

Ei se niin ole. Kyllä nainen näkee totuuden, eikä vertaile mittasuhteita.  Sullako oli se 11-senttinen?

No se paksuus kompensoi paljon ja on ehkä parempi mitta? Mulla ollut kaksi miestä, joista lyhyemmän olleella oli reilusti paksumpi, vaikka molemmilla varmaan ihan a-luokkaa. Pitkä puikkokaan ei oo kyllä mun makuuni, huh huh! N48

Mun nykyinen poikaystävä on vähän yli 190 ja sillä on kyllä iso!

182 cm miehellä oli n. 11 cm

172 cm miehellä oli n. 12 cm

185 cm miehellä oli n. 19 cm

176 cm miehellä oli n. 14 cm

178 cm miehelläni on 15 cm.

Tästä jos piirtää graafin, huomaa, että pituus ja peniksen pituus jonkin verran korreloivat keskenään, paitsi tuolla 182 cm valmentajallani oli vähän lyhyemmänpuoleinen kalu, joskin sekin erittäin kelvollinen.

Nämä vaihtelee. Pituus ei korreloi automaattisesti peniksen kokoon.

Todella pitkällä saattaa löytyä peukalon kokoinen.

Vierailija kirjoitti:

Nyt kun mietin tätä asiaa, niin 90-luvulla Reginassa oli asiaa koskeva artikkeli. Neuvona oli tarkkailla miehen peukaloa. Se piti muistaakseni kertoa 1,5. Siitä nuori tyttö sai sitten tietää, miten pitkä penis poikaystävällä on. Olisi hienoa, jos joku muukin muistaisi tuon.

Kaiken kaikkiaan täysin järjetön artikkeli.

O_O

Päinvastoin. petyt jos miehen pituuden mukaan kuvittelet, että pituutta olisi sitten sielläkin- ei ole.