Lapsen harrastukseen tehtiin kaksi ryhmää
Huonommat kakkosryhmän ja paremmat ykkösryhmään. Nyt kakkosryhmäläisten vanhemmat eivät tykkää tästä. Miksi on niin vaikea tajuta ettei kaikki ole hyviä
Kommentit (113)
Kakkosryhmäläisten vanhemmat kustantaa käytännössä sen ykkösryhmänkin erikois- ja edustusmenot. Himmailuryhmän väki saa siis samalla rahalla vähemmän.
Vierailija kirjoitti:
No eivät varmaan tykkää, jos asia ilmaistaan, niin että ovat huonoja. Eikö voida sanoa, että ryhmät tehtiin taitotason mukaan, jotta jokainen voi harjoitella sopivan tasoisessa ryhmässä.
No niinhän se on varmaan sanottukin. Aloittaja on itse vääntänyt asian noin.
Vierailija kirjoitti:
Jahas, muodostelmaluistelijoita
Ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Jahas, muodostelmaluistelijoita
Näin olemme tehneet ihan salibandyssäkin. Olenkin aina kutsunut näitä nurisija vanhempia harjoituksiin, että lapsi on ns. paremmassa tasoryhmässä ja sitten toisessa ryhmässä. Käskenyt heidät laskemaan molemmissa ryhmissä lapsensa pallo kosketukset ja tämän jälkeen he onkin ymmärtäneet mikä tämän ryhmä jaon idea on.
Ja mitä noihin maksuisin tulee, meillä jaettu kausimaksu harjoitusmaksuihin ja pelimaksuihin. Pelimaksun maksaa vain ne joiden nimi pöytäkirjassa on. Jokaineen kyllä niihin pelihin pääsee, sillä molemmat joukkueet pelaa tasoistansa sarjaa, että tulee niissäkin niitä pallokosketuksia.
No lapset kehittyvät eriaikaan. Sieltä kakkosryhmästä saattaa tulla vaikka mitä huippu-urheilijoita. Oletan siis, että urheiluharrastuksesta kyse. Oman lapseni harrastuksessa on myös tehty taitotasoryhmät, mutta ei se ole mielestäni ollut kenellekään ongelma. Oma lapsi on niissä "ei vielä niin taitavissa". Saa harjoitella itselleen sopivia asioita. Olisi typerää, että kaikki harjoittelisivat samoja asioita, kun toiset voivat taitojensa puitteissa tehdä jo vaikeampaa ja toisilla taas perusasioissa sen verran harjoiteltavaa vielä, että liian vaikeiden temppujen harjoittelusta olisi varmasti enemmän haittaa. Lapseni viihtyy omassa ryhmässään ja se on kai tärkeintä.
Oma lapsi on usein ollut siellä kakkosryhmässä. Saanut enemmän peliaikaa, ja kehittyikin sitten nopeasti, ja meni taas ykköseen. Jossa sitten valitettavasti oli huono henki ja tosi kova kilpailu, vaikka joukkue olikin.
Vierailija kirjoitti:
Joukkuevoimistelu?
Ei.
Kyllähän se usein on valitettavasti niin, että vanhemmilla on liikaa kunnianhimoa lasten harrastuksissa. Antaisivat vaan lastensa harrastaa, ja luottaisivat valmentajiin. Sillä nyt ei kuitenkaan tulevan huippu-urheilu-uran kannalta ole merkitystä oliko lapsi 10-vuotiaana oman ikäluokkansa huipputasoa tai treenasiko yklös-, kakkos-, vai peräti kolmosjengissä.
Laji kuin laji, näinhän se menee, tai ainakin pitäisi mennä.
Usein joukkueen voi jakaa kolmeen tasoon, kärki, keskitaso ja alin taso. Harjoituksissa/peleissä voi sitten resurssien mukaan siirtää tasolta toiseen. Joskus kaikki voivat harjoitella yhdessä.
Jos ajatellaan tilanne vaikka niin, että toinen juniori on harrastanut jääkiekko neljä vuotta ja toinen saman ikäinen aloittaa ensimmmäistä kauttaan, ei näitä voi laittaa vastakkain harjoittelemaan/pelaamaan. Se ei ole mielekästä kummallekaan.
Kun ns kakkosryhmäläisen junnu on vanhempien painostuksesta otettu kokeilemaan ykkösryhmään ja lapsi sanoo (tai jopa itkee) kuukauden jälkeen että haluaa lopettaa koko homman, niin ei se ainakaan valmentajien vika siinä vaiheessa ole. Etenkin kun on varovaisesti yritetty sanoa että voisi vielä jonkin aikaa jatkaa kehitysryhmässä.
Toinen mikä sieppaa valmentajan näkökulmasta erityisen paljon: järkätään kilpailutapahtumia (turnauksia, harjoituspelejä) myös kehitysryhmän pelaajille. Auta armias kun pelipäivä lähenee, niin pitää käydä kyselemässä "no lähdettekö" -vaikka useampi huomautus lähetetty ilmoittautumiseen - ja sitten pelipäivänä pitää soitella kilparyhmän junnuille kun ei saada haasteryhmää kasaan. Kilpajunnut turhautuu liian helposta keikasta, vastustajan vanhemnat syyttävät voitonhimosta, vastustajan junnut itkee kun eivät pärjää. Pelkästään siksi että oman haasteryhmän vanhemmat ensin itse vaativat tapahtumia järjestettävän ja sitten kun on ns pelipäivä, sanotaankin ettei osallistuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joukkuevoimistelu?
Ei.
Pusuhippa? Eukonkanto? Ilmakitara?
Etkö nyt vaan voi kertoa mikä laji?
Toi on hyvin tavallinen käytäntö joukkuelajeissa. Monesti joku lapsi haluaakin ns. kakkosryhmään, koska ei ole valmis harjoittelemaan niin paljoa ja niin kovaa, kuin ykkösryhmässä on vaatimuksena. Tätä on vanhempien välillä vaikea sulattaa. On kaikkien etu harjoitella suunnilleen omantasoisessa joukkueessa, jossa voi tuntea onnistumisen iloa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joukkuevoimistelu?
Ei.
Pusuhippa? Eukonkanto? Ilmakitara?
Etkö nyt vaan voi kertoa mikä laji?
Jalkapallo
Yleensä tasoryhmäharjoittelu ja pelaaminen on ihan ok juttu mutta se pitää tehdä selväksi kaikille jotka mukana haluavat olla. Huonoksi asia muuttuu jos valmentajat pysyvät kokoajan samoina ja ryhmien välillä ei tapahdu mitään siirtoja ja yhteistyötä ei tehdä ollenkaan ryhmien välillä. Lisäksi on yksinkertaisinta että kk maksut ovat tietysti samat molemmissa ryhmissä ja harjoitukset yms. ja turnausreissut/ matkat maksavat vain sinne lähtevät. Lisäksi kaikille pitää löytää turnauksia ja reissuja,
Vierailija kirjoitti:
Jahas, muodostelmaluistelijoita
Tai jalkapalloilijoita, koripalloilijoita, telinevoimiestelijoita, jääkiekkoilijoita, taitoluistelijoita, salibandylaisia, tanssijoita, kilpavoimistelijoita tai ihan mitä vaan lajia harrastavia käytännössä. Varmaan partio on ainoa, jossa mitään tasoluokitusta ei tehdä.. Suomi on ainoa maa, jolla on varaa jo 8 vuotiaasta tietää, että "ei tuosta mitään ikinä tule", muualla kaikki vähänkin innokkaat raahataan sinne murrosiän yli, jolloin se ihan oikeasti nähdään kenestä on ja mihinkin. Ja sitten itketään arvokisoissa, kun "kansainvälinen kärki on niin kaukana".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jahas, muodostelmaluistelijoita
Tai jalkapalloilijoita, koripalloilijoita, telinevoimiestelijoita, jääkiekkoilijoita, taitoluistelijoita, salibandylaisia, tanssijoita, kilpavoimistelijoita tai ihan mitä vaan lajia harrastavia käytännössä. Varmaan partio on ainoa, jossa mitään tasoluokitusta ei tehdä.. Suomi on ainoa maa, jolla on varaa jo 8 vuotiaasta tietää, että "ei tuosta mitään ikinä tule", muualla kaikki vähänkin innokkaat raahataan sinne murrosiän yli, jolloin se ihan oikeasti nähdään kenestä on ja mihinkin. Ja sitten itketään arvokisoissa, kun "kansainvälinen kärki on niin kaukana".
Toi Suomi yleistys oli kyllä aika huono. Ei todellakaan ole noin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jahas, muodostelmaluistelijoita
Tai jalkapalloilijoita, koripalloilijoita, telinevoimiestelijoita, jääkiekkoilijoita, taitoluistelijoita, salibandylaisia, tanssijoita, kilpavoimistelijoita tai ihan mitä vaan lajia harrastavia käytännössä. Varmaan partio on ainoa, jossa mitään tasoluokitusta ei tehdä.. Suomi on ainoa maa, jolla on varaa jo 8 vuotiaasta tietää, että "ei tuosta mitään ikinä tule", muualla kaikki vähänkin innokkaat raahataan sinne murrosiän yli, jolloin se ihan oikeasti nähdään kenestä on ja mihinkin. Ja sitten itketään arvokisoissa, kun "kansainvälinen kärki on niin kaukana".
Kyllä kyllä. 8 vuoden iässä tehty ryhmäjako kestäänkin "hautaan asti" :D
No eivät varmaan tykkää, jos asia ilmaistaan, niin että ovat huonoja. Eikö voida sanoa, että ryhmät tehtiin taitotason mukaan, jotta jokainen voi harjoitella sopivan tasoisessa ryhmässä.