Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Ihmeellisiä vaatimuksia päiväkodissa
02.08.2017 |
Lapsi aloitti juuri päiväkodissa. Hyvin on mennyt, lapsi viihtyy ja on hyvällä tuulella kun haetaan kotiin. Nyt alkoi vaan tulla outoja vaatimuksia vanhemmille. Pitäisi askarrella jotain julisteita perhekuvista, ja viedä päiväkotiin, ja kirjoitella jotain lasten parhaita puolia ja rakkaudensanoja, niin että niitä voidaan lueskella lapsille. Siis häh? En tajua. Onko päiväkodeissa yleistäkin että vanhemmille annetaan "kotiläksyjä"? Ja vielä sellaisia, että niihin joutuu laittamaan omaa aikaa? Ei kyllä kiinnosta yhtään. Lapsi on päiväkodissa, koska tarvitsee turvallisen paikan missä olla sillä välin kun vanhemmat ovat töissä. Ei tässä haluttu millekään askartelukurssille.
Kommentit (380)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulipa kyllä paha mieli tästä ketjusta. :( Jos itselläni olisi lapsia, osallistuisin tuollaiseen saman tien. Ei siinä mene kuin vartti kun tuollaisen askartelee, etenkin jos isä osallistuu myös.
Miten ihmeessä koko hommaan ei kulu "kuin vartti", jos pitää aloittaa siitä että kaivaa jostain kuvia ja teettää niistä paperiset kopiot? Päiväkoti ei suostu tulostamaan.
Ne voi lähettää tietokoneelta suoraan valokuvaamoon kehitettäväksi. Maksaa muutaman sentin per kuva.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On olemassa tietynlaisia vanhempia - pieni mutta aina olemassa oleva joukko -, joiden mielestä heidän ei kuulu mitään.
Ei kuulu tuoda varavaatteita (odottavat päiväkodin antavan ne).
Ei kuulu pestä ja palauttaa päiväkodin varavaatteita, vaan pitävät niiden perään kyselyä törkeänä.
Ei kuulu nimikoida lastensa vaatteita ("eikös se kuulu pk:n tehtäviin?" tai "no antakaa sitten sellainen kynä, joka ei lähde pesussa").
Ei kuulu lukea tiedotteita (paperisia tai netin kautta lähetettyjä) eikä täyttää lomahoitopapereita ajoissa jos lainkaan, mutta lomahoitoa vaaditaan toki silti.
Ei kuulu tietenkään tehdä tällaisia "minun perheeni"-projekteja.
Jokainen päiväkodin työntekijä tietää tämän tyypin.
Ja kaikista omista laiminlyönneistä jos tulee seurauksia, usein tulee, niin syyttävät hyvin aggressiivisesti päiväkodin henkilökuntaa. Vastuuta ei oteta mistään.
Viimeksi oli kevätjuhlassa tilanne, jossa nämä kaikki edellä mainitut ilmiöt toteuttava perhe väitti, ettei heille ollut tiedotettu kevätjuhlasta mitään.
Oli toki annettu tiedote paperisena että sähköpostilla, lasten askartelema kutsukortti, ilmoitus ryhmän ovessa, sanallisesti kerrottu.
Vaan ei, ei ollut juuri heille kerrottu.
Tällaisia tulee joka vuosi vastaan ja heitä pitää vain yrittää kestää.
Jos tämä asia on sinulle näin iso juttu, olisiko paikallaan ottaa asia puheeksi päivähoidossa, ja selittää tilanne; ei ole tulostinta, ei ole aikaa ym.. Ehkä päiväkodista tulee tällöin joku ehdotus.
Tuskin lastasi heitetään päiväkodista pihalle, vaikket näitä asioita tekisikään, toki, jos kaikki muut ovat nämä pyydetyt asiat tehneet, lapsellesi saattaa tulla paha mieli.
En halua arvostella ketään, sillä ymmärrän, että jokaisella meillä on omat tilanteemme, ja jollei ole valokuvia, tulostinta, rahaa materiaaleihin jne. tällaiset voivat olla vaikeita asioita. Näitä kuitenkin tulee jatkossakin; tulee luokkaretkiä, rahankeruu-juttuja, joihin pyydetään vanhempien osallistumista tavalla tai toisella jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä alku vanhemmille, joita ei pätkääkään kiinnosta. Mä tekisin tuon yhdessä lapsen kanssa, ja kun sillä joskus tulisi ikävä, näkisi sen yhdessä tehdyn seinällä ja muistaisi nuo sanat ja tunnelman.
Mulla onkin vaan neljä lasta, joten mistäpä minä mitään tiedän...
Hehe, onko kiva kiillottaa omaa kruunua? Voi tehdä, jos a) päiväkoti maksaa valokuvat ja muut materiaalit, sekä b) korvaa minulta kuluneen ajan (vakiotaksani on 50 e/alkava tunti + alv). Luuletko että suostuvat?
Lapsellesi tuo ihana asenteesi kostautuu. Ei se päiväkodin henkilökunta niitä tarvitse. Meillä liimattiin perhekuva kartongille ja piirrettiin kolme minuuttia. Olipa urakka! Lapsi, sen sijaan, saa siitä turvaa päiväkodin ensitaipaleella. Kuulemma useamman kerran päivässä kävi kuvan luona ja ikävä oli poissa.
Lapsellesi teet hallaa tuolla asenteella, et kenellekään muulle.
Päiväkodin pyyntö on ristiriidassa lapsiasiavaltuutetun mielipiteen kanssa, kun hän pyysi ettei lasten kuvia laitettaisi Facebookiin, kun se olisi ihan sama jos vanhemmat laittaisi lasten kuvia kaupan ilmoitustaululle, niin eikös päiväkodin yleinen tila vastaavaa vähän kaupan ilmoitustaulun tilaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Päiväkodin pyyntö on ristiriidassa lapsiasiavaltuutetun mielipiteen kanssa, kun hän pyysi ettei lasten kuvia laitettaisi Facebookiin, kun se olisi ihan sama jos vanhemmat laittaisi lasten kuvia kaupan ilmoitustaululle, niin eikös päiväkodin yleinen tila vastaavaa vähän kaupan ilmoitustaulun tilaa.
No ei vastaa 🙄
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Herää vain kysymys, ulkoistaako päiväkoti lastenhoidon - vanhemmille, isovanhemmille, varamummoille- ja vaareille, jotka tulevat srk tai SPR:ltä
Ja jos lapsi kaipaa huomiota, hän voimistaa itseään etsimällä n. 30 perheen valokuvista oman perheen kuvakoosteen ja rakkausrunot, jonka jälkeen ainakin teoriassa on onnellinen ja tyytyväinen. Ihmettelen vain, miten vuoden ikäinen pystyy seinältä valitsemaan omansa, kun perhekuvia on paljon.
Meidän päiväkodissa on alle 3-vuotiailla lapsilla vanhempien kuva naulakossa. Sitä mennään 1-vuotiaiden kanssa katsomaan oman hoitajan sylistä käsin pitkin päivää, erityisesti alkusyksystä. Se edesauttaa sekä lapsen kiintymyssuhdetta vanhempaansa (joka on riskipisteessä kun päivähoito aloitetaan pienenä), että toissijaisen kiintymyssuhteen syntyä omaan hoitajaan.
Mutta kivempi se varmaan on ymmärtää nämä väärin. Voi sitten anonyymina nettipalstalla moittia päiväkotia, etteivät edes saa taaperoiden mielestä vanhempia pidettyä pois. Kun eihän se nyt niin voi mennä, että vamhempi on lapselle tärkeä poissaollessakin. Silloinhan pitäisi olla niin kivaa ja mukavaa hoidossa, ettei äitiä edes muisteta..
Onneksi päiväkodeissa tiedetään nykyään, että vanhemman tärkeys lapselle ei katoa mihinkään työpäivän ajaksi. Se on teidän lasten etu että tämä ymmärretään, vaikka se niin epämukavalta tuntuukin, että päiväkosissa pyritään tuomaan näitä lapsen elämän kahta elementtiä lähemmäs toisiaan.
Helpompaa se varmasti olisi päiväkodin tädille kuvitella, ettei vanhemmalla ole väliä. Ei tarvitsisi puhua äidistä ja sanoittaa sitä äidin ikävää ja sietää sitä lohdun tarvetta.
Nämä on taas niitä naisten höpötyksiä, kuinka jo päiväkodissa hoitajat vierottavat lapsen isästä, kun hoitajat hokevat lapselle äidistä ja "sanoittaa äidin ikävää" päivät pitkät.
Miksi ei puhuta yhdessään kommentissa isästä, vaan aina lässytetään vaan äidistä ja "sanoitetaan", mitä nyt tuokin sana tarkoittaa, isän ikävästä.
Jokaisella lapsella on oikeus vanhempiinsa, niin äitiin, kuin isään.
Ei ihme, jos lapset hakevat lohtua ja turvaa vain äidiltä, kun päiväkodissa isät sysätään jopa ammattilaisen toimesta syrjään ja hoitajien asenteet heijastavat lapseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Päiväkodin pyyntö on ristiriidassa lapsiasiavaltuutetun mielipiteen kanssa, kun hän pyysi ettei lasten kuvia laitettaisi Facebookiin, kun se olisi ihan sama jos vanhemmat laittaisi lasten kuvia kaupan ilmoitustaululle, niin eikös päiväkodin yleinen tila vastaavaa vähän kaupan ilmoitustaulun tilaa.
No ei ihan vastaa. Mieti hetken. Voin toki auttaa: päiväkodissa nämä perhekuvien taulut ovat aina oman ryhmän tilassa. Se ei ole kuin Facebookin kaikille näkyvä julkaisu tai kaupan ilmoitustaulu. Se on paikka,jossa käy vain tietty, rajattu ihmisryhmä.
Näissä kuvissa ei ole ainakaan minun nähdäkseni ollut edes sukunimiä. On esimerkiksi talon muotoon leikattu kartonki (täysin vapaaehtoista askarrella tällainen), johon on liimattu kuvia perheestä. Teksinä lapsen nimi ja sitten isä, äiti ja veli, perheenjäsenten etunimiä ei ole pakko laittaa. (Koko taulua ei ole ollenkaan pakko tehdä.)
Täytyykö kaikkeen suhtautua niin kovin negatiivisen asenteen kautta? Ehkä sitä asennetta voisi myös tarkistaa, jos kokee taakaksi lapsen kanssa yhdessä tekemisen ja muutaman kuvan printtaamisen ja liimaamisen..
Meillä aloitti lapset juuri päiväkodin ja iltaisin tosiaankin tahtoisin yhdessä jutella päivästä, sylitellä, ulkoilla, lukea jne. mihin oli aiemmin ruhtinaallisesti aikaa. En tosiaan haluaisi käyttää niitä vähiä yhteisiä tunteja ravaamassa kaupassa hakemassa kartonkia ja valkkaamassa valokuvia tilattavaksi. (Ja kyllä, meillä saa lapset askarrella, mutta isompaa kartonkia ei nyt ole varastossa.) Jos olisivat pienempiä niin toki voisin laittaa reppuun valokuvan varalle.
Onneksi toistaiseksi ei ihmeellisiä vaatimuksia ole ollut, mitä nyt näitä yhteystietokaavakkeita täytätetään yhä uudelleen ja sähköisesti vielä sama homma tuplana. Koko ajan löytyy jostain nimikoimatonta vaatetta, vaikka olevinaan hoidettu homma ajoissa. Nukahtaminen venyy jännän päivän jälkeen ja aiemmin itsenäisesti nukahtaneet lapset tarvitsevat yllättäen äitiä huoneeseen. Istu sitten siinä sängynlaidalla pimeässä ja täyttele planketit yöllä nuokkuen. Aamulla töihin tuntia aiempaa varhaisemmin voidakseen hakea lapset ajoissa, jotta hoitoaika jäisi edes alle yhdeksän tunnin. Siinä kun joku askartelutehtävä annettaisiin niin olisi tämä äiti kohta burn outin partaalla. Ja turha vitsailla laiskistuneesta kotiäidistä, kun puolison kanssa vuodet oltu vuorotellen ristiin kotona tai töissä pitkää päivää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päiväkodin pyyntö on ristiriidassa lapsiasiavaltuutetun mielipiteen kanssa, kun hän pyysi ettei lasten kuvia laitettaisi Facebookiin, kun se olisi ihan sama jos vanhemmat laittaisi lasten kuvia kaupan ilmoitustaululle, niin eikös päiväkodin yleinen tila vastaavaa vähän kaupan ilmoitustaulun tilaa.
No ei ihan vastaa. Mieti hetken. Voin toki auttaa: päiväkodissa nämä perhekuvien taulut ovat aina oman ryhmän tilassa. Se ei ole kuin Facebookin kaikille näkyvä julkaisu tai kaupan ilmoitustaulu. Se on paikka,jossa käy vain tietty, rajattu ihmisryhmä.
Näissä kuvissa ei ole ainakaan minun nähdäkseni ollut edes sukunimiä. On esimerkiksi talon muotoon leikattu kartonki (täysin vapaaehtoista askarrella tällainen), johon on liimattu kuvia perheestä. Teksinä lapsen nimi ja sitten isä, äiti ja veli, perheenjäsenten etunimiä ei ole pakko laittaa. (Koko taulua ei ole ollenkaan pakko tehdä.)
Täytyykö kaikkeen suhtautua niin kovin negatiivisen asenteen kautta? Ehkä sitä asennetta voisi myös tarkistaa, jos kokee taakaksi lapsen kanssa yhdessä tekemisen ja muutaman kuvan printtaamisen ja liimaamisen..
Vanhemmat itse päättävät omista kuvistaan, mutta vanhemmilla ei juridisesti ole mitään oikeutta laittaa lapsen sisarusten kuvia esille julkiseen tilaan, jota päiväkoti edustaa. Eikä.lapsi voi itse päättää, ellei ole 18v.
Ja sama isovanhemmista, on arveluttavaa, jos he ovat iäkkäitä, vaikka lupa irtoaisi.
Minusta tässä rikotaan yksityisyyden suojaa räikeästi. Miksi kuvat pitää olla esillä julkisessa tilassa ja kaikkien nähtävillä.
Miksi ei kelpaa päiväkodille valokuva-albumi, jossa valokuvat ja rakkausrunot, jonka hoitaja hakisi lapsen säilytyslokerosta tarvittaessa ja palauttaisi takaisin. Näin yksityisyydensuoja säilyisi paremmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päiväkodin pyyntö on ristiriidassa lapsiasiavaltuutetun mielipiteen kanssa, kun hän pyysi ettei lasten kuvia laitettaisi Facebookiin, kun se olisi ihan sama jos vanhemmat laittaisi lasten kuvia kaupan ilmoitustaululle, niin eikös päiväkodin yleinen tila vastaavaa vähän kaupan ilmoitustaulun tilaa.
No ei ihan vastaa. Mieti hetken. Voin toki auttaa: päiväkodissa nämä perhekuvien taulut ovat aina oman ryhmän tilassa. Se ei ole kuin Facebookin kaikille näkyvä julkaisu tai kaupan ilmoitustaulu. Se on paikka,jossa käy vain tietty, rajattu ihmisryhmä.
Näissä kuvissa ei ole ainakaan minun nähdäkseni ollut edes sukunimiä. On esimerkiksi talon muotoon leikattu kartonki (täysin vapaaehtoista askarrella tällainen), johon on liimattu kuvia perheestä. Teksinä lapsen nimi ja sitten isä, äiti ja veli, perheenjäsenten etunimiä ei ole pakko laittaa. (Koko taulua ei ole ollenkaan pakko tehdä.)
Täytyykö kaikkeen suhtautua niin kovin negatiivisen asenteen kautta? Ehkä sitä asennetta voisi myös tarkistaa, jos kokee taakaksi lapsen kanssa yhdessä tekemisen ja muutaman kuvan printtaamisen ja liimaamisen..
Tietty rajattu ihmisryhmä on noin 200 henkilöä, minusta ei lainkaan pieni määrä. Eli lapset, hoitajat, lasten vanhemmat, kaikki lapsia tuovat ja noutavat henkilöt (joita yhdellä lapsella voi olla jopa 10 kpl), siivoojat ja muu ei-päivähoitava henkilökunta kuten huoltomiehet sekä erilaiset vierailijaryhmät. Meillä nuo kotien taulut poistettiin samantien kun selvisi, että päiväkotiin tutustujat oli ottaneet niistä kuvia ja jakaneet niitä eteenpäin hyvänä vitsinä.
On eri asiasäilyttää lapsen repussa piilossa pientä valokuva-albumia kuin antaa kuvien olla seinällä todellakin melkoisen väkimäärän katsottavina. Lasta vartenhan niiden piti olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älä osallistu mihinkään. Kieltäydy. Älä mene vanhempainiltoihin, älä tapaa ketään äläkä tee mitään, kieltäydy kategorisesti kaikesta yhteisöllisyydestä.
Kerrankin järkevä neuvo. Tuota kannattaa noudattaa koulunkin kanssa.
Kiitos kouluviittauksesta. Meitä opettajia vituttaa yrittää koko ajan kehitellä jotain paskaa ylimääräistä yhteistyöhommelia vanhemmille, kun meidän päätehtävämme on opettaa lapsille uusia tietoa ja taitoja ja siinä sivussa valvoa, että he noudattavat koulun sääntöjä. Nykyisinhän on tämä naurettava kodin ja koulun päivä. Meidän 400-oppilaisessa koulussamme siihen osallistuu vuosittain korkeintaan 4 vanhempaa tai isovanhempaa, eipä näytä heitäkään paljon kiinnostavan. En ihmettele, pelkkää tekopaskaa kaikki.
Tämä on tällaista naisten välistä nokittelua ja syyllistämistä ("et rakasta lastasi ellet halua Askarrella, mitä vihaat yli kaiken"). Laittaisivat päikyn tädit ISÄT askartelemaan tuollaisia, niin näkisitte, miten typerä koko idea on.
Lapsen ikävää voi helpottaa monilla tavoilla eikä se vaadi kotiaskarteluja.
Päiväkoti-ikäisten lasten työssäkäyvät vanhemmat ovat täyskuormittuneita jo entuudestaankin ja usein päivät ovat silkkaa selviytymistä. Tuolla vain lisätään perheiden taakkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulipa kyllä paha mieli tästä ketjusta. :( Jos itselläni olisi lapsia, osallistuisin tuollaiseen saman tien. Ei siinä mene kuin vartti kun tuollaisen askartelee, etenkin jos isä osallistuu myös.
Joo, mutta tuo on vain yksi, mutta niitä kun on jatkuvasti, useampi viikossa.
Ymmärrän näiden vanhempien huolen, kun työssäkin pitäisi käydä ja tehdä kotityöt.
Olen 7 lapsenlasten isoäiti ja yksi pojastani matkustelee paljon ja yksi miniästäni tekee vaativaa työtä ja pitkää päivää ja mieheni kanssa yritetään auttaa parhain mukaan, mutta kyllä nykyinen päiväkoti systeemi ei enää vastaa sitä mitä mihin se on tarkoitettu.
Ja jatkuvasti on jotakin askartelua ja eväiden ostoa tai osallistumista johonkin päiväkodin kolmiloikkaan ja kenelle muulle tämä kiireiset vanhemmat pyytävät apua, kuin isovanhemmilta, kun asutaan lähellä, muussa tapauksessa pienten lapsen vanhemmat olisivat pulassa.
Ja miksi ihmeessä sinne päiväkotiin pitää lasten lisäksi tulla koko suku, jopa perheen lemmikit.
Mikä on tämä kolmiloikka, josta useassa viestissä on jo mainittu?
Tässähän päiväkodin henkilökunta yllyttää vanhempia rikokseen, joka jo sinällään on jo rikos, kun kehottavat vanhempia laittamaan perheestään kuvia, johon usein kuuluu muita alaikäisiä lapsia ja kuvat tulevat julkiseen tilaan, jota päiväkoti edustaa, koko kansan nähtäväksi.
Vierailija kirjoitti:
Oletteko miettineet mitä se oma lapsi miettii siellä hoidosss, kun muilla on kuvat ja hänellä ei. Tai kun äiti haukkuu hoidon lyttyyn lapselleen ja sanoo ettei hän turhia hommia tee.
Kaikki hoitoon ja myöhemmin kouluun liittyvä on turhaa? Lapsen asiat eivät ole tärkeitä. Läksyjen lukukaan ei ole tärkeää, yhteiskunta on mätä.
Koittakaa nyt vähän ryhdistäytyä. Lapsi on jo 13 v. ja kyllä päivähoitokassissa oli pieni kuva-albumi mukana, jossa oli muutama kuva. Lapsi oli 2 v. mennessään pph:lle hoitoon.
Jos olisit lukenut ketjun yhtään ajatuksella, niin olisit ymmärtänyt ettei tässä loppujen lopuksi ollut kyse siitä valokuvasta. Ja viimeisimpänä siitä rakastaako lastaan vai ei. Ja muuten, mainittiinha ketjussa moneen kertaan ettei kaikilla todellakaan ikävää helpota valokuvien tuijottelu - lapsikohtaista. Senkin asian voisi muuten, tadaa, vanhemmat harkintansa mukaan päättää, tarvitseeko lapsi niitä vai ei. Mutta vanhemmat ei tarvitse askartelusössöttelyläksyjä kotiinsa töiden päätteeksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päiväkodin pyyntö on ristiriidassa lapsiasiavaltuutetun mielipiteen kanssa, kun hän pyysi ettei lasten kuvia laitettaisi Facebookiin, kun se olisi ihan sama jos vanhemmat laittaisi lasten kuvia kaupan ilmoitustaululle, niin eikös päiväkodin yleinen tila vastaavaa vähän kaupan ilmoitustaulun tilaa.
No ei ihan vastaa. Mieti hetken. Voin toki auttaa: päiväkodissa nämä perhekuvien taulut ovat aina oman ryhmän tilassa. Se ei ole kuin Facebookin kaikille näkyvä julkaisu tai kaupan ilmoitustaulu. Se on paikka,jossa käy vain tietty, rajattu ihmisryhmä.
Näissä kuvissa ei ole ainakaan minun nähdäkseni ollut edes sukunimiä. On esimerkiksi talon muotoon leikattu kartonki (täysin vapaaehtoista askarrella tällainen), johon on liimattu kuvia perheestä. Teksinä lapsen nimi ja sitten isä, äiti ja veli, perheenjäsenten etunimiä ei ole pakko laittaa. (Koko taulua ei ole ollenkaan pakko tehdä.)
Täytyykö kaikkeen suhtautua niin kovin negatiivisen asenteen kautta? Ehkä sitä asennetta voisi myös tarkistaa, jos kokee taakaksi lapsen kanssa yhdessä tekemisen ja muutaman kuvan printtaamisen ja liimaamisen..
Tietty rajattu ihmisryhmä on noin 200 henkilöä, minusta ei lainkaan pieni määrä. Eli lapset, hoitajat, lasten vanhemmat, kaikki lapsia tuovat ja noutavat henkilöt (joita yhdellä lapsella voi olla jopa 10 kpl), siivoojat ja muu ei-päivähoitava henkilökunta kuten huoltomiehet sekä erilaiset vierailijaryhmät. Meillä nuo kotien taulut poistettiin samantien kun selvisi, että päiväkotiin tutustujat oli ottaneet niistä kuvia ja jakaneet niitä eteenpäin hyvänä vitsinä.
On eri asiasäilyttää lapsen repussa piilossa pientä valokuva-albumia kuin antaa kuvien olla seinällä todellakin melkoisen väkimäärän katsottavina. Lasta vartenhan niiden piti olla.
Meidän lapsen päivähoitoryhmässä oli 20 lasta. Ulko-ovet lukossa, lasten vienti tapahtui jättämällä lapsi eteiseen vastaanottvalle hoitajalle. Haku taas tapahtui pihalta lapsen ulkoillessa. Ainoa käynti päiväkodin sisätiloissa oli vanhempainilta, johon ei edes kaikki vanhemmat osallistuneet.
10 hakevaa ja noutavaa aikuista kuulostaa lähinnä oudolta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi lapsia riittää vielä perhepäivähoitoonkin. Saan tehdä työtä kotona rauhassa ilman että tarvitsisi painostaa vanhempia tekemään kotiläksyjä. Mulla muuten on ollut hoidossa lapsia, jotka alkoivat parkua kurkku suorana kesken hyvien leikkien, jos vain kuulivat sanan äiti tai isä. Yksi lapsi taas alkoi itkeä lohduttomasti käydessään nukkumaan oman unilelunsa kanssa, eikä itkusta tullut loppua ennen kuin vaihdoin unilelun toiseen (siis oman varastoni leluun). Jotkut lapset eivät todellakaan kestä päivän aikana muistutusta vanhemmista tai kodista. Lapsen turha itkettäminen on kiusaamista. Vaikka uusi varhaiskasvatuslaki koskee meitäkin, niin en ota sitä niin kirjaimelliseti, että se kuormittaisi vanhempia. Ei "osallisuus" saa stressata ja viedä kaikkea iloa lapsilta, vanhemmilta ja hoitajilta.
No sitä minäkin, että eikös lapsilla, kun päivällä on tekemistä ja leikkejä ja kavereita, niin oo kaikki ok. Se suurin ikävä kai on silloin kun äiti/isä tuo lapsen hoitopaikkaan ja lähtee, mut sit se muun ohjelman mukana unohtuu. Se ikävä siis. Mäkin ajattelisin, että esimerkiksi juuri kuva tuo lapselle sen ikävän takaisin.
Ja jos joku lapsi haluaa pitää kuvia mukanaan, ne hänelle tuovat lohtua, niin on sit kuvia mukana kansiossa tai liimattuna vihkoon.
Ja nuo julisteethan pitäis just askarrella siellä päiväkodissa, lasten itse, eikä niin että vanhemmat askartelee ne kotona? Että omia kuvia voi tuoda sitä varten. Parempana ideana pitäisin, että työntekijät ottaa lapsista kuvia, tulostavat ne ja lapset askartelee julisteen aiheesta "minä", jossa kertovat tyyliin lempivärin, harrastuksia, mistä tykkäävät, lempparilelu tms lapsen mielenkiinnon kohteita. Eikä niin että julisteessa esitellään perhe, ja pari korulausetta ja runoa.
1-vuotias ei kauheasti perusta tuollaisesta askartelusta... Niitä pieniä vartenhan noita perhekuvatauluja tehdään.
EIhän siinä mitään laitonta ole, jos vanhemmat laittavat omat ja lastensa kuvat ryhmätilan seinälle. Voi hyvänen aika sentään. Eri asia olisi, jos vaikka joku ulkopuolinen niitä sinne laittelisi ilman lupaa.
Päiväkotiryhmässä on lapsia maksimissaan jotain 23. Ryhmätila ei ole mikään kaikille avioin julkinen tila niin kuin tuo vertauskohdaksi valittu ruokakaupan ilmoitustaulu tai Facebook. Jessus tätä valittamisen määrää.
Alue: Aihe vapaa
Oletteko miettineet mitä se oma lapsi miettii siellä hoidosss, kun muilla on kuvat ja hänellä ei. Tai kun äiti haukkuu hoidon lyttyyn lapselleen ja sanoo ettei hän turhia hommia tee.
Kaikki hoitoon ja myöhemmin kouluun liittyvä on turhaa? Lapsen asiat eivät ole tärkeitä. Läksyjen lukukaan ei ole tärkeää, yhteiskunta on mätä.
Koittakaa nyt vähän ryhdistäytyä. Lapsi on jo 13 v. ja kyllä päivähoitokassissa oli pieni kuva-albumi mukana, jossa oli muutama kuva. Lapsi oli 2 v. mennessään pph:lle hoitoon.