Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Onko kaikilla sama ihmisarvo?
02.08.2017 |
Katsoin scifielokuvan Circle, jossa 50 toisilleen tuntematonta ihmistä laitettiin neuvottelemaan ja valitsemaan joukostaan yhden, joka ansaitsee jäädä henkiin. Joukossa oli vanhuksia, lapsia, raskaana olevia, tiedemiehiä, vasta naimisiin menneitä, yksinäisiä , duunareita, rikollisia jne. Osaisitteko valita ja millä perusteella valitsitte henkiin jätettävän?
Kommentit (36)
Vierailija kirjoitti:
Ei tarvita tieteiselokuvia todetakseen ettei ole, joissain maissa lapset on orjatöissä, sotilaina tai seksiturismin kohteena ja toisissa mietitään saiko lapsi trauman kun näki tyyliin hämähäkin...
Kyllä kaikilla on sama ihmisarvo. Kaikkien ihmisarvoa ei vain tunnusteta; kaikkia ei vain kohdella heidän ihmisarvonsa edellyttämällä tavalla eli hyvin. Se, miten joku tulee kohdelluksi, ei kerro kohdehenkilön ihmisarvosta, vaan kohtelijan moraalista.
Ap:n kysymykseen... Oikein olisi, että ei suostuisi valitsemaan, koska valinta olisi aina moraalisesti perusteeton (koska kaikilla tosiaan on sama ihmisarvo). Jos ajatellaan hypoteettisesti, että olisi pakko valita, niin heittäisin arpaa ja tekisin valinnan tuloksen perusteella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö yksi niistä tyypeistä ollut huijari, joka huijasi sitä lasta ihan lopussa? En enää muista kumpi niistä jäi henkiin.
Vierailija kirjoitti:
Eikö yksi niistä tyypeistä ollut huijari, joka huijasi sitä lasta ihan lopussa? En enää muista kumpi niistä jäi henkiin.
Elokuvassa oli huijari mutta en paljasta loppuratkaisua. ap.
Kiitti leffavinkistä. Lähtee kohta pyörimään ja löytyy netflixistä.
Suomen sosiaaliturva on suomalaisille,ei yleinen subjektiivinen ihmisoikeus. Kaikelle ja kaikille on aikansa ja paikkansa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Periaattessa kyllä, käytännössä ei.
Kaikilla sama ihmisarvo? Kyllä, koska ihmisarvo on se arvo, joka on kaikilla sama.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Valitsisin sen, joka on arvokkain minulle. Kyse olisi persoonasta, eikä mistään muusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
en tiedä mikä on ihmisarvo ja vielä vähemmän mitä merkitystä sillä kuuluisi olla onko sitä arvoa taikka ei.
No nyt tuli leffa katsottua. Jos en tykkäisi tällaisista elokuvista, niin en pitäisi kovinkaan kummoisena leffana, mutta rakastan näitä yhteen tilaan sijoittuvia elokuvia. Jos sinä tykkäät myös, niin kannattaa katsoa Exam, Saw, Buried, Phone booth, cube, a man from earth, coherence ja locke.
Mielestäni elokuvan argumentit olivat jossain määrin naiiveja ja olisin mieluusti toivonut hieman erilaista juonikuvioa ainakin kun yksi tyypeistä mainitsi asian, joka olisi voinut siihen johtaa. Toisaalta eipä tätä katsoessa tylsä tullut ja tyytyväinen olen, että elokuvan katsoin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oli hyvä elokuva, mutta en ole tyytyväinen loppuun..
Oma ihmisarvoni on suurempi kuin muiden, joten valitsisin itseni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmisen arvo on siinä miten hän kohtelee muita. Jos on riistänyt, vahingoittanut toista ihmistä on elukka.
Ja turha länkyttää että pahantekijöitä pitää ymmärtää. Ei saa eikä tarvitse.
Mikään ei oikeuta väkivaltaan.
Vierailija kirjoitti:
Oma ihmisarvoni on suurempi kuin muiden, joten valitsisin itseni.
Vain luonnehäiriöiset luulee olevansa parempia kuin muut. Oikeasti olet tietysti huonompi, kun on pitänyt tuollainen defenssi kehittää.
Yleensä pahantekijää itseään on jolkain tavalla vahingoitettu. Joskus hän istse on ollut se rääkätty lapsi. Hankalia asioita.
Tiesittekö, että eivät kaikki juristit/poliitikot kannata ihmisarvoa ja ihmisoikeuksia?
Vierailija kirjoitti:
No nyt tuli leffa katsottua. Jos en tykkäisi tällaisista elokuvista, niin en pitäisi kovinkaan kummoisena leffana, mutta rakastan näitä yhteen tilaan sijoittuvia elokuvia. Jos sinä tykkäät myös, niin kannattaa katsoa Exam, Saw, Buried, Phone booth, cube, a man from earth, coherence ja locke.
Mielestäni elokuvan argumentit olivat jossain määrin naiiveja ja olisin mieluusti toivonut hieman erilaista juonikuvioa ainakin kun yksi tyypeistä mainitsi asian, joka olisi voinut siihen johtaa. Toisaalta eipä tätä katsoessa tylsä tullut ja tyytyväinen olen, että elokuvan katsoin.
Minkä asian yksi tyypeistä mainitsi? Kiinnostaa.
Vierailija kirjoitti:
No nyt tuli leffa katsottua. Jos en tykkäisi tällaisista elokuvista, niin en pitäisi kovinkaan kummoisena leffana, mutta rakastan näitä yhteen tilaan sijoittuvia elokuvia. Jos sinä tykkäät myös, niin kannattaa katsoa Exam, Saw, Buried, Phone booth, cube, a man from earth, coherence ja locke.
Mielestäni elokuvan argumentit olivat jossain määrin naiiveja ja olisin mieluusti toivonut hieman erilaista juonikuvioa ainakin kun yksi tyypeistä mainitsi asian, joka olisi voinut siihen johtaa. Toisaalta eipä tätä katsoessa tylsä tullut ja tyytyväinen olen, että elokuvan katsoin.
Minäkin rakastan tällaisia elokuvia, joissa on joku ihmiskoe tai ilkeä leikki ihmis(t)en kustannuksella ja yleensä juuri pienessä tai rajatussa tilassa. Olenkin katsonut noista mainitsemistasi kaikki A Man From Earthia lukuun ottamatta.
Ehkä vähän samaan joukkoon kuuluu elokuvat 200 Degrees, Would You Rather ja The Belko Experiment.
Alue: Aihe vapaa
Ei tarvita tieteiselokuvia todetakseen ettei ole, joissain maissa lapset on orjatöissä, sotilaina tai seksiturismin kohteena ja toisissa mietitään saiko lapsi trauman kun näki tyyliin hämähäkin...