Onko kaljuksi tulevat miehet täysin ulkona deittimarkkinoilta?

Oikein päätelty. Yksikään kalju tai kaljuuntuva mies ei seurustele eikä ole parisuhteessa.

Ei kaljuuntuminen mikään este ole, kun monet naiset tuntuu kaljuista tykkäävän eli jos on jo pitkällä, niin kannattaa ajaa kaikki pois. Se, että kaljuuntumista yrittää peitellä on varmaan enemmän turn off naisille.

Vaikka itse pidän pitkähiuksista miehistä niin on kammottavaa katsella miehiä, jotka pakolla pitävät Juice tai munkki Tuck tyylistä kampausta vain siksi, että on pakko pitää viimeisistä haituvista kiinni. Kannattaa vaan suoraan vetää pää kaljuksi. 

On vientiä, jos on mukava mies ja meillä on tarpeeksi yhteistä. Naisena minulle ei ole merkitystä onko hiukset vai ei. Luonteella on ja käyttäytymisellä on.

Olen seurustellut k-pään hiuksellisen miehen kanssa ja ihanan hiuksettoman.

Vierailija kirjoitti:

Vaikka itse pidän pitkähiuksista miehistä niin on kammottavaa katsella miehiä, jotka pakolla pitävät Juice tai munkki Tuck tyylistä kampausta vain siksi, että on pakko pitää viimeisistä haituvista kiinni. Kannattaa vaan suoraan vetää pää kaljuksi. 

Pitääkö olla ihan nahkakalju vai riittääkö millisiili?

Ainakin viimeiset 15 vuotta on ollut miehillä kalju 'muodissa' ja sitä pidetään jopa erittäin seksikkäänä. Tokin tämäkin on makuasia, mutta ei todellakaan enää mikään hävettävä asia kuin joskus vielä 60- tai 70-luvulla oli.

Se tosin on noloa, jos muutavalla haivenella yrittää peitellä kaljuuntumistaan eli pään pitää olla sitten ajeltu kokonaan kaljuksi, jotta se näyttää hyvältä ja seksikkäältä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikka itse pidän pitkähiuksista miehistä niin on kammottavaa katsella miehiä, jotka pakolla pitävät Juice tai munkki Tuck tyylistä kampausta vain siksi, että on pakko pitää viimeisistä haituvista kiinni. Kannattaa vaan suoraan vetää pää kaljuksi. 

Pitääkö olla ihan nahkakalju vai riittääkö millisiili?

Kun on kyseessä ihana tyyppi, sillä ei ole mitään väliä. Eiks sellanen millisiili oo helpompi pitää yllä, ajaa kun muistaa? Mun eksällä oli sellainen ja se oli hyvä. En tykkää kovin ulkonäkökeskeisistä ihmisistä muutenkaan, jos mies ois päätänsä hionu ja kiillotellu jatkuvasti ois se ollu jo meidän yhteisestä ajasta pois ;)

Ei. Olen tykästynyt yhteen

Kyllä se vaikeuttaa naisten saantia todella paljon. Jos on jo valmiiksi ruma niin ei tavallaan ole varaa olla kalju. Ja nainen kuitenkin valitsee hiuksellisen miehen kaljuuntuvaa mielummin niin aika harvoin voi siinä kisassa voittaa

Pidän kaljuista miehistä. Kalju hymyilevä ja sopivasti itsevarma mies on ihan parasta. Siinä voi olla hieman vatsaakin kunhan vaatetus on siisti ja mies osaa katsoa silmiin. :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikka itse pidän pitkähiuksista miehistä niin on kammottavaa katsella miehiä, jotka pakolla pitävät Juice tai munkki Tuck tyylistä kampausta vain siksi, että on pakko pitää viimeisistä haituvista kiinni. Kannattaa vaan suoraan vetää pää kaljuksi. 

Pitääkö olla ihan nahkakalju vai riittääkö millisiili?

Kun on kyseessä ihana tyyppi, sillä ei ole mitään väliä. Eiks sellanen millisiili oo helpompi pitää yllä, ajaa kun muistaa? Mun eksällä oli sellainen ja se oli hyvä. En tykkää kovin ulkonäkökeskeisistä ihmisistä muutenkaan, jos mies ois päätänsä hionu ja kiillotellu jatkuvasti ois se ollu jo meidän yhteisestä ajasta pois ;)

Olipahan akkojen tyhjänpäiväistä lässytystä tuo vastaus. Täysin hyödytöntä korupuhetta.

No, mulla kyllä kasvais tukkaa vaikka muille jakaa, mutta vedän itse millin sängeksi, kun se on helpompaa ku juosta koko ajan parturissa. Pitkästä letistä puhumattakaan. Ja naisia on riittäny aina.

Luulen, että siili tai kalju on aina miinusta pariutumismarkkinoilla, mutta riippuu myös siitä, että miten se siili tai kalju sulle sopii eli miten komeat kasvonpiirteet sulta löytyy jotka kompensoi kaljun miinuspisteitä ja minkälainen on sun hiusten tuuheus ja hiusraja.

https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/236x/46/d8/38/46d838ed2d1af8bd836c…

Esim tuollaisella miehellä kaljuus on ok, koska piirteet on noin komeat.

Mutta jos mietitään tavallista suomalaista valkoista taikinanaamaa niin kaljuus on miinusta.

Onko nää aloitukset jotain provexin mainoksia? Vai mihin näillä pyritään?

Ei miehen hiuksilla tai niiden puuttumisella ole väliä. Tupee tai kaljun peittely comb-overilla on ällöke sen sijaan. Jos mies on sinut sen kanssa, ei se minuakaan haittaa.

Olen aloittanut seurustelun kaljuuntuvan ja lopulta päänsä ajelleen kanssa - ja sen suhteen päättyminen ei liittynyt mitenkään hiuksiin.

Olen myös lähtenyt nettitreffille kuvan perusteella kaljuuntuvan tai jo päänsä ajelleen kanssa.

Persoona siellä nahan alla on tärkeämpi kuin se, että on hulmuava letti. Sitäpaitsi suurimmalla osalla miehistä hiukset ohenevat kuitenkin vanhuutta kohti. Ei itsellänikään varmaan perse ole sitten kuuskyppisenä samassa kuosissa kuin tavatessamme, joten miksi ihmeessä miehen hiukset vaikuttaisivat mitenkään yhtään mihinkään?

Aviomiehelläni on nyt nelikymppisten lähestyessä mielestään tukka harventunut tai vähintään hiusraja vetäytynyt. Itse puhuu siitä usein, mutta minä en kyllä huomaa. En edes vanhoja kuvia vertailemalla. Varmaan sama asia kuin että minä haluaisin pienennyttää rintani, mutta mies sanoo, ettei näissäkään ole mitään vikaa, vaikka minun mielestäni alkavat laskeutua jo maata kohti. On ne rakkauden ruusunpunaiset lasit silmillä vielä näin monen vuoden jälkeen.

Kaikkein nuorimpia naisia voi ymmärrettävästi hiuksettomuus ja muut ikääntymisen merkit haitata, mutta ei sillä useimmille muille taida niin väliä olla, kaikkihan rapistuvat iän myötä.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se vaikeuttaa naisten saantia todella paljon. Jos on jo valmiiksi ruma niin ei tavallaan ole varaa olla kalju. Ja nainen kuitenkin valitsee hiuksellisen miehen kaljuuntuvaa mielummin niin aika harvoin voi siinä kisassa voittaa

Höpö höpö. Jos siellä kaljussa päässä on sisältö kunnossa, fiksu nainen valitsee aina mieluummin sen, kuin järjettömän tukallisen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se vaikeuttaa naisten saantia todella paljon. Jos on jo valmiiksi ruma niin ei tavallaan ole varaa olla kalju. Ja nainen kuitenkin valitsee hiuksellisen miehen kaljuuntuvaa mielummin niin aika harvoin voi siinä kisassa voittaa

Höpö höpö. Jos siellä kaljussa päässä on sisältö kunnossa, fiksu nainen valitsee aina mieluummin sen, kuin järjettömän tukallisen.

Miten niin "höpö höpö", jos kerran kalju kelpaa vain järjettömään tukalliseen mieheen verrattuna, ja silloinkin vain fiksulle naiselle? Eikö tuo oma viestisikin jo selvästi osoita, että kaljuus vaikeuttaa naisen saamista todella paljon? Sitä täytyy aina kompensoida jollakin.

Sinkkumiehille on aina vientiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se vaikeuttaa naisten saantia todella paljon. Jos on jo valmiiksi ruma niin ei tavallaan ole varaa olla kalju. Ja nainen kuitenkin valitsee hiuksellisen miehen kaljuuntuvaa mielummin niin aika harvoin voi siinä kisassa voittaa

Höpö höpö. Jos siellä kaljussa päässä on sisältö kunnossa, fiksu nainen valitsee aina mieluummin sen, kuin järjettömän tukallisen.

Miten niin "höpö höpö", jos kerran kalju kelpaa vain järjettömään tukalliseen mieheen verrattuna, ja silloinkin vain fiksulle naiselle? Eikö tuo oma viestisikin jo selvästi osoita, että kaljuus vaikeuttaa naisen saamista todella paljon? Sitä täytyy aina kompensoida jollakin.

Ei välttämättä. Mun mies on kalju ja vähän samannäköinen kun mun pappa. Geeneissähän nämä makuasit kulkee. Henkisesti olemme kuin kopiot toisistamme.