Lue keskustelun säännöt.
Miksi palstalla suhtaudutaan niin hirveän negatiivisesti Paavo ja Päivi Lipposeen?
31.07.2017 |
Hehän ovat fiksuja ja sivistyneitä ihmisiä, kummastuttaa tämä jokapäiväinen mollaaminen täällä?
Kommentit (48)
Miksi heitetään heti tällaiset henkilökohtaisen vihan kommentit?
Monet eivät siedä vain vääryyttä ja epäoikeudenmukaisuutta.
Ihmisen itsensä tulisi ymmärtää, että sopeutumiseläke on tarkoitettu tasaamaan tulojen äkillistä pudotusta kansanedustajapalkan jälkeen.
Vaikka kuinka olisi oikeus tähän miljoonan pääomatuloilla, niin monet ryhdikkäämmät ja vähemmän ahneet eivät näin tee.
Voi ottaa selvää, ketkä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Päivi on pelkkä luuseri, joka ratsastaa vanhan miehen siivellä. Paavo oli poliittikkoaikoinaan todellinen pahis, jolla ei paljon kannatusta pääministeriksi ollut. Sehän tuli täydellisen hienosti esille pressanvaaleissa, että mikä Paavon kannatus on.
Paavo tekee tällä hetkellä töitä Putinille, ihan niinkuin Niinistön Salekin. (Fennovoiman ydinvoimalasta on tulossa kokonaan venäläinen, ollaanpa sitten seuraavat vuosikymmenet riippuvaisia äiti-Venäjästä.) Roskasakkia molemmat pariskunnat, Lipposet ja Niinistöt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päivi Lipponen on mediassa ahkeroinut oikein olan takaa saavuttaakseen kansan epäsuosion. Tampereen murhapoltto muistetaan hyvin, syytti suomalaisia rasisteiksi, tekijäksi paljastuikin etninen pizzerian pitäjä. Sitten rouva julkaisi aivan tolkuttoman selittelyn, joka ei ollut anteeksipyyntö. Seuraavaksi hän moitiskeli suomalaisia vanhempia , kun he ottavat lapsensa pois maahanmuuttajajien kansoittamista lähikouluista. Rouva itse laittoi lapsensa eliittikouluun, jossa ei vierasmaalaisia ole kuin diplomaattipiireistä, eikä tule. Tässä muutama juttu, joka tuli mieleen.
Ja on muistettava, että sai tämän mahdollisesti täysin lahjattoman lapsensa ohi muiden suhteilla tähän kouluun.
Ilmeisesti lapsi perinyt äitinsä älynlahjat.
Paavo vedetään kuin pässiä narussa 25 vuotta nuoremman siipan toimesta. Lammas, mikä lammas. Hän ei ehkä pohjimmiltaan ole niin kamala kuin pyrkyrivaimonsa.
Tämä täysin "lahjaton lapsi" kyllä on pärjännyt oikein hyvin, sekä SYKissä että sen jälkeenkin. Ja ennen SYKiä taisi käydä Helsingin Saksalaisen koulun (ei ole käynyt suomalaista koulua), josta pääsi erillispäätöksellä SYKiin.
Mutta kivahan se on tietysti av-palstalla kirjoitella aivan mitä sattuu.
Tuleeko yhtään mieleen, että tämä "erillispäätös" tehtiin sen takia, että Lipposet ovat yhteiskunnan silmäätekeviä?
Enkä puhu mitä sattuu. Tiedän, että samana vuonna tällaista erillispäätöstä haki huomattavasti paremmalla paperilla eräs toinen lapsi.
Ei mikään huhu, vaan fakta.
Rikkailla on varaa kouluttaa vaikka lahjattomatkin lapsensa vaikka kuinka pitkälle.
Tarvitaan vain kovaa pänttäämistä, ei siinä älyä niinkään tarvitse, vaan ahkeruutta.
Vai voitteko väittää, ettette ole koskaan tavanneet kirjaviisasta, mutta muuten umpityhmää ja huonotapaista akateemista? :D
Päivi Lipposen opettajanvirka kuuluisi oikeasti sellaisen tarpeessa olevalle.
Paavo Lipponen oli politiikassa toimiessaan oikeammalla kuin kokoomus koskaan.
Tekopyhiä, epämiellyttävän oloisia oman edun tavoitteljoita, joille politiikka tarjosi tilaisuuden toimia.
SDP lienee silti aivan oikea puolue heidänlaisilleen.
Negatiivinen julkisuuskuva johtuu ihan heidän omasta käytöksestään ja rahan himosta ja erityisesti julkisen.
Lipponen on ainut pääministeri Suomessa, joka on nauttinut samaan aikaan täysimääräisestä pääministerin palkasta ja hakenut vanhempainrahaa Kelalta, kun oli isyyslomalla tyttäriensä syntymän jälkeen. Päivärahan suuruus päivässä, vastasi monen koko isyysloman palkkaa.
Tietysti, myös pääministerillä on oikeus isyyspäivärahaa ja Lipponen toimi ihan lain mukaan, mutta esim. Jyrki Katainen ei käyttänyt samaa oikeutta, vaikka hänen pääministeri aikana heidän perheeseen syntyi pari lasta.
Jo tästä voidaan päätellä Lipposten arvot ja moraali, kun he vielä edustavat poliittisesti työväenluokkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päivi nappasi nuoruuden hehkussaan (heh, heh..) pöhöttyneen papparaisen ja on hyötynyt siitä enemmän varmaan kuin kukaan.
Millä ihmeen omilla ansioillaan hän koskaan olisi eduskuntaan päässyt? Lipposen vaimona tyhmä kansanosa oli vakuuttunut, että on hyvä muussakin kuin hissan maikkana -- jos nyt siinä on edes hyvä.
Että en ihmettele kaiken kokonaisuuden arvioineena antipatioita häntä kohtaan. Lypsää nyt rahaa yhteiskunnalta 350 000 euroa. Tämä oli laskettu, jos vie tappiin asti tämän sopeutumiseläkkeen nostamisen.
Jostain syystä sensuroitiin, kun sanoin, että samassa tilanteessa oleva Osmo Soininvaara ei nosta sopeutumiseläkettä. Samassa tilanteessa siksi, että on myös toimivaa yritystoimintaa.
Mistä tiedät kuinka paljon käytännössä Päivi Lipponen pystyy nostamaan sopeutumiseläkettä? Hänellä voi hyvinkin olla kokonaisuudessaan niin suuret palkkatulot (toimitusjohtajan työ, opetustyöt ym.), että ne ainakin osittain leikkaavat tuota eläkettä.
Päivi Lipponen on fil. tri ja julkaissut useita teoksia:
https://fi.wikipedia.org/wiki/P%C3%A4ivi_Lipponen
Ilmeisesti toiset akat vihaavat Päivi Lipposta oikein erityisesti, tyypillistä naisille.
Inhoan moraalittomuutta, se ei katso sukuuolta. Naurettava sterotypia tämä naisen viha naista kohtaan.
Ja Päivi Lipponen saa vanhan mallista sopeutumiseläkettä, joka jatkuu 62-vuotiaaksi täysin tuloista riippumatta.
Sittemmin järjestelmää on radikaalisti muutettukin. Tutustu asiaan, en tässä jaksa opettaa. Ihan googlella löytyy.
Ei ole tuloista riippumaton vanhan mallinenkaan sopeutumiseläke. Se on tuloista riippumaton kunnes henkilön kokonaistulot (palkkatulot + sopeutumiseläke) saavuttaa kansanedustajan maksimieläkkeen tason. Sen jälkeen palkkatulot rupeavat leikkaamaan sopeutumiseläkettä. Riittävän suurilla palkkatuloilla ei saa enää sopeutumiseläkettä. Kumma että edelleenkin tämä asia tunnetaan niin huonosti. Päivi Lipposen tapauksessa voi olla hyvinkin mahdollista, että ainakin osittain leikkaantuu tuo sopeutumiseläke pois.
Sen sijaan pääomatuloja saa nostaa täysin vapaasti. Ja sopeutumiseläkkeen kestoa ei ole rajattu toisin kuin uudemman sopeutumisrahan.
IL mukaan Päivi Lipponen on tehnyt v.2015 opettajan tehtäviä, ettei palkka ylitä 2,300€/kk, joka ei vaikuta eläkkeeseen ja näin Lipposet tulot ovat 4300€/kk + yrityksen pääomatuloina nostettu palkka.
Ikävintähän tässä on ettei koulu pysty täyttämään opettajanvirkaansa, kun vakituinen viranhaltija pitää sen itsellään, vaikka ei tee täyttä työpäivää.
Eihän tässä tarvitse kun vähän seurata uutisia ja lukea lehtiä. Media on ylivoimainen vallan vahtikoira.
Media valvoo, mihin meidän verovarat valuvat, kansalaisille vai vallan eliiteille.
Ja kyllä, Lipposet ovat saaneet ihan kivasti kikkailullaan hilloa ja siksi negatiivisuus ja halveksunta.
Esim. sopeutumiseläke, jonka Päivi Lipponen on kikkailut eduskunnasta putoamisen jälkeen, vaikka hänellä on vakituinen virka ja sen lisäksi toimii perheensä yrityksessä.
Ja tuo eläke on vielä itse haettava.
Suurin osa eduskunnan jättäneistä ei ole hakenut sopeutumiseläkettä lainkaan, olisiko moraalista ja kunniasta kysymys.
Pyh, vai pääsi pentu "erillispäätöksellä" SYKiin, paljonkohan vanhemmat maksoivat voitelurahaa, jotta lahjatonkin sinne huolittiin?