Miksi palstalla suhtaudutaan niin hirveän negatiivisesti Paavo ja Päivi Lipposeen?
Hehän ovat fiksuja ja sivistyneitä ihmisiä, kummastuttaa tämä jokapäiväinen mollaaminen täällä?
Kommentit (48)
Ovat kirjasivistyneitä, mutta eivät sydämensivistyneitä, joka on arvoasteikossa korkeammalla.
Tuossa asemassa olevilta, kansalaiset odottavat aivan toisenlaista käytöstä ja moraalia, kuin tavan kansalaisilta.
Lipposet ovat joutuneet epäsuosioon, ihan heidän omasta ansiostaan - virka- ja luottamustehtävän hyväksi- ja väärinkäytösestä.
Vai onko sinusta ap. moraalisesti ok. jos henkilö nauttii sopeutumiseläkettä ja samaan aikaan hänellä on kokopäiväinen opettajanvirka, joista tunneista hän tekee vain osan ja sen lisäksi on perheensä omistamassa yrityksessä tj.
Mieleen on jäänyt lehdissä kerrotut, yrityksen P.L käyntikortit eduskunnan piikkiin, eduskunnan virka-auton ja kuljettajan väärinkäyttö lasten koulumatkoihin jne.
Eikä pariskunnan alkutaivalkaan ollut kummoinen, kun molemmat olivat tahoillaan vielä naimisissa.
Eikä Päivi Lipposen mainetta parantanut ex-miehensä sukunimen käyttö ja siitä riiteleminen.
En muista, yhdestäkään pääministeristä kirjoitettu niin kielteisesti, kuin Lipposista ja kaikki ne kielteiset ovat perustuneet faktoihin ja todistusaineistoon. Ja kysymys on aina ollut rahasta, vaikka heidän henk.koht.tulot ovat olleet aina hyvin korkealla, mutta silti mielellään käyvät myös veronmaksajien kukkarolla.
Siitä kielteinen julkisuus, oli he miten sivistyneitä tahansa.
Vierailija kirjoitti:
Ajatelkaas vielä, että tällainen moraaliton ihminen (Päivi Lipponen) käy vieläpä seurakunnassamme ja leikkii uskovaa, vaikka hänen elämänsä hedelmät ovat täysin mätiä.
Jeesus sanookin Mt 7:20 Niin te siis tunnette heidät heidän hedelmistään.
Päivi = tekopyhä oksetus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päivi Lipponen on mediassa ahkeroinut oikein olan takaa saavuttaakseen kansan epäsuosion. Tampereen murhapoltto muistetaan hyvin, syytti suomalaisia rasisteiksi, tekijäksi paljastuikin etninen pizzerian pitäjä. Sitten rouva julkaisi aivan tolkuttoman selittelyn, joka ei ollut anteeksipyyntö. Seuraavaksi hän moitiskeli suomalaisia vanhempia , kun he ottavat lapsensa pois maahanmuuttajajien kansoittamista lähikouluista. Rouva itse laittoi lapsensa eliittikouluun, jossa ei vierasmaalaisia ole kuin diplomaattipiireistä, eikä tule. Tässä muutama juttu, joka tuli mieleen.
Ja on muistettava, että sai tämän mahdollisesti täysin lahjattoman lapsensa ohi muiden suhteilla tähän kouluun.
Ilmeisesti lapsi perinyt äitinsä älynlahjat.
Paavo vedetään kuin pässiä narussa 25 vuotta nuoremman siipan toimesta. Lammas, mikä lammas. Hän ei ehkä pohjimmiltaan ole niin kamala kuin pyrkyrivaimonsa.
Tämä täysin "lahjaton lapsi" kyllä on pärjännyt oikein hyvin, sekä SYKissä että sen jälkeenkin. Ja ennen SYKiä taisi käydä Helsingin Saksalaisen koulun (ei ole käynyt suomalaista koulua), josta pääsi erillispäätöksellä SYKiin.
Mutta kivahan se on tietysti av-palstalla kirjoitella aivan mitä sattuu.
Huomattu on. Näköjään, mutta tapahtuuko mitään poliittisessa päätöksenteossa tuollaisen epäkohdan poistamiseksi, siis että mikä on työllistymistä ja mikä ei. Vai saako noi eläkkeen palkkansa päälle ja kuuluuko se saada.
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201707302200295006_pi.shtml
Päivi nappasi nuoruuden hehkussaan (heh, heh..) pöhöttyneen papparaisen ja on hyötynyt siitä enemmän varmaan kuin kukaan.
Millä ihmeen omilla ansioillaan hän koskaan olisi eduskuntaan päässyt? Lipposen vaimona tyhmä kansanosa oli vakuuttunut, että on hyvä muussakin kuin hissan maikkana -- jos nyt siinä on edes hyvä.
Että en ihmettele kaiken kokonaisuuden arvioineena antipatioita häntä kohtaan. Lypsää nyt rahaa yhteiskunnalta 350 000 euroa. Tämä oli laskettu, jos vie tappiin asti tämän sopeutumiseläkkeen nostamisen.
Jostain syystä sensuroitiin, kun sanoin, että samassa tilanteessa oleva Osmo Soininvaara ei nosta sopeutumiseläkettä. Samassa tilanteessa siksi, että on myös toimivaa yritystoimintaa.
Paavo ja Päivi Lipponen eivät ole populisteja, siksi niistä ei pidetä Suomessa.
Päivi ärsyttää enemmän, mutta Paavossa ärsyttää se, että hän halusi olla liian vahva johtaja huomioimatta, että Suomi on monipuoluedemokratia. Hän siis halusi määrätä liikaa kaikesta ja hänestä ei millään meinattu päästä eroon.
Pääministerinä vuosikaudet ja siitä sitten eduskunnan puhemieheksi ja sitten yritti vielä presidentiksi ja oletti olevansa erittäin vahvoilla. "Suomi tarvitsee vahvaa johtajaa". On ollut kaikkialla koko ajan päsmäröimässä. Kerrassaan ärsyttävää.
Lisäksi ärsyttää, että hylkäsi mlnkkymmenvuotisen avioliittonsa pyrkyri-Päivin takia ja kehtasi vielä juhlia häitään näyttävästi ja hehkuttaa uutta onneaan.
Eli liian dominoiva päätöksenteossa. Ei antanut muille tilaa.
Vierailija kirjoitti:
Pitkän poliittisen uran jälkeen Paavo myi itsensä hyvällä hinnalla Itämeren kaasuputken lobbariksi, eli valjasti julkisissa tehtävissä rakentamansa verkoston yksityisten yritysten käyttöön - ilman mitään karenssia tai siirtymäaikaa.
Kyllä minusta tuossa on jo tarpeeksi syitä suhtautua Paavoon vähintäänkin varauksellisesti.
Tarkentaisin, että Paavo ei myynyt itseään yksityisten yritysten vaan Venäjän valtion omistaman yrityksen käyttöön, mikä on paljon pahempi asia. Lipponen on mukana tekemässä töitä Venäjän hyväksi. Energiapolitiikka on yksi Venäjän vaikutuskeinoista siinä missä poliittiset murhat ja suorat hyökkäyksetkin ja Paavon myyräntyö kohdistuu myös Suomea vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Päivi nappasi nuoruuden hehkussaan (heh, heh..) pöhöttyneen papparaisen ja on hyötynyt siitä enemmän varmaan kuin kukaan.
Millä ihmeen omilla ansioillaan hän koskaan olisi eduskuntaan päässyt? Lipposen vaimona tyhmä kansanosa oli vakuuttunut, että on hyvä muussakin kuin hissan maikkana -- jos nyt siinä on edes hyvä.
Että en ihmettele kaiken kokonaisuuden arvioineena antipatioita häntä kohtaan. Lypsää nyt rahaa yhteiskunnalta 350 000 euroa. Tämä oli laskettu, jos vie tappiin asti tämän sopeutumiseläkkeen nostamisen.
Jostain syystä sensuroitiin, kun sanoin, että samassa tilanteessa oleva Osmo Soininvaara ei nosta sopeutumiseläkettä. Samassa tilanteessa siksi, että on myös toimivaa yritystoimintaa.
Mistä tiedät kuinka paljon käytännössä Päivi Lipponen pystyy nostamaan sopeutumiseläkettä? Hänellä voi hyvinkin olla kokonaisuudessaan niin suuret palkkatulot (toimitusjohtajan työ, opetustyöt ym.), että ne ainakin osittain leikkaavat tuota eläkettä.
Päivi Lipponen on fil. tri ja julkaissut useita teoksia:
https://fi.wikipedia.org/wiki/P%C3%A4ivi_Lipponen
Ilmeisesti toiset akat vihaavat Päivi Lipposta oikein erityisesti, tyypillistä naisille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitkän poliittisen uran jälkeen Paavo myi itsensä hyvällä hinnalla Itämeren kaasuputken lobbariksi, eli valjasti julkisissa tehtävissä rakentamansa verkoston yksityisten yritysten käyttöön - ilman mitään karenssia tai siirtymäaikaa.
Kyllä minusta tuossa on jo tarpeeksi syitä suhtautua Paavoon vähintäänkin varauksellisesti.Tarkentaisin, että Paavo ei myynyt itseään yksityisten yritysten vaan Venäjän valtion omistaman yrityksen käyttöön, mikä on paljon pahempi asia. Lipponen on mukana tekemässä töitä Venäjän hyväksi. Energiapolitiikka on yksi Venäjän vaikutuskeinoista siinä missä poliittiset murhat ja suorat hyökkäyksetkin ja Paavon myyräntyö kohdistuu myös Suomea vastaan.
Kuitenkin, Paavo Lipponen tunnetaan erityisesti suurena lännen ystävänä, jopa USA:n ystävänä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päivi Lipponen on mediassa ahkeroinut oikein olan takaa saavuttaakseen kansan epäsuosion. Tampereen murhapoltto muistetaan hyvin, syytti suomalaisia rasisteiksi, tekijäksi paljastuikin etninen pizzerian pitäjä. Sitten rouva julkaisi aivan tolkuttoman selittelyn, joka ei ollut anteeksipyyntö. Seuraavaksi hän moitiskeli suomalaisia vanhempia , kun he ottavat lapsensa pois maahanmuuttajajien kansoittamista lähikouluista. Rouva itse laittoi lapsensa eliittikouluun, jossa ei vierasmaalaisia ole kuin diplomaattipiireistä, eikä tule. Tässä muutama juttu, joka tuli mieleen.
Ja on muistettava, että sai tämän mahdollisesti täysin lahjattoman lapsensa ohi muiden suhteilla tähän kouluun.
Ilmeisesti lapsi perinyt äitinsä älynlahjat.
Paavo vedetään kuin pässiä narussa 25 vuotta nuoremman siipan toimesta. Lammas, mikä lammas. Hän ei ehkä pohjimmiltaan ole niin kamala kuin pyrkyrivaimonsa.
Tämä täysin "lahjaton lapsi" kyllä on pärjännyt oikein hyvin, sekä SYKissä että sen jälkeenkin. Ja ennen SYKiä taisi käydä Helsingin Saksalaisen koulun (ei ole käynyt suomalaista koulua), josta pääsi erillispäätöksellä SYKiin.
Mutta kivahan se on tietysti av-palstalla kirjoitella aivan mitä sattuu.
Tuleeko yhtään mieleen, että tämä "erillispäätös" tehtiin sen takia, että Lipposet ovat yhteiskunnan silmäätekeviä?
Enkä puhu mitä sattuu. Tiedän, että samana vuonna tällaista erillispäätöstä haki huomattavasti paremmalla paperilla eräs toinen lapsi.
Ei mikään huhu, vaan fakta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päivi Lipponen on mediassa ahkeroinut oikein olan takaa saavuttaakseen kansan epäsuosion. Tampereen murhapoltto muistetaan hyvin, syytti suomalaisia rasisteiksi, tekijäksi paljastuikin etninen pizzerian pitäjä. Sitten rouva julkaisi aivan tolkuttoman selittelyn, joka ei ollut anteeksipyyntö. Seuraavaksi hän moitiskeli suomalaisia vanhempia , kun he ottavat lapsensa pois maahanmuuttajajien kansoittamista lähikouluista. Rouva itse laittoi lapsensa eliittikouluun, jossa ei vierasmaalaisia ole kuin diplomaattipiireistä, eikä tule. Tässä muutama juttu, joka tuli mieleen.
Ja on muistettava, että sai tämän mahdollisesti täysin lahjattoman lapsensa ohi muiden suhteilla tähän kouluun.
Ilmeisesti lapsi perinyt äitinsä älynlahjat.
Paavo vedetään kuin pässiä narussa 25 vuotta nuoremman siipan toimesta. Lammas, mikä lammas. Hän ei ehkä pohjimmiltaan ole niin kamala kuin pyrkyrivaimonsa.
Tämä täysin "lahjaton lapsi" kyllä on pärjännyt oikein hyvin, sekä SYKissä että sen jälkeenkin. Ja ennen SYKiä taisi käydä Helsingin Saksalaisen koulun (ei ole käynyt suomalaista koulua), josta pääsi erillispäätöksellä SYKiin.
Mutta kivahan se on tietysti av-palstalla kirjoitella aivan mitä sattuu.
Tuleeko yhtään mieleen, että tämä "erillispäätös" tehtiin sen takia, että Lipposet ovat yhteiskunnan silmäätekeviä?
Enkä puhu mitä sattuu. Tiedän, että samana vuonna tällaista erillispäätöstä haki huomattavasti paremmalla paperilla eräs toinen lapsi.
Ei mikään huhu, vaan fakta.
No onko vika silloin erillispäätöstä hakevan vai erillispäätöksen myöntävä/hylkäävä?
Jos on Saksalaisesta koulusta valmistunut, niin silloin kai on pakko hakea erillispäätöstä? Vai voiko tulla sisään normikiintiön kautta, en tunne kyllä yksityiskohtia tässä asiassa.
Eikä tuo SYK ole mikään niin ihmeellinen koulu (muuta kuin että sinne on tosi korkea ka-raja), siellä opetetaan paljon eri kieliä, siitä se on tunnettu.
Ihmisten pitäisi olla suorastaan kiitollisia Lipposille, on niin kiva inhota tiettyjä henkilöitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päivi nappasi nuoruuden hehkussaan (heh, heh..) pöhöttyneen papparaisen ja on hyötynyt siitä enemmän varmaan kuin kukaan.
Millä ihmeen omilla ansioillaan hän koskaan olisi eduskuntaan päässyt? Lipposen vaimona tyhmä kansanosa oli vakuuttunut, että on hyvä muussakin kuin hissan maikkana -- jos nyt siinä on edes hyvä.
Että en ihmettele kaiken kokonaisuuden arvioineena antipatioita häntä kohtaan. Lypsää nyt rahaa yhteiskunnalta 350 000 euroa. Tämä oli laskettu, jos vie tappiin asti tämän sopeutumiseläkkeen nostamisen.
Jostain syystä sensuroitiin, kun sanoin, että samassa tilanteessa oleva Osmo Soininvaara ei nosta sopeutumiseläkettä. Samassa tilanteessa siksi, että on myös toimivaa yritystoimintaa.
Mistä tiedät kuinka paljon käytännössä Päivi Lipponen pystyy nostamaan sopeutumiseläkettä? Hänellä voi hyvinkin olla kokonaisuudessaan niin suuret palkkatulot (toimitusjohtajan työ, opetustyöt ym.), että ne ainakin osittain leikkaavat tuota eläkettä.
Päivi Lipponen on fil. tri ja julkaissut useita teoksia:
https://fi.wikipedia.org/wiki/P%C3%A4ivi_Lipponen
Ilmeisesti toiset akat vihaavat Päivi Lipposta oikein erityisesti, tyypillistä naisille.
Inhoan moraalittomuutta, se ei katso sukuuolta. Naurettava sterotypia tämä naisen viha naista kohtaan.
Ja Päivi Lipponen saa vanhan mallista sopeutumiseläkettä, joka jatkuu 62-vuotiaaksi täysin tuloista riippumatta.
Sittemmin järjestelmää on radikaalisti muutettukin. Tutustu asiaan, en tässä jaksa opettaa. Ihan googlella löytyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päivi nappasi nuoruuden hehkussaan (heh, heh..) pöhöttyneen papparaisen ja on hyötynyt siitä enemmän varmaan kuin kukaan.
Millä ihmeen omilla ansioillaan hän koskaan olisi eduskuntaan päässyt? Lipposen vaimona tyhmä kansanosa oli vakuuttunut, että on hyvä muussakin kuin hissan maikkana -- jos nyt siinä on edes hyvä.
Että en ihmettele kaiken kokonaisuuden arvioineena antipatioita häntä kohtaan. Lypsää nyt rahaa yhteiskunnalta 350 000 euroa. Tämä oli laskettu, jos vie tappiin asti tämän sopeutumiseläkkeen nostamisen.
Jostain syystä sensuroitiin, kun sanoin, että samassa tilanteessa oleva Osmo Soininvaara ei nosta sopeutumiseläkettä. Samassa tilanteessa siksi, että on myös toimivaa yritystoimintaa.
Mistä tiedät kuinka paljon käytännössä Päivi Lipponen pystyy nostamaan sopeutumiseläkettä? Hänellä voi hyvinkin olla kokonaisuudessaan niin suuret palkkatulot (toimitusjohtajan työ, opetustyöt ym.), että ne ainakin osittain leikkaavat tuota eläkettä.
Päivi Lipponen on fil. tri ja julkaissut useita teoksia:
https://fi.wikipedia.org/wiki/P%C3%A4ivi_Lipponen
Ilmeisesti toiset akat vihaavat Päivi Lipposta oikein erityisesti, tyypillistä naisille.
Inhoan moraalittomuutta, se ei katso sukuuolta. Naurettava sterotypia tämä naisen viha naista kohtaan.
Ja Päivi Lipponen saa vanhan mallista sopeutumiseläkettä, joka jatkuu 62-vuotiaaksi täysin tuloista riippumatta.
Sittemmin järjestelmää on radikaalisti muutettukin. Tutustu asiaan, en tässä jaksa opettaa. Ihan googlella löytyy.
Ei ole tuloista riippumaton vanhan mallinenkaan sopeutumiseläke. Se on tuloista riippumaton kunnes henkilön kokonaistulot (palkkatulot + sopeutumiseläke) saavuttaa kansanedustajan maksimieläkkeen tason. Sen jälkeen palkkatulot rupeavat leikkaamaan sopeutumiseläkettä. Riittävän suurilla palkkatuloilla ei saa enää sopeutumiseläkettä. Kumma että edelleenkin tämä asia tunnetaan niin huonosti. Päivi Lipposen tapauksessa voi olla hyvinkin mahdollista, että ainakin osittain leikkaantuu tuo sopeutumiseläke pois.
Sen sijaan pääomatuloja saa nostaa täysin vapaasti. Ja sopeutumiseläkkeen kestoa ei ole rajattu toisin kuin uudemman sopeutumisrahan.
Lipposka on junaillut niin, että tulot ovat pääomatuloja. Ne eivät vaikuta sopeutumiseläkkeeseen. Ansiotulot vaikuttaisivatkin.
Onko tosiaan jostain pataoikeistolaisestakaan oikein nostaa yhteiskunnan tukia (tueksihan tämä on tarkoitettu) 150 000 euron pääomatuloilla?
Miten tuollaisiin olijoihin heidän kaikessa negatiivisyydessään voisi suhtautua muuten kuin vastenmielisyyttä tuntien?
Kumpikin ovat ainoastaan vahingoittaneet Suomea eivätkä tehneet yhtä ensimmäistä positiivista asiaa kansallemme.
https://www.eduskunta.fi/FI/kansanedustajat/elakkeet/Sivut/default.aspx
"Ennen vuotta 2011 kansanedustajana ollut voi saada sopeutumiseläkettä, jos hän ei työllisty työmarkkinoilla. Ehtona on, että henkilö on toiminut kansanedustajana vähintään seitsemän vuoden ajan. Sopeutumiseläkettä maksetaan vain siltä osin kuin eläke ei yhdessä ansiotulojen kanssa ylitä kansanedustajan eläkkeen enimmäismäärää."
Eli ansiotulot vaikuttavat eläkkeen määrään.
Vierailija kirjoitti:
Lipposka on junaillut niin, että tulot ovat pääomatuloja. Ne eivät vaikuta sopeutumiseläkkeeseen. Ansiotulot vaikuttaisivatkin.
Onko tosiaan jostain pataoikeistolaisestakaan oikein nostaa yhteiskunnan tukia (tueksihan tämä on tarkoitettu) 150 000 euron pääomatuloilla?
Päivi Lipponen saa ansiotuloja sekä tj:n työstään että varmaan myös osa-aikaisista opetustöistään. Voi olla että hänellä näiden lisäksi on muitakin ansiotuloja.
Samat sanat - Yksi järkyttävimpiä rikoksia Suomessa, jota ei kovin paljon edes spekuloitu siksi koska uhrit olivat suomalaisia.