Miksi palstalla suhtaudutaan niin hirveän negatiivisesti Paavo ja Päivi Lipposeen?

älä ota henk.kohtaisesti, jollakin oli paha olo ja päätti purkaa sen Lipposiin. 

Molemmat ovat opportunistizia poliitikkoja jotka eivät ajaneet kansan etua vaikka kuuluivat SDPn kansaliikkeeseen.

He molemmat rupesivat elitistisiksi kansanjohtajiksi jotka ajoivat eliitin ja omia etuja. Siksi on ihan syytäkin halveksia kansan äänillä valtaa väärinkäyttäviä poliitikkoja.

Päivi Lipponen käski meidän opiskella pakkoruotsia jotta voimme mennä Norjaan töihin koska siellä on niin hyvät palkat.

Nyt saamme kuulla että hän saa sopettumiseläkettä vaikka toimii Paavon yrityksessä hyvällä paikalla, eikä tietysti mennyt Norjaan töihin.

Kummaltakin puuttuu moraali. Siinä syy miksi minä inhoan heitä.

Me suomenkieliset olemme taistelleet satoja vuosia suomenkielisen koulutuksen puolesta, emmekä vieläkään ole päässeet tasa-arvoiseen asemaan ruotsinkielisten kanssa.

Siitä huolimatta Päivi Lipponen on sitä mieltä että suomenkielisen pitäisi käydä koulunsa ruotsiksi. Hän ehdotti että suomenkieliset lapset valjastetaan ruotsinkielisen kouluverkon tukemiseen. Monet ruotsinkieliset koulut kärsivät oppilaspulasta ja sulkemisuhasta, niin suomenkieliset voisivat käydä ruotsinkielstä koulua ja vähitellen luokka kerrallaan siirtyä kokonaan ruotsinkielisiin luokkiin. Mistä tälläisiä poliitikkoja Suomeen oikein tulee??

Suomessa on vain kaksikielisiä ja ruotsinkielisiä opinahjoja. Siksi juuri ruotsinkieliselle on turvattu paremmin opiskelu äidinkielellään kuin suomenkieliselle.

Ruotsinkielinen voi hakea suomenkieliseen kouluun joutumatta suomen kielen kokeeseen, hän voi vaatia tenttikysymykset ruotsiksi, valmistua suomenkielisestä koulusta ruotsin kielellä, tehdä lopputyönsä ruotsiksi MISSÄ TAHANSA koulussa Suomessa.

Näin ei voi tehdä suomenkielinen missään ruotsinkielisessä koulussa. Abo Akademissa eikä Hankenilla ei voi vaatia tenttikysymyksiä suomeksi, ei voi tehdä gradua suomeksi koska se on erikseen kielletty. Ruotsinkielinen saa tehdä lopputyönsä äidinkielellään kaikissa oppilaitoksissa Suomessa koska kaikki oppilaitokset ovat ruotsinkielisiä tai kaksikielisiä.

Ovat etuoikeutettuja. Lähinnä kai tällä hetkellä ärsyttää että Päivi rikkaana ihmisenä kuittaa sopetumiseläkettä.

Vain Paavo pakkoruotsi Lipponen on onnistunut perustelemaan pakkoruotsin. Hän on sanonut että kukaan ei valitsisi ruotsia jos se ei olisi pakollinen.

Minä olen samaa mieltä P. pakkoruotsi Lipposen kanssa, koska kukaan ei valitsisi turhaa kieltä jos se olisi vapaaehtoinen.

Eiköhän Päivi ole tuota ruotsinkieltä kannattanut siksi, että saisi kaivopuiston kerman äänet itselleen?

Paavo Lipponen on kouluesimerkki äänestäjistään vieraantuneesta poliitikosta, joka on lisäksi erittäin herkkähipiäinen kaikkeen häneen kohdistuvaan arvosteluun liittyen. Omasta mielestään häntä ei arvosteta tarpeeksi ja sitä kaunaa hän on purkanut monissa lehtikirjoituksissaan - varsinainen valtakunnanmököttäjä.

Pitkän poliittisen uran jälkeen Paavo myi itsensä hyvällä hinnalla Itämeren kaasuputken lobbariksi, eli valjasti julkisissa tehtävissä rakentamansa verkoston yksityisten yritysten käyttöön - ilman mitään karenssia tai siirtymäaikaa.

Kyllä minusta tuossa on jo tarpeeksi syitä suhtautua Paavoon vähintäänkin varauksellisesti.

Vierailija kirjoitti:

Päivi Lipponen on mediassa ahkeroinut oikein olan takaa saavuttaakseen kansan epäsuosion. Tampereen murhapoltto muistetaan hyvin, syytti suomalaisia rasisteiksi, tekijäksi paljastuikin etninen pizzerian pitäjä. Sitten rouva julkaisi  aivan tolkuttoman selittelyn, joka ei ollut anteeksipyyntö. Seuraavaksi  hän moitiskeli suomalaisia vanhempia , kun he ottavat lapsensa pois maahanmuuttajajien kansoittamista lähikouluista. Rouva itse laittoi lapsensa eliittikouluun, jossa ei vierasmaalaisia ole kuin diplomaattipiireistä, eikä tule. Tässä muutama juttu, joka tuli mieleen.

Ja on muistettava, että sai tämän mahdollisesti täysin lahjattoman lapsensa ohi muiden suhteilla tähän kouluun. 

Ilmeisesti lapsi perinyt äitinsä älynlahjat. 

Paavo vedetään kuin pässiä narussa 25 vuotta nuoremman siipan toimesta. Lammas, mikä lammas. Hän ei ehkä pohjimmiltaan ole niin kamala kuin pyrkyrivaimonsa. 

Kaiken huippu on se että Päivi Lipposella on virka. Johon hän olisi voinut palata pudottuaan eduskunnasta.

Sen sijaan hän alkoi nostaa sopeutumiseläkettä, joka on tarkoitettu väliaikaiseksi työttömyysturvaksi. Vaikka hän ei siis edes ollut työtön.

Ja siitä virastaankin hän pitää edelleen kiinni. Hänellä on se, mutta hän tekee vain muutamia tunteja. Eli voi pitää sen virkansa ja tehdä töitä muualla ja lisäksi vielä nostaa aen sopeutumiseläkkeen.

Ja tällä tempulla hän varmistaa myös sen, että joku toinen opettaja joutuu keikkumaan pelkillä tuntiansioilla sen sijaan, että voisi hakea sitä virkaa, jota Päivi Lipponen pitää hallussaan, mutta ei hoida.

Vierailija kirjoitti:

Molemmat ovat opportunistizia poliitikkoja jotka eivät ajaneet kansan etua vaikka kuuluivat SDPn kansaliikkeeseen.

He molemmat rupesivat elitistisiksi kansanjohtajiksi jotka ajoivat eliitin ja omia etuja. Siksi on ihan syytäkin halveksia kansan äänillä valtaa väärinkäyttäviä poliitikkoja.

Päivi Lipponen käski meidän opiskella pakkoruotsia jotta voimme mennä Norjaan töihin koska siellä on niin hyvät palkat.

Nyt saamme kuulla että hän saa sopettumiseläkettä vaikka toimii Paavon yrityksessä hyvällä paikalla, eikä tietysti mennyt Norjaan töihin.

Kansasta 74% vastustaa pakkoruotsia. Silti Paavo Lipponen on ottanut johtajan pestin organisaatiossa jonka tehtävä on ylläpitää pakkoruotsia ja ruotsalaisia etuoikeuksia Suomessa. Hän ei kuuntele äänestäjiään vaan hän ajaa eliitin etua kansalle. Hän sai valtansa kansalta mutta sitten hän rupesi kansanjohdattajaksi.

74% kansasta vastustaa pakkoruotsia mutta silti kansanedustajana molemmat Lipposet kannattivat vahvasti pakkoruotsia.

Valta korruptoi ja SDP ja Lipposet siinä mukana ovat ruvenneet kansanjohtajiksi.

Kansanjohtaja ei kuuntele kansaa vaan tyrkyttää kansalle omien etujensa mukaisia ratkaisuja ja veljeilee eliitin kanssa.

Kansanedustajan tehtävä on edustaa kansaa valtioon päin ja toimia kansan tahdon välittäjänä eduskunnassa.

Kansalta saatua mandaattia pitää kunnioittaa eikä valituksi tulemisen jälkeen voi ruveta elitistiseksi johtajaksi kansaan päin. Kansanedustajan tehtävä ei ole mikään johtajapesti vaan edustajapesti.

Perustavanlaatuisin syy taitaa olla se, että joku palsta mamma on saanut päähänsä, että Päivi Lipposen esikoisen takia hänen kullanmurunsa estyi pääsemästä SYK:hon, ja siitä se alamäki sitten alkoi.

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän Päivi ole tuota ruotsinkieltä kannattanut siksi, että saisi kaivopuiston kerman äänet itselleen?

Ei todellakaan!

Hän tietää että ei voi saada Kaivopuiston ääniä, ei edes suomenkielisten.

Hän on saanut vaalirahaa RKPn säätiöiltä ja sitä hän on kärttänyt puheillansa. Onneksi kauniimpi Nazima Razyar pudotti Päivin eduskunnasta. Vaikka Razyarkin on pakkoruotsin kannattaja jolla on lapsi ruotsinkielisen kanssa.

Ajatelkaas vielä, että tällainen moraaliton ihminen (Päivi Lipponen) käy vieläpä seurakunnassamme ja leikkii uskovaa, vaikka hänen elämänsä hedelmät ovat täysin mätiä.

Jeesus sanookin Mt 7:20 Niin te siis tunnette heidät heidän hedelmistään.

Vierailija kirjoitti:

Ajatelkaas vielä, että tällainen moraaliton ihminen (Päivi Lipponen) käy vieläpä seurakunnassamme ja leikkii uskovaa, vaikka hänen elämänsä hedelmät ovat täysin mätiä.

Jeesus sanookin Mt 7:20 Niin te siis tunnette heidät heidän hedelmistään.

Oksettavaa, että vielä leikkii uskovaa, vaikka on täysin moraaliton ja paha ihminen.

Vierailija kirjoitti:

Ajatelkaas vielä, että tällainen moraaliton ihminen (Päivi Lipponen) käy vieläpä seurakunnassamme ja leikkii uskovaa, vaikka hänen elämänsä hedelmät ovat täysin mätiä.

Jeesus sanookin Mt 7:20 Niin te siis tunnette heidät heidän hedelmistään.

Ja luulee vielä srk:ssa käynnin hyvittävän kaiken.

Päivi tais laittaa pikkasen "liian nopean blogin" sen tampereen pitseriatuhopolton jälkeen, jossa kuoli kolme sivullista ja asiaan täysin syytöntä suomalaista.  

Kertoi siinä lähes tietona, suomalaisten olevan rasisteja. 

Pitikö heti irtopisteitä kerätäkseen syyttää suomalaisia, kun tutkinnassa selvisi että omistajat polttivat itse pitseriansa saadakseen heille kuulumattomasti vakuutuskorvaukset.  Eli pelkän rahan ja ansaitsemattoman voiton vuoksi menetti kolme suomalaista henkensä.

Tuon asiattoman kannanottonsa vuoksi päivi ainkin menetti mun silmissä arvostuksensa. Toki ei sitä vailla ehkä olekaan.

Vierailija kirjoitti:

Hehän ovat fiksuja ja sivistyneitä ihmisiä, kummastuttaa tämä jokapäiväinen mollaaminen täällä?

Tunsin Paavon isän - hän oli fiksu ja huumorintajuinen mies, joka halveksi koko sydämestään Päiviä.

Ei pidä mennä pusikoihin tyrkyttämään itseään! T. Paavo Lipponen