Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Akateemiset työttömät! Missä meni pieleen?
30.07.2017 |
Kun vieläkin väitetään, että lahjakkaille/hyville tyypeille/ opinnoissa hyvin pärjääville/ you name it on töitä niin miksi olet työtön? Näettekö omassa opinnoissanne tai urassanne jonkin risteyksen missä valitsitte väärin?
Tähän ketjuun voisi kerätä varoittavia esimerkkejä, miten pilaa lupaavan uran.
Kommentit (48)
Vierailija kirjoitti:
En tiedä, mutta itselleni soitellaan jatkuvasti ja pyydetään töihin.
T: Sosionomi, joka palasi juuri äitiys- ja hoitovapaalta työmarkkinoille
Mitä se tähän liittyy? Tämä keskustelu koskee akateemisia, ja sosionomina sitä et ole akateeminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässä syitä akateemiseen työttömyyteen:
Useille aloille koulutetaan liikaa (biologit, historioitsijat, taiteilijat, osa yhteiskuntatieteellisistä jne.), toisille liian vähän (erityisesti sote eli lääkärit, sosiaalityöntekijät, puheterapeutit, lastentarhanopettajat).
Valtiontalouden taannoisesta tuottavuusohjelmasta alkaen julkisen sektorin asiantuntijatehtävät ja etenkin vakituiset virat ovat vähentyneet merkittävästi ja sama jatkuu, mutta koulutuspaikkoja ei ole vähennetty samassa suhteessa.
Työpaikat ja työntekijät eivät kohtaa: Yritykset etsivät usein erityisosaajaa, jolla on jo spesifiä osaamista ja kokemusta, eivätkä ole valmiita kouluttamaan ja perehdyttämään itse; akateemisellakin on usein puoliso, joten muutto työn perässä edellyttäisi myös puolison työllistymistä uudella paikkakunnalla jne.
Tässä vain muutamia esimerkkejä siitä, syy ei useimmiten ole akateemisen työttömän itsensä. Uudelleen kouluttautuminen vaikka ei-akateemiseen ammattiiin voi olla ratkaisu, joskaan ei aina helppo tie.
Vierailija kirjoitti:
Se akateemisuus ei kerro ihmisestä yhtään mitään. Yliopistossa itse tutustuin tyhmimpiin ihmisiin, joita olen tavannut. Okei yliopisto oli aika pohjoisessa, joten se oli aika heikkotasoinen. Eihän Suomessa ole kuin yksi arvostettu yliopisto muutenkaan.
Osa opiskelee koko aikuiselämänsä tekemättä koskaan oikeita töitä. Sitten ihmetellään, että miksei päästä töihin, kun ei osata tehdä yhtään mitään, eikä olla mukana työyhteisössä.
Eli Lapin yliopisto
Aivan ;) Juurikin! Akateemisuus ei ole tie onneen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työskentelin muutaman vuoden ulkomailla, enkä saanut enää palattuani Suomesta yhtään mitään työtä. Ulkomainen tutkintokin tuntui olevan ihan yhtä tyhjän kanssa, vaikka muualla se oli oikein käypä.
Rupesin sitten duunariksi ja aloitin taas alusta. Elän köyhyysrajalla, mutta onpahan edes kulttuurista ja henkistä pääomaa, jos ei muuta!Ei suomalainen akateeminen työhön haastattelija arvosta ulkomaista korkeakoulututkintoa sillä sehän on pelkkää vessapaperia kun ulkomailla yliopistoon pääsee kuka vaan. Suomessa sinne pääsee vaan ne jotka selviää pääsykokeesta.
Mitäs luulet miten Mette, jalkapalloilijan vaimolle käy, kun valmistui pilipali koulusta ?
Mitä väliä? Hänellähän on jo työ ja jos ei olisi saisi töitä, koska julkisuusarvo. Sitä paitsi hänellä on varakas mies, ei tarvitse tienata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
jos nyt olisin järki päässä oleva nuori enkä hippihuuhailija niin lukisin sosiaalityöntekijäksi ennkä mitään historiaa ja muuta paskaa
utten jaksa enää kolmatta tutkintoa, sama olla työtön ja odottaa Jeesuksen paluuta
Yliopistokoulutus on vitsi. Opetus tehdään tpisella kädellä. Käytännössä koulu on itseopiskelua, jonka joku sitten tenttaa. Ihan paskaa.
Kiitos, TYO 2008
Alue: Aihe vapaa
En tiedä, mutta itselleni soitellaan jatkuvasti ja pyydetään töihin.
T: Sosionomi, joka palasi juuri äitiys- ja hoitovapaalta työmarkkinoille