Päivi Lipponen johtaa perheensä menestyvää konsulttiyhtiötä (liikevoitto 150 000) ja nostaa samaan aikaa sopeutumiseläkettä

Montakohan (kymmentä?) miljoonaa veroeuroa menee vuosittain pelkästään kansanedustajien matkakuluihin..

Vierailija kirjoitti:

Montakohan (kymmentä?) miljoonaa veroeuroa menee vuosittain pelkästään kansanedustajien matkakuluihin..

Luinkin että n 21 miljoonaa euroa maksamme vuodessa 200 ihmisen palkoista, matkakuluista ja kulukorvauksista.

Vierailija kirjoitti:

muistakaa ettei hän ole rikkonut mitään olemassa olevaa lakia.

Aina kun tuollaisesta pitää muistutella, voi olla varma, että jotakin moraalitonta on tehty.

Sopeutumiseläkejärjestelmä on purettava. On todella härskiä, että sitä voidaan väärinkäyttää jopa vuosikymmeniä. Tämä ei siis koske pelkästään Lipposta, mutta Lipposen tapaus on törkeä siksi että hänellä on työpaikat opettajana ja toimitusjohtajana ja silti nostaa sopeutumiseläkettä.

Kun Sauli Niinistöstä tuli presidentti, hän halusi palkkaansa alennettavan. Hänestä palkka oli täyden ylläpidon lisäksi liian suuri, varsinkin kun siitä ei edes veroja makseta. Tarja Halonen, demari, hätääntyi että jos Niinistön vaatimus menee läpi, kuinka hänen eläkkeensä käy.

Ahne, ahneempi, demari.

Vierailija kirjoitti:

Ahne, ahneempi, demari.

Käy se kokoomuslaiseltakin.

Anssi Rauramo oli viimeksi kansanedustaja 1998 ja on siitä lähtien koettanut sopeutua eläkettä nostaen. On siinä samalla koettanut sopeutua kovapalkkaisiin Helsingin kaupungin liikuntatoimen virkoihin myös.

Karua on entisen kansanedustajan elämä.

Ei käy silti kateeksi. Vanha ukko ja maantien väriset tyttäret.

http://www.iltalehti.fi/viihde/2011060413733762_vi.shtml

Miten toi Hertzberg-niminenkin tytär näyttää ihan Paavolta?

Kandee mennä kauneusleikkaukseen ja teettää sellaset nahkataskut lantiolle, niin saa rahat mukaan arkkuunkin.

Mihin erittäin menestyvän 48% liikevoittoa tekevän yrityksen toimitusjohtajan pitää sopeutua? Miksi hän tarvitsee veronmaksajien avokätistä apua toimeentuloonsa? Suomessa todellakin on maailman avokätisin sosiaaliturva - kansanedustajille ja ministereille.

Vierailija kirjoitti:

muistakaa ettei hän ole rikkonut mitään olemassa olevaa lakia.

Ei tietenkään. Kukahan nämä lait on laatinut ja millä tarkoitusperällä?! No ei ole hankala arvata. Säästetään muilta kunhan meille riittää ja lasketellaan korulausein typerä kansa tyytyväiseksi.

Jos kerää rahaa tyttärien myötäjäisiin? 

Onhan tuo härskiä toimintaa. Varsinkin se, että omasta firmasta maksetaan juuri vain sen verran palkkaa, että saa vielä lypsettyä täydet sopeutumisrahat valtion kassasta tappiin saakka, vaikka olisi varaa ja mahdollisuuksia maksaa enemmänkin itselleen ja/tai pärjätä vähän vaatimattomimmillakin kk-tuloilla.

Eiköhän Lipposilla ole asiat aika hyvällä mallilla - on varmaan miljoonien omaisuus/sijoitukset (joista hyvät osinkotuotot); on velattomat arvoasunnot, vapaa-ajan asunnot, ehkä sijoitusasuntoja; velattomat, paremman luokan autot, veneet yms. vermeet. Silti mikään ei riitä, ja kaikki revitään irti mikä voidaan. Miksi? "Koska mä voin".

Onneksi tuota systeemiä on nyt purettu, mutta kyllä siihen olisi voinut samalla säätää takautuvasti jonkin siirtymäajan, ettei olisi jäänyt roikkumaan noita kymmeniä vuosia järjestelmää härskisti hyväksikäyttäviä ketkuja noin montaa.

Ei sit löydy moraalia sanoa, että kiitos tämä riitti jo, pärjään jo omillanikin???

Näillä kansanedustajien turhilla sossutuilla pelkästään saisi rakennettua varmaan kymmenen uutta lastensairaalaa entisten homeettomien tilalle, mutta ei. Jos on valtaa säätää itselleen mahdollisimman paljon rahaa muista piittaamatta niin niin näköjään tehdään. Kaikkien ihailemat suuryritysjohtajatkin teetättää työt lapsilla ja elelee itse miljardööreinä. Loput ruikuttaa kun naapurin köyhä lapsi haluaisi kesällä oikein jäätelön vaikka äiti on tyhmääkin tyhmempi lähäriluuseri, ahne paska saatana ja niin edelleen.

homeisten

Samassa tilanteessa toimisin todellakin samoin. Kun mahdollista ja lakien mukaista nostaa ilmaista rahaa niin en jättäisi käyttämättä. En usko hetkeäkään että monikaan täällä jeesusteleva kieltäytyisi itsekään jos olisi saumaa. Systeemi sinällään on typerä ja kieltämättä pitäisi muuttaa ettei tuotakaan ilmaista rahaa enää jaettaisi. 

Voi Päivi, kun kerran nostat vastikkeetonta rahaa, silloin pitää kestää seuraamukset ja kiltisti vastata toimittajien kysymyksiin. Ei ole oikeutta lyödä luuria korvaan.

Onhan taas demarivihaa liikenteessä junttien keskustalaisten taholta. Puolueeseen katsomatta, jokainen nostaa näitä "eläkkeitä", jotka niitä vain saavat, niin tekisit sinäkin (ei se ole tyhmä, joka pyytää, vaan se, joka maksaa). Sen sijaan keskusta on ajanut Suomen rapakuntoon.

No, eivät kaikki ex edustajat ole noita rahoja nostaneet vaikka olisivat olleet oikeutettuja siihen. Joten ei voi sanoa eikä perustella paheksuntaa sillä että kaikki toimii väärin aina kun mahdollista. Itsestäni en toki tiedä kun en ole kokeillut.