Mies teki ison paljastuksen...
Tapailua takana jo 7kk ja mies tiputti eilen "pommin" vahingossa ns. lipsautti. Hänellä on 8kk ikäinen lapsi, jota ei tapaa, maksaa vain elatusmaksut, jotka on kuulemma pakko maksaa. Suhteen alussa oli puhetta lapsista ja tuolloin mies sanoi olevansa lapseton ja ehkä joskus haluavansa lapsia.
Olen järkyttynyt, pettynyt ja surullinen. Ei lapsessa sinällään mitään, olemme reilusti yli 30 eli lapsia monilla jo on, mutta se ettei tapaa lastaan ja että valehteli noin isosta asiasta. Lapsi on miehen kertoman mukaan ollut vahinko, mutta saannut alkunsa suhteessa eli vaikea ymmärtää miksi hylännyt lapsensa.
Mies on tätä lukuunottamatta ihana, kunnollinen, hyvin toimeentuleva ja luotettava. Pidän hänestä oikeasti... Mutta voinko sivuttaa noin ison asian ja vain jatkaa niin kuin ei mitään? Voiko hänen kanssaan edes harkita perheen perustamista vai pitääkö aina pelätä, että hän hylkää joskus meidän mahd. yhteiset lapset?
Kommentit (11)
Eli lapsi oli juuri syntynyt (alle 1 kk) kun aloitte tapailemaan. Ilmeisesti suhde lapsen äitiin loppui raskauden alussa?
Toisaalta eipä mihinkään miehen samomaan kannata paljon luottaa...
Mies ei ole se hyvä ja kunnollinen, jota esittää, vaan se vauvansa hylännyt valepukki, jonka jo tunnistitkin. Hylkää sinut ja teidän perheen, samoin kuin aikaisemmat lapsensa.
No sehän tekee Sami Minkkiset sullekki. Jätä se possu.
Mies ei ole ihana vaan epärehellinen ja hyvä näyttelijä.
Ja niin epäempaattinen, että luultavasti persoonallisuushäiriö.
Onko se edes eronnut vaimostaan _oikeasti_?
Tää sama tarina oli täällä jo muutama viikko sitten.
Sama mies ilmeisesti joka aiemmin tänään oli pannut nuorena siskoaan.
Vierailija kirjoitti:
Tapailua takana jo 7kk ja mies tiputti eilen "pommin" vahingossa ns. lipsautti. Hänellä on 8kk ikäinen lapsi, jota ei tapaa, maksaa vain elatusmaksut, jotka on kuulemma pakko maksaa. Suhteen alussa oli puhetta lapsista ja tuolloin mies sanoi olevansa lapseton ja ehkä joskus haluavansa lapsia.
Olen järkyttynyt, pettynyt ja surullinen. Ei lapsessa sinällään mitään, olemme reilusti yli 30 eli lapsia monilla jo on, mutta se ettei tapaa lastaan ja että valehteli noin isosta asiasta. Lapsi on miehen kertoman mukaan ollut vahinko, mutta saannut alkunsa suhteessa eli vaikea ymmärtää miksi hylännyt lapsensa.
Mies on tätä lukuunottamatta ihana, kunnollinen, hyvin toimeentuleva ja luotettava. Pidän hänestä oikeasti... Mutta voinko sivuttaa noin ison asian ja vain jatkaa niin kuin ei mitään? Voiko hänen kanssaan edes harkita perheen perustamista vai pitääkö aina pelätä, että hän hylkää joskus meidän mahd. yhteiset lapset?
Luojan kiitos en ole sinun tilanteessasi! Miesystävälläsi vaikuttaisi olevan paljon läpikäymättömiä tunteita lapsen äitiin ja hänen ratkaisuunsa (pitää vahinkolapsi) liittyen. Luulenpa, että jos miesystäväsi saa joltakin taholta keskusteluapua, ja lyhyesti ilmaistuna vihantunteensa purettua, hän saattaa jatkossa olla hyvinkin valmis ja halukas tapaamaan lastaan.
Tietäen tapauksesta just sen mitä aloittaja sanoo ei oikein voi sanoa mitään miehestäkään - tietenkään.
Jos mies ei halunnut lasta mutta nainen päätti pitää sen, niin en varsinaisesti sanoisi, että hän on hylännyt tämän, koska ei ole koskaan sosiaalisesti tämän isä ollutkaan.
Voisiko ajatella että hänellä ei omasta näkökulmastaan lapsia olekaan, ja ei siis omasta näkökulmastaan valehdellut aloittajalle. Mutta joo jos ei tuommoista asiaa kerro, ja silti puhuu perheen perustamisesta niin kyllä tuossa vähän jotain outoa on.
Trollausta eli esimerkiksi tahallista yliärsyttämistä ja provosointia sisältävä viesti.