Mies ajoi päin väkijoukkoa stadissa

http://m.iltalehti.fi/kotimaa/201707292200293537_u0.shtml

Onkohan taas syyntakeeton?

justa toi paskakasa mitään tuoiota saa pari kk hoitoa ja taas vapaaksi, korvauksia ei kukaan saa

Miten paljon näitä tällaisia tapauksia tulee siksi, että ihminen ei saa Suomessa asianmukaista psykiatrista hoitoa? Sivulliset kärsii, kun näitä hulluja päästetään kaduille talsimaan, joiden pitäisi olla hoidossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä tämän paskakasan nimi on? Luulisi että joku olisi sen rekkarin perusteella selvittänyt. On valtavan noloa poliisin kannalta, jos kyseessä on kansalaisuuden saanut "suomalainen". Ja tosiaan tämä nilviäinen yritti jo aikaisemmin jyrätä ihmisiä mm. Kolmen Sepän patsaan luona.

Löytyy kaikki tiedot ja kuvatkin jos vähän jaksaa googlettaa. Sieltä olisi sinulle selvinnyt myös se että supisuomalainen on, ja poliisin sijaan taitaa olla "valtavan noloa" eräälle mamuvihamieliselle porukalle joihin tämä tapaus näkyvästi kuului.

Sinuna miettisin miksi koet juuri "oikean etnisen taustan" arvuuttelun noin tärkeänä vielä senkin jälkeen kun kansalaisuus on tullut julki.

Älä nyt. Vaadit mahdottomia. Miettiminen on aivan liian vaivalloista mielisairaille ihmisille.

Rajat kiinni -ryhmä, jonka jäsen tämäkin iskun tehnyt on, on vaarallinen ääriryhmä. Miksei sitä ole kielletty lailla? Oli vain ajan kysymys, että viaton siviili kuolee rajakin iskussa.

Onkojan Rajat kiinni -ryhmässä paljonkin näitä mielenterveyspotilaita, jotka tikittävät kuin aikapommi?

Äh, se oli varmasti Tšadissa! Meillä Suomessa ei tällaisia tapahdu, nyt kaikki hilioo!

Poistettu asiallinen kysymys, jossa ihmeteltiin väitettä, jonka mukaan Raj. kiin. ihmiset HALUAISIVAT Suomeen ensimmäisen iskun, vaikka rajoja pitäisi valvoa juuri siksi, että niitä iskuja EI tulisi.

Vierailija kirjoitti:

Rajat kiinni -ryhmä, jonka jäsen tämäkin iskun tehnyt on, on vaarallinen ääriryhmä. Miksei sitä ole kielletty lailla? Oli vain ajan kysymys, että viaton siviili kuolee rajakin iskussa.

Tämä oli jo toinen siviili, joka kuoli rajakin iskussa. Se hyppypotkulla tapettu oli eka.

Vierailija kirjoitti:

Onkojan Rajat kiinni -ryhmässä paljonkin näitä mielenterveyspotilaita, jotka tikittävät kuin aikapommi?

Kyllähän täällä AV:lläkin huomaa että on, valitettavasti.

Joihinkin mt ongelmiin kuuluu ominaisuutena hillitön vihan ja raivon tunne, ja kuten muutkin ihmiset tekee niin se projisoidaan yleensä ulkopuolelelle. Ennen näitä "turviksia" oli samoilla tyypeillä kohteena joku muu. Siitä myös paranoiat lähtee että kuvitellaan jonkun ulkopuolella haluavan minulle pahaa, vaikka oikeasti pohjimmiltaan on kyse itsevihasta. On vain helpompi ajatella että uhka on ulkopuolella kuin omassa päässä.

Tunnen yhden perheenisän joka on rajat kiinni ryhmässä ja hengaa suomi ensin teltassa. On viime aikoina syyllistynyt törkeisiin pahoinpitelyihin sekä poliisin pahoinpitelyyn. Sehän tässä pelottavaa onkin kun ei ollut ennen mikään ääriajattelia, aatteet muuttu ihan yhtäkkiä noin viikossa.

Samanlailla ne siinä ryhmässä aivopesee heikkoja ihmisiä kun esim. Isisissä.

Vierailija kirjoitti:

Joihinkin mt ongelmiin kuuluu ominaisuutena hillitön vihan ja raivon tunne, ja kuten muutkin ihmiset tekee niin se projisoidaan yleensä ulkopuolelelle. Ennen näitä "turviksia" oli samoilla tyypeillä kohteena joku muu. Siitä myös paranoiat lähtee että kuvitellaan jonkun ulkopuolella haluavan minulle pahaa, vaikka oikeasti pohjimmiltaan on kyse itsevihasta. On vain helpompi ajatella että uhka on ulkopuolella kuin omassa päässä.

Juuri näin. Olen aikoinani tehnyt töitä mielenterveyspotilaiden ja -kuntoutujien kanssa ja tällainen projisointi on varsin yleistä. Erityisesti miespuoliset mt-potilaat ulkoistavat helposti ongelmansa ja aggressionsa muihin ihmisiin, yleensä joihinkin tiettyihin ryhmiin. Naiset ja ulkomaalaiset ovat niitä tavallisimpia vihan kohteita. Eräs tukiasunnossa tuolloin asunut mies oli sitä mieltä, että (mt-kuntoutujien) tukiasumispaikkoja ei riitä kaikille siksi, että pakolaiset vievät ne. Oma lukunsa ovat sitten vielä nämä salaliittoteoreetikot, jotka ovat vakaasti sitä mieltä, että poliisit, terveydenhoitohenkilökunta tai poliitikot ovat luoneet jonkin salajuonen mt-kuntoutujien pään menoksi.

Täällähän on juttujen taso samanlainen kuin erään koomikon facessa, jo aloituskin viesti kirjoittajansakin ongelmista.

Suomessa on laki potilaan tietojen salassa pitämisestä. Hyvinkin todennäiköistä että mt-ongelmaisia, hyvinkin vakavia, kuuluu samohin face-ryhmiin "riemusta ratkenneiden" kanssa.

Tällä kiinniotetulla on takana 30 vuotta sairaalahistoriaa mt-ongelmien takia sekä on ollut aiemmin tekemisissä poliisin kanssa ylinopeuksista keskustassa.

Sellaista se vaan on, nykyaikainen suomalainen mt-avohoito.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joihinkin mt ongelmiin kuuluu ominaisuutena hillitön vihan ja raivon tunne, ja kuten muutkin ihmiset tekee niin se projisoidaan yleensä ulkopuolelelle. Ennen näitä "turviksia" oli samoilla tyypeillä kohteena joku muu. Siitä myös paranoiat lähtee että kuvitellaan jonkun ulkopuolella haluavan minulle pahaa, vaikka oikeasti pohjimmiltaan on kyse itsevihasta. On vain helpompi ajatella että uhka on ulkopuolella kuin omassa päässä.

Juuri näin. Olen aikoinani tehnyt töitä mielenterveyspotilaiden ja -kuntoutujien kanssa ja tällainen projisointi on varsin yleistä. Erityisesti miespuoliset mt-potilaat ulkoistavat helposti ongelmansa ja aggressionsa muihin ihmisiin, yleensä joihinkin tiettyihin ryhmiin. Naiset ja ulkomaalaiset ovat niitä tavallisimpia vihan kohteita. Eräs tukiasunnossa tuolloin asunut mies oli sitä mieltä, että (mt-kuntoutujien) tukiasumispaikkoja ei riitä kaikille siksi, että pakolaiset vievät ne. Oma lukunsa ovat sitten vielä nämä salaliittoteoreetikot, jotka ovat vakaasti sitä mieltä, että poliisit, terveydenhoitohenkilökunta tai poliitikot ovat luoneet jonkin salajuonen mt-kuntoutujien pään menoksi.

Mies saattoi olla osittain oikeassa.

Kunnat sekä valtio budjetoivat terveydenhoito-määrärahat vuodeksi eteenpäin. Raha ei ole loppumaton luonnonvara terveydenhoidon puolella, vaan rahat otetaan sielläkin muualta pois jos niitä toisaalla tarvitaan.

Vierailija kirjoitti:

Tunnen yhden perheenisän joka on rajat kiinni ryhmässä ja hengaa suomi ensin teltassa. On viime aikoina syyllistynyt törkeisiin pahoinpitelyihin sekä poliisin pahoinpitelyyn. Sehän tässä pelottavaa onkin kun ei ollut ennen mikään ääriajattelia, aatteet muuttu ihan yhtäkkiä noin viikossa.

Samanlailla ne siinä ryhmässä aivopesee heikkoja ihmisiä kun esim. Isisissä.

Mä luulen, et se on kuin mikä tahansa sosiaalinen yhteisö ( hengataan yötä päivää) ni sit menee överit, ja heikoimmille tulee sekoomisia. Vähän ku joku ripari tai leiri yleensäkin.

http://www.paivanlehti.fi/yliajo-helsingin-ydinkeskustassa-suomalainen-…

Mitä täällä jeesustellaan, sadat suomalaiset tänäänkin päättävät lähteä humalassa rattiin, on sitten kuin lottovoitto jos tappaa vain itsensä ja lisänumero jos joku sivullinenkin kuolee.

Ja se eräs s- porukka vielä vetää lisäksi muutakin kuin viinaa.

Ja tietysti yhteiskunnan tai sairaanhoidon vika. Aika monen tässäkin ketjussa voisi pistää sairaalaan loppuiäksi pelkän tyhmyyden jasalaliittoteorioihin uskomisen takia ja erinäisten kansanryhmien syyttelyn  yksilön tekojen takia. Toivon, että joku vain keskustelee itsensä kanssa ja ilmiö ei ole kovin levinnyt.

Kai onnettomuuspaikalla on iso kukkameri ja natsienvastaisia tekstejä?

Ongelma on lainsäädännössä. Lääkärin oma näkemys voi olla hyvinkin linjassa omaisten kanssa, oli vain ajan kysymys. Se ei silti riitä tahdonvastaiseen hoitoon. Kaikkien kriteereiden pitää täyttyä tai lähete ei mene läpi ja potilas jatkaa matkaa kotiin. Pitää olla mielisairas (esim. persoonallisuushäiriö ei riitä), tahdonvastaiseen hoitoon toimittamatta jättäminen olennaisesti pahentaisi hänen sairauttaan tai vakavasti vaarantaa potilaan terveyden/hengen tai vaarantaa muiden hengen/terveyden laajemmin kuin pelkällä väkivallan uhalla ja muut palvelut ovat riittämättömiä. Lääkäri voi toki tehdä lähetteen, mutta jos kaikki kriteerit eivät täyty lähete ei ole lainvoimainen. Tämän takia sarjakuristajaakaan ei voida laittaa tahdonvastaiseen hoitoon, ei täytä kaikkia kriteerejä.

Jostain syystä tämä ongelma ei kiinnosta ketään eduskunnassa.