Piknikillä Kustaanmiekalla ja nainen kysyy "Siis onko tää meri?"

Vierailija kirjoitti:

Tuju kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En mä ainakaan ollut vaikuttunut, kun lapsena näin Itämeren ekan kerran. Tampereella kun asuu, isojen järvien välissä, niin Itämeri Helsingista katsoen ei paljon järvestä eronnut.

Koska molemmat ovat märkiä? Jos nostaa hieman katsetaan, huomaa että Suomenlahden vastarantaa ei näe eikä silmillä pysty sanomaan loppuuko vesi Tallinnassa vai Libyan rannikolla. Monen mielestä tämä poikkeaa Näsijärvestä.

Vierailija kirjoitti:

Joten ymmärrän kyllä naisen reaktion, pienen pettymyksen jos odotti jotain isompaa.

Ai silloin illalla kuten joku aiemmin jo kommentoi?

Asun Helsingissä. Ei siellä ole vielä aava rannaton ulappa vastassa. Sitä paitsi Näsijärvikin on iso. Olen käynyt kummassakin vesistössä veneilemässä. pitää merellä mennä kauemmas että näkee vain vettä, vettä, vettä...

Se on melkein sama mistä kohdasta rannikkoa lähtee vesille, avomerta ei ole kuin vähän ennen kuin alkaa Ruotsin rannikko.

Arvatkaa mikä on stadilaisten ongelma? Ne on itsekeskeisiä ja ne ei tiedä suomen maantiedosta yhtään mitään. Ne luulee että vain heillä on kauppoja, keskusta ja meri. Niillä ei ole käsitystäkään että aika moni suomalainen asuu vähän isomman lätäkön rannalla kuin he.

Hyvin mahdollista, että nainen heitti meri-toteamuksen tosiaan jotain sanoakseen, kuten täällä jo on arveltukin.

Eräs mahdollisuus on, että ap:n soidinkuvioihin kuuluu niin vahva "päteminen", että tämä oli naiselta ironinen heitto (halusi huvittaa itseään kuulemalla ap:n tosissaan vakuuttavan, että kyllä, pieni tyhmä ystäväni, meri se on).

Jotkut ihmiset ovat sillä lailla tosikkoja, etteivät ole ollenkaan kartalla, kun toiset ryhtyvät heittämään posketonta läppää vakavalla naamalla. Oma mieheni on tätä tyyppiä, joten hukkaan menee. Hänen kanssaan toimii kyllä menestyksellisesti Knalli ja sateenvarjo -tyyppiset heitot ja viittaukset tai Hyacinth Bucket -tyyli (esim. "varo junaa" kun autoillaan junaradan suuntaisesti rautaverkkoaita turvallisesti välissä...).

Itse aikoinani hämmästyin, kun Suomenlahti ei näyttänyt Saimaata kummallisemmalta. Ihan olisi voinut olla Saimaan rannalla, niin rikkonainen rannikko on. Ulkomailla matkustelleena meri oli tosiaan aina ollut avomeri. Taisit vain käydä kosmopoliitin kanssa treffeillä. Tämäkö muka meri?? Huono vitsi isoja meriä nähneelle.

No menkääpä Turkuun. Siellä vasta rannikko onkin rikkonainen kun saaristoja täynnä.

Vierailija kirjoitti:

Äh :(( Facepalm.... ap:lle.... Siis mitä toi nyt kertoo? Mulle toi ois sellainen ihastelun avaus, tai toisaalta jos on kasvanut jossain Saimaan tms. ison järven rannalla, niin ei meri ja se nyt niin erilaisilta näytä, että sen, kumman rannalla ollaan pystyisi heti päättelemään. Pitäisi kaivaa muistilokeroistaan "kartta" esiin, että Suomenlainna, joo, niin Etelä-Helsinkiä, että ei pysty olemaan järvi.

Ehkä Helsingistä sn olettaisi aina tiedostettavan, mutta jos itse olisin Länsi-Suomessa, rannikkoseudulla, niin vietäessä katsomaan jotain paikallista nähtävyyttä voisin kysyä aivan samoin.

Vaikka ihmisellä ois Mensan jäsenyys, niin hän voisi sanoa noin (ja ehkä jossain määrin juuri silloin nimenomaan, hajamielinen professori -ilmiö). Anteeksi vain palstalaiset, mutta nimenomaan pikkuisentyhmät varovat kaikissa tilanteissa vaikuttamasta sille, koska he ovat sitä. Oikeasti ei-tyhmien ei tarvitse. Koska tuo ei ole merkki älykkyydestä millään lailla. Ainakaan huonoon suuntaan.

Jeps! Esim. minun mieheni on Mensan jäsen (siis testatusti älykäs), mutta ei jotenkin ollenkaan hahmota paikkoja. Hän olisi ihan hyvin voinut kysyä,että  onko tuo meri? Jotenkin hän näkee ja käsittää maailman ihan eri tavalla kuin suurin osa ihmisistä.

Voisin kuvitella että kyseisellä paikalla ei kovin aukea vielä rannaton näkymä, eli ei välttämättä tule ensimmäisenä merialue mieleen.

Vierailija kirjoitti:

Eräs mahdollisuus on, että ap:n soidinkuvioihin kuuluu niin vahva "päteminen", että tämä oli naiselta ironinen heitto (halusi huvittaa itseään kuulemalla ap:n tosissaan vakuuttavan, että kyllä, pieni tyhmä ystäväni, meri se on).

Jotkut ihmiset ovat sillä lailla tosikkoja, etteivät ole ollenkaan kartalla, kun toiset ryhtyvät heittämään posketonta läppää vakavalla naamalla..

Soidinkuvioihin....:D

Muutin Oulusta Kuopioon kolme vuotta sitten. Savolaiset työkaverit luulevat että suomessa ei ole muita vesistöjä kuin järviä. Ihan uskomatonta tynnyrissä kasvua ja oman napaansa tuijotusta olen havainnut noissa savolaisissa.

Itse tosiaan meren rannalla ikäni asunut, meillä myös mökit Oulussa järven rannalla, sekä joen rannalla.

Savolaiset luulevat myös, että joki on puro ja merestä heillä ei ole käsitystäkään.. :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eräs mahdollisuus on, että ap:n soidinkuvioihin kuuluu niin vahva "päteminen", että tämä oli naiselta ironinen heitto (halusi huvittaa itseään kuulemalla ap:n tosissaan vakuuttavan, että kyllä, pieni tyhmä ystäväni, meri se on).

Jotkut ihmiset ovat sillä lailla tosikkoja, etteivät ole ollenkaan kartalla, kun toiset ryhtyvät heittämään posketonta läppää vakavalla naamalla..

Soidinkuvioihin....:D

Miksi tää nauratti? En tajunnut, viesti oli ihan oikein kirjoitettukin...

t:sivustaseuraaja

Vierailija kirjoitti:

Naisia ei kiinnosta abstrakti tieto. Heidän vahvuuttaan ovat arkielämää lähellä olevat asiat, maut ja hajut.

Kuinka tyhmä sä voit olla?

Juu, olet varmasti saanut ja ansainnut ympärillesi tasoistasi seuraa.

Uskaltaudu joskus käväisemään yliopistolla vaikka kahvilassa. Sinne saa mennä ulkopuolinenkin käymään. Vink, vink, ne nuoret naiset siellä eivät sen sijaan ole tulleet vain kahville.

Jos oikein tarkkoja ollaan, niin Suomenlahti ei ole vielä merta, vaan murtovettä, siis huomattavasti vähemmän suolaista kuin todellinen merivesi.

Vierailija kirjoitti:

Tiedän että on helsinkiläisiä jotka ei ole koskaan käynyt Tampereella ja vielä myöntää sen. Helsinkiläisten on ilmeisesti mahdoton ymmärtää, että voi olla tamperelaisia, ja jyväskyläläisiä ja oululaisia, jotka ei ole koskaan käynyt Helsingissä, ja joilla ei ole mitään tietoa missä ovat jos heidät viedään "roballe" tai mitä niitä Helsingin paikkoja onkaan.

Jos helsinkiläiselle sanotaan että on Hämeen linnan lähellä piknikillä, tietääkö hän, katsotaanko siellä peltoa, kaupunkia, järveä vai jokea?

Eikö sitten pitäisi myöntää? Pitäisikö hävetä sitä, ettei oo Tampereella käynyt? Helsinkiläinen tai pk-seutulainen saattaisi ehkä olla yllättynyt jos et ole Helsingissä käynyt, mutta ei nyt siinä mitään noloa ole.

Tottahan se on, että pk-seutu on sisäänpäinlämpiävää aluetta. Siitä varmaan johtuu stadi-keskeinen ajattelu ja unohdetaan ettei ulkopaikkakuntalainen ehkä ymmärrä mistä paikasta/asiasta puhutaan. Mutta sehän nyt on vaan inhimillinen käytösmalli; kapea horisontti. Outoa, että miellät jotenkin asian niin, että täällä ollaan vaan niin ylimielisiä, että oletetaan muualta tulevien ymmärtävän kaikki sanat ja paikat jne...

Kuulostaa normaalilta. Kyseessä kuitenkin nainen eikä mikään professori.