Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Olenko huono äiti jos lähden päiväksi pois, kun meillä on viikon ikäinen vauva?
26.07.2017 |
Tarkoitus olisi lähteä päiväksi reissuun. Klo 9 lähtö ja klo 23 olisin takaisin kotona samana päivänä. En ole tavannut pitkään aikaan ystävääni, joka saapuu Suomeen pariksi päiväksi ja haluaisin tavata hänet monien kuukausien jälkeen.
Mies on menoani vastaan, mutta toisaalta eiksi lapsi voi kokoaikaakaan rajoittaa menemisiä . Vauva voi hetken olla irti rinnasta enkä usko, että se hirveästi vaikuttaa imetykseen, että tulee vain päivän tauko.
Kommentit (70)
Viikonikäinen lapsi niin ei ole ok.Kuukauden ikäinen niin jo ehkä...Laitapas prioriteetti kuntoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Et varmaan huono äiti mutta vähän arveluttava.
Olet huono äiti. Sorry mutta kyllä olet.
Jos haluat nähdä ystävääsi hän voi hyvin tulla tapaamaan sinua kotiisi jossa olet vauvan kanssa. Jos ei onnistu niin sitten se on voivoi. Kas kun saa lapsen/lapsia niin elämä hieman muuttuu.
Ota vauva mukaan tai käske se kaveri teille. Jos kaveria kiinnostaa yhtä paljon, hän tulee kyllä tapaamaan sinua ihan minne vaan. Ekat pari kk muutenkin ne kaikista tärkeimmät vauvan elämässä. Siinä luodaan perusturvallisuutta, joka rikkoutuu herkästi. Itse en riskeeraisi, vauva tärkeämpi ku kaverit sen aikaa kun vielä opetellaan asioita molemmin puolin.
Ei varmaan ole syntynyt vielä? Ottaisin vauvan mukaan eli kotiin en voisi jättää. Ja rintatulehdus voi tulla ja vaikeuttaa toki imetystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Varmasti vaikuttaa imetykseen alkumetreillä olla koko päivä poissa. Onko vauva vielä syntynyt? Kuulostaa lähinnä siltä että ei ja etukäteen mietit että tuo onnistuisi, harva viikon ikäisen äiti suostuu vauvasta olemaan erossa muutamaa tuntiakaan vapaaehtoisesti. Ja mikä kaveri sellainen on joka ei tajua itse tuossa tilanteessa tulla teille?
En ihan ymmärrä. Viikko synnytyksestä valut vielä verta ihan kohtuullisesti, imetys on vielä alkuvaiheessa, jolloin se on aika jatkuvaa, ja rytmit kotona vielä aika sekaisin.
Minä en ole lainkaan sitä mieltä, etteikö isä olisi vauvan tasavertainen vanhempi, ja etteikö äiti saisi kulkea omilla reissuillaan siinä missä isäkin. Mutta viikko synnytyksestä? Eikö se kaveri voisi tulla teille? Tuo on aika raskas reissu sinullekin.
Jos edes olet tosissasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta voit lähteä. Kai se mies siitä vauvasta osaa päivän huolehtia? Rintapumppu ja tuttipullo on keksitty. Niille joiden mielestä tämä on väärin, kuka vauvasta huolehtii, jos äidille tapahtuu jotain ja isä ei tähän pysty?
Miettikääs nyt! Ihan ilmiselvä provo ja te jeesustelette.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos imettää, niin päivä poissa on tuskallista jo pelkästään rintoihin pakkautuvan maidon vuoksi. Kamala ajatuskin.
Hormonit tekivät ainakin mulle vaikeaa vauvan luota poissaolon henkisestikin. Vauvan ollessa saman ikäinen kävin poissa vauvan luota puoli tuntia ja itkin jo kotiin palatessa, kun oli niin ikävä.
Ei vauva voi koko aikaa rajoittaa menemisiä, mutta ekat kuukaudet rajoittaa hyvinkin paljon.
Eka virheesi oli kysyä TÄÄLTÄ tuollaista asiaa, koska täällä on vain ja ainoastaan uhriutuvia omasta mielestään maailman täydellisimpiä äityleitä.
Mut tottakai voit mennä. Se vauva edes tajua ettet ole siinä ja vaikka jollain ihme keinolla tajuaisikin, niin ei se sun poissaoloa enää seuraavana päivänä muista. Isä hoitaa ja tekee hyvää molemmille. Eli KYLLÄ VOIT MENNÄ!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voit lähteä. Eihän kenenkään ole pakko imettää..
Kaikki eivät ole äidillisiä ihmisiä . Tiedän yhden, joka hankki lapsen miehen painostuksesta ja niin siinä kävi, että lapsi jäi alusta asti miehen vastuulle. Ero tuli myöhemmin ja lapsi isällään. Minne oot menossa ap? Vähän riippuu siitäkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Viikon iässähän vauva ei ymmärrä, että olet poissa. Miks vauvan kanssa pitää olla kokoajan? Eikö sen voi laittaa lattialle makaamaan viltin päälle ja ruveta surffailemaan netissä? Niin minä ainakin tein.
Kyllä sen lapsen pitäisi vielä tuossa iässä kaiken aikaa rajoittaa.
Kyllä vauvaa täytyy imettää. Imetys on äidin velvollisuus . Jos olet kaupungilla vai vauvalle tulee nälkä, sinun on imetettävä häntä. Ei vauvaa voi pitää nälässä. Vauva ei ole vielä miehen vastuulla. Sinä annat rintaa, vaihdat vaipat ja nukutat.
Vierailija kirjoitti:
Varmasti vaikuttaa imetykseen alkumetreillä olla koko päivä poissa. Onko vauva vielä syntynyt? Kuulostaa lähinnä siltä että ei ja etukäteen mietit että tuo onnistuisi, harva viikon ikäisen äiti suostuu vauvasta olemaan erossa muutamaa tuntiakaan vapaaehtoisesti. Ja mikä kaveri sellainen on joka ei tajua itse tuossa tilanteessa tulla teille?
Mutta ei imetys ole mitenkään pakollista. Jos se ei onnistu sen jälkeen, niin kaataako se maailman? Ei kaada. Imetys ei tee äidistä parempaa, vaan jokainen tekee kuten parhaaksi näkee. Minä en ole imettänyt koskaan , koska en ole halunnut ja 4 lahjakasta lasta on. Rinnatkin ovat täydellisessä kunnossa.
Provo tai ei: Jos äidin oma vointi on sellainen, että voi mennä, niin antaa palaa vaan! Isä voi aivan hyvin pulloruokkia vauvaa sen aikaa, ja muutenkin. Miksi ihmeessä juuri äidin pitäisi olla se henkilö, joka on kiinni vauvassa tai kenessä vauva on kiinni (ja unohdetaan nyt ne himputin tissit...) Tekee varmasti hyvää myöskin isälle kahdenkeskinen aika vauvan kanssa.
Käske sen ystäväsi tulla sinun luo sinne Porvooseen.
Alue: Aihe vapaa
Ihan yksiselitteisesti: olet.