Teini halusi pitää välivuoden MUTTA YLÄASTE KIELSI Sen EHDOTTOMASTI

Petetty yh kirjoitti:

Vuosi on mennyt ja nyt siis vituttaa niin paljon, ettei mitään rajaa.

Taustaa sen verran, että asumme pienellä maalaispaikkakunnalla, jossa kaikki järkevät jatko-opiskelupaikat on satojen kilometrien päässän. Eli 2 vaihtoehtoa: joko laitat 16 vie tyttölapsesi lukioon, metsäkonekuskikouluun tai metallialalle jos haluat, että lapsesi opiskelee kotoa käsin, tai lähetät hänet maailmalle opiskelemaan. No me "pakotettuna" päädyimme tähän jälkimmäiseen.

Työttömän yksinhuoltajan tuloilla ei kummosiakaan elinolosuhteita vieraalla paikkakunnalla järjestetä. Lapsi siis sukulaisten nurkkiin (ihan siis sanan varsinaisessa merkityksessä!) lastenhoitoapua vastaan asumaan.

16 vuotias EI OLE OIKEUTETTU MIHINKÄÄN Tukiin, paitsi matkakorvaukseen, joka ei oikeasti edes kata matkakustannuksia.

Nyt sitten sain kuulla, että yläasteen koulut saavat enemmän tukia ja muita etuja, mitä suurempi joukko opiskelijoistaan lähtee jatko-opiskelemaan suoraan koulun kirjoilta! Koulut lisäksi VALEHTELEVAT että jatko-opiskelupaikkoja ei välivuoden jälkeen enää kunnolla saa. Se on ihan hevonkukkua.

Tyttäreni luokkakaveri piti välivuoden, teki vähän töitä (todella hyvällä palkalla 24h liikenneasemalla) ja kävi sukuloimassa ulkomailla. Hän tuli siis välivuoden pitäneenä, vuotta vanhempana ja ei konkurssin tehneenä ilman mitään ongelmia vuosi sitten jatko-opiskelemaan.

Me tyhmät luuserit ei pystytä tyttären uuteen soluasuntoon edes sänkyä hommaamaan. Pahvilaatikoiden päällä menee alkukuukaudet. No onpahan ainakin katto pään päällä ja sopiva matka kampukselle rumalla pyörällä, joka ei edes varkaille kelpaa.

Mutta siis neuvoni kaikille vähävaraisille perheille. Laittakaa se lapsosenne jatko-opiskelemaan VASTA SITTEN, kun ALKAA tuet pyörimään. Ei siis suoraan yläasteelta 16 vuotiaana. Paitsi, jos mieluinen opiskelupaikka löytyy kodin läheltä.

Olisi minunkin - vanhan ketun- pitäny älytä, että jokin on pielessä kun koulu raivokkaasti vastusti välivuoden pitämistä. Meille oikein kotiin lähetettiin propagandaa asiasta. OPO SOITTELI HUOLISSAAN ja vannotti ettei tytär vaan jää välivuodelle. Ehdotteli 10 luokkaa ja liverteli, että jos ei jatko-opiskeluala tunnukaan oikealta, niin koulua voi AINA HELPOSTI VAIHTAA ja edelliset opiskelut varmaan otetaan huomioon, että opiskeluaika lyhenee jne...

Hieman OT, mutta: Asumme ulkomailla ja edellisessa asuinmaassamme tutustuimme tyttoon, joka oli kevaalla kirjoittanut ylioppilaaksi ja paattanyt pitaa valivuoden. 19-vuotias, sieva ja herttainen vaalea tytto. Toita ei ollut loytynyt, joten yritti tienata rahaa jakamalla ravintolan mainoksia kadulla.

Mutta sitten kavi, niinkuin kavi. Tytto ihastui kaupungin nuoreen narkkaripoikaan ja se oli menoa. Nopeaan tahtiin. Joskus nahtiin vilaukselta, kuinka han liikkui narkkijengissa. Isansa oli tullut hakemaan tyttoa kotiin, mutta tama ei ollut suostunut lahtemaan, vaikka isa oli rahaakin tarjonnut narkeille. 

Tytto loytyi sittemmin jostain narkkikampasta kuolleena. HIV-tartunnankin oli ehtinyt saada. Yliannostus, tahallinen vai tahaton, kukaan ei tieda.

Vanhemmat saivat lapsensa kotiin sinkkiarkussa.

Käyttäjä6901 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä6901 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Välivuosi yläasteen jälkeen on riski ja hukattua aikaa. Todella harva saa töitä vuodeksi tässä työllisyystilanteessa alaikäisenä ja pahimmillaan ilman mitään aiempaa kokemusta. Yläasteen jälkeinen välivuosi nostaa erittäin merkittävästi riskiä syrjäytymiselle. Siksi ne on yläasteella olleet tiukkoja siitä, että tyhjänpäälle ei jäisi kukaan. Tyttäresi kaveri on poikkeus onnistuneen välivuotensa kanssa.

Toisen asteen opiskelijat ovat ihan normaalisti oikeutettuja opintotukeen. Facebookin Roskalava ja kirppisryhmistä nyt vaan kyselemään halvalla/ilmaiseksi nuorella ensiasuntoon kampetta. Ainakin omassa kotikaupungissa ihmiset tarjoavat todella auliisti tällaisilla tapauksille kaikkia mahdollista kodin tavaraa.

Alle 17 vuotias ei saa mitään tukia, koska saavat vielä lapsilisää.

Tyttärelläni olisi ollut lastenhoitokeikkaa ja kausitöitä puutarhalla, että sekin olisi hoitunut.

Kyllähän sänkyjä ja patjoja varmaan puoli-ilmaiseksi saisikin mutta niitä on hankala kuljettaa bussissa tai junissa.

tietoisku: lapsilisäkin on tuki. Kuten moni jo onkin kertonut, se on korkeampi tuki kuin opintotuki.

Ap:n pitäisi kyllä ihan todella otta asioista kunnolla selvää.

Jospa kommentoija itse ottaisi asioista KUNNOLLA selvää.

Arvio opintotukesi määrästä annetuilla vastauksilla :

Opintoraha                                                 203,48 e/kk

Opintolainan valtiontakaus                  300,00 e/kk

Opintotuki yhteensä                               503,48 e/kk

Vai maksetaanko jossain yli 503.48€ lapsilisiä????

Opintolaina ei ole mikään tuki, vaan velkaa, joka on maksettava takaisin eli tässä tapauksessa lapsesi ottaisi pankista opintolainaa (pankille valtion takaus) 300€/kk eli n.3.600€/v. + korot

Minttutonttu kirjoitti:

Eikös työtön yksinhuoltaja voi muuttaa sellaiselle paikkakunnalle, missä on lukio, jolloin nuori saisi opiskelupaikan kodin läheltä ja elämä olisi helpompaa. En ymmärrä, miksi asutaan jossain takahikiällä väkisin ja valitetaan, ettei ole palveluja. Asuinpaikkaa voi vapaasti vaihtaa. Halpoja kaupungin vuokra-asuntoja on suurissa kaupungeissakin, ei muuta kuin hakemaa. Valittamalla nuoren tulevaisuus menee hukkaan.

Mikähän tässä nyt ei mene jakeluun? Iäkkäät vanhempani ja laumanvartijakoira estävät kaupunkiin muuttamisen. 

Oppimisvaikeudet ja ADD, SEKÄ JO YLI VUODEN JATKUNEET OPINNOT KÄSI- JA TAIDETEOLLISESSA KOULUSSA estävät lukioon menon.

Peruskoulut eivät saa rahoitusta oppilaiden jatko-opintoihin sijoittumisesta.

Nuoren riski pudota opinnoista ja työelämästä kasvaa dramaattisesti peruskoulun jälkeen pidetyn välivuoden jälkeen. Opojen velvollisuus on ohjata opintoihin peruskoulun jälkeen ja näin tekevät kaikki opot.

T. Opo

Porukka viljelee ihan täysin väärää tietoa jatko-opiskelusta. Käykää nyt edes täältä lukemassa, mitä siihen sisältyy ja mitä käy, jos pitää välivuoden ennen jatko-opintoihin hakeutumista http://lmgtfy.com/?q=jatko-opiskelu

Yhteishaun pisteytys, kopioitu suoraan Opintopolku.fi-sivulta. 6 lisäpistettä peruskoulun hakuvuonna päättäville selittää, miksi opot on nihkeitä välivuoden suhteen. Suosituilla aloilla haku voi helposti tyssätä juuri puuttuvaan kuuteen pisteeseen.

Hakiessasi ammatilliseen perustutkintoon peruskoulun jälkeen saat:

6 pistettä tietyistä peruskoulun jälkeen suoritetuista opinnoista, esimerkiksi kymppiluokasta

8 pistettä siitä, ettei sinulla ole vielä missään koulutuspaikkaa

6 pistettä siitä, että olet suorittanut peruskoulun samana vuonna kuin haet tai, että olet saanut perusopetuksen päättötodistuksen hakuajan päättymistä edeltävän kuuden kuukauden aikana

1 – 16 pistettä yleisestä koulumenestyksestä

1 – 8 pistettä painotettavista arvosanoista

0 tai 2 pistettä sukupuolen perusteella

1 – 3 pistettä työkokemuksesta

0-10 pistettä pääsy- ja soveltuvuuskokeesta

1 – 3 pistettä aiemmista opinnoista, harrastuksista ja lisänäytöistä

2 pistettä ammatillista koulutusta koskevasta ensimmäisestä hakutoiveesta.

Vierailija kirjoitti:

Peruskoulut eivät saa rahoitusta oppilaiden jatko-opintoihin sijoittumisesta.

Nuoren riski pudota opinnoista ja työelämästä kasvaa dramaattisesti peruskoulun jälkeen pidetyn välivuoden jälkeen. Opojen velvollisuus on ohjata opintoihin peruskoulun jälkeen ja näin tekevät kaikki opot.

T. Opo

Valehtelemalla, ettei jatko-opintopaikkaa todennäköisesti saa, jos pitää välivuoden.

Tyttäreni on nyt opiskellut yli vuoden. On suuri vaara hänen syrjäytyä sosiaalisesti, koska sukulaisiin yhteys katkesi, luokkakaverit (se neljän tytön kaveriporukka) alkaa olla 18-vuotiaita KOSKA PITIVÄT VÄLIVUODEN. Tai siis 2 piti välivuoden ja 1 keskeytti lukio-opinnot. HE KAIKKI PÄÄSIVÄT JATKO-OPISKELEMAAN!!!!!

Eikä ole rahaa mihinkään ylimääräiseen.

Jos olisimme saaneet tehdä, niin kuin tiesimme meille olevan parasta, eli lapsi olisi saanut olla kotona, tehdä töitä ja mennä sen jälkeen opiskelemaan haluamalleen alalle. Johon hän MYÖS OLISI ILMAN ONGELMIA PÄÄSSYT. Asumaan soluun, johon hänellä olisi nyt varaa, kun saa asumistukea 17-vuotta täytettyään. Minäkin voisin nyt enemmän olla taloudellisena tukena, jos ei olisi pitänyt sponsoroida lapsen koulukustannuksia.

OPO valehteli, koska tyttäreni haluttiin pois paikkakunnalta. Koulun johtokunnassa istuva äiti halusi lukioon menneelle tyttärelleen minun tyttäreni työpaikat. Tämän kuulin tänään, kun pistin otteita tästä threadista someen.

Tiedän varmasti, että tyttäreni ei olisi syrjäytynyt jos olisi saanut pitää välivuoden. Meillä olisi nyt enemmän rahaa esim. ostaa tyttärelleni kunnon kännykkä GPS-toiminnolla. Hän on pyöräilemässä, jotta löytäisi huomenna koululleen nopeimman reitin, kun ei ole rahaa bussiin. Minä annan täällä koordinaatteja koneeltani.

Vierailija kirjoitti:

Olisit sanonut, että tyttäresi menee elämämkalluun.

Vaikka käviskin vain ns. "elämänkoulun", niin toivottavasti ei laita sitä mihinkään deittiprofiileihin yms. Se tekee todella idiootin vaikutelman.  Se on huomattavasti fiksumpi jos laittaa sinne, että "peruskoulu", tai jättää vaikka mainitsematta kokonaan.

Öö no ite saan 16v asumistukea, joka kattaa melkein koko vuokran. Jää 50€ maksettavaksi (tähän sisältyy vesi + hyvä netti), asun solussa. Saan lapsilisän n 90€ kuussa itselleni, ja toki voisin nostaa opintolainaa (ei ole tarvetta kun on säästöjä) joten hyvin pärjään. Ettekö tosiaan pysty edes fb kirppiksilta ja tori.fista katsomaan ilmaisia huonekaluja, niitä annettaan yllättävän paljon, varsinkin opiskelijoille? : D Turhalta uhriutumiselta ja aloitekyvyttömyydeltä nyt haiskahtaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taidan olla ensimmäinen välivuoden pitänyt kommentoija?

Yläkoulun jälkeen lähdin kesäksi Eurooppaan reissaamaan ja töitä tekemään. Talveksi menin Kanadaan sukuloimaan ja vaihto-opiskelupaikkaa tsekkailemaan. Sitten palasin takaisin Suomeen ja aloin opiskelun. Kanadasta löytyi kiva opiskelupaikka ja komea mies. Valmistuin etuajassa, menin naimisiin ja muutin Kanadaan.

Nyt asumme Suomessa, esikoinen aloitti koulun ja mieheni on kuopuksen kanssa kotona.

Kanadaan muutamme, kun kuopuksen kouluunmeno tulee ajankohtaiseksi. Jos he haluavat pitää välivuoden, se heille suodaan. No problem.

Mitä alaa opiskelit? Piditkö välivuoden, koska et tiennyt, mitä halusit tehdä vai siksi, ettet saanut opiskelupaikkaa? Miten vanhempasi päästivät sinut tuon ikäisenä yksin maailmalle? Ja mitä teit siellä Kanadassa kokonaisen vuoden? Hengailit vain? 

En lähtenyt Eurooppaan yksin vaan täysi-ikäisen ystäväni kanssa. Tästä olin haaveillut

ja matkasuunnitelmia oli tehty pari vuotta. Sisareni asuu Hollannissa, joten sekin vaikutti matkakohteeseen.

En ollut Kanadassa kuin talven, koska piti tulla Suomeen pääsykokeisiin. Aika meni sukuloidessa ja mutkamäessä.

Ap, meuhkaat niin etten pysy mukana. 1) missä tyttö asuu nyt? 2) ilmeisesti tytön kaikki kaverit jatkavat opiskeluja kotipaikkakunnalla koska sosiaaliset suhteet katkesivat; miten ne olisi säilyneet sen paremmin jos tyttö olisi aloittanut vasta nyt käsityöopiskelunsa? 3) missä tyttö oli kesätöissä? 4) ette ilmeisesti tunne ketään jolla on pakettiauto joka olisi helpannut sängyn kuljettamisessa? 5) oletteko käyneet läpi hyväntekeväisyysjärjestöt, esim. pelastakaa lapset ry joka avittaa köyhien perheiden opiskelevia lapsia

Käyttäjä6901 kirjoitti:

Minttutonttu kirjoitti:

Eikös työtön yksinhuoltaja voi muuttaa sellaiselle paikkakunnalle, missä on lukio, jolloin nuori saisi opiskelupaikan kodin läheltä ja elämä olisi helpompaa. En ymmärrä, miksi asutaan jossain takahikiällä väkisin ja valitetaan, ettei ole palveluja. Asuinpaikkaa voi vapaasti vaihtaa. Halpoja kaupungin vuokra-asuntoja on suurissa kaupungeissakin, ei muuta kuin hakemaa. Valittamalla nuoren tulevaisuus menee hukkaan.

Mikähän tässä nyt ei mene jakeluun? Iäkkäät vanhempani ja laumanvartijakoira estävät kaupunkiin muuttamisen. 

Oppimisvaikeudet ja ADD, SEKÄ JO YLI VUODEN JATKUNEET OPINNOT KÄSI- JA TAIDETEOLLISESSA KOULUSSA estävät lukioon menon.

Seisooko se koira ulko-oven edessä murisemassa?

Jos lapsen isä on kuollut, miksei tuloissa näy orvoneläke?

Käyttäjä6901 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Peruskoulut eivät saa rahoitusta oppilaiden jatko-opintoihin sijoittumisesta.

Nuoren riski pudota opinnoista ja työelämästä kasvaa dramaattisesti peruskoulun jälkeen pidetyn välivuoden jälkeen. Opojen velvollisuus on ohjata opintoihin peruskoulun jälkeen ja näin tekevät kaikki opot.

T. Opo

Valehtelemalla, ettei jatko-opintopaikkaa todennäköisesti saa, jos pitää välivuoden.

Tyttäreni on nyt opiskellut yli vuoden. On suuri vaara hänen syrjäytyä sosiaalisesti, koska sukulaisiin yhteys katkesi, luokkakaverit (se neljän tytön kaveriporukka) alkaa olla 18-vuotiaita KOSKA PITIVÄT VÄLIVUODEN. Tai siis 2 piti välivuoden ja 1 keskeytti lukio-opinnot. HE KAIKKI PÄÄSIVÄT JATKO-OPISKELEMAAN!!!!!

Eikä ole rahaa mihinkään ylimääräiseen.

Jos olisimme saaneet tehdä, niin kuin tiesimme meille olevan parasta, eli lapsi olisi saanut olla kotona, tehdä töitä ja mennä sen jälkeen opiskelemaan haluamalleen alalle. Johon hän MYÖS OLISI ILMAN ONGELMIA PÄÄSSYT. Asumaan soluun, johon hänellä olisi nyt varaa, kun saa asumistukea 17-vuotta täytettyään. Minäkin voisin nyt enemmän olla taloudellisena tukena, jos ei olisi pitänyt sponsoroida lapsen koulukustannuksia.

OPO valehteli, koska tyttäreni haluttiin pois paikkakunnalta. Koulun johtokunnassa istuva äiti halusi lukioon menneelle tyttärelleen minun tyttäreni työpaikat. Tämän kuulin tänään, kun pistin otteita tästä threadista someen.

Tiedän varmasti, että tyttäreni ei olisi syrjäytynyt jos olisi saanut pitää välivuoden. Meillä olisi nyt enemmän rahaa esim. ostaa tyttärelleni kunnon kännykkä GPS-toiminnolla. Hän on pyöräilemässä, jotta löytäisi huomenna koululleen nopeimman reitin, kun ei ole rahaa bussiin. Minä annan täällä koordinaatteja koneeltani.

Aikamoista settiä aloittajalta. Tässä asiaoita, mitä pompsahti mieleeni kun luen sekoilujasi

- melko älykkäitä kavereita tyttärelläsi, kerta ovat jo 17-vuotiaana suorittamassa jatko-opintoja

- oma toimintasi taas kuulostaa aina vainoharhaiselta, ihanko oikeasti luulet että tyttäresi olisi vartavasten savustettu ulos paikkakunnalta?

- ja lopuksi, vaikka tyttäresi kaverit ovat selkeästi lapsineroja, niin ette kyllä vaikuta itse miltään järjen jättiläisiltä. Oikestiko ette keksineet parempaa keinoa selvittää nopeinta reittiä koululle kuin että tyttöraukka ajaa rinkiä pyörällä ja äiti ohjeistaa puhelimessa?

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä6901 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Peruskoulut eivät saa rahoitusta oppilaiden jatko-opintoihin sijoittumisesta.

Nuoren riski pudota opinnoista ja työelämästä kasvaa dramaattisesti peruskoulun jälkeen pidetyn välivuoden jälkeen. Opojen velvollisuus on ohjata opintoihin peruskoulun jälkeen ja näin tekevät kaikki opot.

T. Opo

Valehtelemalla, ettei jatko-opintopaikkaa todennäköisesti saa, jos pitää välivuoden.

Tyttäreni on nyt opiskellut yli vuoden. On suuri vaara hänen syrjäytyä sosiaalisesti, koska sukulaisiin yhteys katkesi, luokkakaverit (se neljän tytön kaveriporukka) alkaa olla 18-vuotiaita KOSKA PITIVÄT VÄLIVUODEN. Tai siis 2 piti välivuoden ja 1 keskeytti lukio-opinnot. HE KAIKKI PÄÄSIVÄT JATKO-OPISKELEMAAN!!!!!

Eikä ole rahaa mihinkään ylimääräiseen.

Jos olisimme saaneet tehdä, niin kuin tiesimme meille olevan parasta, eli lapsi olisi saanut olla kotona, tehdä töitä ja mennä sen jälkeen opiskelemaan haluamalleen alalle. Johon hän MYÖS OLISI ILMAN ONGELMIA PÄÄSSYT. Asumaan soluun, johon hänellä olisi nyt varaa, kun saa asumistukea 17-vuotta täytettyään. Minäkin voisin nyt enemmän olla taloudellisena tukena, jos ei olisi pitänyt sponsoroida lapsen koulukustannuksia.

OPO valehteli, koska tyttäreni haluttiin pois paikkakunnalta. Koulun johtokunnassa istuva äiti halusi lukioon menneelle tyttärelleen minun tyttäreni työpaikat. Tämän kuulin tänään, kun pistin otteita tästä threadista someen.

Tiedän varmasti, että tyttäreni ei olisi syrjäytynyt jos olisi saanut pitää välivuoden. Meillä olisi nyt enemmän rahaa esim. ostaa tyttärelleni kunnon kännykkä GPS-toiminnolla. Hän on pyöräilemässä, jotta löytäisi huomenna koululleen nopeimman reitin, kun ei ole rahaa bussiin. Minä annan täällä koordinaatteja koneeltani.

Aikamoista settiä aloittajalta. Tässä asiaoita, mitä pompsahti mieleeni kun luen sekoilujasi

- melko älykkäitä kavereita tyttärelläsi, kerta ovat jo 17-vuotiaana suorittamassa jatko-opintoja

- oma toimintasi taas kuulostaa aina vainoharhaiselta, ihanko oikeasti luulet että tyttäresi olisi vartavasten savustettu ulos paikkakunnalta?

- ja lopuksi, vaikka tyttäresi kaverit ovat selkeästi lapsineroja, niin ette kyllä vaikuta itse miltään järjen jättiläisiltä. Oikestiko ette keksineet parempaa keinoa selvittää nopeinta reittiä koululle kuin että tyttöraukka ajaa rinkiä pyörällä ja äiti ohjeistaa puhelimessa?

No niin valonlapsi. Miten 16-vuotias etsii pyöräreitin koululle, vieraalla paikkakunnalla ilman karttaa? Ei kun MITEN SINÄ ETSISIT pyöräreitin vastaavissa olosuhteissa?

Ja mistähän lapsineroista nyt puhutaan? 

Vierailija kirjoitti:

Ap, meuhkaat niin etten pysy mukana. 1) missä tyttö asuu nyt? 2) ilmeisesti tytön kaikki kaverit jatkavat opiskeluja kotipaikkakunnalla koska sosiaaliset suhteet katkesivat; miten ne olisi säilyneet sen paremmin jos tyttö olisi aloittanut vasta nyt käsityöopiskelunsa? 3) missä tyttö oli kesätöissä? 4) ette ilmeisesti tunne ketään jolla on pakettiauto joka olisi helpannut sängyn kuljettamisessa? 5) oletteko käyneet läpi hyväntekeväisyysjärjestöt, esim. pelastakaa lapset ry joka avittaa köyhien perheiden opiskelevia lapsia

1) omillaan 2) Kaikki lapsuudenkaverit jäi kotipaikkakunnalle, kun tyttäreni 15 vuotiaana lähti vieraalle paikkakunnalle opiskelemaan. VÄLIVUODEN pitäneet koulukaverit OPISKELUPAIKKAKUNNALLA täyttää nyt 18 ja lähtevät kuulemma baariin. Tyttäreni ei alaikäisenä luonnollisestikaan lähde näihin viikonloppurientoihin. Hän menee kirjastoon. Ja sitten kotiin lueskelemaan.   3) oli kesäkoulussa   4) no luonnollisestikaan ei   5)emme ole

Käyttäjä6901 kirjoitti:

Minttutonttu kirjoitti:

Eikös työtön yksinhuoltaja voi muuttaa sellaiselle paikkakunnalle, missä on lukio, jolloin nuori saisi opiskelupaikan kodin läheltä ja elämä olisi helpompaa. En ymmärrä, miksi asutaan jossain takahikiällä väkisin ja valitetaan, ettei ole palveluja. Asuinpaikkaa voi vapaasti vaihtaa. Halpoja kaupungin vuokra-asuntoja on suurissa kaupungeissakin, ei muuta kuin hakemaa. Valittamalla nuoren tulevaisuus menee hukkaan.

Mikähän tässä nyt ei mene jakeluun? Iäkkäät vanhempani ja laumanvartijakoira estävät kaupunkiin muuttamisen. 

Oppimisvaikeudet ja ADD, SEKÄ JO YLI VUODEN JATKUNEET OPINNOT KÄSI- JA TAIDETEOLLISESSA KOULUSSA estävät lukioon menon.

Vielä jotenkin ymmärrän että iäkkäät vanhemmat pistävät tuskailemaan muuttoa, mutta että koirakin menee lapsen edelle.

Ja minulla on itsellä ollut rakas koira, mutta jos olisi pitänyt valita se tai lapsen paras, en olisi miettinyt.

Miten et tunne yhtään ainoaa ihmistä, jolta olisit edes pitkin hampain voinut pyytää sängyn kuljetusta? Facebook-ryhmissä niitä lahjoitetaan jatkuvasti.

Varmaan koska olet ihminen joka on valmis häiriköimään koulun henkilökuntaa vielä vuosien päästä, ja jolla on pää täysi salaliittoteorioita.

Oletkohan yksi asiakkaistamme...

Olen kunnalla töissä, ja kyläkouluja lopetetaan koska tulevat järjettömän kalliiksi. Iso paljon lämmitystä vaativa vanha rakennus ja henkilökunta vain kymmentä lasta varten. Lasketaan kustannukset lasta kohden ja ne ovat moninkertaiset keskustan isompiin kouluihin nähden, vaikka sinne pitäisi mennä koulukyydillä. Maalle muuttavat ulkopuolisen silmin haluavat maksattaa elämäntapansa muilla. Jos sellaista ei ole vielä lopetettu, niin kylällä on erityisen äänekäs valtuutettu. Ajan kysymys se on silti.

Käyttäjä6901 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä6901 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Peruskoulut eivät saa rahoitusta oppilaiden jatko-opintoihin sijoittumisesta.

Nuoren riski pudota opinnoista ja työelämästä kasvaa dramaattisesti peruskoulun jälkeen pidetyn välivuoden jälkeen. Opojen velvollisuus on ohjata opintoihin peruskoulun jälkeen ja näin tekevät kaikki opot.

T. Opo

Valehtelemalla, ettei jatko-opintopaikkaa todennäköisesti saa, jos pitää välivuoden.

Tyttäreni on nyt opiskellut yli vuoden. On suuri vaara hänen syrjäytyä sosiaalisesti, koska sukulaisiin yhteys katkesi, luokkakaverit (se neljän tytön kaveriporukka) alkaa olla 18-vuotiaita KOSKA PITIVÄT VÄLIVUODEN. Tai siis 2 piti välivuoden ja 1 keskeytti lukio-opinnot. HE KAIKKI PÄÄSIVÄT JATKO-OPISKELEMAAN!!!!!

Eikä ole rahaa mihinkään ylimääräiseen.

Jos olisimme saaneet tehdä, niin kuin tiesimme meille olevan parasta, eli lapsi olisi saanut olla kotona, tehdä töitä ja mennä sen jälkeen opiskelemaan haluamalleen alalle. Johon hän MYÖS OLISI ILMAN ONGELMIA PÄÄSSYT. Asumaan soluun, johon hänellä olisi nyt varaa, kun saa asumistukea 17-vuotta täytettyään. Minäkin voisin nyt enemmän olla taloudellisena tukena, jos ei olisi pitänyt sponsoroida lapsen koulukustannuksia.

OPO valehteli, koska tyttäreni haluttiin pois paikkakunnalta. Koulun johtokunnassa istuva äiti halusi lukioon menneelle tyttärelleen minun tyttäreni työpaikat. Tämän kuulin tänään, kun pistin otteita tästä threadista someen.

Tiedän varmasti, että tyttäreni ei olisi syrjäytynyt jos olisi saanut pitää välivuoden. Meillä olisi nyt enemmän rahaa esim. ostaa tyttärelleni kunnon kännykkä GPS-toiminnolla. Hän on pyöräilemässä, jotta löytäisi huomenna koululleen nopeimman reitin, kun ei ole rahaa bussiin. Minä annan täällä koordinaatteja koneeltani.

Aikamoista settiä aloittajalta. Tässä asiaoita, mitä pompsahti mieleeni kun luen sekoilujasi

- melko älykkäitä kavereita tyttärelläsi, kerta ovat jo 17-vuotiaana suorittamassa jatko-opintoja

- oma toimintasi taas kuulostaa aina vainoharhaiselta, ihanko oikeasti luulet että tyttäresi olisi vartavasten savustettu ulos paikkakunnalta?

- ja lopuksi, vaikka tyttäresi kaverit ovat selkeästi lapsineroja, niin ette kyllä vaikuta itse miltään järjen jättiläisiltä. Oikestiko ette keksineet parempaa keinoa selvittää nopeinta reittiä koululle kuin että tyttöraukka ajaa rinkiä pyörällä ja äiti ohjeistaa puhelimessa?

No niin valonlapsi. Miten 16-vuotias etsii pyöräreitin koululle, vieraalla paikkakunnalla ilman karttaa? Ei kun MITEN SINÄ ETSISIT pyöräreitin vastaavissa olosuhteissa?

Ja mistähän lapsineroista nyt puhutaan? 

Jos olisit viitsinyt ottaa selvää, mitä jatko-opinnot tarkoittavat, olisit ymmärtänyt miksi puhun lapsineroista. Tässä maassa tuskin on ollut kovin montaa ala-ikäistä jatko-opiskelijaa.

Ja mieleeni tulee montakin järkevämpää tapaa löytää pyöräilyreitti koululle vieraassa kaupungissa. Mutta eikös tyttö ole jo vuoden asunut kyseisessä kaupungissa? Luulisi, että jonkinlainen paikallistuntemus olisi kehittynyt siinä ajassa. Ja miksi etsitte reittiä vasta nyt? Missä muka alkaa ammattikoulu vasta elokuun lopussa?

Taidatkin olla vain harvinaisen pahansisuinen trolli.

Käyttäjä6901 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Peruskoulut eivät saa rahoitusta oppilaiden jatko-opintoihin sijoittumisesta.

Nuoren riski pudota opinnoista ja työelämästä kasvaa dramaattisesti peruskoulun jälkeen pidetyn välivuoden jälkeen. Opojen velvollisuus on ohjata opintoihin peruskoulun jälkeen ja näin tekevät kaikki opot.

T. Opo

Valehtelemalla, ettei jatko-opintopaikkaa todennäköisesti saa, jos pitää välivuoden.

Tyttäreni on nyt opiskellut yli vuoden. On suuri vaara hänen syrjäytyä sosiaalisesti, koska sukulaisiin yhteys katkesi, luokkakaverit (se neljän tytön kaveriporukka) alkaa olla 18-vuotiaita KOSKA PITIVÄT VÄLIVUODEN. Tai siis 2 piti välivuoden ja 1 keskeytti lukio-opinnot. HE KAIKKI PÄÄSIVÄT JATKO-OPISKELEMAAN!!!!!

Eikä ole rahaa mihinkään ylimääräiseen.

Jos olisimme saaneet tehdä, niin kuin tiesimme meille olevan parasta, eli lapsi olisi saanut olla kotona, tehdä töitä ja mennä sen jälkeen opiskelemaan haluamalleen alalle. Johon hän MYÖS OLISI ILMAN ONGELMIA PÄÄSSYT. Asumaan soluun, johon hänellä olisi nyt varaa, kun saa asumistukea 17-vuotta täytettyään. Minäkin voisin nyt enemmän olla taloudellisena tukena, jos ei olisi pitänyt sponsoroida lapsen koulukustannuksia.

OPO valehteli, koska tyttäreni haluttiin pois paikkakunnalta. Koulun johtokunnassa istuva äiti halusi lukioon menneelle tyttärelleen minun tyttäreni työpaikat. Tämän kuulin tänään, kun pistin otteita tästä threadista someen.

Tiedän varmasti, että tyttäreni ei olisi syrjäytynyt jos olisi saanut pitää välivuoden. Meillä olisi nyt enemmän rahaa esim. ostaa tyttärelleni kunnon kännykkä GPS-toiminnolla. Hän on pyöräilemässä, jotta löytäisi huomenna koululleen nopeimman reitin, kun ei ole rahaa bussiin. Minä annan täällä koordinaatteja koneeltani.

Nyt lähinnä huolettaa sinun mielenterveys, kun jumitat tuossa johtokunnan naisessa ja hänen tyttäressä.

Tuollaista varmaan sattuu pikkupaikkakunnalla, mutta ei siitä saa kenenkään elämä jäädä kiinni, jos äitikin on koulutettu kykenevä ihminen.

Ja mieti nyt itekin, olisiko joku kehittänyt salaliiton saadakseen tyttärelleen lastenhoitopaikan, jossa ollaan koko viikonloppu ja palkkana 20 euroa?

Tyttäresi ei olisi paremmassa tilanteessa jos olisi jäänyt tuppukylään vaille mitään järkevää tekemistä, kiusaajiensa armoille, seuraan jossa harrastus on käydä baarissa. Hänen itsetunto olisi romahtanut eikä olisi uskaltanut lähteä enää minnekään, olisi ollut varma ettei kelpaa enää minnekään. Juuri nämä on ne syrjäytymisen eväät. Pisteet ja raha on sivuseikka, vaan se masennus ja huono itsetunto.

Nyt hän on taidealalla pois pienistä piireistä ja elämä alussa. Miksi et keskity siihen saavutukseen ja onnistumiseen, vaan piehtaroit katkeruudessa?

Et saa keltään edes peräkärryllä kyytiä sängylle vaikka on teidän kotipaikkakunta ja sun vanhemmat jo sieltä; kouluilla on salainen pisteytys; johtokunta kadehtii lapseltasi työt; nyt tuntuu että sun työkyvyttömyys voi johtua mielenterveydellisistä syistä?

En todellakaan ymmärrä näitä ihmisiä, joille on joku kunnia-asia olla ikinä käymättä sossussa ja ennemmin kärvistellään varattomaksi ja ulistaan keskustelupalstoilla. Jos lapsen opiskelu oikeasti kaataa talouden, niin se on todella hyvä syy hakea apua sieltä. juuri tuollaisia tilanteita varten se on alunperin kehitetty!

Enkä nyt tarkoita sitä, että jokaisen pitäisi nyhtää kaikki mahdollinen irti sossusta, en todellakaan. Mutta mikäli on ihan oikea tarve, niin sitä varten se sossu on.