Lue keskustelun säännöt.
Oli ihastusta ja kiinnostusta mutta nyt mies onkin toisen kanssa
26.07.2017 |
Ei seukattu, seksiä oli jonkin verran. Hämmentynyt olo koska tunteita oli jo ja ymmärsin että miehelläkin. Haluaisin keskustella asiasta mutta pelottaa reaktio. Onko parempi jättää asia sikseen ja yksin nieleskellä kyyneleet?
Kommentit (241)
Missä siis ap kertoo, että oli sovittu pelkästä seksisuhteesta? Niin, petturit? Etteköhän vain kuvittele sen sallien sitten kaiken itsekkyyden itsellenne, koska ette saisi sitä seksiä, jos olisitte rehellisiä!!!! Olette täysiä paskoja, joille toisen tunteilla ei ole mitään väliä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi kyynel. Jos miestä kiinnostaa toinen niin sitten kiinnostaa. Taidat olla aika helppo nakki. No, opetus sinulle ja aivan varmasti hyvää tekee. Älä tavoittele liian suuria unelmia, kun et niitä voi saada. Opettele elämään ensin itsesi kanssa ja kasvamaan parisuhteeseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anna olla. Elämä opettaa ja joskus on hyvä tyytyä opetukseen.
Joidenkin ihmisten mielestä on ok pitää käynnissä useampia suhteenkaltaisia eikä kertoa siitä (kysymättä). Jos olisit kysynyt hänen muista jutuistaan ja ehdottanut sitä että olette vain toistenne kanssa, olisi hän ehkä kertonut muista tai ehkä ollut kertomatta.
Se tyyppi meni jo, hänellä oli muitakin ja valitsi toisen. Seuraavalla kerralla kerro mitä tahdot jos tahdot muutakin kuin säätöä. Ei kannata yrittää muuttaa ketään, eikä kääntää kenenkään päätä, se on ihan turhaa. Ihminen ei muutu kuin tahtoessaan.
Onnea uusiin seikkailuihin.
Tällaisille ihmisille on ihan ok opettaa, että joidenkin ihmisten mielestä sellainen ei ole ok :) Tyytyköön elämän antamiin opetuksiin hänkin vaan ;)
On syytä oppia ettei mene sänkyyn ilman seurustelusuhdetta.
Tämä onkin tärkeä, mutta yhtä hyvin sitä voi opettaa miehille, että jos olet mennyt sänkyyn älä hylkää.
Ja toisekseen joku voi käyttäytyä niinkin, että toinen saa sydänsurut ja tuntee itsensä hylätyksi ilman sänkyäkin. Kokemusta on. Se sattui todella paljon.Ihmisellä on oikeus lopettaa suhde eikä se ole mitään hylkäämistä. Toiseksi, jos mitään ei ole sovittu on kyseessä lähtökohtaisesti pelkkä seksisuhde. Jos toinen osapuoli alkaakin toivoa suhteelta enemmän, niin se on silloin itse saatava suu auki ja kysyttävä onko toinen halukas seurustelemaan vai jatketaanko eri suuntiin.
No ei todellakaan ole! Jos ollaan ihastuneita ja kiinnostuneita, nähdään ja jossain vaiheessa harrastetaan jo seksiäkin niin se ei todellakaan ole mikään pelkkä seksisuhde vaan ihan normaali, tavallinen seurustelusuhde. Eikä siinä todellakaan aleta enää kyselemään mitähän meidän välillä on kun ei ole mitään kyseltävää eikä epäselvää.
Seksisuhteet on niitä missä sinne punkkaan hypätään ekoilla treffeillä ventovieraan ihmisen kanssa tai holataan se hoito kämpille jostain narikan jonosta pilkun aikaan.
N40
Mistä ap tietää, että mies oli ihastunut ja kiinnostunut? Sänkyyn meno ei miehen osalta kerro yhtään mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anna olla. Elämä opettaa ja joskus on hyvä tyytyä opetukseen.
Joidenkin ihmisten mielestä on ok pitää käynnissä useampia suhteenkaltaisia eikä kertoa siitä (kysymättä).
Jos olisit kysynyt hänen muista jutuistaan ja ehdottanut sitä että olette vain toistenne kanssa, olisi hän ehkä kertonut muista tai ehkä ollut kertomatta.
Se tyyppi meni jo, hänellä oli muitakin ja valitsi toisen. Seuraavalla kerralla kerro mitä tahdot jos tahdot muutakin kuin säätöä. Ei kannata yrittää muuttaa ketään, eikä kääntää kenenkään päätä, se on ihan turhaa. Ihminen ei muutu kuin tahtoessaan.
Onnea uusiin seikkailuihin.
Tällaisille ihmisille on ihan ok opettaa, että joidenkin ihmisten mielestä sellainen ei ole ok :) Tyytyköön elämän antamiin opetuksiin hänkin vaan ;)
On syytä oppia ettei mene sänkyyn ilman seurustelusuhdetta.
Tämä onkin tärkeä, mutta yhtä hyvin sitä voi opettaa miehille, että jos olet mennyt sänkyyn älä hylkää.
Ja toisekseen joku voi käyttäytyä niinkin, että toinen saa sydänsurut ja tuntee itsensä hylätyksi ilman sänkyäkin. Kokemusta on. Se sattui todella paljon.Ihmisellä on oikeus lopettaa suhde eikä se ole mitään hylkäämistä. Toiseksi, jos mitään ei ole sovittu on kyseessä lähtökohtaisesti pelkkä seksisuhde. Jos toinen osapuoli alkaakin toivoa suhteelta enemmän, niin se on silloin itse saatava suu auki ja kysyttävä onko toinen halukas seurustelemaan vai jatketaanko eri suuntiin.
Ei ole näin, on hylkäämistä. Sinun näkemyksesi tästä ei ole mikään absoluuttinen totuus asiasta ja olisi ihan terveellistä, ettet satuta muita opetella näkemään se, että on naisia, joita satuttaa tuollainen ylimielinen ja itsekäs käytös.
Sinä voit ihan itse ottaa vastuun omasta käytöksestäsi ja pitää ne haarat kiinni jos seksi on sinusta sanaton sopimus yhteisestä loppuelämästä. Kenenkään muun mielestä se ei sitä nimittäin ole. Pilaat tuolla hysteerisellä takertumisella kaikkien muidenkin naisten maineen.
Minua on loukattu vastaavalla tavalla ilman seksiäkin (olin silloin aseksuaali), joten voisitko keskittyä tässä ihmisen loukkaamisen tunteisiin ja unohtaa seksin?
En, koska seksi on tässä oleellinen tekijä. Seksi ilman seurustelua on seksisuhde, fuckbuddysuhde, kevytsuhde. Tällaiseen järjestelyyn vapaaehtoisesti lähtevältä oletetaan, että aikuinen ihminen ymmärtää mitä tekee eikä käyttäydy kuin holhottava lapsi jota pitää suojella itseltään. Ja huom seksisuhteissa ei minusta ole mitään pahaa. Siinä on, että niihin liittää perusteettomia kuvitelmia tulevaisuudesta ja kehtaa syyttää toista näistä omista luuloistaan. Jos seksisuhteesta haluaa vakavamman, täytyy ihan itse avata se suu ja kysyä onko toinen samoilla linjoilla.
Ei ole seurustelukaan samaa kuin opiskeluaikanani. Tapasin miehen toiselta puolelta maata ja alettiin seurustella ilman kummempia sopimuksia. Se vaan oli siinä. Tavattiin yksi vuosi joka toinen viikonloppu, mentiin kihloihin ja naimisiin 2v ensitapaamisesta. Liitto kesti 15v.
Nyt on hankalaa. Tapaillaan monia yhtaikaa tai halutaan kevyttä suhdetta. Tai luvataan kaikkea ja ollaan muuta.
Pelkkään seksisuhteeseen en ala ja seksiäkin voi odottaa ihan huoleti 1-2kk. Siinä ajassa jo jotain näkee ihmisestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anna olla. Elämä opettaa ja joskus on hyvä tyytyä opetukseen.
Joidenkin ihmisten mielestä on ok pitää käynnissä useampia suhteenkaltaisia eikä kertoa siitä (kysymättä). Jos olisit kysynyt hänen muista jutuistaan ja ehdottanut sitä että olette vain toistenne kanssa, olisi hän ehkä kertonut muista tai ehkä ollut kertomatta.
Se tyyppi meni jo, hänellä oli muitakin ja valitsi toisen. Seuraavalla kerralla kerro mitä tahdot jos tahdot muutakin kuin säätöä. Ei kannata yrittää muuttaa ketään, eikä kääntää kenenkään päätä, se on ihan turhaa. Ihminen ei muutu kuin tahtoessaan.
Onnea uusiin seikkailuihin.
Tällaisille ihmisille on ihan ok opettaa, että joidenkin ihmisten mielestä sellainen ei ole ok :) Tyytyköön elämän antamiin opetuksiin hänkin vaan ;)
On syytä oppia ettei mene sänkyyn ilman seurustelusuhdetta.
Tämä onkin tärkeä, mutta yhtä hyvin sitä voi opettaa miehille, että jos olet mennyt sänkyyn älä hylkää.
Ja toisekseen joku voi käyttäytyä niinkin, että toinen saa sydänsurut ja tuntee itsensä hylätyksi ilman sänkyäkin. Kokemusta on. Se sattui todella paljon.Ihmisellä on oikeus lopettaa suhde eikä se ole mitään hylkäämistä. Toiseksi, jos mitään ei ole sovittu on kyseessä lähtökohtaisesti pelkkä seksisuhde. Jos toinen osapuoli alkaakin toivoa suhteelta enemmän, niin se on silloin itse saatava suu auki ja kysyttävä onko toinen halukas seurustelemaan vai jatketaanko eri suuntiin.
No ei todellakaan ole! Jos ollaan ihastuneita ja kiinnostuneita, nähdään ja jossain vaiheessa harrastetaan jo seksiäkin niin se ei todellakaan ole mikään pelkkä seksisuhde vaan ihan normaali, tavallinen seurustelusuhde. Eikä siinä todellakaan aleta enää kyselemään mitähän meidän välillä on kun ei ole mitään kyseltävää eikä epäselvää.
Seksisuhteet on niitä missä sinne punkkaan hypätään ekoilla treffeillä ventovieraan ihmisen kanssa tai holataan se hoito kämpille jostain narikan jonosta pilkun aikaan.
N40
Sinä tulkitset seurustelevasi, mies ei.
Niin, tuo aloittajankin mikki hiiri ei ois IKINÄ saanut ap:tä sänkyyn, jos ois kertonut tälle koko ajan rehellisesti, etten kaipaa sinusta mitään muuta kuin seksiä. EN TAJUA, MIKSEI NÄÄ SEKSIPETTÄJÄT VOI TEHDÄ NIIN VAAN AINA AINA AINA VIERITTÄT SYYN SEN NORMAALITUNTEISIINNKYKENEVÄN KONTOLLE. Niin, koska heillä tyrehtyisi se saaminen. On paljon vaikeampaa löytää pelkästä seksistä kiinnostuneita. Mutta silti valehdellaan itselle laput silmillä, että "täähän on vain pelkkä seksisuhde" niin, sulle, itsekäs luuseri, mutta mietitkö koskaan hetkeäkään sen, jonka kanssa olet, asemaa ja tunteita?
Tai vaikka juttu alkaisikin kiinnostuksella sinunkin puolestasi, niin ei ole ok satuttaa toista, kun kiinnostus loppuu, olla ihan hiljaa vaan ja tulla vastaan jonkun muun naisen kanssa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oon ilmeisesti vanhanaikainen (mutta en vanha) kun en vois tapailla kun yhtä kerrallaan, seksistä nyt puhumattakaan. Mutta jokaisella kai on oikeus tehdä niinku parhaakseen näkee. Ap'lle sanoisin että eteenpäin vaan vaikka varmasti nyt harmittaakin. Tuskin mies edes osaisi sanoa yhtä syytä, toinen vaan tuntu "oikeemmalta".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anna olla. Elämä opettaa ja joskus on hyvä tyytyä opetukseen.
Joidenkin ihmisten mielestä on ok pitää käynnissä useampia suhteenkaltaisia eikä kertoa siitä (kysymättä). Jos olisit kysynyt hänen muista jutuistaan ja ehdottanut sitä että olette vain toistenne kanssa, olisi hän ehkä kertonut muista tai ehkä ollut kertomatta.
Se tyyppi meni jo, hänellä oli muitakin ja valitsi toisen. Seuraavalla kerralla kerro mitä tahdot jos tahdot muutakin kuin säätöä. Ei kannata yrittää muuttaa ketään, eikä kääntää kenenkään päätä, se on ihan turhaa. Ihminen ei muutu kuin tahtoessaan.
Onnea uusiin seikkailuihin.
Tällaisille ihmisille on ihan ok opettaa, että joidenkin ihmisten mielestä sellainen ei ole ok :) Tyytyköön elämän antamiin opetuksiin hänkin vaan ;)
Elämä on valintoja. Mä olen valinnut itseni enkä opetustyötä. Päästän irti asioista jotka eivät vie mun elämää eteenpäin ja annan heidän oppia itse elämänläksynsä.
Ei kannata ylläpitää siteitä ihmisiin jotka ovat satuttaneet. Ainoastaan verisiteet ovat syy olla tekemisissä ihmisten kanssa joilta olen saanut pahaa mieltä. Muut saavat jäädä taakse käymään omaa elämänkouluaan. Näin on elämä mua opettanut, jokaisella on omat oppinsa. Mut näin on hyvä.
Ei siinä kauaa tarvitse tekemisissä olla, että saa viestinsä perille siitä, mitä ajattelee tuollaisista ihmisistä. Lähinnä varmaan kostaisin, jos mies vielä erehtyisi toivomaan minulta jotain. Antaisin homman mennä eteenpäin sen verran, että saisin pettymyksen tuottaa hänelle, jonka itse sain.
Mikä on koston syy?
Hän kertoo mulle ensin, mikä oli minun satuttamiseni syy, niin voin sitten kertoa.
Lapsellista. Mut kostofantasiat on ihan ok.
Ei se ole mikään fantasia, teen sen oikeastikin. En tunne mitään sääliä. Eihän hänkään tuntenut.
Jaa säälistäkö sitä pitää joku random fb taluttaa alttarille? Vai mikä tämä ajatus on, ettei seksisuhteita saa lopettaa?
Suhteenkin lopettamisesta voi kantaa jotain vastuutakin, eli keskustella se henkilön, jonka aikoo jättää, kanssa, eikä vain hävitä ja tulla kohta vastaan joku nainen käsipuolessa. Jos et nyt itsestäänselvää asiaa ymmärrä.
Mutta kun kyse ei ole jättämisestä, jos ei olla alunperin seurusteltukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anna olla. Elämä opettaa ja joskus on hyvä tyytyä opetukseen.
Joidenkin ihmisten mielestä on ok pitää käynnissä useampia suhteenkaltaisia eikä kertoa siitä (kysymättä).
Jos olisit kysynyt hänen muista jutuistaan ja ehdottanut sitä että olette vain toistenne kanssa, olisi hän ehkä kertonut muista tai ehkä ollut kertomatta.
Se tyyppi meni jo, hänellä oli muitakin ja valitsi toisen. Seuraavalla kerralla kerro mitä tahdot jos tahdot muutakin kuin säätöä. Ei kannata yrittää muuttaa ketään, eikä kääntää kenenkään päätä, se on ihan turhaa. Ihminen ei muutu kuin tahtoessaan.
Onnea uusiin seikkailuihin.
Tällaisille ihmisille on ihan ok opettaa, että joidenkin ihmisten mielestä sellainen ei ole ok :) Tyytyköön elämän antamiin opetuksiin hänkin vaan ;)
On syytä oppia ettei mene sänkyyn ilman seurustelusuhdetta.
Tämä onkin tärkeä, mutta yhtä hyvin sitä voi opettaa miehille, että jos olet mennyt sänkyyn älä hylkää.
Ja toisekseen joku voi käyttäytyä niinkin, että toinen saa sydänsurut ja tuntee itsensä hylätyksi ilman sänkyäkin. Kokemusta on. Se sattui todella paljon.Ihmisellä on oikeus lopettaa suhde eikä se ole mitään hylkäämistä. Toiseksi, jos mitään ei ole sovittu on kyseessä lähtökohtaisesti pelkkä seksisuhde. Jos toinen osapuoli alkaakin toivoa suhteelta enemmän, niin se on silloin itse saatava suu auki ja kysyttävä onko toinen halukas seurustelemaan vai jatketaanko eri suuntiin.
Ei ole näin, on hylkäämistä. Sinun näkemyksesi tästä ei ole mikään absoluuttinen totuus asiasta ja olisi ihan terveellistä, ettet satuta muita opetella näkemään se, että on naisia, joita satuttaa tuollainen ylimielinen ja itsekäs käytös.
Sinä voit ihan itse ottaa vastuun omasta käytöksestäsi ja pitää ne haarat kiinni jos seksi on sinusta sanaton sopimus yhteisestä loppuelämästä. Kenenkään muun mielestä se ei sitä nimittäin ole. Pilaat tuolla hysteerisellä takertumisella kaikkien muidenkin naisten maineen.
Minua on loukattu vastaavalla tavalla ilman seksiäkin (olin silloin aseksuaali), joten voisitko keskittyä tässä ihmisen loukkaamisen tunteisiin ja unohtaa seksin?
En, koska seksi on tässä oleellinen tekijä. Seksi ilman seurustelua on seksisuhde, fuckbuddysuhde, kevytsuhde. Tällaiseen järjestelyyn vapaaehtoisesti lähtevältä oletetaan, että aikuinen ihminen ymmärtää mitä tekee eikä käyttäydy kuin holhottava lapsi jota pitää suojella itseltään. Ja huom seksisuhteissa ei minusta ole mitään pahaa. Siinä on, että niihin liittää perusteettomia kuvitelmia tulevaisuudesta ja kehtaa syyttää toista näistä omista luuloistaan. Jos seksisuhteesta haluaa vakavamman, täytyy ihan itse avata se suu ja kysyä onko toinen samoilla linjoilla.
EI OLE. Seksi ilman puhetta seurustelusta ei ole fuckbuddysuhde, kevytsuhde eikä seksisuhde.
Siinä et voi olettaa mitään. Mikä oikeus sulla on olettaa, mutta sen, joka suhtautuu kaikkiiin ihmissuhteisiinsa kunnioituksella, kuuluisi jotenkin jutella, että "kelpaanko mä sulle"? En todellakaan kysele ja ano audienssia seurusteluun jonkun minusta kiinnostuneen kanssa. On ihan normaalia ettei koskaan edes puhuta seurustelun alkamisesta erikseen, kuten tuossa joku muukin mainitsi.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole seurustelukaan samaa kuin opiskeluaikanani. Tapasin miehen toiselta puolelta maata ja alettiin seurustella ilman kummempia sopimuksia. Se vaan oli siinä. Tavattiin yksi vuosi joka toinen viikonloppu, mentiin kihloihin ja naimisiin 2v ensitapaamisesta. Liitto kesti 15v.
Nyt on hankalaa. Tapaillaan monia yhtaikaa tai halutaan kevyttä suhdetta. Tai luvataan kaikkea ja ollaan muuta.
Pelkkään seksisuhteeseen en ala ja seksiäkin voi odottaa ihan huoleti 1-2kk. Siinä ajassa jo jotain näkee ihmisestä.
Parin kuukauden odottelu onkin ihan hyvä niille naisille, jotka takertuvat herkästi seksikumppaneihin. Eikä siinä ole mitään hävettävää kysyä jos on epäselvyyttä suhteen luonteesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Seksi ei tarkoita seurustelua. Yrittäkää jo ymmärtää tämä asia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anna olla. Elämä opettaa ja joskus on hyvä tyytyä opetukseen.
Joidenkin ihmisten mielestä on ok pitää käynnissä useampia suhteenkaltaisia eikä kertoa siitä (kysymättä). Jos olisit kysynyt hänen muista jutuistaan ja ehdottanut sitä että olette vain toistenne kanssa, olisi hän ehkä kertonut muista tai ehkä ollut kertomatta.
Se tyyppi meni jo, hänellä oli muitakin ja valitsi toisen. Seuraavalla kerralla kerro mitä tahdot jos tahdot muutakin kuin säätöä. Ei kannata yrittää muuttaa ketään, eikä kääntää kenenkään päätä, se on ihan turhaa. Ihminen ei muutu kuin tahtoessaan.
Onnea uusiin seikkailuihin.
Tällaisille ihmisille on ihan ok opettaa, että joidenkin ihmisten mielestä sellainen ei ole ok :) Tyytyköön elämän antamiin opetuksiin hänkin vaan ;)
Elämä on valintoja. Mä olen valinnut itseni enkä opetustyötä. Päästän irti asioista jotka eivät vie mun elämää eteenpäin ja annan heidän oppia itse elämänläksynsä.
Ei kannata ylläpitää siteitä ihmisiin jotka ovat satuttaneet. Ainoastaan verisiteet ovat syy olla tekemisissä ihmisten kanssa joilta olen saanut pahaa mieltä. Muut saavat jäädä taakse käymään omaa elämänkouluaan. Näin on elämä mua opettanut, jokaisella on omat oppinsa. Mut näin on hyvä.
Ei siinä kauaa tarvitse tekemisissä olla, että saa viestinsä perille siitä, mitä ajattelee tuollaisista ihmisistä. Lähinnä varmaan kostaisin, jos mies vielä erehtyisi toivomaan minulta jotain. Antaisin homman mennä eteenpäin sen verran, että saisin pettymyksen tuottaa hänelle, jonka itse sain.
Mikä on koston syy?
Hän kertoo mulle ensin, mikä oli minun satuttamiseni syy, niin voin sitten kertoa.
Lapsellista. Mut kostofantasiat on ihan ok.
Ei se ole mikään fantasia, teen sen oikeastikin. En tunne mitään sääliä. Eihän hänkään tuntenut.
Jaa säälistäkö sitä pitää joku random fb taluttaa alttarille? Vai mikä tämä ajatus on, ettei seksisuhteita saa lopettaa?
Suhteenkin lopettamisesta voi kantaa jotain vastuutakin, eli keskustella se henkilön, jonka aikoo jättää, kanssa, eikä vain hävitä ja tulla kohta vastaan joku nainen käsipuolessa. Jos et nyt itsestäänselvää asiaa ymmärrä.
Mutta kun kyse ei ole jättämisestä, jos ei olla alunperin seurusteltukaan.
No ei "jättäminen" ole ainoa tilanne, jossa kuuluu kertoa, että tämä ei enää jatku. Sitä ei todellakaan pidä tuoda esille noin hirveällä tavalla, että kulkeekin vaan rauhassa jonkun muun kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anna olla. Elämä opettaa ja joskus on hyvä tyytyä opetukseen.
Joidenkin ihmisten mielestä on ok pitää käynnissä useampia suhteenkaltaisia eikä kertoa siitä (kysymättä). Jos olisit kysynyt hänen muista jutuistaan ja ehdottanut sitä että olette vain toistenne kanssa, olisi hän ehkä kertonut muista tai ehkä ollut kertomatta.
Se tyyppi meni jo, hänellä oli muitakin ja valitsi toisen. Seuraavalla kerralla kerro mitä tahdot jos tahdot muutakin kuin säätöä. Ei kannata yrittää muuttaa ketään, eikä kääntää kenenkään päätä, se on ihan turhaa. Ihminen ei muutu kuin tahtoessaan.
Onnea uusiin seikkailuihin.
Tällaisille ihmisille on ihan ok opettaa, että joidenkin ihmisten mielestä sellainen ei ole ok :) Tyytyköön elämän antamiin opetuksiin hänkin vaan ;)
Elämä on valintoja. Mä olen valinnut itseni enkä opetustyötä. Päästän irti asioista jotka eivät vie mun elämää eteenpäin ja annan heidän oppia itse elämänläksynsä.
Ei kannata ylläpitää siteitä ihmisiin jotka ovat satuttaneet. Ainoastaan verisiteet ovat syy olla tekemisissä ihmisten kanssa joilta olen saanut pahaa mieltä. Muut saavat jäädä taakse käymään omaa elämänkouluaan. Näin on elämä mua opettanut, jokaisella on omat oppinsa. Mut näin on hyvä.
Ei siinä kauaa tarvitse tekemisissä olla, että saa viestinsä perille siitä, mitä ajattelee tuollaisista ihmisistä. Lähinnä varmaan kostaisin, jos mies vielä erehtyisi toivomaan minulta jotain. Antaisin homman mennä eteenpäin sen verran, että saisin pettymyksen tuottaa hänelle, jonka itse sain.
Mikä on koston syy?
Hän kertoo mulle ensin, mikä oli minun satuttamiseni syy, niin voin sitten kertoa.
Lapsellista. Mut kostofantasiat on ihan ok.
Ei se ole mikään fantasia, teen sen oikeastikin. En tunne mitään sääliä. Eihän hänkään tuntenut.
Jaa säälistäkö sitä pitää joku random fb taluttaa alttarille? Vai mikä tämä ajatus on, ettei seksisuhteita saa lopettaa?
Ajatus kyllä ennemminkin on, että niitä seksisuhteita ei saa aloittaa sellaisten naisten kanssa jotka ei hae pelkkää seksisuhdetta. Eiköhän nimenomaan se pelkän seksisuhteen haluaminen tule selväksi heti kättelyssä, miksi ihmeessä nainen joka haluaa pelkkää seksiä (ja mieluummin heti) tuhraisi aikaa mihinkään turhaan teatteriin? Kyllä silloin on harvinaisen turhaa treffailla tutustumassa kahvittelun tai jäätelönsyönnin merkeissä jos kiinnostus on puhtaasti fyysistä ja jopa kertaluonteista. Sen sijaan nainen, joka on kiinnostunut tutustumaan mieheen ja haluaa viettää aikaa yhdessä, haluaa taatusti suhteelta muutakin kuin pelkkää seksiä ja tämän luulisi olevan harvinaisen selvää tyhmimmällekin miehelle.
N40
Vierailija kirjoitti:
Seksi ei tarkoita seurustelua. Yrittäkää jo ymmärtää tämä asia.
Se, ettei seurustella ei myöskään tarkoita, etteikö kuulu ilmoittaa, että homma ei enää jatku.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anna olla. Elämä opettaa ja joskus on hyvä tyytyä opetukseen.
Joidenkin ihmisten mielestä on ok pitää käynnissä useampia suhteenkaltaisia eikä kertoa siitä (kysymättä).
Jos olisit kysynyt hänen muista jutuistaan ja ehdottanut sitä että olette vain toistenne kanssa, olisi hän ehkä kertonut muista tai ehkä ollut kertomatta.
Se tyyppi meni jo, hänellä oli muitakin ja valitsi toisen. Seuraavalla kerralla kerro mitä tahdot jos tahdot muutakin kuin säätöä. Ei kannata yrittää muuttaa ketään, eikä kääntää kenenkään päätä, se on ihan turhaa. Ihminen ei muutu kuin tahtoessaan.
Onnea uusiin seikkailuihin.
Tällaisille ihmisille on ihan ok opettaa, että joidenkin ihmisten mielestä sellainen ei ole ok :) Tyytyköön elämän antamiin opetuksiin hänkin vaan ;)
On syytä oppia ettei mene sänkyyn ilman seurustelusuhdetta.
Tämä onkin tärkeä, mutta yhtä hyvin sitä voi opettaa miehille, että jos olet mennyt sänkyyn älä hylkää.
Ja toisekseen joku voi käyttäytyä niinkin, että toinen saa sydänsurut ja tuntee itsensä hylätyksi ilman sänkyäkin. Kokemusta on. Se sattui todella paljon.Ihmisellä on oikeus lopettaa suhde eikä se ole mitään hylkäämistä. Toiseksi, jos mitään ei ole sovittu on kyseessä lähtökohtaisesti pelkkä seksisuhde. Jos toinen osapuoli alkaakin toivoa suhteelta enemmän, niin se on silloin itse saatava suu auki ja kysyttävä onko toinen halukas seurustelemaan vai jatketaanko eri suuntiin.
Ei ole näin, on hylkäämistä. Sinun näkemyksesi tästä ei ole mikään absoluuttinen totuus asiasta ja olisi ihan terveellistä, ettet satuta muita opetella näkemään se, että on naisia, joita satuttaa tuollainen ylimielinen ja itsekäs käytös.
Sinä voit ihan itse ottaa vastuun omasta käytöksestäsi ja pitää ne haarat kiinni jos seksi on sinusta sanaton sopimus yhteisestä loppuelämästä. Kenenkään muun mielestä se ei sitä nimittäin ole. Pilaat tuolla hysteerisellä takertumisella kaikkien muidenkin naisten maineen.
Minua on loukattu vastaavalla tavalla ilman seksiäkin (olin silloin aseksuaali), joten voisitko keskittyä tässä ihmisen loukkaamisen tunteisiin ja unohtaa seksin?
En, koska seksi on tässä oleellinen tekijä. Seksi ilman seurustelua on seksisuhde, fuckbuddysuhde, kevytsuhde. Tällaiseen järjestelyyn vapaaehtoisesti lähtevältä oletetaan, että aikuinen ihminen ymmärtää mitä tekee eikä käyttäydy kuin holhottava lapsi jota pitää suojella itseltään. Ja huom seksisuhteissa ei minusta ole mitään pahaa. Siinä on, että niihin liittää perusteettomia kuvitelmia tulevaisuudesta ja kehtaa syyttää toista näistä omista luuloistaan. Jos seksisuhteesta haluaa vakavamman, täytyy ihan itse avata se suu ja kysyä onko toinen samoilla linjoilla.
EI OLE. Seksi ilman puhetta seurustelusta ei ole fuckbuddysuhde, kevytsuhde eikä seksisuhde.
Siinä et voi olettaa mitään. Mikä oikeus sulla on olettaa, mutta sen, joka suhtautuu kaikkiiin ihmissuhteisiinsa kunnioituksella, kuuluisi jotenkin jutella, että "kelpaanko mä sulle"? En todellakaan kysele ja ano audienssia seurusteluun jonkun minusta kiinnostuneen kanssa. On ihan normaalia ettei koskaan edes puhuta seurustelun alkamisesta erikseen, kuten tuossa joku muukin mainitsi.
Ei ole pakko puhua jos ei halua, mutta silloin on hyväksyttävä se, että suhteen tilasta voidaan olla hyvinkin eri linjoilla. Seurustelua ei voi eikä kannata mennä omin päin olettamaan vaan siksi, että on harrastanut seksiä ihmisen kanssa johon on ihastunut. On turha uhota kostolla jos ei omat harhaluulot vastanneetkaan todellisuutta. Fiksuinta olisi avata suu eikä olettaa mitään mistä ei ole sovittu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anna olla. Elämä opettaa ja joskus on hyvä tyytyä opetukseen.
Joidenkin ihmisten mielestä on ok pitää käynnissä useampia suhteenkaltaisia eikä kertoa siitä (kysymättä). Jos olisit kysynyt hänen muista jutuistaan ja ehdottanut sitä että olette vain toistenne kanssa, olisi hän ehkä kertonut muista tai ehkä ollut kertomatta.
Se tyyppi meni jo, hänellä oli muitakin ja valitsi toisen. Seuraavalla kerralla kerro mitä tahdot jos tahdot muutakin kuin säätöä. Ei kannata yrittää muuttaa ketään, eikä kääntää kenenkään päätä, se on ihan turhaa. Ihminen ei muutu kuin tahtoessaan.
Onnea uusiin seikkailuihin.
Tällaisille ihmisille on ihan ok opettaa, että joidenkin ihmisten mielestä sellainen ei ole ok :) Tyytyköön elämän antamiin opetuksiin hänkin vaan ;)
On syytä oppia ettei mene sänkyyn ilman seurustelusuhdetta.
Tämä onkin tärkeä, mutta yhtä hyvin sitä voi opettaa miehille, että jos olet mennyt sänkyyn älä hylkää.
Ja toisekseen joku voi käyttäytyä niinkin, että toinen saa sydänsurut ja tuntee itsensä hylätyksi ilman sänkyäkin. Kokemusta on. Se sattui todella paljon.Ihmisellä on oikeus lopettaa suhde eikä se ole mitään hylkäämistä. Toiseksi, jos mitään ei ole sovittu on kyseessä lähtökohtaisesti pelkkä seksisuhde. Jos toinen osapuoli alkaakin toivoa suhteelta enemmän, niin se on silloin itse saatava suu auki ja kysyttävä onko toinen halukas seurustelemaan vai jatketaanko eri suuntiin.
No ei todellakaan ole! Jos ollaan ihastuneita ja kiinnostuneita, nähdään ja jossain vaiheessa harrastetaan jo seksiäkin niin se ei todellakaan ole mikään pelkkä seksisuhde vaan ihan normaali, tavallinen seurustelusuhde. Eikä siinä todellakaan aleta enää kyselemään mitähän meidän välillä on kun ei ole mitään kyseltävää eikä epäselvää.
Seksisuhteet on niitä missä sinne punkkaan hypätään ekoilla treffeillä ventovieraan ihmisen kanssa tai holataan se hoito kämpille jostain narikan jonosta pilkun aikaan.
N40
Mistä ap tietää, että mies oli ihastunut ja kiinnostunut? Sänkyyn meno ei miehen osalta kerro yhtään mitään.
Ei nää asiat oo kiinni sukupuolesta. Aloittajan tarina vois ihan yhtä hyvin olla kundin kirjoittama.
Mut nää provoilijat tässä ketjussa on oikeasti pelottavia, syyttää pettäjiksi ihmisiä jotka on eri mieltä ja suunnittelee jotain kostoja. Toivottavasti en ikinä kohtaa tuollaisia. Varmaan katsekontaktikin on antanut oikeuden olettaa jotain ja velvoitttaa sitoutumaan. Kasvakaa aikuisiksi ja ottakaa vastuu omista tunteistanne, aikuiset ei jää syyttelemään toisia oman toimintansa seurauksista.
Voi tuntua typerältä kysyä "alaksä mun kaa" tai "ollaanko pari" mutta voisi olla joskus aiheellista. Moni mies ottaa pildeä sieltä mistä helpoiten saa, vaikka vähän lirkuttelemalla, mutta ei halua varsinaisesti pariutua joka seksikumppanin kanssa.
Sinänsä kuulostaa aika kepeältä suhteelta, jos nainen vain ymmällään katsoo miehen olevan toisen kanssa. Jos olisi vakavaa, asiasta olisi jo keskusteltu.
Huvittaa tämä kuvitelma kostamisesta. Miten voi kostaa sellaiselle, jonka kanssa ei ole enää tekemisissä?
Ja miksi kostaisi?
Parasta on vain mennä eteenpäin
No ei todellakaan ole! Jos ollaan ihastuneita ja kiinnostuneita, nähdään ja jossain vaiheessa harrastetaan jo seksiäkin niin se ei todellakaan ole mikään pelkkä seksisuhde vaan ihan normaali, tavallinen seurustelusuhde. Eikä siinä todellakaan aleta enää kyselemään mitähän meidän välillä on kun ei ole mitään kyseltävää eikä epäselvää.
Seksisuhteet on niitä missä sinne punkkaan hypätään ekoilla treffeillä ventovieraan ihmisen kanssa tai holataan se hoito kämpille jostain narikan jonosta pilkun aikaan.
N40